태초에 하나님이 천지를 창조하시니라 (창세기 1:1)

Tim Clarey
2019-03-04

퇴적층에 기초한 해수면 곡선 

: 3개 대륙에서 관측되는 동일한 퇴적 패턴은 한 번의 전 지구적 홍수를 증거한다. 

(A Rock-Based Global Sea Level Curve)

Tim Clarey 


      진화 지질학자들은 캄브리아기로부터 현재까지 장구한 시간과 환경 해석을 사용하여 해수면 곡선을 작성해왔다.(그림 1).[1] 그들은 지구의 해수면이 고생대 페름기의 퇴적 동안에 낮았을 것이라고 추론했다. 왜냐하면 그들은 페름기의 코코니노 사암층(Coconino Sandstone)과 같은 많은 퇴적지층들은 건조한 육지를 가로지르면 퇴적되었다고 믿고 있기 때문이다. 이런 이유로 그들은 페름기 기간 동안 해수면이 낮았을 것이라고 생각하고 있다. 그러나 창조 지질학자인 존 위트모어(John Whitmore)는 코코니노 사암층의 암석 자료들은 바다 환경에서 퇴적되었다는 것을 지지함을 보여주었다. 이것은 전 지구적 홍수였던 노아 홍수에 대한 또 다른 증거인 것이다.[2]

그림 1. 세속적인 과거 지구의 해수면 곡선. (Vail과 Mitchum의 것에서 변경).[1] 


미국 창조과학연구소(ICR)은 북미, 남미, 아프리카 대륙에 걸쳐 1,500개 이상의 지층 기둥들로부터 층서학 자료들을 축적해왔다. 이러한 데이터를 통해, 우리는 전 지구적 해수면의 진정한 본질을 명확히 알아낼 수 있었다. 이들 대륙을 가로지르며 쌓여있는 거대한 퇴적지층의 범위와 부피만 보더라도, 일반적으로 받아들여지고 있는 세속적인 해수면 곡선은 실제 지층암석 자료와 일치하지 않는다는 것을 알 수 있다. 대신에, 사우크 거대층연속체(Sauk Megasequence)에서 천천히 시작하여, 주니 거대층연속체(Zuni Megasequence)에서 정점을 이루다가, 테자스 거대층연속체(Tejas Megasequence)에서 후퇴했던, 한 번의 전 지구적 홍수 사건의 증거를 보게 된다.(그림 2). 모든 대륙들이 일반적으로 동일한 패턴을 보여주기 때문에, 이 결과는 더욱 매력적으로 보인다.

그림 2. 3개 대륙에 분포하고 있는 현생대 퇴적지층의 양과 범위에 기초하여, 새로운 개념으로 만들어진 해수면 곡선.


새로운 해수면 곡선을 만들기 위해서, 우리는 3개 대륙에 걸쳐 수집된 퇴적층 지도와 자료를 사용했다. 표 1은 각 대륙을 횡단하며 퇴적되어있는 거대한 각 거대층연속체(megasquence)의 분포, 부피, 평균 두께를 보여준다. 종합적으로, 이들 데이터는 가장 초기 거대층연속체에서 퇴적됐던 제한된 양의 퇴적물을 보여준다. 3개 대륙은 모두 주니 거대층연속체(Zuni Megasequence)에서 최대량에 도달할 때까지, 점진적으로 계속해서 축적되었음을 보여준다. 이어지는 테자스 거대층연속체(Tejas Megasequence)는 홍수의 후퇴 단계이지만, 규모와 범위에서 주니 거대층연속체에 이어 2위를 차지한다.


단 한 번의 점차 진행되어갔던 거대한 홍수에 대한 증거는 아마도 아프리카 전역의 퇴적물 패턴에 의해서 가장 잘 보여지고 있다. 여기에서 사우크 거대층연속체에서부터 카스카스키아 거대층연속체(Kaskaskia Megasequence)는 적은 범위를 보여주고 있다가, 주니 거대층연속체가 퇴적되던 노아 홍수의 최정점인 홍수 150일 경에 도달할 때까지, 계속 확장되어감을 보여주고 있다. 놀라운 일은 아니지만, 테자스 거대층연속체는 주니 거대층연속체와 거의 동일한 표면적을 보여준다. 기억해야할 것은 테자스 거대층연속체는 홍수 150일 경에 시작됐던 후퇴 단계였다. 이들 두 거대층연속체의 표면 범위는 이후의 침식을 제외하고, 거의 동일해야한다.


표 1에서 3개 대륙을 가로지르며 쌓여져있는 압사로카 거대층연속체(Absaroka Megasequence)의 퇴적물 부피와 범위의 엄청난 증가를 주목하라. 이 시기는 방주가 물에 떠다니기 시작했던, 노아 홍수의 약 40일 경으로 해석된다.(창 7:17). 그것은 또한 암석기록에서 최초의 주요 석탄층과, 수많은 육지생물 화석의 첫 번째 발생과 일치한다. 또한 주니 거대층연속체의 부피와 범위에서 커다란 점프가 있음을 주목하라. 이것은 공룡들도 완전히 물에 빠지게 되었고, 수위가 정점에 도달했던 홍수 후 150일 경이었을 것이다.[3]












표 1. 북아메리카, 남아메리카, 아프리카 대륙에 분포되어 있는, 그림 1에 정의된 6개의 거대층연속체(Megasequence) 각각에 대한 범위(면적), 퇴적물 부피, 평균 두께. 3개 대륙의 합은 각 칸의 맨 오른쪽에 표시되어 있다.


표 1의 맨 오른쪽에 있는 칸의 합들은 홍수 기록을 확인해준다. 이 데이터는 천천히 시작하여, 주니 거대층연속체에서 최대치에 도달한 후, 다시 감퇴되어 갔던 홍수 사건을 나타낸다. 이 때문에 주니 거대층연속체는 전 지구의 퇴적암에서 최대 부피, 두께, 범위를 갖고 있는 것이다. 그것은 홍수가 절정에 도달했던 150일 경이었다.

여러 대륙에 걸쳐 동일하게 존재하는 퇴적 패턴은 전 지구적 홍수의 강력한 증거이다.

이 데이터를 설명할 수 있는 다른 합리적인 방법은 없다. 여러 대륙에 걸쳐 동일하게 존재하는 퇴적 패턴은 전 지구적 홍수의 강력한 증거이다. 진화론적 편견에 근거한 세속적인 해수면 곡선은 잘못된 것이다.



References

1.Vail, P. R. and R. M. Mitchum, Jr. 1979. Global Cycles of Relative Changes of Sea Level from Seismic Stratigraphy. American Association of Petroleum Geologists Memoir. 29: 469-472.

2.Whitmore, J. H. and R. Strom. 2009. Petrographic Analysis of the Coconino Sandstone, Northern and Central Arizona. Geological Society of America Abstracts with Programs. 41 (7): 122.

3.Clarey, T. L. and D. J. Werner. 2017. The Sedimentary Record Demonstrates Minimal Flooding of the Continents During Sauk Deposition. Answers Research Journal. 10: 271-283.

* Dr. Clarey is Research Associate at the Institute for Creation Research and earned his Ph.D. in geology from Western Michigan University.


번역 - 미디어위원회

링크 - https://www.icr.org/article/11117/

출처 - ICR, 2019. 1. 31.

구분 - 4

옛 주소 - http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=7004

참고 : 6559|6240|6223|6222|4198|4275|4235|4473|4490|4607|4610|4722|4786|4805|5185|5260|5264|5286|5399|5400|5419|5429|5468|5527|5556|5675|5717|5721|5737|5834|5841|5897|5898|5951|5955|5958|5957|5973|6006|6030|6049|6076|6097|6104|6136|6170|6175|6215|6225|6228|6254|6255|6311|6316|6330|6413|6415|6417|6422|6431|6453|6462|6469|6507|6508|6523|6524|6531|6535|6542|6543|6545|6547|6551|6552|6558|6563|6566|6638|6645|6688|6694|6723|6785|6847|6852|6857|6861|6869|6875|6877|6879|6884|6900|6906|6320|6385|5906|6914|5627

Jonathan Sarfati
2019-02-19

노아의 홍수가 평온할 수 있었을까? 

: 창세기 1~11장에 대한 신학적, 역사적, 과학적 논평 

(Could the Flood have been tranquil?)

Jonathan Sarfati


   다윈의 멘토였던 찰스 라이엘(Charles Lyell)의 동일과정설에 대한 반응으로, 스코틀랜드의 목사이자 동물학자였던 존 플레밍(John Fleming, 1785~1857)은 새로운 타협적 아이디어를 제안했다. 즉 창세기의 홍수는 실제 있었던 전 지구적 홍수였지만, 평온한 홍수(a tranquil flood)였기 때문에 흔적을 남기지는 않았다는 것이다. 오랜 지구 창조론자였던 노르만 가이슬러(Norman Geisler)도 이 견해를 갖고 있었다.(b. 1932)[2] 플레밍(Fleming)은 이렇게 썼다 :

”모세의 간단한 서술은 물이 점차 올라갔고, 점차 내려갔으며, 그 방법은 한 쌍의 육지동물들을 보존하기 위해서 하나님에 의해 고안된 것이었고, 홍수는 맹렬하거나 파괴적이지 않았으며, 토양을 대체하지 않았고, 식물과 채소들을 대체하지도 않았으며, 포도를 재배하기 부적당한 땅으로 만들지 않았다. 내 마음에 들어온 이러한 확신은, 자연에서 대격변의 남아있는 흔적을 목격할 자세를 갖지 않게 했다. 나는 현재의 지표면에 그 사건에 대한 흔적이 없다고 생각했고, 성경의 권위에 대한 존경심이 높아진다고 느꼈다.”[3]


신학적 문제

사도 베드로는 전 지구적 홍수가 실제로 있었던 역사적 사건이었음을 확증하고 있으며, 말세에 조롱하는 자들이 나타나서 주께서 강림하신다는 약속과, 세상은 물이 넘침으로 멸망했었다는 사실을 ”일부러 잊으려”할 것임을 경고하고 있었다.(베드로후서 3:3~6).

이것은 노아의 홍수가 어떤 명백한 증거를 남겼음에 틀림없음을 암시하고 있다. 홍수가 증거를 남기지 않았다면, 왜 조롱하는 사람들은 이 사실을 ”일부러 잊으려” 하겠는가? 흔적을 남기지 않은 평온한 홍수였다면, 사람들은 분명히 이 사실을 잘 깨닫지 못할 것이고, 일부러 잊으려 하지 않을 것이다.

과학적 측면으로 볼 때, 평온한 홍수라는 개념은 고요한 폭발처럼 불합리하다.

과학적 측면으로 볼 때, 평온한 홍수라는 개념은 고요한 폭발처럼 불합리하다. 1입방미터의 물은 1톤의 질량을 가지고 있다. Creation 지는 대홍수가 땅을 뒤덮었을 때, 막대한 양의 퇴적물을 반복적으로 퇴적시켰음을 지적해왔다. 이후 홍수가 땅에서 물러갈 때, 막대한 침식이 발생했다.[4]

베드로후서 3:3~6절은 노아의 홍수가 어떤 명백한 증거를 남겼음에 틀림없음을 암시하고 있다. 홍수가 증거를 남기지 않았다면, 왜 조롱하는 사람들은 이 사실을 ”일부러 잊으려” 하겠는가? 흔적을 남기지 않은 평온한 홍수였다면, 사람들은 분명히 이 사건을 잘 깨닫지 못할 것이고, 일부러 잊으려 하지 않을 것이다.

사실, 평온한 대홍수는 기적을 필요로 할 것이다. 성경 본문에는 평온한 대홍수에 대한 어떠한 암시조차 없다. 오히려 성경의 증거에 따르면, 하나님은 홍수의 대부분을 자연적 방법으로 사용하셨다. 예로, 하나님은 모든 종류의 동물들을 공중으로 떠오르게 하거나, 재창조하시기 보다는, 노아에게 방주를 지을 것을 명령하셨다. 홍수 자체에도, 이미 존재하는 물의 근원을 사용하셨다. 그리고 알고 있듯이, 하나님은 홍수를 감퇴시키기 위해서, 자연적인 방법을 사용하셨고, 노아는 언제 방주를 떠나는 것이 안전한 지를 결정하는 데에 자연적인 방법을 사용했다.


완전 침수된 지구?

위의 내용은 홍수의 상승단계와 후퇴단계 모두에서, 평온한 홍수가 불가능하다는 것을 보여주기에 충분하다. 그러나 지구가 물로 완전히 덮여있을 때, 평온한 기간이 있었을까? 확실히 아니다! 지구의 자전만으로도 홍수로 뒤덮인 많은 대륙들 위에서 대양선회류(jyre, 자이어, 환류)라 불리는 대규모의 순환 해류들이 생성됐을 것이다. 조수(tidal)의 영향은 물 흐름의 또 다른 발생원이 됐을 것이다.

계산에 따르면, 이 대양선회류는 약 2,500km의 직경에 걸쳐 40~80m/s로 흐를 수 있음을 보여주었다.[5] 이것은 물이 30m/s 이상의 속도로 흐를 때에 생기는 캐비테이션(cavitation)이라는 과정 때문에, 매우 파괴적일 수 있다.[6] 캐비테이션 과정은 작은 거품(bubbles)들이 형성되는 선박이나 어뢰의 프로펠러에서 볼 수 있다. 이때 이 작은 거품들은 초음속으로 폭발하여 ~15,000℃의 높은 온도를 만들어내는데, 이것은 태양 표면보다 약 2.5배 더 뜨거운 온도이다.[7, 8]

지구의 자전만으로도 홍수로 뒤덮인 많은 대륙들 위에서 대양선회류(jyre)라 불리는 대규모의 순환 해류들이 생성됐을 것이다. 조수의 영향은 물 흐름의 또 다른 발생원이 됐을 것이다. 계산에 따르면, 이 대양선회류는 약 2,500km의 직경에 걸쳐 40~80m/s로 흐를 수 있음을 보여주었다.[5] 이것은 캐비테이션(cavitation)이라 불리는 과정 때문에 매우 파괴적일 수 있다.

1983년 콜로라도 강의 글렌 캐년댐(Glen Canyon Dam)에서 홍수로 인한 수위 상승이 있었을 때, 범람을 막기 위해 댐의 배수로 터널을 열어 물을 배출시켰다. 이때 빠르게 배출됐던 물은 캐비테이션이라는 과정을 통해서, ”배수로의 단단한 콘크리트 벽과 철근, 그리고 강철 같은 사암층을 뜯어낼 정도로 파괴력이 있었음을 보여주었다.”[9, 10] 

*참조 : 기포의 파열을 조심하라 : 빠르게 흐르는 물의 파괴력과 캐비테이션
http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=4305

마찬가지로 캘리포니아의 폭우로 인해 오로빌 호수(Lake Oroville)가 범람했을 때, 오로빌 댐의 방수로는 심하게 침식되어, 콘크리트와 단단한 기반암석이 부서졌다.[11] 전 지구가 물에 잠겼다가 물러갔을 때, 만들어졌을 대양선회류들은 엄청난 파괴력이 있었을 것이다. 한 연구자는 이렇게 말했다 :

캐비테이션과 결합된 그러한 격렬한 물 흐름은 대대적으로 암석들을 침식시켰고, 생겨났을 막대한 양의 퇴적물들을 먼 거리로 운반했으며, 짧은 시간 내에 광대한 지역에 분포시켰을 것이다. 이것은 성경적 시간 틀 내에서 홍수가 대륙 규모의 광대한 고생대와 중생대 퇴적지층을 형성시켰다는 것에 도움을 줄뿐만 아니라, 이들 지층암석들에서 볼 수 있는 고에너지의 유체 운반의 증거를 설명할 수 있다.[5]


노아와 방주는 안전했다.

대홍수가 지구 전체를 파괴할 수 있는 엄청난 파괴력이 있었지만, 노아 방주에 타고 있던 노아의 가족과 동물들은 보호될 수 있었다. 깊어진 물은 빠른 흐름의 대양선회류들에 의한 파괴적 영향을 덜 받게 했을 수 있다. 홍수는 깊어졌고, 전 대륙을 덮었다. 오늘날 대륙을 깎아 바다를 메워 전 지구를 평탄하게 만든다면, 지구는 3km 깊이의 물로 뒤덮일 수 있다. 그래서 노아의 방주는 대양선회류나 쓰나미의 손상으로부터 먼 깊은 물에 떠다닐 수 있었다. 오늘날 쓰나미는 심해에서 700km/h 정도의 속도로 여행할 수 있지만, 그것이 지나갈 때 선박에서는 거의 눈에 띄지 않는다. 쓰나미가 얕은 물에 접근함에 따라, 속도는 느려지고, 그와 동시에 파고는 높아지면서, 격렬하게 육지를 덮치게 되는 것이다.[12]

이 안전 요소는 홍수 기록의 중심점의 일부일 수 있다. ”하나님이 노아와... 기억하사”(창 8:1). 하나님이 노아를 잊으셨다는 것이 아니다. 오히려, 하나님이 노아를 기억하셨다는 의미는 히브리어 관용어로, 하나님께서 자신의 일을 다시 행동하기 시작하셨다는 것을 의미한다. 메시아닉 유대인인 아놀드 프루튼바움(Arnold Fruchtenbaum)은 다른 성경적 예를 제시한다 :

창세기 19:29 절에서 하나님은 아브라함을 기억하시고 롯을 구원하셨다. 출애굽기 2:24절에서 하나님은 아브라함과 이삭과 야곱과 세운 언약을 기억하시고 이스라엘 자손을 구원하셨다. 예레미야 2:2절에서 하나님은 이스라엘을 기억하시고 회복을 말씀하셨다. 예레미아 31:20 절에서 하나님은 에브라임을 기억하시고 그를 불쌍히 여기리라고 말씀하셨다. 누가복음 1:54~55절에서 하나님은 이스라엘을 기억하시고 메시야를 보내시어 영원히 함께 하시겠다고 약속하셨다. 더욱이 이것은 창세기에서 하나님이 하셨던 한 언약을 기억하시고 계셨다는 것이다. 창세기 6장에서 하나님께서는 노아와 언약을 맺으셨다. 그리고 창세기 7:4절에서 하나님은 비가 사십 일 동안 지속될 것이라고 말씀하셨고, 8:1절에서 노아와 방주에 있는 모든 들짐승과 가축을 기억하시고 구원하셨다. 이러한 모든 구절들에서 사용되고 있는 중요한 단어는 ”기억하시고”라는 단어이다.[13]

따라서 전 지구적 홍수에 대한 전통적인 이해는 성경적 가르침에 더 잘 들어맞으며, 실제 과학적 증거들과도 더 잘 부합된다. 동일과정설적 지질학에 적합시키기 위해 비성경적인 해석을 받아들이는 것은 불필요하고 비과학적인 것이다.



Related Articles
Vintage Journal: Genesis 6–9
Was the Flood global?
Church leader ‘aghast’ at belief in a worldwide Flood?
Australia’s drought exposes ‘drowned town’
Flood models and biblical realism


Further Reading
Noah’s Flood Questions and Answers


Related Media
Was Noah’s Flood global?


References and notes
1. Available at creation.com/s/10-2-606.
2. Johnson, J.J.S., Biblical devastation in the wake of a ‘tranquil flood’, Acts & Facts 40(9): 8–10, 2011; icr.org.
3. Fleming, John, The Geological Deluge, as Interpreted by Baron Cuvier and Professor Buckland, Inconsistent with the Testimony of Moses and the Phenomena of Nature, Edinburgh Philosophical Journal 14(28):205–239, April 1826; quote pp. 213–214.
4. For a summary, see Walker, T., A biblical geologic model, 3rd ICC, pp. 581–592, 1994; biblicalgeology.net.
5. Barnette, D.W. and Baumgardner, J.R., Patterns of ocean circulation over the continents during Noah’s Flood, 3rd ICC, pp. 77–86, 1994.
6. Holroyd, E.W., Cavitation processes during catastrophic floods, 2nd ICC 2:101–113, 1991.
7. Flannigan, D.J., and Suslick, K.S., Plasma formation and temperature measurement during single-bubble cavitation, Nature 434(7029):52–55, 3 March 2005.
8. Lohse, D., Sonoluminescence: Cavitation hots up, Nature 434(7029):33–34, 2005.
9. Hannon, S., The 1983 Flood at Glen Canyon, Glen Canyon Institute, glencanyon.org, accessed 17 October 2007.
10. Catchpoole, D., Beware the bubble’s burst: Increased knowledge about cavitation highlights the destructive power of fast-flowing water, Creation 31(2):50–51, 2009; creation.com/bubble.
11. Walker, T., Massive erosion on California’s Oroville Dam: Spillway canyon demonstrates power of flowing water, creation.com/oroville, 23 March 2017.
12. Tsunami Facts and Information, Australian Bureau of Meteorology, bom.gov.au/tsunami/info, accessed 1 July 2016.
13. Fruchtenbaum, A.G., The Book of Genesis, p. 175, 2009; emphasis in original.



번역 - 미디어위원회

링크 - https://creation.com/could-the-flood-have-been-tranquil

출처 - Creation 39(3):38–39—July 2017

구분 - 4

옛 주소 -  http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=6995

참고 : 6255|6254|6320|6385|5906|5930|5468|5065|5062|2851|1458|1455|3032|6914|5627|4198|4275|4235|4473|4490|4607|4610|4722|4786|4805|5185|5260|5264|5286|5307|5399|5400|5419|5429|5527|5556|5675|5717|5721|5737|5834|5841|5897|5898|5951|5955|5958|5957|5973|6006|6030|6049|6076|6097|6104|6136|6170|6175|6215|6222|6223|6225|6228|6240|6311|6316|6330|6413|6415|6417|6422|6431|6453|6462|6469|6507|6508|6523|6524|6531|6535|6542|6543|6545|6547|6551|6552|6558|6559|6563|6566|6638|6645|6688|6694|6723|6884|6900|6906

Tas Walker
2019-01-09

호주 블랙 마운틴의 기원과 노아의 홍수 

(Origin of Black Mountain, North Queensland, Australia)

Tas Walker


   호주 노스 퀸즈랜드(North Queensland)의 쿡타운(Cooktown)에서 남서쪽으로 25km 떨어진 곳에 있는 블랙 마운틴(Black Mountain)에 처음 도착하면, 산 전체가 마치 불타버린 듯한 느낌을 받는다. 그러나 산의 검은 색깔은 전체 산을 뒤덮고 있는 수많은 집채만 한 거대한 검은 색의 바위들(boulders) 때문에 기인한 것이다.(그림 1). 뒤죽박죽 된 부서진 바위들 아래에는 손상되지 않은 단단한 화강암 코어가 놓여있다고 말해진다. 블랙 마운틴 국립공원(Black Mountain National Park)의 거력 지대(boulder fields)는 지질학적으로 중요한, 그리고 인상적이고 독특한 풍경을 제공하고 있다.

그림 1. 몰리간 고속도로에서 바라본 블랙 마운틴(Black Mountain)


간략한 개요

산을 형성하고 있는 화강암의 커다란 노두는 심성암(pluton)으로 불려지는, 지표면 아래 깊숙이 자리 잡고 있는 용암의 거대한 웅덩이로부터 관입되었다. 이것은 노아 홍수 동안인 약 4,500년 전에 일어났다. 홍수 물이 상승하면서 그러한 재앙이 수개월에 걸쳐 일어났다. 지구 지각이 판구조적 힘에 의해서 움직이고 갈라지면서, 생겨난 균열을 통하여, 마그마가 그러한 곳으로부터 밀고 올라왔다. 화강암 위로 쏟아져 나온 수 킬로미터의 마그마는 노아 홍수 말기에 대륙으로부터 물러가던 엄청난 힘의 홍수 물에 의해서 막대하게 침식되었다. 물에 의한 가장 최근의 침식은 현재의 대양 분지로 물러가던 홍수 물에 의한 것이었다. 위에 놓여진 암석들은 제거되고, 화강암이 표면에 노출된 후에, 그것은 큰 덩어리(block)들로 갈라졌고, 이제는 원래의 화강암 산을 느슨하게 덮고 있게 되었다.

이것은 대륙에서 후퇴하던 강력한 물 흐름이 표면에 있던 암석들을 벗겨내고 쓸어간 후인 노아 홍수 말기에 일어났음에 틀림없다.

그 화강암은 트레베탄 화강섬록암(Trevethan Granodiorite)으로 불려져왔다. 이 암석은 검은 색이 아니라, 주로 흰색에서 회색까지 밝은 색을 띠며, 장석, 운모, 각섬석과 같은 광물로 이루어져 있다.[1] 거력(boulders)들은 표면에 자라는 미세한 남조류(blue-green algae)의 막으로 인해 단단하고 검게 되었다. 이 유기물 막(organic film)은 전체 산을 뚜렷하게 검은 색으로 보이게 만들었고, 블랙 마운틴이라는 이름으로 불려지게 만들었다.

화강암은 위에 쌓여있던 킬로미터 두께의 암석들이 제거됨에 따라, 처음에 블록(block)으로 부서진 것으로 보인다. 두터운 암석들의 제거는 화강암을 누르고 있던 막대한 압력의 해제를 가져왔고, 그것은 아래에 있던 화강암인 심성암의 팽창을 초래했고, 표면의 약한 부분을 따라 블록 안으로 균열들을 발생시켰다. 절리(joints)라고 불리는 이러한 부서짐은 화강암 암체(granite monolith)의 표면을 따라 평행하거나 약간 구부러져 생겨날 수 있었다. 이러한 균열은 두께가 수십 미터에 달하는 암석 판(sheets)들을 헐겁게 만들 수 있었으며, 박리절리(exfoliation joints)라고 불리는 양파 껍질을 닮은 거대한 층들을 만들었다.

산과 거대한 바위들 위에 나있는 회색의 패치(grey patches)들은 암석 붕괴가 진행 중임을 나타낸다. 어떤 사람들은 태양에 의해 가열된 매우 뜨거운 암석이 차가운 비에 의해 급격히 식을 때, 이 과정이 급격히 가속화되었다고 제안했다. 어떤 사람들은 산에서 들려오는 가끔 커다란 소리는 바위들이 균열로 갑자기 부서지는 것이라고 말했다. 이 모든 것들은 최초 암석 블록들의 형성은 노아 홍수 말기에 홍수 물이 물러감에 따라 일어났음을 의미한다. 대륙에서 후퇴하던 강력한 흐름의 물이 표면에 있던 암석들을 벗겨내고 쓸어갔던 노아 홍수 말기 이후에 일어났음에 틀림없다. 홍수가 끝나고 4,500년을 내려오면서, 블록들의 형성은 계속되어왔던 것이다.


더 자세하게

이것은 블랙 마운틴에 대한 간단한 이야기이다. 그것의 형성에 관한 세부적 사항을 알아보기 위해서는 브리즈번(Brisbane) 지역의 지사학에 관한 글들을 살펴보아야 한다.(The geological history of the Brisbane area). 이 글에서는 브리즈번 주변에서 발생했던 일을 설명하고 있지만, 쿡타운(Cooktown) 주변에서 일어났던 일도 관련이 있다. 사실, 동일한 이야기가 호주 동부 전체에 적용된다.

브리즈번 지역에 관한 글들을 읽어보면, 홍수 물이 상승하면서, 첫 번째 퇴적물과 화산물질이 퇴적되었음에 주목하라.(그 글에서 인용한 그림 2를 보라). 쿡타운 주변 지역에서 이들 홍수 초기의 일부 암석지층은 호지킨슨 지층(Hodgkinson Formation)이라고 불려지고 있는 것이다. 세속적 지질학자들은 이 지층의 형성은 3억6천만 년 전에 일어났다고 말한다. 그러나 사실 그 지층은 약 4,500년 전에 있었던 노아 홍수의 전반기인 물이 상승하던 시기의 초기 몇 달 동안에 퇴적된 것이다.

그림 2. 호주 동부의 습곡대(fold belts). (Tas Walker가 작성한 그림 2-6)

그림 3. 갈릴리 분지(Galilee basins), 쿠퍼 분지(Cooper basins), 보웬 분지(Bowen basins), 시드니 분지(Sydney basins), 그리고 작은 입스위치 분지(Ipswich Basin).

그림 4. 오늘날의 대찬정분지(Great Artesian Basin)와 연결되어 있는 퇴적물들. 그 퇴적물은 홍수 물이 물러갈 때에 광대한 지역에 걸쳐 크게 침식되었다.


우리는 세속적 주류 지질학자들이 발표하고 있는 수억 수천만 년의 연대를 무시할 수 있다. 왜냐하면 그들은 단순한 가정(assumptions)을 사용하고 있기 때문이다. 그들은 퇴적지층들은 오랜 시간에 걸쳐서 느리게 한 층씩 한 층씩 점진적으로 쌓여졌다는 동일과정설을 가정하고, 지층들에 수억 수천만 년의 장구한 지질시대를 부여했다. (그래서 광대한 지역에 걸쳐 수백만 년은 자갈만, 수백만 년은 모래만, 수백만 년은 점토만, 수백만 년은 석회암만 퇴적되었다는 우스꽝스러운 주장을 하고 있다). 그들은 그들의 철학 및 가정과 맞지 않는 수많은 현장 증거들과 데이터들을 거부하고 있으며, 어떠한 양심의 가책도 느끼지 않는 것처럼 보인다. 우리는 같은 방식으로 일하지만, 성경에 기록된 역사가 실제로 있었던 진정한 역사임을 깨닫고 있다. 이러한 연대측정의 문제점에 대해서는, How dating methods work,  Radioactive dating anomalies, and The dating game을 보라.

그리고 홍수가 지속되는 동안, 지구의 지각은 격변적으로 이동했고, 밀려졌고, 들어올려졌고, 구부러졌고(습곡됐고), 변성되었다. 지층들이 습곡된 지역은 호지킨슨 습곡대(Hodgkinson Fold Belt)라고 불려진다.(그림 2). 이 엄청난 지각 운동은 지각 깊은 곳에 있던 녹아있던 마그마(액체 암석)를 지각을 통해 짜내었고, 지구 표면에 수 킬로미터 두께로 분출했다. 이것이 블랙 마운틴을 형성했던 화강암의 기원과 시기이다. 세속적 지질학자들은 이러한 습곡이 약 2억5천만 년 전에 일어났다고 말하지만, 이것은 물이 상승하던 노아 홍수의 전반기에, 아마도 퇴적지층들이 쌓여지고 몇 주 후에 일어났을 것이다.

우리가 노아 홍수의 큰 그림을 이해할 때, 성경적 관점에서 개별적 지형을 쉽게 재해석할 수 있다.

화강암은 오랫동안 홍수지질학적 해석에 있어서 하나의 문제로 여겨져 왔다. 그 이유는 그것이 성경적 시간 틀 내에서 형성되기에 너무 오래 걸린다고 주장되었기 때문이다. 그러나 최근 화강암에 대한 더 많은 연구가 진행되면서, 화강암은 신속하게 형성될 수 있다는 것이 확인되었고, 이 문제는 사라졌다. 자세한 내용은 Granite formation: catastrophic in its suddenness, and Granite grain size not a problem for the rapid cooling of plutons.을 읽어 보라.

홍수가 계속됨에 따라, 시드니 분지(Sydney basins), 쿠퍼 분지(Cooper basins), 갈릴리 분지(Galilee basins), 보웬 분지(Bowen basins)의 퇴적물을 비롯한, 엄청난 퇴적물들이 호주 대륙 위로 퇴적되었고(그림 3), 그 다음에 공룡발자국을 포함한 공룡 화석들이 발견되는, 대찬정분지(Great Artesian Basin)에 쌓여있는 막대한 량의 퇴적물이 광대한 지역에 걸쳐 퇴적되었다.(그림 4). 이 퇴적물은 쿡타운 지역으로 확장되었고, 블랙 마운틴의 심성암을 덮었을 가능성이 매우 높다.

홍수가 절정에 이른 후에, 대양 분지들은 가라앉기 시작했고, 홍수 물이 대륙 표면을 흘러 바다로 물러가기 시작했다. 이 과정은 6개월 이상이 걸렸다. 홍수 물이 물러감에 따라, 물은 지표면에 있던 수 킬로미터 깊이의 물질들을 침식시켰고, 이전에 깊이 묻혀 있던 암석을 드러냈다. 이 침식은 블랙 마운틴을 포함하여 쿡타운과 타운즈빌 주변에 관입한 화강암을 드러냈다. 그림 4에서 노란색의 퇴적층이 타운즈빌 및 쿡타운 지역에는 확장되어 있지 않음을 확인할 수 있다. 홍수 물이 대륙으로부터 물러갈 때, 이 지역의 퇴적물들은 침식되어 사라졌을 것이기 때문이다.

노아 홍수의 말기에, 산은 커다란 바위들로 부서졌고, 이제는 코어를 이루는 심성암을 뒤덮고 있는 것이다.


결론

우리가 노아 홍수의 큰 그림을 이해할 때, 성경적 관점에서 개별적 지형을 쉽게 재해석할 수 있다. 이것은 매우 중요하다. 기록된 그대로의 성경을 거부하는, 특히 전 지구적 홍수였던 노아 홍수를 거부하는 사람들과 기관들은 지형학적 모습들을 수억 수천만 년의 관점에서 설명하고 있다. 이것은 오래된 그리스 철학으로의 회귀이다. 이러한 철학은 오늘날 모든 곳에서 선전되고 있고, 성경적 기초 위에 세워진 기독교 신앙에 심각한 손상을 입히고 있다. 이렇게 지속적으로 선전되고 있는 수억 수천만 년의 진화론적 연대는 사람들로 하여금, 성경이 실제 세계와 아무런 관련이 없다고 생각하게 하고, 길을 잃게 만들었다. 이와 같이 주요한 지형들에 대한 지질학적 정보를 재해석 해주는 일은, 크리스천들의 신앙을 강화시키고, 사람들을 진리의 길로 인도할 수 있을 것이다.



Related Articles
The geological history of the Brisbane and Ipswich areas, Australia
Granite formation: catastrophic in its suddenness
Granite grain size: not a problem for rapid cooling of plutons
How dating methods work
The dating game
Radioactive dating methods


Further Reading
The awesome wonder of Wilpena Pound, Australia
Geology Questions and Answers


Related Media
Geologic Catastrophe and the Young Earth (Steve Austin Interview)
Lawyer jettisons Noah's Flood


References and notes
1. The granite was originally named Trevethan Granite. It is described as mainly white to grey, medium-grained, porphyritic, (orthopyroxene-) (clinopyroxene-) (hornblende-) biotite monzogranite and granodiorite, with scattered mafic and gneissic enclaves.


번역 - 미디어위원회

링크 - https://creation.com/black-mountain-north-queensland-australia

출처 - CMI, 2019. 1. 1. (GMT+10)

구분 - 4

옛 주소 - http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=6972

참고 : 6542|5399|5286|5260|4368|4304|1464|1493|2050|573|6041|4283|4276|2761|6546|6076|5400|5419|5429|5468|5527|5556|5675|5717|5721|5737|5834|5841|5897|5898|5951|5955|5958|5957|5973|6006|6030|6049|6097|6104|6136|6170|6175|6215|6222|6223|6225|6228|6240|6254|6255|6311|6316|6330|6413|6415|6417|6422|6431|6453|6462|6469|6485|6507|6508|6523|6524|6531|6535|6543|6545|6547|6551|6552|6558|6559|6563|6566|6638|6645|6688|6694|6723|6737|6758|6785|6847|6852|6857|6861|6869|6875|6877|6879|6884|6900|6906

Troy Lacey Avery Foley
2018-12-03

홍수 이전 사람들의 화석은 모두 어디에 있는가? 

(Where Are All the Pre-Flood Human Fossils?)

Troy Lacey Avery Foley


   성경적 창조론자들은 자주 다음과 같은 질문을 받게 된다.

두터운 퇴적지층들 대부분이 노아 홍수 동안에 퇴적됐다면, 거기에 사람 화석들도 많이 발견되어야 하지 않겠는가? 그러나 발견할 수 없다. 그것에 대해 말해줄 수 있는가?

만약 창세기에 기록된 것처럼, 한 번의 전 지구적 홍수가 실제로 발생했다면, 오늘날 무엇이 예상될 수 있겠는가? 전 지구적으로 물에 의해서 쌓여진 두터운 퇴적지층 내에, 파묻혀 죽은 수많은 생물들이 들어있지 않겠는가? 그리고 그것이 정확히 우리가 보고 있는 것이다. 그러나 이들 퇴적지층들 가운데 사람 화석들은 거의 없으며, 알려진 표본들도 홍수 이후의 암석지층에서 발굴된 것으로 추정되고 있다. 노아 홍수 이전에 살았던 모든 사람들의 화석은 모두 어디에 있는가?


그냥 홍수가 아니다.

이 질문에 대답하기 위해, 우리는 먼저 노아 홍수의 본질을 이해해야한다. 노아 홍수는 어떤 40일간의 홍수보다 훨씬 파괴적이었다. 성경은 ”큰 깊음의 샘들(fountains of the great deep)”이 터졌다고 말한다.(창세 7:11). 다른 말로 하면, 지진, 화산폭발, 용암 분출, 지하수의 분출 등을 통해, 지구 지각을 찢어버리는 격렬하고 폭발적인 대격변이 일어났었다는 것이다. 이 깊음의 샘들의 분출은 홍수가 시작되고 150일까지 멈추지 않았다. 그래서 지구 표면은 말 그대로 약 5개월 동안 물 아래에서 휩쓸리고 있었다! 홍수의 지속 시간은 길었고, 노아와 그의 가족들은 방주에 1년 넘게 있었다.

비교적 최근에 발생했던 지역적 홍수들, 화산폭발, 지진 등은 비록 생물들과 지표면을 명백하게 파괴했지만, ”당시 존재했던 세계”를 완전히 파괴해버렸던 전 지구적 대격변과 비교하면, 아주 작은 것들이다.

”이는 하늘이 옛적부터 있는 것과 땅이 물에서 나와 물로 성립된 것도 하나님의 말씀으로 된 것을 그들이 일부러 잊으려 함이로다 이로 말미암아 그 때에 세상은 물이 넘침으로 멸망하였으되 이제 하늘과 땅은 그 동일한 말씀으로 불사르기 위하여 보호하신 바 되어 경건하지 아니한 사람들의 심판과 멸망의 날까지 보존하여 두신 것이니라” (베드로후서 3:5-7)

”하나님이 노아에게 이르시되 모든 혈육 있는 자의 포악함이 땅에 가득하므로 그 끝 날이 내 앞에 이르렀으니 내가 그들을 땅과 함께 멸하리라” (창세기 6:13)

하나님의 목적은 사람과 공기로 숨을 쉬는 모든 육상동물들을 쓸어버릴 뿐만 아니라, 지구 자체를 새롭게 하고, 정화시키는 것이었다.


화석기록에서 발견할 수 있는 것은?

이 격렬했던 격변은 수십억의 생물들을 파묻어버렸을 것이다. 심판은 홍수 물에 의한 것이기 때문에, 바다생물들이 화석기록의 대부분을 차지할 것으로 예상된다. 그리고 그것이 바로 우리가 보고 있는 것이다.

• 모든 화석들의 약 95%는 산호와 갑각류와 같은 얕은 바다에 살던 해양생물이다.

• 나머지 5%의 95%는 해조류(algae), 식물, 무척추동물(곤충 포함) 등이다.

• 나머지 0.25%는 척추동물인데, 대부분 물고기이다.

• 0.25%의 척추동물 화석 표본들 중 99%는 단지 하나의 뼈로 구성되어 있다.

• 포유류 화석들의 대부분은 홍수 이후의 것으로 보인다.[2]

따라서 척추동물의 화석 수는 다른 생물에 비해 상대적으로 적다. 앞에서 언급했듯이, 홍수는 해양성 대격변이었기 때문에, 화석기록에서 바다생물 화석이 지배적일 것이 예상될 수 있다.

척추동물의 화석 수는 다른 생물에 비해 상대적으로 적다.

오늘날에도 척추동물은 다른 형태의 생물들처럼 흔하지 않다. 이러한 적은 비율을 왜 화석기록에서 척추동물 화석이 바다생물 화석에 비해 적은지를 이해하는데 도움이 된다. 또한 퇴적지층에 들어있는 모든 화석들이 발견된 것이 아니라는 것을 기억해야만 한다. 그러나 발견된 화석들로부터, 대부분의 생물 종들이 퇴적지층에 들어있었다.[3]

창조/홍수지질학 세계관에서, 지질학적 기록은 홍수 이전의 서로 다른 생태 지역에서 거주하며, 같은 환경에서 살았던 식물, 동물, 기타 생물들의 파괴와 매몰을 나타내는 것이다. 예를 들어, 그랜드 캐니언의 절벽을 가로지르며 콜로라도 고원 북쪽으로 걷는 것은, 과거의 시간으로 돌아가 진화론적 지질시대를 걷는 것이 아니다. 대신에 그것은 얕은 바다의 바닥에서부터 조간대(tidal zone)를 지나, 해안, 저지대, 고지대를 가로지르며 걷는 것과 같은 것이다. 모든 홍수 퇴적지층들은 1년 미만의 퇴적을 나타내는 것이다.


왜 포유류 화석은 거의 없는 것일까?

이 지질학적 과정이 진행되는 동안, 사람과 육상동물들은 휩쓸려 갔고, 결국 익사했고, 죽게 되었다. 홍수 동안에 죽었던 대부분의 포유류와 새들 뿐만 아니라, 사람들도 빨리 파묻히지 않았고, 따라서 화석이 되지 않았을 가능성이 크다. 익사한 사체는 ”부풀어 오르고, 떠다녔을” 것이고, 바다생물이나 포식자들에 의해 뜯어 먹히고, 부패되고, 자연적으로 분해됐을 것이다.

양서류와 파충류는 물에 더 친숙하고, 느리게 움직이며, 포유동물과 조류보다 재앙적 환경을 인식하는 데에 뒤떨어진다는 점을 고려할 필요가 있다. 이러한 이동성의 결여, 바다 또는 담수 생활패턴은 이류나 퇴적물 사태에 쉽게 매몰되게 했을 것이다.

사람, 포유류, 조류는 상승하는 물에서 벗어나, 더 높은 땅, 나무, 구조물의 꼭대기로 피난했을 가능성이 높기 때문에, 이류(mudslide)나 진흙 퇴적층에 쉽게 빠지지 않았을 것이다. 급속하게 파묻히지 않은 모든 동물은 물 자체의 파괴력에 의해 죽거나 익사되었다. ICR의 존 모리스(John Morris) 박사는 2014년 한 기사에서 이것을 언급했다. '퇴적물과 죽은 동물들을 동시에 퇴적시켰던 수력학적 힘은 매우 파괴적일 정도로 강했다. 엄청난 속도로 움직였던 진흙 퇴적물은 강력한 전단력(shear force, 剪斷力, 끊어지려는 힘)을 생성한다. ”완전히 남아있는 동물과 사람의 몸체는 거의 없었을 것이다.”[4]

이러한 모든 요인들로부터, 홍수 이전에 살았던 사람, 포유류, 조류의 화석들이 홍수 퇴적지층에 발견될 가능성은 훨씬 적은 것이다. 그러나 언젠가는 홍수 이전의 사람 화석이 발견될 수도 있을 것이다.

모리스 박사는 포유류와 사람 화석이 거의 없는 것에 대해, 또 다른 가설을 제시했다. ”보존된 육상생물의 화석은 홍수 후기에 표면 근처에서 묻혔을 것이다. 그리고 대륙으로부터 물러가던 홍수 물에 의해서, 침식과 파괴가 일어났을 것이다.”[5] 창세기 8:3절과 8:5절에 의하면, 몇 달 동안 홍수 물이 지속적으로 물러갔음을 언급하고 있다. 얕은 퇴적물 표면에 묻혀있던 사체들은 무엇이든 대륙에서 물러가던 퇴적물을 실은 홍수 물에 의해서 침식당했고, 바다로 씻겨 내려갔을 것이다. 이러한 모든 요인들로부터, 홍수 이전의 사람, 포유류, 조류의 화석이 홍수 퇴적지층에 발견될 가능성은 훨씬 적은 것이다. 그러나 언젠가는 홍수 이전의 사람 화석이 발견될 수도 있을 것이다. 그러나 지금까지 우리의 입장은 홍수 이전 사람들의 인공물이나 사람 화석에 대한, 과학 문헌에 보고된 구체적 증거가 없다는 것이다.

더군다나 우리는 창세기 6:7,17절에서 하나님께서 사람과 숨 쉬는 동물을 모두 ”쓸어버리리라(지워버리리라, blot out)”고 구체적으로 말씀하셨음을 기억해야한다.

”내가 이제 땅 위에 폭우를 쏟으리라. 홍수를 내어 하늘 아래 숨 쉬는 동물은 다 쓸어버리리라. 땅 위에 사는 것은 하나도 살아남지 못할 것이다” (공동번역 창세 6:17)

”내가 이제 땅 위에 홍수를 일으켜서, 하늘 아래에서 살아 숨쉬는 살과 피를 지닌 모든 것을 쓸어 없앨 터이니, 땅에 있는 것들은 모두 죽을 것이다” (새번역 창세 6:17)

”내가 홍수를 땅에 일으켜 무릇 생명의 기운이 있는 모든 육체를 천하에서 멸절하리니 땅에 있는 것들이 다 죽으리라” (개역개정. 창세 6:17)

몇몇 사람들은 홍수 물로 휩쓸려갔던 사람과 척추동물의 뼈들 중 많은 부분은 용해됐을 것이라고 제안했다. 왜냐하면 뼈들은 인산칼슘(calcium phosphate)으로 이루어져 있고, 홍수 물은 화산성 성분으로 인해 산성을 띠었기 때문이라는 것이다. 그래서 그 뼈들은 홍수에 의한 화석기록 기저부 근처에 있는, 인산염이 풍부했던(석회암) 지층 내로 침전됐다는 것이다.[6]

대조적으로, 홍수 이후(그리고 빙하기) 화석기록의 대부분은 육상동물이며, 포유류 화석이 풍부하다. 홍수 이후의 초기 기간 동안, 전 지구적 해양 격변은 없었지만, 일련의 지역적 홍수들, 타르 핏(tar pits, 타르 구덩이), 습지 및 늪지의 형성, 갑작스러운 먼지(화산재) 폭풍들, 다른 격변들이 있었다. 즉, 포유류가 모여 있던 곳에서 어떤 지역적 격변이 일어났고, 그들을 빠르게 파묻어버리면서, 일부 지역에서 화석화는 발생했다.


왜 화석기록에 순서가 있는가?

지질학적 도표에서 화석기록의 상대적 순서는 관찰 가능한 과학이다. 화석기록에 어떤 순서가 있는 이유에 대한 설명은 연구자의 세계관에 달려있다. 진화론자들은 수억 수천만 년의 지구 역사와 느리고 점진적인 진화가 원인이라고 믿는다. 그러나 창조론자들은 화석기록에 존재하는 순서는 거대한 홍수로 인해 생겨나게 되었다고 믿는다. 관찰되는 순서가 발생한 이유는 홍수 이전 생물 집단들의 서식 위치, 홍수 물의 상승과 진전의 순서와 위치, 흐르는 물에서 서로 다른 무게, 밀도, 부력에 따라 가라앉았던 순서, 생물의 이동성 등이 원인일 수 있다. 이러한 원인들을 종합적으로 숙고해볼 때, 화석기록의 순서는 쉽게 설명될 수 있다.

화석기록에 어떤 순서가 있는 이유에 대한 설명은 연구자의 세계관에 달려있다.

따라서 화석기록은 수십억의 생물들이 퇴적물이 가득한 홍수 물에 의해서 급속하게 매몰되었음을 증거하는 증거판인 것이다. 이것이 생물들이 흔히 퇴적지층과 퇴적암 내부에서 화석으로 발견되는 이유인 것이다. 생물들은 빠르게 퇴적됐던 진흙, 점토, 모래, 석회 내로 파묻혔고, 연속적으로 이암, 셰일, 사암, 석회암으로 암석화 됐던 것이다.

요약하면, 홍수 이전에 살았던 사람(조류와 포유류도 그렇고) 화석들이 왜 그렇게 적은지에 대한 질문에 대한 가장 확실한 대답은, 단단한 껍질을 가진 생물이 연한 몸체의 생물보다 화석으로 더 잘 보존됐던 것처럼, 사람들은 홍수 동안 홍수 물에 휩쓸려갔고, 사체는 퇴적물에 파묻혀지기 전에 훼손됐기 때문인 것이다.



Footnotes
1. All Scripture references are taken from the New King James Version unless otherwise noted.
2. Dr. Andrew A. Snelling, 'Where Are All the Human Fossils?,” Answers in Genesis, December 1, 1991, https://answersingenesis.org/fossils/fossil-record/where-are-all-the-human-fossils/.
3. Kurt Wise, 'Completeness of the Fossil Record,” Answers 5, no. 1 (2009): https://answersingenesis.org/fossils/fossil-record/completeness-of-the-fossil-record/.
4. John D. Morris, 'Human Fossils: a Present-Day Flood Example,” Institute for Creation Research, August 29, 2014, http://www.icr.org/article/human-fossils-present-day-flood-example.
5. John D. Morris, 'Why Don’t We Find More Human Fossils?,” Institute for Creation Research, January 1, 1992, http://www.icr.org/article/why-dont-we-find-more-human-fossils.
6. See Harry Dickens and Dr. Andrew A. Snelling, 'Terrestrial Vertebrates Dissolved Near Flood Fountains,” Answers Research Journal 8 (2015): https://answersingenesis.org/the-flood/global/terrestrial-vertebrates-dissolved-near-flood-fountains/.



번역 - 미디어위원회

링크 - https://answersingenesis.org/fossils/fossil-record/where-are-all-pre-flood-human-fossils/

출처 - AiG, 2018. 8. 7.

구분 - 4

옛 주소 - http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=6950

참고 : 6936|6882|4340|5073|2473|5977|5389|6633|6698|5254|6426|5909|5368|3596|6276|5629|6399|5497|6012|5996|5573|5158|5091|4064|2554|2305|6403|6318|5916|6587|6568|6461|6127|6173|6177|6187|6226|6233|6249|6252|6282|6338|6352|6383|6429|6484|6488|6496|6511|6520|6539|6541|6580|6583|6683|6707|6709|6710|6712|6714|6789|6794|6799|6826|6859|6898|6920|1810|2386|2383|2417|2777|2924|1874|2128|2354|2402|2429|2518|3003|3129|3902|4205|4716|5266|5407|5857|5867|5946|6111|6150|6392|6224|6358|216|775

Andrew Lamb
2018-11-09

칼 오르코 절벽에 나있는 공룡발자국들이 가리키는 것은?

(The Cal Orcko (‘Lime Hill’) dinosaur trackways)

Andrew Lamb


     1994년에 양질의 석회암을 채굴하던 볼리비아의 채석장 노동자들은 너무 많은 석영이 포함되어 있는, 즉 너무 단단한 암석층에 도달하여, 그 암석층을 남겨 두었다.[1] 채굴 작업이 계속되면서 원치 않던 암석층이 점점 더 많이 노출되어, 커다란 절벽이 형성됐는데, 거기에서 수백 개의 공룡발자국들이 드러났다. 발자국들은 한 쌍의 티타노사우루스(titanosaurs)와 16마리의 안킬로사우루스(ankylosaurs) 무리를 포함하여, 적어도 8 종류의 공룡들의 것이었다. 또한 그 암석층은 한 작은 수각류(theropod) 공룡이 남겨놓은, 500m가 넘는 세계에서 가장 긴 공룡발자국 보행렬(trackway)을 가지고 있었는데, 아마도 젊은 티라노사우르스 렉스(Tyrannosaurus rex)에 것으로 추정하고 있다.[2]

.볼리비아의 칼 오르코(Cal-Orcko) 절벽.

이 암석층은 볼리비아의 대부분을 뒤덮고 있는 엘 몰리노 지층(El Molino Formation)의 일부분이다. 페루의 빌퀘치코 지층(Vilquechico Formation)과 아르헨티나의 야코라이트 지층(Yacoraite Formation)도 유사한 공룡발자국 보행렬을 포함하고 있는데, 이 세 지층은 모두(서로 다른 이름의 지층으로 불려지고 있지만) 대륙 넓이의 한 지층에서 단지 다른 부분일 것으로 추정된다.[3]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

엘 몰리노 지층은 여러 주기의 순환되는 층들로 이루어져 있다. 각 주기는 사암, 석회암, 점토 퇴적물들이 유사한 퇴적 순서로 쌓여져 있다.(아래 그림 참조). 대부분의 층에는 여러 타입의 화석들을 포함하고 있는데, 주로 바다생물 화석들이다. 칼 오르코 절벽을 포함하고 있는 22m 두께의 특별한 지층 내에는 11개의 퇴적주기가 있으며, 7개의 주기에는 공룡발자국이 들어있는 층이 포함되어 있다.[4] 절벽면은 주로 단일의 고농도 석영 층(high-quartz layer, 아래그림의 트랙레벨 5)으로 이루어져 있지만, 위에 놓여있거나 아래에 놓여있는 층이 절벽에서 드러나 있는 부분도 있다.

퇴적물이 가득한 홍수 물의 주기적 상승으로 인해 새로운 지층들이 퇴적되면서, 안전한 곳을 찾아 필사적으로 도망가던 동물들의 마지막 신선한 발자국들은 파묻혀졌다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.엘 몰리노 지층(El Molino Formation)의 단면. 수백 개의 공룡발자국들을 포함하고 있는 제 5층은 칼 오르코(Cal Orcko) 절벽면의 대부분을 구성하고 있는 층이다.(After fig. 3 in ref. 3)

이 발자국들은 모든 동물들이 멸절되기 전인, 노아 홍수 전반기의 말쯤에[5] 만들어졌을 것이다.[6] 전 세계적으로 해수면이 지속적으로 상승하는 동안, 각 지역의 바다들은 판구조적 움직임, 거대한 쓰나미들, 밀물과 썰물, 대규모 물 흐름으로 인해, 상승과 후퇴를 반복했을 것이다.(아래 그림 참조). 이것은 결국 모든 육지들이 물로 뒤덮이기 전에, 물이 넘쳤다가 다시 육지가 드러나는 일이 반복되게 만들었다. 퇴적물이 가득한 물로 인해서 새로운 지층들은 지속적으로 퇴적되었고, 그때까지 살아있던 동물들이 안전한 곳을 찾아 필사적으로 이동하면서, 신선한 퇴적층에 마지막 발자국들을 남겨놓았다. 몇 시간 동안 노출되면서, 발자국들이 새겨진 퇴적물은 부분적으로 경화되어, 연이어 몰려오는 물에 의한 침식에 저항할 수 있었다. 암석에 나타나있는 각 퇴적 주기는 물의 상승과 후퇴를 나타낼 가능성이 있다. 이 방법으로, 앞에서 언급한 22m 두께의 지층은 아마도 며칠 이내에 퇴적되었을 것이다. 노아 홍수의 후기에 판구조적 힘은 지구의 지각을 주변으로 밀어 올렸고, 아직 부드러웠던 퇴적지층에 거대한 습곡을 만들었다. 거의 수직인(72°) 칼 오르코 절벽은 그러한 습곡의 일부인 것이다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 ©David Mercado/Reuters/Picture MediaCal-Orcko-group-walk

2006년 칼 오르코 절벽에 '백악기 공원(Cretaceous Park)' 관광 센터가 설립되었다. 그러나 절벽과 장엄한 공룡 발자국들은 빠르게 침식되고 있는 중이라서, 2020년에는 '완전히 파손'될 수도 있다는 것이다.[2] 이 암석층의 보존을 위해, 암석 볼트, 앵커, 와이어 그물, 암석 내 화학물질 주입에 의한 경화 및 방수 처리 등이 제안되었다.[1] 이러한 사실은 이들 암석층과 발자국들이 6천5백만 년 동안 자연적 과정을 견뎌왔을 것이라는 진화론적 주장과 완전히 모순되는 것이다. 왜냐하면 이 암석층뿐만 아니라, 전체 대륙도 이러한 기간이라면 완전히 침식되어 사라졌을 것이기 때문이다.[7]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.노아 홍수 중 일주일 정도의 기간에 예측되는 해수면의 상승과 하강.[8]

일반적으로 대부분의 동물들은 먹이를 찾거나 잡기 위해, 방향 없이 배회하거나, 왔다 갔다 한다. 그러나 전 세계의 다른 모든 공룡 보행렬들은 마찬가지로, 칼 오르코의 공룡 발자국들은, 사실상 끊임없이 직선적이다. 이것은 겁에 질린 동물들이 어떤 위험으로부터 도망가고 있음을 가리킨다. 지층들 사이의 커다란 수직적 간격에도 불구하고, 엘 몰리노 지층의 공룡 발자국들을 함유하고 있는 여러 암석층들은, 정확히 같은 종류의 공룡들이 정확히 같은 상황에서 달아나는 형태의 발자국들을 포함하고 있다는 것이다. 같은 종류의 공룡들이 지구 표면의 같은 지점에서, 수백만 년 동안 동일한 행태의 특이한 행동을 보였다는 해석보다는, 홍수 물의 상승 하강의 진동을 나타낸다는 시나리오와 더 일치하는 것이다.

칼 오르코 절벽과 그곳의 공룡발자국들은 성경에 기록된 격변적인 대홍수와 육상에서 물을 피해 도망가던 코로 숨을 쉬던 모든 생물들이 멸절됐다는 진실된 증거판으로 남아있는 것이다.(창 7:21).



Related Articles
A stampede of swimming dinosaurs
Dino stumble preserved in Utah fossil trackways
Huge dinosaurs flee rising waters of Noah’s Flood in Australia
Geology documents dinosaurs fleeing Noah’s Flood


Further Reading
Dinosaur Questions and Answers


References and notes
1. Thüring, B. and 3 others, Cal Orcko, the world’s largest dinosaur tracksite—Aspects of assessment, protection and conservation, in: 1st Meeting of the EAVP [European Association of Vertebrate Palaeontologists]: Abstracts with program, Natural History Museum Basel, 15–19 July 2003; eavp.org/abstracts/1stWEAVPabstracts.pdf.
2. Sucre’s Dinosaur Park and Footprints (Parque Cretácico) Sucre Life; sucrelife.com/sucres-dinosaur-park.
3. Meyer, C.A., Hippler, D., and Lockley, M.G., The Late Cretaceous vertebrate ichnofacies of Bolivia—facts and implications, in: Publication Especial 7: VII International Symposium on Mesozoic Terrestrial Ecosystems: 133–138, Asociación Paleontólogica Argentina, Buenos Aires, 30 June 2001.
4. Tracklevels 1–7 in Figure 3, Meyer, ref. 3.
5. I.e. the early Zenithic Phase in Walker’s Biblical Geological Model; biblicalgeology.net.
6. See book by Oard, M., Dinosaur Challenges and Mysteries: How the Genesis Flood makes sense of dinosaur evidence—including tracks, nests, eggs, and scavenged bones, Creation Book Publishers, 2011; creation.com/s/10-2-582. Also creation.com/dino-stampede#beds.
7. See e.g. Walker, T., Vanishing coastlines, Creation 29(2):19–21, 2007; creation.com/vanishing-coastlines.
8. Oard, ref. 6, p. 120.



번역 - 미디어위원회

링크 - https://creation.com/cal-orcko-dino-tracks

출처 - Creation 39(1):54–55—January 2017

구분 - 4 

옛 주소 - http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=6937

참고 : 6898|5491|6346|6625|6758|6230|6227|4882|4479|5682|5557|6113|3958|1682|6313|2206|738|6021|3086|3081|3079|6497|5237|2106|5060|3129|4320|4289|3271|3347|2171|4314|5032|4235|5274|6172|6171|6615|6781|4144|5709|6469|5146|4313

Michael Oard
2018-08-15

한때 축축했던 사하라 사막의 미스터리 

: 아프리카 습윤 기간은 노아 홍수로 쉽게 설명될 수 있다. 

(The problem of the wet Sahara)


   창조 지질학자와 세속 지질학자 모두 지구의 사막 지역과 반건조 지역이 한때 물이 풍부했던 지역이었다는 것에 동의한다.[1] 창조과학자들은 이것은 노아 홍수의 후퇴하던 물이 분지 내에 갇혀있던 것과, 그리고 홍수 이후 초래된 빙하기 동안의 대대적인 강우 및 강설에 기인했던 것으로 생각하고 있다. 이 시기 동안에 미국 유타 주의 그레이트솔트호(Great Salt Lake)는 현재의 면적보다 약 12배 넓었고, 330m 깊이에 달했었다.[2] 미국 캘리포니아의 데스 밸리(Death Valley)에 있는 고대 호안선에 대한 측정은(그림 1) 한때 이 죽음의 계곡이 170m 깊이로 물이 가득했던 호수였음을 보여준다.[2] 오늘날 이곳은 지구상에서 가장 뜨겁고 건조한 곳 중 하나이다.  

그림 1. 미국 캘리포니아 데스 밸리(Death Valley) 남부의 호안선은 이곳이 한때 180m 깊이의 빙하기 호수였음을 보여준다. 


사하라 사막 또한 물이 많았다.

오늘날 사하라 사막도 지구상에서 가장 뜨겁고 건조한 장소 중 하나이지만, 현장 사진과 위성 사진들에 의하면 고대에는 많은 호수와 강들이 있었음을 보여준다.[3, 4, 5] 오래된 호수인 아프리카의 차드 호(Lake Chad)는 340,000km2 넓이로 오늘날 보다 훨씬 컸었다.[6] 수많은 신석기 유물들과 하마와 같은 수생동물 화석들은 비교적 최근에 기후 변화를 겪었음을 가리키고 있다.[7] 20세기 초반의 최근까지 고립된 사하라의 오아시스에서 나일 강의 난쟁이악어가 발견됐었다.[8] 바위에 그려져 있는 수천의 동물 암각화들로 판단하건대, 사하라의 인구는 꽤 많았음이 분명하다. 제임스 웰라드(James Wellard)는 말했다 :

사하라는... 선사시대 그림들의 진정한 갤러리이다... 그러한 증거는 한때 사하라가 선사시대의 인구밀집 지역 중 하나였음을 가리키고 있다. 접근할 수 없는 사막의 가장 구석진 곳에, 아직도 그들의 작품이 남아있다. 거기에는 수천의 암각화들이 있다. 열대동물, 수생동물, 거대한 가축 무리, 활과 부메랑으로 무장한 사냥꾼들, 원형오두막과 여자와 어린이들이 그림 속에 등장하고 있다.[9]

다른 사람들도 확증하고 있다 :

사막의 고원지대에 흩어져있는 흔한 암석화 속에는 여러 직업들이 확인되고 있다. 여기에는 사헬(Sahel) 동물군 및 강변 동물군이 살았던 숲이 무성했던 환경, 대대적인 동물 사냥, 가축 방목, 종교의식 장면 등을 보여준다....[10]

이 기간은 ‘아프리카 습윤 기간( African Humid Period, AHP)’이라 불리고 있다.


아프리카 습윤 기간의 시기

오늘날 사하라 사막은 지구상에서 가장 뜨거운 및 건조한 장소 중 하나이지만, 현장사진과 위성사진들은 고대에 많은 호수와 강들이 있었음을 보여준다.

아프리카 습윤 기간(AHP)의 시기에 대해서 많은 논란이 있지만, 세속 과학자들은 일반적으로 약 15,000년 전에 시작됐다고 믿고 있다.[11, 12] 그들은 1,011 곳의 신석기 고고학 장소들에서 측정된 3,287 건의 방사성탄소(C-14) 연대측정에 기초하여, 인간이 5,500~10,500년 전에 북부아프리카에 있었다고 추측했다. 그래서 아프리카 습윤 기간은 동일과정설적 시간 틀로 5,500년 전에 끝난 것으로 추정하고 있다. 이 시기는 빙하들이 녹고 있던 홍적세(Pleistocene) 말기의 끝에서 충적세 중기의 초기에 해당하고, 성경적으로는 노아 홍수로 초래됐던 빙하기 이후의 시기이다.


세속 과학자들은 AHP가 왜 발생했는지 정말로 알지 못한다.

빙하기 동안 또는 직후에 발생했던 미국 남서부의 습윤 시기는 마지막 빙퇴석(moraines)에 의해 잘려진 높은 호안선에 의해 뒷받침된다. 예를 들어, 오웬스 벨리(Owens Valley)에 있는 모노 호수(Mono Lake)의 호안선(shorelines)은 1975년의 호수면 보다 약 242m 더 높은 곳에 나있었는데, 이 호안선은 미국 캘리포니아 시에라 네바다 산맥의 동쪽에 형성됐던 매우 확장됐던 빙퇴석에 의해 잘려져 있다.[2] 이 마지막 빙퇴석은 호안선이 파여진 이후에 변형되지 않았기 때문에, 얼음은 그 시기에 녹고 있었던지, 또는 시에라 네바다 산맥에서 완전히 녹았음에 틀림없다. 호수의 최고 수면은 빙하기 이후에는 발생하지 않았을 것이다. 왜냐하면 매우 습했던 빙하기 기후가 이후에는 상당히 건조해졌을 것이기 때문이다.[1] 시에라 네바다의 폭설은 충적 호수들의 높은 수면과 대게 일치한다.

사하라 사막의 습윤 기간의 시기와, 미국 남서부의 습윤 기간의 시기는 부분적으로 일치한다. 마지막 최대 빙하기로부터 15,000년 전까지 북부아프리카는 건조되기 시작했던 것으로 주장된다.[12] 그리고 미국 남서부의 호수들은 충적세(Holocene)에 빠르게 말라갔다. 시기의 차이가 실제로 있었다면, 그 차이는 단순히 위도상의 차이 때문일 수 있다.


아프리카 습윤 기간의 원인

세속 과학자들은 아프리카 습윤 기간이 발생했던 이유를 정말로 모르고 있다. 그것은 중앙아프리카를 동서로 관통하며 집중적으로 비를 내리게 하는 적도수렴대(intertropical convergence zone, ITCZ, 열대수렴대)와 열대우림이 어떻게든 북쪽으로 600km까지 이동했었음에 기인했기 때문이라고 가정되고 있다.  적도수렴대는 현재 대기의 전반적인 순환과 관련되어 있는데, 과학자들은 아프리카 습윤 기간 동안 어떻게 먼 북쪽까지 올라갈 수 있었는지, 그 이유는 무엇인지 알지 못하고 있다.[13, 14] 일부 모델은 밀란코비치 변동(Milankovitch fluctuations)과 온실가스의 증가로 인해, 적도수렴대가 조금 북쪽으로 이동했을 수 있음을 보여주었다고 주장한다.[12] 그러나 과학자들은 밀란코비치 메커니즘과 빙하기 이후의 이산화탄소의 증가에 의해서 원인된, 지구 복사선 균형의 약간의 변화가 어떻게 적도수렴대를 오늘날 보다 훨씬 북쪽으로 위치시킬 수 있었는지 궁금해 하고 있다.[15] 오늘날 이산화탄소 농도는 빙하기 직후보다 현저히 높으며, 적도수렴대는 중앙아프리카 지역에서 안정적으로 유지되고 있다. 왜냐하면 그것은 일반적 순환에 의해서 평균 위치로 잠겨 있기 때문이다. 창조과학자들은 노아 홍수 이후의 빙하기로 그것을 잘 설명할 수 있다. 노아 홍수 이후 따뜻했던 바다로 인한 훨씬 많았던 강수량으로, 아프리카 습윤 기간은 쉽게 설명될 수 있는 것이다.[16]



Related Articles
Desert varnish grows much faster than geologists admit
Loess problems
Astronomical troubles for the astronomical hypothesis of ice ages


Further Reading
Ice Age and Mammoths Questions and Answers


Related Media
What about mammoths? (Creation Magazine LIVE! 6-14)


References and notes
1. Oard, M.J., Frozen in Time: Woolly Mammoths, the Ice Age, and the Biblical Key to Their Secrets, Master Books, Green Forest, AR, pp. 41–44, 2004.
2. Smith, G.I. and Street-Perrott, F.A., Pluvial lakes in the western United States; in: Wright, Jr., H.E. (Ed.), Late-Quaternary Environments of the United States, University of Minnesota Press, Minneapolis, MN, pp. 190–212, 1983.
3. Pachur, H.-J. and Kröpelin, S., Wadi Howar: paleoclimatic evidence from an extinct river system in the southeastern Sahara, Science 237:298–300, 1987.
4. Paillou, P., Schuster, M., Tooth, S. et al., Mapping of the major paleodrainage system in eastern Libya using orbital imaging radar: the Kufrah River, Earth and Planetary Science Letters 277:327–333, 2009.
5. Chorowicz, J. and Fabre, J., Organization of drainage networks from space imagery in the Tanezrouft plateau (Western Sahara): implications for recent intracratonic deformations, Geomorphology 21:139–151, 1997.
6. Hoelzmann, P., Kruse, H.-J. and Rottinger, F., Precipitation estimates for the eastern Saharan palaeomonsoon based on a water balance model of the West Nubian palaeolake basin, Global and Planetary Change 26:105–120, 2000.
7. Kröpelin, S. and Soulié-Märsche, I., Charophyte remains from Wadi Howar as evidence for deep mid-Holocene freshwater lakes in the eastern Sahara of Northwest Sudan, Quaternary Research 36:210–223, 1991.
8. Drake, N.A., Blench, R.M., Armitage, S.J., Bristow, C.S. and White, K.H., Ancient watercourses and biogeography of the Sahara explain the peopling of the desert, Proceedings of the National Academy of Science 108(2):458–462, 2011.
9. Wellard, J., The Great Sahara, E.P. Duggon & Co., New York, NY, pp. 33–34, 1964.
10. Manning, K. and Timpson, A., The demographic response to Holocene climate change in the Sahara, Quaternary Science Reviews 101:28–35, 2014.
11. Lécuyer, C., Lézine, A.-M., Fourel, F. et al., I-n-Atei paleolake documents past environmental changes in central Sahara at the time of the 'Green Sahara”: Charchola, carbon isotope and diatom records, Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 441:834–844, 2016.
12. Otto-Bliesner, B.L., Russell, J.M., Clark, P.U. et al., Coherent changes of southeastern equatorial and northern African rainfall during the last deglaciation, Science 346:1223–1227, 2014.
13. Braconnot, P., Joussaume, S., de Noblet, N. and Ramstein, G., Mid-Holocene and Last Glacial Maximum African monsoon changes as simulated within the Paleoclimate Modelling Intercomparison Project, Global and Planetary Change 26:51–66, 2000.
14. Notaro, M., Wang, Y., Liu, Z., Gallimore, R. and Levis, S., Combined statistical and dynamical assessment of simulated vegetation-rainfall interactions in North Africa during the mid-Holocene, Global Change Biology 14:347–368, 2008.
15. Oard, M.J., The Frozen Record: Examining the Ice Core History of the Greenland and Antarctic Ice Sheets, Institute for Creation Research, Dallas, TX, 2005.
16. Oard, ref. 1, pp. 1–217.



번역 - 미디어위원회

링크 - https://creation.com/wet-sahara

출처 - Journal of Creation 31(1):3–4—April 2017

구분 - 4

옛 주소 - http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=6886

참고 : 6458|5885|5412|4823|4757|4357|4535|6123|6519|6006|4195|3699|3966|5577|6524|6453

Tim Clarey
2018-08-01

석회암의 빠른 퇴적은 노아 홍수와 일치한다. 

(Rapid Limestone Deposits Match Flood Account)


     세속적 과학은 오랫동안 퇴적암(sedimentary rocks)은 장구한 기간에 걸쳐서 천천히 점진적으로 퇴적되어 형성된 것이라고 가르쳐왔다. 그러나 연구 결과들은 무엇을 보여주고 있을까? 사람들은 퇴적지층의 형성에 장구한 시간이 걸렸을 것이라는 생각으로 세뇌되어 있다. 그러나 경험적 증거들은 이것이 거짓임을 보여준다.

예를 들어, 지구상에서 가장 흔한 퇴적물인 점토(clay)는 정지된 물에서 천천히 가라앉아 암석이 된 것이 아니라, 이동하는 물에 의한 동력학적(energetic) 환경에서 퇴적되었음에 틀림없다는 것이다.[1] 이러한 연구 결과는 이암(mudstones)과 셰일(shales)을 비롯한 거의 모든 퇴적암들은 1년여 동안의 노아 홍수 동안 급격한 퇴적에 의해 형성된 것으로 해석하는 창조지질학자들의 예측과 일치한다.[2]

두 번째 발견은 동일과정설 지질학자들이 머리를 긁적이게 만들고 있었다. 한 획기적인 논문은 석회질 진흙(micrite, 미크라이트)이 이전에 생각했던 것처럼 느린 침전 과정이 아니라, 이동하는 물에 의해서도 퇴적된다는 것을 보여주었다.[3] 탄산염(carbonates)이라고 불리는 석회암이 풍부한 진흙 암석(lime-rich mud rocks)은 화석들이 풍부하고, 입자들이 결합되어 있는, 고에너지 환경에서 형성된 것으로 해석되어왔다. 하지만 탄산염 이토(carbonate mud)는 항상 '조용한 해양 환경'에서 형성되는 것으로 생각되어 왔었다.[4]

전 지구적 창세기 홍수는 모든 대륙들에 있는 대부분의 퇴적지층들을 형성했다.

탄산염암은 전체 퇴적지층의 20~25%를 차지하며, 상당히 두꺼울 수 있다. 그랜드 캐니언의 레드월 석회암(Redwall Limestone)은 120~240m 두께이다.  그러나 일부 석회암은 900m를 넘는다.[4]  또한 탄산염 암석은 세계 석유 매장량의 약 3분의 1을 포함하고 있으며, 건축 자재의 중요한 원천이다.[4]

석회암 지층은 천천히 점진적으로 형성되었다는 개념은 오랫동안 수 세대의 수많은 학생들에게 가르쳐져 왔고, 사람들의 마음속에 사실로서 단단히 뿌리를 내렸다. 동일과정론자들은 두터운 석회암이 '조용한 물'에서 퇴적되는 데에 수백만 년이 걸렸을 것임으로, 성경의 홍수 기록을 비판하는데 이 암석의 존재를 사용해왔다.

그러나 이제 모든 것이 바뀌었고, 오랫동안 유지되어왔던 이 신념은 산산조각이 났다. 인공수로 실험(Flume experiments)에 의하면 탄산염 진흙은 천천히 퇴적되는 것이 아니라, 빠르게 흐르는 물과 파도에 의해 급속하게 퇴적되는 것이 확인됐다.[3] 실험실 실험은 초당 유속 25~50cm으로 흐르는 물이 물결무늬(ripples, 연흔) 및 얇은 층리를 갖는 탄산염 진흙층을 만들며 퇴적된다는 것을 확인했다. 이러한 층리들은 탄산염 암석에서 관측되는 것과 동일한 것이었다.[4]

연구 저자들은 말했다. ”이 실험은 탄산염 진흙이 동력학적 환경에서 퇴적될 수 있음을 분명히 보여주었다”는 것이다. 그들은 덧붙였다. ”현대의 탄산염 환경과 암석기록으로부터의 관측은 빠르게 흐르는 물에 의한 탄산염 진흙의 퇴적이 지질학적 역사를 통틀어 공통적일 수 있음을 가리킨다.”[3]

불행하게도, 세속적 과학자들은 전 지구적 창세기 홍수가 지구상의 모든 대륙들에 있는 대부분의 퇴적지층에 책임이 있다는 사실을 일부러 잊고 있다.(베드로후서 3:5~6) 홍수 동안의 상황은 조용한 정지된 상태가 아니었다! 격변적인 물 흐름이 거대한 쓰나미와 같이 여러 방향에서 대륙을 가로지르며 흘러갔을 것이다. 창세기 7:19절은 이렇게 묘사되어 있다. ”물이 땅에 더욱 넘치매 천하의 높은 산이 다 잠겼더니”.

탄산염 진흙은 빠르게 흘렀던 홍수 물에 의해서 퇴적된 퇴적물 중에서 많은 부분을 차지하고 있다. 이제 세속적 과학자들도 동일과정설에 대한 믿음을 포기하고, 그들의 발견을 설명하기 위해서 격변설을 받아들여야만 하게 되었다. ”우리가 보고한 관측에 따르면, 고대 석회질 진흙을 퇴적시켰던 고해양 상황에 대한 해석은 재평가될 필요가 있다.”[3]

이 연구는 성경에 기록된 노아 홍수가 역사적 사실이었음을 확증해주고 있었다.

이 연구는 성경에 기록된 노아 홍수가 역사적 사실이었음을 확증해주고 있었다. 대륙을 횡단하며 광대한 면적으로 발견되는 수천 피트의 두터운 퇴적지층들은 동일과정설적 교리가 완전히 오류였다는 강력한 증거로 서있는 것이다. 사암, 이암, 석회암들은 천천히 가라앉은 것이 아니라, 급속하게 퇴적되었다. 이것은 창세기 홍수 동안에 전 세계적으로 일어났던 일이었다.

 


References

1. Schieber, J., J. Southard, and K. Thaisen. 2007. Accretion of Mudstone Beds from Migrating Floccule RipplesScience. 318 (5857): 1760-1763.
2. Snelling, A. E. 2009. Earth’s Catastrophic Past, vol. 2. Dallas, TX: Institute for Creation Research, 493-499.
3. Schieber, J. et al. 2013. Experimental Deposition of Carbonate Mud from Moving Suspensions: Importance of Flocculation and Implications For Modern and Ancient Carbonate Mud Deposition. Journal of Sedimentary Research. 83 (11): 1025-1031.
4. Boggs Jr., S. 2006. Principles of Sedimentology and Stratigraphy, 4th ed. Upper Saddle River, NJ: Pearson/Prentice Hall, 159-167.

* Dr. Clarey is Research Associate at ICR and earned his Ph.D. in geology from Western Michigan University.



번역 - 미디어위원회

링크 - http://www.icr.org/article/limestone-deposits-match-flood-account/

출처 - ICR, 2018. 5. 31.

구분 - 4

옛 주소 - http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=6877

참고 : 3044|4683|4363|4132|4453|6848|4171|2333|2271|2147|944|943|2218|562|4198|4275|4235|4473|4490|4607|4610|4722|4786|4805|5185|5260|5264|5286|5556|5675|5717|5721|5737|5834|5841|5897|5898|5951|5955|5958|5957|5973|6049|6076|6097|6104|6123|6136|6170|6175|6215|6222|6223|6225|6228|6240|6254|6255|6311|6316|6330|6413|6415|6417|6422|6431|6453|6462|6469|6485|6507|6508|6523|6524|6531|6535|6542|6543|6545|6547|6551|6552|6558|6559|6563|6566|6638|6645|6688|6694|6723|6737|6758|6785|6847|6852|6857|6861|6869|6875

Tim Clarey
2018-07-27

창세기 홍수를 가리키는 팔로 듀로 캐년의 암석들 

: 장구한 연대가 차이 나는 지층들 사이에 침식 흔적이 없다. 

(Palo Duro Canyon Rocks Showcase Genesis Flood)


       최근  ICR의 과학자들은 텍사스 아마릴로 근처의 ‘팔로 듀로 캐년(Palo Duro Canyon)’에 대한 현장 탐사여행을 안내했다. 이 협곡은 전 지구적 홍수의 명백한 증거들을 보여주는 많은 지질학적 특성들을 갖고 있다. 캐년의 벽에는 200m 이상의 홍수 지층이 노출되어 있다.

팔로 듀로 캐년은 그랜드 캐년에 이어 미국에서 두 번째로 큰 캐년이다. 캐년의 바닥에는 밝은 오렌지 색의 실트암인 고생대 페름기의 쿼터마스터 지층(Quartermaster Formation)이 놓여 있다. 세속적 과학자들은 이 지층은 약 2억5천만 년 전의 것이라고 주장한다. 그 지층 위로는 여러 색깔을 갖는 중생대 트라이아스기의 테코바스 지층(Tecovas Formation, 셰일)과 트라이아스기의 트루질로 지층(Trujillo Formation, 사암)이 놓여있다. 두 지층은 대략 2억1천만 년 전의 것이라고 주장된다. 이들 지층은 대부분의 공룡들이 들어있는 지층 바로 아래에 놓여 있다. 이들 지층에는 피토사우루스류(phytosaurs, 대형 악어 같은 파충류) 화석들이 들어있고, 양서류는 길이가 2m에 달한다.[1]

이들 퇴적지층들은 시간의 간격 없이 한 층이 퇴적되고, 이어서 바로 퇴적된 것처럼 보인다.

퇴적지층은 쿼터마스터 지층과 위에 놓여진 테코바스 지층 사이에 4천만 년이 흘렀다는 어떠한 증거도 보여주지 않고 있다. 보여지는 것은 수백 km에 걸쳐, 모든 방향으로, 평탄하게 놓여있는 지층 위에, 평탄하게 놓여있는 지층들뿐이다. 이들 퇴적지층들은 시간의 간격 없이 한 층이 퇴적되고, 이어서 바로 퇴적된 것처럼 보인다.

*참조 : 퇴적지층 사이의 ‘평탄한 간격’들은 진화론적 장구한 지질연대 개념에 도전한다.
http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=6422


Image credit: Will Perry
 
팔로 듀로 캐년의 상층부에 놓여져 있는 지층은 신생대 미오세-플라이오세의 오갈랄라 지층(Ogallala Formation) 이다. 오갈랄라 지층은 황갈색의 절벽을 형성하고 있는데, 사암, 일부 실트암, 기저부의 역암층으로 구성되어 있으며[1], 이 최상위 지층 단위인 오갈랄라 지층은 진화론자들에 의해서 4백만~1천만 년 전에 퇴적되었다고 말해진다.[2] 진화론적 지질학자들은 이곳의 동일과정설적 수수께끼를 다음과 같이 말하고 있다 :

(2억1천만 년 전 중생대 트라이아스기의) 트루질로 지층과 (1천만 년 전의 신생대 미오세-플라이오네의) 오갈랄라 지층 사이에 많은 시간을 잃어버렸다. 약 2억 년의 시간을 나타내는 퇴적지층이 침식됐거나, 퇴적되지 않았다. 어떤 경우이든지, 거대한 부정합(unconformity)이 다양한 색깔의 트루질로 지층과 상부층인 황갈색의 오갈랄라 지층 경계선 사이에 존재한다.[3]

눈으로 볼 수 있는 침식 증거들이 없다는 것은, 트라이아스기 트루질로 지층과 신생대 오갈랄라 지층의 퇴적 사이에 장구한 시간이 흐르지 않았다는 강력한 증거이다. 대신, 그랜드 캐년에서 볼 수 있는 것처럼, 하나의 패턴을 볼 수 있다. 그것은 퇴적지층들은 연속적으로 퇴적된 것처럼 보인다는 것이다. 오갈랄라 지층은 캐년의 림 모든 곳에서, 아래 놓여진 지층에 대해 경사(tilting) 없이, 지층 경계면 표면에 파여져 있는 어떠한 침식 수로 없이(no erosional channels), 트루질로 지층 위에 편안하게 놓여져 있는 것이다.

그림 1. 대평원 지역을 가로지르는 오갈랄라 지층의 범위.

오갈랄라 지층은 텍사스에서 사우스다코타까지 약 174,000평방마일에 이른다.(그림 1).[4] 오갈랄라 지층의 두께는 팔로 듀로 캐년에서는 6~12m에 이르지만, 대평원(Great Plains) 부분에서는 210m 이상으로 증가한다. 오갈랄라 지층의 기저부 역암에 있는 화성 및 변성 자갈(cobbles)들은 수백 km 떨어진 서쪽의 로키산맥에서 유래된 것이다.[1]

팔로 듀로 캐년은 창세기 홍수의 상승 단계와 후퇴 단계에 대한 증거를 제공하고 있는 것이다.

세속 과학자들은 이 지층들은 강물에 의한 퇴적지층이라고 주장하고 있지만, 물러가는 대홍수 물에 의한 퇴적이 광대한 오갈랄라 지층 범위와 더 잘 들어맞는다. 어떻게 하천 수로의 증거 없이, 수천 평방마일에 걸쳐 퇴적지층이 담요처럼 광대한 지역에 평탄하게 퇴적될 수 있었는가? 홍수 이후의 국지적 격변은 이 광대한 면적의 퇴적지층들을 설명할 수 없으며, 고립된 지역의 국소적 홍수는 멕시코의 만의 깊은 곳에 퇴적되어 있는 엄청난 규모의 워퍼 모래(Whopper Sand) 같은 것을 설명할 수 없다.[5]

*참조 : 엄청난 량의 워퍼 모래는 전 지구적 홍수를 가리킨다.
http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=6225

오갈랄라 지층을 이루고 있는 자갈과 모래가 대평원을 가로지르며, 광대한 지역에 평탄하고 두텁게 시루떡처럼 퇴적되기 위해서는, 고에너지의 상황을 필요로 했을 것이다. 팔로 듀로 캐년(Palo Duro Canyon)을 방문하는 사람들은 창세기 홍수의 상승 단계와 후퇴 단계를 생생하게 떠올릴 수 있게 해주는 것이다.



References

1. Guy, D. F., ed. 2001. The Story of Palo Duro Canyon. Lubbock, TX: Texas Tech University Press.
2. Spearing, D. 1991. Roadside Geology of Texas. Missoula, MT: Mountain Press Publishing Company.
3. Ibid, 385.
4. Ogallala Aquifer Initiative 2016 Progress Report. United States Department of Agriculture.
5. Clarey, T. 2015. The Whopper Sand. Acts & Facts. 44 (3): 14.

* Dr. Clarey is Research Associate at ICR and earned his Ph.D. in geology from Western Michigan University.



번역 - 미디어위원회

링크 - http://www.icr.org/article/10713/

출처 - ICR, 2018. 6. 29.

구분 - 4

옛 주소 - http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=6875

참고 : 4198|4275|4235|4473|4490|4607|4610|4722|4786|4805|5185|5260|5264|5286|5307|5399|5400|5419|5429|5468|5517|5527|5556|5675|5717|5721|5737|5834|5841|5897|5898|5951|5955|5958|5957|5973|6006|6030|6049|6076|6097|6104|6123|6136|6170|6175|6215|6222|6223|6225|6228|6240|6254|6255|6311|6316|6330|6413|6415|6417|6422|6431|6453|6462|6469|6485|6507|6508|6523|6524|6531|6535|6542|6543|6545|6547|6551|6552|6558|6559|6563|6566|6638|6645|6688|6694|6723|6737|6758|6785|6847|6852|6857|6861|6869

Michael Oard
2018-06-26

노아의 대홍수 동안에 계곡과 캐년은 어떻게 형성되었나?


      전 세계의 대륙들에서 계곡과 캐년(canyon, 협곡)들은 모든 크기와 형태로 존재한다. 어떤 곳에는 V자 형태의 계곡이 있고, 다른 곳에는 U자 형태의 캐년이 있다. 어떤 곳은 얕고, 그랜드 캐년 같은 곳은 수직으로 거대한 측면 벽이 있다. 오늘날 계곡과 캐년이 형성되는 과정은 거의 볼 수 없으며, 홍수 사건과 관련해서만 관찰될 수 있다. 그러므로 계곡과 캐년의 형성에 관한 동일과정설(uniformitarianism)은 관측 과학에 기초한 것이 아니라, 과거에 대한 그들의 가정(assumption)에 기초한 가설에 불과한 것이다.


계곡의 기원에 관한 커다란 논쟁

1800년경에 계곡이 어떻게 생겨났는지에 관한, 계곡의 기원에 관한 강력한 논쟁이 있었다. ‘계몽주의’ 과학자들은 대부분의 계곡이 형성되기 위해서는 오늘날의 과정으로 볼 때 수백만 년이 걸렸을 것이라고 주장했다. 유타주에 있는 자이온 캐년(그림 1)과 같은 계곡이 존재한다는 것은 지구 나이에 있어서 오랜 연대를 지지하며, 오늘날과 같은 지질학적 과정이 모든 협곡들을 깎아냈다는 동일과정설을 정당화하는, 보다 강력한 논증 중의 하나였다. 반면에 격변론자들은 격변적인 물 흐름에 의해서 단기간에 격변적으로 파여졌다고 주장했다. 소수의 사람들은 대격변의 원인이 창세기 대홍수였다고 말하고 있었다. 하지만 대부분의 과학자들은 예를 들면 거대한 쓰나미 같은 다른 현상에 의해서, 협곡들이 파여졌다고 주장한다.

그림 1. 유타주 자이온 국립공원에 있는 자이온 캐년은 깊이가 600m 이상이다.

그 논쟁은 기본적인 것이었다 : 계곡과 강 중에 어느 것이 먼저인가? 그림 2는 두 가지 개념을 보여주고 있다. 동일과정설 과학자들은 시내와 강이 서서히 계곡을 침식했으며, 전 지구적 대홍수와 같은 격변적 사건은 계곡의 형성에 기여한 바가 없다고 주장했다. 그들은 시내 혹은 강이 먼저 생겼고, 수백만 년에 걸쳐 서서히 계곡을 깎아냈다고 단순하게 주장했다. 그들은 승리했으며, 오늘날 대다수의 지질학자들은 이 설명을 받아들이고 있다.

그림 2. 1800년경 계곡의 기원에 대해 대립했던 두 개의 가설에 대한 비교(Melanie Richard 그림). 한 그룹은 격변적인 침식을 통하여 계곡이 먼저 생겨났다고 믿었고(왼쪽), 다른 그룹은 계곡이 수백만 년에 걸쳐 천천히 점진적으로 침식했다고 믿었다(오른쪽).


이들 과학자들이 계곡 형성에 대한 원인으로서 창세기 대홍수를 거부하도록 했던 것은, 1700년대 후반과 1800년데 초반에 있었던 생각의 변화였다. 이것은 객관적인 현장 연구에 근거한 이성적인 논의가 아니라, 임의적이고 주관적인 판단이었다. 즉, 성경에 기록된 역사를 거부하기를 원했던 사람들에 의한 철학적 거절이었다. 느리고 점진적인 과정으로 계곡이 형성됐을 것이라는 그들의 주장을 지지하는 명백한 과학적 증거는 없었다.

 

계곡과 캐년의 급격한 파여짐

세인트 헬렌 산의 폭발은 격변적 과정과 화산이류(lahar)라 불리는 화산성 이류(volcanic mudflow)에 관해 우리에게 많은 것을 가르쳐 주었다. 과학자들은 굳지 않은 퇴적물과 굳은 단단한 암석 모두에 있어서, 수직 혹은 거의 수직 벽을 가진 캐년이 급격하고 격변적으로 형성되는 것을 직접 목격하게 되었다. 터틀(Toutle) 강의 오래된 계곡이었던 North Fork이 180m 높이까지 화산 쇄설물로 메워졌다. 이 쇄설물의 일부는 층리를 이루었는데, 어떤 층리는 매우 얇았다. 이것은 오랜 시간에 걸쳐 쌓였을 것으로 생각했던 다른 퇴적층에서 발견되는 것과 유사했다. 1982년 3월 19일에, 세인트 헬렌 산의 작은 후발 폭발 시에 분화구 속에 있던 눈들이 녹으면서 커다란 이류(mudflow)를 형성했다. 그 이류가 산의 뒤쪽을 향해 아랫방향으로 흐르며 침식을 일으켜, 수직으로 35m 깊이의 측면 벽을 갖는 캐년을 형성했다. 그것은 그랜드 캐년의 약 1/40 크기이며, 단 하루 만에 그렇게 파여졌던 것이다! 더군다나 그 캐년은 지류로 갈라져서 주 캐년으로 흘러 들어갔다. 지금은 작은 시내가 캐년 아래쪽으로 흐른다. 만약 이 캐년의 형성에 관하여 아무것도 알지 못하는 어떤 지질학자가 있었다면, 그는 거의 확실하게 그 캐년은 작은 시내가 수천 년에 걸쳐 천천히 침식한 것이라고 결론을 내렸을 것이다. 그러나 그는 자기가 갖고 있는 동일과정설적 가정의 잘못된 인도를 받은 것이다. 작은 시내보다 캐년이 먼저 파여졌다!

오늘날에 있어서 수직 벽을 갖는 캐년이 물에 의해 급격하게 파여진 사례는 워싱턴주 남동쪽에 있는 버링감 캐년(Burlingame Canyon)을 들 수 있다. 그것의 깊이는 약 30m이며(그림 3) 1926년 3월에 관개용 수로(ditch)에서 측면 수로(side channel) 아래쪽으로 물이 우회하면서 흘러넘쳐 6일 만에 형성된 것이었다.

그림 3. 워싱턴 주 남동쪽 왈라왈라(Walla Walla) 계곡의 버링감 캐년(Burlingame Canyon). 그 캐년은 30m 깊이로써 단지 6일 만에 파여졌다. 사람(화살표)을 보면 규모를 알 수 있다.

빙하기 말에 이르렀을 때 미졸라 호수(Missoula Lake)가 범람하는 동안, 단단한 현무암들이 잘려지면서, 수직 벽을 가진 수십 개의 계곡들이 수일 만에 형성되었다. 여기에 포함되는 그랜드 쿨리(Grand Coulee)는 275m의 높이에 이르는 수직 벽을 갖고 있다.(그림 4).

그림 4. 그랜드 쿨리 상류 지역(Upper Grand Coulee). 미졸라 호수의 범람으로 인해 단단한 현무암이 파여지면서, 275m 높이의 수직 벽을 가진 캐년이 단지 수일 만에 생겨났다.

주변 경관의 모양을 조사했던 지형학자들은 수직 벽을 가진 캐년은 시간이 지남에 따라 곧바로 단면이 V자가 되게 만든다는 것을 알고 있다. 왜냐하면 계곡 벽이 침식됨에 따라 그들의 경사가 감소하기 때문이다. 이것의 원인에 대해 파자글리아(Pazzaglia)는 이렇게 썼다 : ”침식률은 경사가 급한 곳에서 가장 빠르다....” 트위달(Twidale)은 이렇게 말했다 :

”... 새로운 표면에서 절개된 계곡은 상대적으로 깊고 측면이 가파른 경향이 있다. ... 그러나 시간이 흐름에 따라 계곡은 넓어질 것이고, 궁극적으로 좁은 V자 형의 단면이 생겨날 것이다. ...”


최근의 대홍수가 빠르게 계곡과 캐년들을 파내었다.

대륙 지표면을 흘러갔던 거대한 홍수 물은 계곡과 캐년들의 형성을 쉽게 설명할 수 있다. 창세기 대홍수의 후퇴 단계 초기에 대홍수 물이 대륙에서 빠져나갈 때, 넓은 판상(板狀)의 물 흐름이 땅의 표면을 넓고 깊게 침식했다. 넓은 면적의 퇴적지층들을 휩쓸고 지나가며, 평탄면(planation surface)이라고 부르는 거대한 납작한 지표면을 형성했다. 이 시기에 대륙으로부터 침식된 침식물들은 대륙 연변을 따라 연속적이고 넓은 암상(岩床) 퇴적물로 퇴적되었다.

홍수물이 계속해서 대륙으로부터 물러감에 따라, 많은 산맥들과 고원들이 점차적으로 드러났고, 홍수 물은 어떤 지역에서는 장애물을 관통하며(수극을 남기고) 지나갔고, 어떤 곳은 장애물을 돌아서 흘러갔다. 이들 흐름은 수로를 만들면서 넓은 계곡과 캐년을 급격히 파내었다. 시간이 지나며 물의 흐름은 감소됐고 좁아졌다. 궁극적으로 대홍수 물은 오늘날의 대양으로 완전히 빠져나갔다. 오늘날 우리가 보고 있는 강과 시내는 최소한의 저항 경로를 따라 이들 수로 내에서 흐르고 있다.(예를 들어 첫 번째 그림 Slot Canyon).

그림 5. 아리조나주 북동쪽에 있는 캐니언 드셰이(Canyon de Chelly)에 좁게 수직으로 서 있는 스파이더 락(Spider Rock). 협곡에 가운데에 우뚝 서 있다.

지질학자들은 오늘날 우리가 보고 있는 지형을 만들어낸 사건의 순서를 인식하는 것이 중요하다. 먼저 광대한 범위로 물러가던 판상흐름(sheet flow)의 물에 의해서, 평탄한 침식 지형이 먼저 형성되고 나서, 수면이 낮아지면서 낮은 부위를 흐르던 물들이 수로를 형성하며 빠르게 빠져나가, 계곡과 좁은 협곡들을 형성했던 것이다. 이 두 단계의 침식 과정에 대한 증거는 세계 모든 곳에서 관찰될 수 있다. 미국 아리조나 주 북동쪽에 있는 캐니언 드셰이(Canyon de Chelly)는 이 패턴을 시사해 준다.(그림 5). 넓은 면적에 걸친 판상침식(sheet erosion)은 일반적으로 납작한 평탄면을 형성했다. 그 후에 수로를 통한 흐름이 급속히 캐년을 파내었다. 그것은 매우 빠르게 일어나서, 높고 좁은 섬 모양의 도상구릉(inselberg)인 스파이더 락(Spider Rock)을 뒤에 남겨 놓았다. 캐년을 형성하는데 수백만 년 동안 침식이 이루어졌다면, 계곡에 섬 모양의 구릉을 갖는 수직 벽의 캐년 패턴은 존재하지 않았을 것이다.

전 세계에서 우리가 보고 있는 놀라운 계곡과 캐년들은 노아 홍수의 두 번째 단계인, 대륙에서 대양으로 물이 물러가던 단계에 대한 조용하지만 강력한 기념물인 것이다.


*참조 : 강이 산을 자르고 지나갈 수 있는가? : 노아 홍수의 후퇴하는 물로 파여진 수극들
http://www.creation.or.kr/library/itemview.asp?no=6417

호주의 글렌 헬렌 협곡은 어떻게 형성됐을까? : 전 세계의 수극들은 노아 홍수를 증거한다.

http://creation.kr/EvidenceofFlood/?idx=1288474&bmode=view

수극과 풍극은 노아 홍수 후퇴기 동안에 파여졌다.

http://creation.kr/EvidenceofFlood/?page=3#2094916

호주 퍼스 지역의 지형은 노아 홍수를 나타낸다.

http://creation.kr/EvidenceofFlood/?idx=1288441&bmode=view

후퇴하는 홍수물에 의해 파여진 호주 시드니 지역 : 수극으로 불려지는 협곡들은 노아 홍수를 증거한다 

http://creation.kr/Sediments/?idx=1288649&bmode=view

그랜드 캐니언의 형성 기원에 대한 “물러가는 홍수 시나리오” 1

http://creation.kr/Sediments/?idx=1288680&bmode=view

그랜드 캐니언의 형성 기원에 대한 “물러가는 홍수 시나리오” 2

http://creation.kr/Sediments/?idx=1288681&bmode=view

노아 홍수의 물은 대륙에서 어떻게 물러갔는가? 

http://creation.kr/EvidenceofFlood/?page=1#1288472

전 지구적 홍수의 증거들로 가득한 이 세계

http://creation.kr/EvidenceofFlood/?idx=1288477&bmode=view


번역 - 이종헌

링크 - ,

출처 - Creation Magazine Vol. 40(2018), No. 2 pp. 48-51

구분 - 4

옛 주소 -http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=6857

참고 : 6417|6852|6542|6531|6415|5286|5264|4805|4211|6311|5737|6547|6543|6535|4607|4490|6847|4473|4235|4275|4198|6507|6508|6638|6431|616|3728|2912|2205|5399|4048|6330|2932|1484|5502|3353|1814

Dominic Statham
2018-05-02

생물지리학, 그리고 전 지구적 홍수. 1부 

: 홍수 이후 동식물들은 어떻게 전 세계에 분포했는가? 

(Migration after the Flood. How did plants and animals spread around the world so quickly?)


     만약 재규어, 사자, 표범, 호랑이가 모두 약 4,500년 전 노아의 방주에서 내린 한 쌍의 고양이 종류(cat kind)의 후손이라면, 그들이 짝을 짓고 새끼를 생산할 수 있다는 것은 놀라운 일이 아니다.

본 논문은 생물지리학(biogeography)에 관한 것으로, 지구에서 서로 다른 종류의 동식물들이 발견되는 장소에 대한 연구이다. 이것은 또한 지구 역사에 대한 다음의 두 가지 대립되고 있는 관점(views)에 관한 연구이다. (DVD 동영상은 여기를 클릭).

•세속적 진화론의 오래된 지구 관점

•성경적 창조론의 젊은 지구 관점


세속적 진화론의 오래된 지구 관점.
 
이 관점에 따르면, 지구는 수십 억 년이 되었고, 자연적인 과정이 지구 대륙을 천천히 변화시켰고, 수억 년에 걸쳐 지구의 생물들을 느리게 변화시켜 왔다는 것이다. 수억 년 전으로 돌아가면, 지구는 아래 사진과 같았을 것이라는 이야기를 듣게 된다. 모든 대륙은 판게아(Pangaea)라 불리는 하나의 거대한 대륙으로 합쳐져 있었다. 그리고 오늘날 우리가 볼 수 있는 이 세계는 이 하나의 대륙이 분열되어, 우리가 오늘날 알고 있는 대륙들로 서서히 떨어져 나가서 형성되었다는 것이다. (대륙의 분리에 대한 애니메이션은 여기를 클릭). (2억2천만 년 전인 중생대 트라이아스기 말의 판게아 그림은 여기를 클릭)

이러한 이야기는 우리가 늘상 들어오던 이야기이다. 대륙은 수억 수천만 년에 걸쳐 서서히 표류해 떨어져 나갔고, 공룡들은 멸종되었고, 파충류는 새와 포유동물로 진화되었고, 비현화식물들이 현화식물로 진화되었고, 물론 원숭이 같은 동물이 사람으로 진화되었다는 것이다. 그래서 진화론자들은 생물지리학을 연구해보면, 이러한 관점을 지지하는 많은 증거들을 발견할 수 있다고 우리에게 이야기한다. 실제로, 생물지리학으로부터 진화론이 옳음을 보여주는 증거들은 무수히 많다고 그들은 말한다. 그리고 많은 증거들은 지구 대륙이 수억 수천만 년 전에 깨어졌고, 그 시기에 지구에 살았던 다양한 동식물들이 분리되었음을 확증하고 있다는 것이다.

아프리카에 가면, 표범, 코뿔소, 기린. 고릴라 등을 볼 수 있다. 미국에는 이러한 동물들이 전혀 없다. 그 대신 미국에는 너구리, 재규어, 아르마딜로(armadillos), 주머니쥐(opossums)등을 볼 수 있다. 호주에 가면 캥거루와 같은 유대류를 볼 수 있다. 이러한 서로 다른 대륙에서 서로 다른 동물들을 볼 수 있는 이유에 대해서, 진화론자들은 그 생물들이 지구의 서로 다른 지역에서 진화되었기 때문이라고 말한다. 그래서 고릴라를 아프리카에서는 볼 수 있지만, 미국에서는 볼 수 없다는 것이다. 왜냐하면 고릴라는 미국이 아닌 아프리카에서 진화되었기 때문이라는 것이다. 아르마딜로가 미국에서 발견되는 이유는 그것이 미국에서 진화되었기 때문이고, 다른 곳에서는 전혀 진화되지 않았기 때문이라는 것이다.


성경은 진화론보다 관측되고 있는 생물지리학 패턴에 대해 더 나은 설명을 제공한다. (Wikipedia.org)

진화론자들은 또한 진화론의 강력한 증거가 섬에 대한 생물지리학 연구로 발견될 수 있다고 주장한다. 예로서, 진화론자들은 갈라파고스 섬에서 발견되는 수많은 핀치새 종들을 예로 들고 있다. 갈라파고스 핀치새의 가장 뚜렷한 특징 중 하나는 그들의 서로 다른 부리 모양으로, 특이한 점은 그 핀치새들은 그들이 살고 있는 섬에서 발견되는 먹이 종류에 최적화되는 부리를 가졌다는 것이다.(핀치새 그림은 여기를 클릭). 어떤 핀치새는 단단한 종자를 깨기 위해 매우 단단한 부리를 지녔고, 다른 핀치새는 꽃을 찾거나 나무의 틈새에서 곤충을 잡기위한 얇은 부리를 가지고 있다는 것이다. 그래서 우리가 많이 들어온 진화 이야기는 이렇게 계속된다. 한 원래 종이 본토에서 이 섬으로 날아갔고, 시간이 지남에 따라, 모든 서로 다른 종들로 다양화되었다는 것이다. 이것은 ‘종의 분화(speciation)’라 불려지는데, 서로 다른 많은 종들이 하나의 원래 종(original species)에서 유래했다는 것이다.

실제로, 훨씬 더 많고 인상적인 종 분화의 예들이 태평양의 하와이 제도에서 찾아볼 수 있다. 약 500여 종의 독특한 초파리(fruit fly) 종들이 여기에서 발견된다. 또한, 하와이에는 1,000종 이상의 서로 다른 달팽이(snails)와 민달팽이(slugs)의 고향이며, 또한 그것은 세계 어디에도 없는 종들이다. 갈라파고스와 하와이 제도에서 이러한 생물들을 볼 수 있는 것은, 그것이 진화론을 지지하는 ‘반박할 수 없는’ 절대적인 증거를 제공한다고 진화론자들은 주장한다.

포유류(mammals) 내에는 두 가지 주요한 그룹이 있다. 태반류(placentals)와 유대류(marsupials)이다.[1] 사람과 같은 태반류 포유동물은 태반에 의해서 모체와 결합되어, 자궁 내에서 완전한 배아 발달을 끝낸다. 캥거루와 같은 유대류 포유동물은, 매우 다른 생식구조를 가지고 있어서, 어미가 자기 앞의 주머니에 새끼를 넣고 다니며 젖을 먹인다.(See here). 여기에서 왼쪽에 몇몇 태반류와 오른쪽에 몇몇 유대류를 볼 수 있다.(그림은 여기를 클릭). 

호주에는 약 140종의 유대류 동물들이 있고, 그들 대부분은 다른 어느 곳에서도 발견되지 않는다. 진화론자에 의하면, 이것에 대한 매우 간단한 설명이 있다. 당신도 그것을 추측해볼 수 있다. 즉 이 유대동물들은 호주에서 진화되었기 때문이라는 것이다!

선도적 진화론자인 리차드 도킨스(Richard Dawkins)에 따르면, ”식물과 동물의 지리적 분포는 진화가 일어났다면 예상되는 것과 동일하다”는 것이다.[2] 그리고 시카고 대학의 생물학 교수인 제리 코인(Jerry Coyne)은 이같이 말했다 : ”이제 진화에 대한 생물지리학적 증거는 너무나 강력해서, 그것을 반박하는 창조론자들의 어떤 책이나 논문, 강의를 찾아볼 수 없다. 창조론자들은 그러한 증거들이 존재하는 것을 외면한다.”는 것이다.[3]


성경적 창조론의 젊은 지구 관점

많은 창조론자들은 하나님이 지구를 처음 창조하셨을 때에는, 하나의 거대한 대륙이었다고 믿고 있다. (그림은 여기를 클릭). 창세기 1장 9절에서 하나님은 말씀하셨다. ”하나님이 이르시되 천하의 물이 한 곳으로 모이고 뭍이 드러나라 하시니 그대로 되니라”. 성경은 우리에게 창조 후 약 1,600년  경에, 하나님이 세상을 전 지구적 홍수로 심판하셨음을 알려주고 있다. 이 노아의 홍수 사건은 단지 홍수 이상의 엄청난 대격변이었다. 물론 거기에는 많은 지질학적 운동, 화산 폭발, 그리고 지각 판들의 이동이 있었다. 아마도 창조론자들 대부분은(모두는 아니지만) 오늘날 볼 수 있는 대륙들은 최초 하나의 거대한 대륙에서 쪼개졌다고 믿고 있다. 그리고 그러한 일들은 창세기 홍수 시기에 일어났다고 말한다. 그때 이러한 모든 지질학적 활동들이 진행되었다. 물론, 창조론자들은 이것이 수천만 년에 걸쳐 서서히 이루어진 ‘대륙 이동”이 아니라, 급격히 일어난 ”대륙의 쪼개짐”이었다는 것이다. 이 견해에 의하면, 중요한 것은 대륙 이동이 홍수 물 아래에서 발생했다는 점이다. 따라서 이러한 대륙 분리로 인해 살아있는 동식물들의 분리가 일어나지는 않았다는 것이다.

전 지구적 홍수 동안에, 홍수 이전의 모든 세계는 파괴되었다. 창세기 6장 17절에서 하나님은 말씀하셨다. ”내가 홍수를 땅에 일으켜 무릇 생명의 기운이 있는 모든 육체를 천하에서 멸절하리니 땅에 있는 것들이 다 죽으리라”. 그래서 오늘날 우리가 보고 있는 세상은 홍수 재앙 이후에 형성된 것으로, 약 4,500년 정도 된 세계인 것이다. 홍수 물 표면 위에 떠다니던 식물들은 그들이 마지막으로 도착한 지역에서 다시 자라나게 되었고, 홍수가 물러가고, 방주에서 내린 동물들은 오늘날 서식하는 장소로 이동했을 것이다.


어떤 관점이 실제 데이터와 일치하는가?
 
우리가 물어야 될 질문이 이것이다 : ”어떤 견해가 과학적인 증거, 즉 데이터에 의해 가장 잘 지지되는가?” 이다. 세속적 진화론의 오래된 지구 관점인가, 아니면 성경적 창조론의 젊은 지구 관점인가?

먼저, 갈라파고스의 핀치새들, 많은 초파리들, 하와이의 뱀들은 창조론자에게 문제가 되지 않는다. 창조론자들은 하나님께서 동물들이 그들의 종류(kinds) 내에서 다양해질 수 있도록 설계하셨고, 다른 환경에 적응하고 변화할 수 있는 능력을 주셨다고 믿고 있다. 그리고 우리가 이것들을 주의 깊게 살펴볼 때, 실제로 진화론에는 많은 문제점이 있음을 발견하게 된다. 이것은 이러한 종류의 적응은 매우 빠르게 생겨났다는 증거들이 많아지고 있기 때문이다. 적응은 수십만 년 또는 수백만 년을 필요로 하지 않기 때문이다.[4]

동식물이 변화될 수 있다는 많은 증거들이 존재한다. 핀치새는 다른 종의 핀치새로, 초파리는 다른 종의 초파리로, 뱀은 다른 종의 뱀으로 변화될 수 있다. 그러나 양서류가 파충류로, 혹은 파충류가 조류로 될 수 있다는 과학적인 증거는 없다. 또한 원숭이가 사람으로 진화될 수 있다는 과학적 증거도 전혀 없다. 


대륙들은 정말로 수천만 년에 걸쳐 분리되었는가?
 
진화론자들의 견해는 동물들이 세상의 다른 지역에서 진화되었기 때문에, 다른 대륙에 다른 동물들이 있다는 것이다.

이 견해에 따르면, 재규어(jaguars)와 사자(lions)는 약 3백만 년 전에 살았던 한 진화적 공통조상의 후손이다. 그리고 3백만 년의 진화 후에, 남미에서는 재규어가 아프리카에서는 사자가 진화되었다고 말한다. 그러나 재규어와 사자를 결합시켜 잡종 ‘재규라이온’(jaglion)을 만드는 것이 가능하다.(사진은 여기를 클릭).  만약 재규어와 사자가 정말로 3백만 년 동안 분리되어 진화되어왔다면, 그들의 유전체 내의 돌연변이 된 DNA가 잡종을 만들도록 허락할 것 같지 않다.

진화론자들은 재규어와 표범간의 잡종(hybrids)을 설명하려 할 때, 더 큰 문제에 직면한다. 이런 종류의 잡종 암컷은 수정 능력이 있기 때문이다. 이것에 대하여 생각해 보자. 3백만 년 동안 별개의 진화가 있었다. (그 시간과 비슷한 시간에 원숭이 같은 생물이 사람이 될 수 있었다). 그리고 그 두 종은 교배되어 잡종을 만들 수 있으며, 그 암컷 잡종은 여전히 생식능력이 있다는 것이다. 이것은 매우 가능성이 없어 보이는 이야기이다. 그러나 이러한 큰 고양이들이 상호 교배될 수 있다는 것은 성경적 역사에 의한 설명과 매우 잘 들어맞는다. 만약, 재규어, 사자, 표범, 호랑이 모두가 약 4,500년 전에 노아 방주로부터 내린 한 쌍의 고양이 종류의 후손이라면, 그들이 서로 교배될 수 있고, 새끼를 생산한다는 것은 전혀 놀라운 일이 아니다.

진화론자들은 갈라파고스 제도의 이구아나(iguanas)에 대해 더 큰 문제에 직면하고 있다. 육상 이구아나와 해양 이구아나는 약 1,000만 년 전에 그들의 진화적 공통조상에게서 분리되었다고 주장되고 있다. 그러나 다윈의 다큐멘터리에서 지적됐던 것처럼, 육상 이구아나는 해양 이구아나와 짝을 질 수 있고, 새끼를 만들 수 있다.(사진은 여기를 클릭). 이러한 것들은 진화론자들을 놀라게 만들었다.


대륙들은 정말로 수천만 년 동안 연결되어 있었는가?
 
진화론적 관점에서 남미대륙과 아프리카는 수천만 년 동안 연결되어 있었다.(그림은 여기를 클릭). 그렇다면 왜 종자식물(seed plant)은 남미대륙과 아프리카보다 남미대륙과 아시아에서 더 많은가? 약 200여 종자식물 과(family)들이 남미대륙 동부가 원산지인데, 약 156개 과가 남미대륙 동부와 서아프리카에 흔하지만, 174개 과는 남미대륙 동부와 동아시아에서 흔하다.[5] (그림은 여기를 클릭).  만약 남미대륙과 아프리카가 정말로 수천만 년 전에 연결되어 있었다면, 정확히 정 반대의 것이 예상될 것이다. 남미대륙과 아시아보다는 남미대륙과 아프리카에서 더 많은 식물들이 흔할 것으로 예상될 것이다.

런던 근처 큐(Kew)에 있는, 왕립식물원(Royal Botanic Gardens)의 사이몬 메이요(Simon Mayo) 박사에 따르면, ”두 대륙의 식물상의 전반적인 유사성은 그 같은 분명한 지리적 배경을 고려할 때 놀라울 정도로 낮다”는 것이다.[6] 그는 남미대륙과 아프리카대륙 양쪽에서 발견되는 식물은 소수인 것에 놀라움을 표했었다. 왜 그토록 놀랐을까? 글쎄, 이 두 대륙이 수천만 년 동안 연결되어 있었다고 믿었기 때문일 것이다. 그러나 식물의 실제 장소(위치)는 이러한 견해를 지지하지 않는다.

일부 생물지리학자들은 이런 종류의 데이터가 너무나 수수께끼 같음을 발견하고, 남미대륙과 아프리카가 슈퍼대륙인 판게아(Pangaea)를 이루고 있었다는 아이디어에 대해서 논박했다. 그리고 그들은 다른 연결을 제안했는데, 대신에 남미대륙과 아시아가 결합된 퍼시피카(Pacifica)라 부르는 슈퍼대륙을 제안했다.[7]

만약 오래된 지구의 관점이 맞는다면, 오래된 지구 지질학자들의 데이터와 모델이 오래된 지구 생물지리학자의 데이터와 들어맞으며, 서로 조화될 것이 예상되지만, 그렇지 않다는 것이다. 그것들은 흔히 일관되지 못하고, 서로 모순되고 있다.


새로운 세계의 원숭이들

남미대륙, 아프리카, 아시아에서 원숭이들을 볼 수 있다. 예로서, 남미에서는 거미원숭이(Spider Monkey), 아프리카에서는 올리브개코원숭이(Olive Baboon), 인도에서는 랑구르원숭이(Langur), 일본에서 짧은꼬리원숭이(Macaques)를 볼 수 있다.(사진은 여기를 클릭). 오늘날 진화론자들은 원숭이는 아프리카에서 진화되었다고 말한다. 글쎄, 그들이 어떻게 아시아로 이동했는지 아는 것은 어렵지 않다. 그러나 남미대륙까지는 어떻게 이동했을까? 진화론에 따르면, 남미대륙은 원숭이가 진화되기 수천만 년 전에 아프리카대륙으로부터 떨어져 나왔기 때문이다. 진화론자들은 왜 설치류와 일부 현화식물들이 이들 두 대륙에서 발견되는지를 설명하는데 동일한 어려움을 가지고 있는데, 왜냐하면, 그것들은 남미대륙과 아프리카대륙이 서로 분리된 이후에 진화되었다고 말해져왔기 때문이다.[8]


베링 해협의 화석들
 
현재 알래스카의 서쪽 끝은 아시아의 동쪽 끝과 매우 가깝다. 그 지역은 좁은 베링해협(Bering Strait)에 의해서 나뉘어져 있다. 실제로 많은 사람들은 오래지 않은 과거에 두 대륙이 서로 연결되어 있었다고 믿고 있다. 그러나 진화론자들과 느린 대륙이동설에 따르면, 아시아와 알래스카는 단 천만 년 동안만 서로 인접해 있었다는 것이다. 이것은 그들의 생각 속에 있는 매우 긴 시간에 비하면 짧은 기간이다.

이전에, 알래스카와 아시아는 초대륙 판게아에서 수천 마일의 바다에 의해서 분리되어 있었던 것으로 이해되고 있었다.(그림은 여기를 클릭). 그러나 베링해협의 양쪽 지층암석에서 동일한 종의 식물화석들이 발견된다. 이 암석들은 진화론자들이 쥐라기로 불리는 시기에 퇴적된 것이다.[9] 그러나 진화론적 시간 틀로 쥐라기는 약 1억5천만 년 전에 끝났다. 진화론에 따르면, 이들 동일한 식물화석들은 적어도 1억5천만 년 전에 묻힌 것이었다.

여러분은 여기에서 오래된 지구 연대를 믿고 있는 사람들의 문제점을 볼 수 있는가? 진화론적 시간 틀로 1억5천만 년 전으로 되돌아간다면, 동아시아와 알래스카는 서로 인접해 있지 않았다. 그들은 수천 마일의 대양에 의해 분리되어 있었다. 그렇다면 서로 멀리 떨어진 지역의 두 쥐라기 지층암석에서 왜 동일한 종의 식물화석들이 발견되는 것일까? 이것은 오래된 지구 연대를 믿고 있는 지질학자와 생물지리학자 간에 생기는 갈등 종류의 또 다른 예가 되고 있는 것이다.


수백만 년의 진화는 어디에?

동아시아와 북미대륙 동부에는 많은 유사한 동식물들이 발견되고 있으나, 그 지역 사이에서는 발견되지 않는다.[10, 11].(그림은 여기). 오늘날 진화론자들은 이러한 사실을 이렇게 설명하려고 노력하고 있다. 즉 수백만 년 전에 북부지역은 따뜻했고, 아시아와 북미대륙 두 지역은 하나의 연속적인 동식물 분포였는데(여기를 클릭), 다시 1~2백만 년 전에 기후는 서늘해졌고, 동식물들은 두 개의 존(zone)으로 분리되었다는 것이다.(여기를 클릭) 그러나 그들의 수백만 년의 시나리오도 다시 문제점에 봉착한다. 그것은 매우 큰 문제인데, 이 두 지역의 식물 대부분은 동일 종 또는 사실상 동일 종으로 간주되기 때문이다.[12] 그런데 어떻게 수백만 년 동안 분리되어 왔다는 말인가? 만약 이들 모든 식물들이 실제로 수백만 년 동안 분리됐었다면, 어떻게 동일한 종으로, 또는 사실상 동일한 종으로 유사성을 지닐 수 있는가? 창조론자들은 동식물들이 하나님에 의해 설계되었기 때문에, 그들이 종류 내에서 변이될 수 있음을 예상한다. 그리고 진화론자들은 유전적 돌연변이와 그들의 진화과정으로 그것들이 변화됐을 것을 예상한다.

진화론적 시간 틀에서 원숭이 같은 동물이 사람으로 진화하는 데는 단지 6백만 년이면 충분했다. 실수하지 말라. 원숭이와 사람 사이에는 몸체의 해부학적 차이뿐만이 아니라, 지능, 발성, 언어, 예술, 행동, 도덕... 등 상당한 차이가 있다. 그러나 진화론자들은 이것을 쉽게 설명한다. 진화적 과정은 너무나 강력해서 단지 몇 백만 년 내에도 이런 종류의 놀라운 변화를 가져올 수 있다는 것이다. 그러면 왜 아시아와 아메리카 대륙에 있는 모든 이러한 동식물들은 그 동일한 기간에 걸쳐 진화하거나 변화되지 않았을까?

창조론자의 관점이지만, 수백만 년 전이 아니라, 상당히 최근의 역사에서 이 지구의 두 지역을 연결하는 연속적인 동식물의 분포가 있었다는 것은 완전히 합리적인 것으로 보인다. 


진화론자에게는 더 많은 생물지리학적 난제들이 존재한다.

많은 동식물들이 오직 북부지역에서만, 그리고 남부지역에서만 발견된다. 그러나 그들 지역의 사이에서는 발견되지 않는다. 시로미(crowberries)가 하나의 예이다. 그것이 발견되는 장소는 그것이 진화된 곳이라고 확실히 말할 수 없다. 너무나 많은 동식물들이 북부지역과 남부지역에서만 발견되기 때문에, 일부 생물지리학자들은 이들 지역이 한때 서로 연결되어 있었다는 놀라운 제안을 하고 있다. 그들은 생물지리학적 데이터에 기초하여, 과거 대륙의 정렬은 북부지역이 남부지역에 인접해 있었다는 것을 진지하게 제안했다.[13] 그래서 다시 한번 우리는 오래된 지구 연대를 믿고 있는 생물지리학자들의 생각과 견해는 오래된 지구 연대를 믿고 있는 지질학자들의 견해와 마찰되고 있음을 보게 되는 것이다. 후자(오래된 지구 연대를 믿고 있는 지질학자) 중에서 북부지역이 한때 남부지역에 인접해 있었다는 견해를 지지하는 사람은 거의 없다.[13]

<다음에 계속됩니다.>

 

Related Articles

Biogeography
What about the Ice Age?
How did the animals fit on Noah
How did animals get from the Ark to places such as Australia?
No evidence of evolution and ‘deep time’



번역 - 문흥규

링크 - http://creation.com/Flood-biogeography

출처 - Creation. 12 March, 2013

구분 - 4

옛 주소 - http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=5957

참고 : 5468|5390|4512|2201|3204|5527|5675|5307|4786|4558|5721|5841|5958



서울특별시 중구 삼일대로 4길 9 라이온스 빌딩 401호

대표전화 02-419-6465  /  팩스 02-451-0130  /  desk@creation.kr

고유번호 : 219-82-00916             Copyright ⓒ 한국창조과학회

상호명 : (주)창조과학미디어  /  대표자 : 오경숙

사업자번호 : 120-87-70892

통신판매업신고 : 제 2018-서울중구-0764 호

주소 : 서울특별시 중구 삼일대로 4길 9, 라이온스빌딩 401호

대표전화 : 02-419-6484

개인정보책임자 : 김광