태초에 하나님이 천지를 창조하시니라 (창세기 1:1)

4. 교회 안에 스며든 타협 논리들

2020-08-26

창세기는 말하고 있는 그대로를 의미한다고, 요세푸스는 말했다.

http://creation.kr/Genesis/?idx=1289083&bmode=view

.Sarfati, J., Refuting Compromise, ch. 3, Master Books, Arkansas, USA, 2004,

.Against Apion, 1.8, p. 776, emphasis added. All quotations from Josephus taken from Flavius Josephus, The Works of Josephus, Complete and Unabridged, translated by William Whiston, Hendrickson Publishers, Inc., Massachusetts, USA, 1987. These books are also available in the Online Bible.



2020-08-26

창세기는 말하고 있는 그대로를 의미한다고 칼뱅은 말했다.

http://creation.kr/Genesis/?idx=1289082&bmode=view


교회 교부들과 종교개혁자들은 어떤 창조론을 믿고 있었는가?

http://creation.kr/BiblicalChronology/?idx=1289291&bmode=view


진화론이 만연한 이 시대에도 필요한 외침, ‘오직 성경’

http://creation.kr/Faith/?idx=1293853&bmode=view

.Batten, D., Genesis means what it says: Basil (AD 329–379), Creation 16(4):23, 1994.

.Citing Martin Luther, in Jaroslav Pelikan, editor, ‘Luther’s Works,’ Lectures on Genesis Chapters 1–5, 1:3,6, Concordia, St. Louis, MO, USA, 1958.

.Packer, J.I., John Calvin and Reformed Europe; in: Great Leaders of the Christian Church, Ed. Woodbridge, J.D., Moody Press, Chicago, IL, USA, pp. 206–215, 1988.

.Calvin, Institutes of the Christian Religion 2:925, ed. John T. McNeill, Westminster Press, Philadelphia, PA, USA, 1960.

.Calvin, J., Genesis, 1554; Banner of Truth, Edinburgh, UK, 1984, p. 78.

.Martin Luther in Jaroslav Peliken, editor, 'Luther's Works,' Lectures on Genesis Chapters 1-5, Vol. 1 (St. Louis: Concordia Publishing House, 1958), pp. 3, 6.



2020-08-26

교회 교부들과 종교개혁자들은 어떤 창조론을 믿고 있었는가?

http://creation.kr/BiblicalChronology/?idx=1289291&bmode=view


창조신앙의 역사, 그 교회사적 고찰 : 초대교회를 중심으로

http://creation.kr/Faith/?idx=1293813&bmode=view


창세기는 말하고 있는 그대로를 의미한다고, 요세푸스는 말했다.

http://creation.kr/Genesis/?idx=1289083&bmode=view


.Genesis: Bible authors believed it to be history

http://creationontheweb.com/content/view/3736/

.Terry Mortenson’s 'Orthodoxy and Genesis: A Review of Genesis, Creation and Early Man” (a book by Fr. Seraphim Rose, published by Saint Heman of Alaska Brotherhood, Platina, California, 2000).



2020-08-26

‘창조와 격변(양승훈 저)’에 대한 한국창조과학회의 입장

http://creation.kr/Faith/?idx=1293774&bmode=view


창조과학자와 기독교과학자 : 양승훈 교수의 “두 근본주의의 충돌”을 읽고

http://creation.kr/Faith/?idx=1293784&bmode=view


타협이론에 대한 과학적 비평 : 유신진화론 비판, 기독교학술원 제75회 월례포럼(2019. 3. 15)

http://creation.kr/Science/?idx=1757515&bmode=view


오래된 지구의 신 : 점진적 창조론, 간격이론, 날시대이론, 다중격변설...

http://creation.kr/BiblicalChronology/?idx=1289258&bmode=view



2020-08-26

점진적 창조론에 대한 성경적 비판

http://creation.kr/BiblicalChronology/?idx=1289270&bmode=view


위증인 타파하기 : 오래된 지구 창조론자인 휴 로스의 주장에 대한 반론

http://creation.kr/BiblicalChronology/?idx=1289260&bmode=view


저녁이 되며 아침이 되니 넷째 날

http://creation.kr/Genesis/?idx=1289038&bmode=view


화석 생물들은 언제 죽었는가? : 아담 이전의 죽음은 성경을 왜곡하는 것이다.

http://creation.kr/BiblicalChronology/?idx=1289267&bmode=view


아담의 범죄 이전에 사망이 있었는가? :

http://creation.kr/Genesis/?idx=1289073&bmode=view


단지 복음만 전하는 것! : 창세기 없는 복음은 무신론자들을 감동시키지 못한다.

Progressive creationist anthropology: many reasons NOT to believe

http://creationontheweb.com/images/pdfs/tj/j20_3/j20_3_31-38.pdf


Philosophical naturalism and the age of the earth: are they related?

http://creationontheweb.com/content/view/3771/86/



2020-08-26

창조 교리에 대한 타협 : 점진론적 창조론

http://creation.kr/Debate/?idx=1293593&bmode=view


점진론적 창조론

http://creation.kr/BiblicalChronology/?idx=1289253&bmode=view


오래된 지구의 신 : 점진적 창조론, 간격이론, 날시대이론, 다중격변설...

http://creation.kr/BiblicalChronology/?idx=1289257&bmode=view


기독교 대학에서 창조론의 위기

http://creation.kr/Education/?idx=1293510&bmode=view


어느 믿음이 최근의 탈선인가? : 오래된 지구 창조론, 또는 젊은 지구 창조론?

http://creation.kr/BiblicalChronology/?idx=1289257&bmode=view


두 신학자의 다른 길

http://creation.kr/Faith/?idx=1293811&bmode=view


What’s wrong with ‘progressive creation?’

http://creationontheweb.com/content/view/3358/


Progressive creationist anthropology: many reasons NOT to believe

http://creationontheweb.com/images/pdfs/tj/j20_3/j20_3_31-38.pdf


Pre-Adamic man: were there human beings on Earth before Adam?

http://creationontheweb.com/content/view/453/



2020-08-26

창세기 1장의 하루는 여섯 번의 태양일(24hr의 하루)을 가리킨다고 히브리어 교수는 말한다!

http://creation.kr/Genesis/?idx=1289143&bmode=view


창세기 1장의 하루는 여섯 번의 태양일

http://creation.kr/Genesis/?idx=1289143&bmode=view


크리스천들은 왜 한 번의 전 지구적인 대홍수를 믿어야 하는가?

http://creation.kr/EvidenceofFlood/?idx=1288394&bmode=view


저녁이 되며 아침이 되니

http://creation.kr/Genesis/?idx=1289080&bmode=view


날이 하루가 아닐 때는?

http://creation.kr/BiblicalChronology/?idx=1289266&bmode=view


창세기 1장의 날들은 얼마의 시간이었는가? : 하나님은 그 단어들로부터 우리가 무엇을 이해하기를 의도하셨는가?

http://creation.kr/Genesis/?idx=1289086&bmode=view


요나는 물고기 뱃속에서 3,000년을 있었는가?

http://creation.kr/Genesis/?idx=1289116&bmode=view



2020-08-26

창세기에 간격이 있는가? : 간격이론(Gap Theory)이란 무엇인가?

http://creation.kr/Genesis/?idx=1289063&bmode=view


창세기 1:1과 1:2 사이에 긴 시간 간격이 존재할 수 있는가?

http://creation.kr/Genesis/?idx=1289101&bmode=view


성경 족보에 간격이 있는가?

http://creation.kr/BiblenHistory/?idx=1288999&bmode=view


‘충만하라’ 인가, ‘다시 충만하라’ 인가?

http://creation.kr/Genesis/?idx=1289089&bmode=view


오래된 지구 지질학에 대한 성경적 지질학자들의 반대

http://creation.kr/Geology/?idx=1290504&bmode=view


.Gap theory revisited

http://creation.com/gap-theory-revisited


.Creation compromises—Gap Theory

http://creation.com/creation-compromises#gap


.The gap theory—an idea with holes?

http://creationontheweb.com/content/view/1294/


.What about the ‘gap’ and ‘ruin-reconstruction’ theories?

http://creationontheweb.com/images/pdfs/cabook/chapter3.pdf

.Proposed by Thomas Chalmers(1780–1847), founder of the Free Church of Scotland, the idea of a gap was ‘canonized’ for some Christians when C.I. Scofield included it in the footnotes of the Scofield Reference Bible in 1909.

.The most academic presentation of the gap theory is to be found in Without Form and Void by Arthur C. Custance, Doorway Publications, Brookfield, Canada, 1970.

.The two Bible passages that are usually invoked about the ‘fall’ of Satan are Isaiah 14:12–15 and Ezekiel 28:13–17. Both of these passages are in the context of prophecies about earthly kings (of Babylon and Tyre), and no explicit reference is made to Satan. However, even if these verses are so taken, there is no indication that any of the events described took place before Genesis 1:2.



2020-08-26

성경의 내용들이 신화인가?

http://creation.kr/BiblenHistory/?idx=1288958&bmode=view


창세기 1장은 바벨론의 신화를 재편집했는가?

http://creation.kr/Genesis/?idx=3863816&bmode=view


성경 창조 기록의 독특성

http://creation.kr/archaeology/?idx=1288719&bmode=view


역사와 거짓 역사 : 창세기 1~11장의 기록은 진정한 역사이다.

http://creation.kr/Genesis/?idx=1289105&bmode=view


창세기의 역사성에 관하여 제기되어 왔던 문제들

http://creation.kr/Genesis/?idx=1289149&bmode=view


“교회 목사님이 창세기를 믿지 않습니다. 저는 교회를 옮겨야만 하나요?”

http://creation.kr/Genesis/?idx=1289132&bmode=view


.Sarfati, J., Genesis: Bible authors believed it to be history: The important thing is that God created, isn’t it? Creation 28(2):21–23, 2006; creation.com/gen-hist.



2020-08-26

아담의 역사성을 부정하는 유신진화론 : 너희 중에서 어떤 사람들은 어찌하여 아담이 없다 하느냐?

http://creation.kr/Genesis/?idx=1289147&bmode=view


죽음에 대한 성경적 이해, 그리고 창조와 십자가 : 유신진화론자들의 죽음에 대한 왜곡

http://creation.kr/Genesis/?idx=1289148&bmode=view


타락 이전에 동물들의 죽음 : 동물을 잔인하게 대하는 것은 하나님의 본성과 상반된다.

http://creation.kr/Genesis/?idx=3789007&bmode=view


화석 생물들은 언제 죽었는가? : 아담 이전의 죽음은 성경을 왜곡하는 것이다.

http://creation.kr/BiblicalChronology/?idx=1289267&bmode=view


기독교계로 침투한 유신진화론 1 : 유신론적 진화론의 주장과 문제점들

http://creation.kr/HistoryofEvolution/?idx=1290112&bmode=view


기독교계로 침투한 유신진화론 2 : 가톨릭과 개신교의 유신진화론화

http://creation.kr/HistoryofEvolution/?idx=1290113&bmode=view


유신진화론자, 테야르 드 샤르댕의 사상

http://creation.kr/HistoryofEvolution/?idx=1290176&bmode=view


가톨릭에서의 진화론 수용의 역사 : 교황 프란치스코의 진화론과 빅뱅이론 인정에 대한 견해

http://creation.kr/Faith/?idx=1293834&bmode=view


유신론적 진화론과 창조-진화 논쟁

http://creation.kr/Debate/?idx=1293630&bmode=view


사람들이 교회를 떠나고 있는 이유

http://creation.kr/Faith/?idx=1293775&bmode=view



2020-08-26

유신진화론이 좋은 선택이 될 수 없는 이유

http://creation.kr/Faith/?idx=1757519&bmode=view


유신진화론의 위험성 1 : 하나님이 진화의 방법을 사용하셨는가?

http://creation.kr/Faith/?idx=1293837&bmode=view


유신진화론의 위험성 2 : 하나님이 진화의 방법을 사용하셨는가?

http://creation.kr/Faith/?idx=1293838&bmode=view


과학사와 신학 해석사

http://creation.kr/BiblicalChronology/?idx=1289292&bmode=view


창조론은 믿음이고, 진화론은 과학인가? : 진화론자와 유신진화론자의 히브리서 11장

http://creation.kr/Textbook/?idx=1289677&bmode=view


“화학적 진화”의 관점에서 본 유신진화론

http://creation.kr/Influence/?idx=1289971&bmode=view


진화론, 창조론, 그리고 유신진화론

http://creation.kr/HistoryofEvolution/?idx=1290004&bmode=view


기독교 신앙과 진화론은 양립할 수 없다.

http://creation.kr/Faith/?idx=1293785&bmode=view


유신진화론을 받아들이면 안 되는 이유

http://creation.kr/Faith/?idx=1293840&bmode=view


진화론에 의한 창세기

http://creation.kr/HistoryofEvolution/?idx=1290069&bmode=view


*관련기사 <유신진화론자들의 주장>

”종교·과학은 함께 가야한다.” 한국교회‘ 창조론 고집’ 일갈 (2013. 8. 4. 한겨레)

http://www.hani.co.kr/arti/culture/book/598306.html


<신간> 예수와 다윈의 동행 - 신재식(호남신학대 신학과 교수) (2013. 7. 31. 연합뉴스)

http://www.yonhapnews.co.kr/culture/2013/07/31/0903000000AKR20130731125700005.HTML


”다윈은 유신론자… 「종의 기원」은 창조 부정 아니다” (2013. 7. 13. 크리스천투데이)

http://www.christiantoday.co.kr/view.htm?id=265266


진화론을 믿는 크리스천 과학자가 있다고? (2009. 6. 19. 오마이뉴스)

[서평] 우종학 박사의 <무신론 기자, 크리스천 과학자에게 따지다>

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001159342


'창조의 방법으로 진화를 사용하셨다” (2015. 2. 10. 기독신문)

http://www.kidok.com/news/articleView.html?idxno=90276


미국 텍사스 학생들 진화론 평가 안한다. (2017. 6. 26. FAM)

http://www.famtimes.co.kr/view.php?ud=BF261942178656ba718fdd1f_9


하버드, 기독교 뿌리 제거하겠다 (2017. 6. 7. 기독일보)

http://kr.christianitydaily.com/articles/91979/20170607/하버드-기독교-뿌리-제거하겠다.htm


아론의 금송아지 같은 창조과학 (2017. 5. 31. 뉴스앤조이)

: 임택규· 우종학 '눈으로 보고픈 하나님 만들어 내면 안 돼'

http://www.newsnjoy.or.kr/news/articleView.html?idxno=211272


장관 인사청문회에서 일어난 ‘진화-창조 논쟁’ (2017. 7. 5. 크리스천투데이)

http://www.christiantoday.co.kr/news/302029


기독교인 장관 후보자, '진화론 인정하느냐' 질문에…(2017. 7. 5. 뉴스앤조이)

http://www.newsnjoy.or.kr/news/articleView.html?idxno=211953



2020-08-26

교회 내로 침투한 수억 수천만 년이라는 질병

http://creation.kr/BiblicalChronology/?idx=1289281&bmode=view


창세기 1장의 날들은 얼마의 시간이었는가? : 하나님은 그 단어들로부터 우리가 무엇을 이해하기를 의도하셨는가?

http://creation.kr/Genesis/?idx=1289086&bmode=view


지구의 나이 논쟁에 있어서 열쇠 : 노아 홍수는 장구한 시간과 양립될 수 없다

http://creation.kr/BiblicalChronology/?idx=1289277&bmode=view


창세기에 대한 타협은 성경의 기초를 허무는 일이다.

http://creation.kr/BiblicalChronology/?idx=1289290&bmode=view


진화론의 확산과 지구 나이의 변화 : 장구한 연대가 결정되는 과정을 추적한 책 ‘연대측정 게임’

http://creation.kr/BiblicalChronology/?idx=1289294&bmode=view


젊은 지구(The Young Earth) 2장. 성경이 말하는 지구의 연대

http://creation.kr/BiblicalChronology/?idx=1289246&bmode=view


부끄러웠습니다. : 수십억 년의 연대 개념에 침묵했던 한 목회자의 고백

http://creation.kr/YoungEarth/?idx=1289341&bmode=view


오래된 연대에 대한 오래된 이야기

http://creation.kr/BiblicalChronology/?idx=1289273&bmode=view


기록들은 얼마나 오래 전으로 거슬러 올라가는가?

http://creation.kr/BiblicalChronology/?idx=1289243&bmode=view


젊은 지구와 젊은 우주를 가리키는 101 가지 증거들 1.

http://creation.kr/YoungEarth/?idx=1289416&bmode=view


젊은 지구와 젊은 우주를 가리키는 101 가지 증거들 2.

http://creation.kr/YoungEarth/?idx=1289417&bmode=view


젊은 지구와 젊은 우주를 가리키는 101 가지 증거들 3.

http://creation.kr/YoungEarth/?idx=1289418&bmode=view


젊은 지구의 6가지 생물학적 증거들

http://creation.kr/YoungEarth/?idx=3548808&bmode=view


젊은 지구를 지지하는 5가지 전 지구적 증거들

http://creation.kr/YoungEarth/?idx=3744267&bmode=view


부정되고 있는 수십 억 년의 지구연대 (주제별 자료실)

http://creation.kr/Series/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=1842368&t=board



2020-08-26

성경에 기록된 그대로 하나님의 창조를 믿는 것이 기독교의 신뢰성을 손상시키는 일인가?

http://creation.kr/BiblicalChronology/?idx=1289287&bmode=view


성경에서 가장 중요한 구절 : ”태초에 하나님이 천지를 창조하시니라”

http://creation.kr/Genesis/?idx=1289072&bmode=view


좁은 길 : 문자 그대로의 6일 창조론이 걸어가는 길

http://creation.kr/Genesis/?idx=1289067&bmode=view


성경에서 어린 양과 창세기의 역사성

http://creation.kr/Genesis/?idx=1289141&bmode=view


성경을 죽기까지 사랑하기

http://creation.kr/Worldview/?idx=1876297&bmode=view


창조주 하나님 (창 1:1) <창세기 강해 1>

http://creation.kr/Genesis/?idx=1289106&bmode=view


창세기 사건들과 관련된 족장들의 연대와 나이에 관한 연구

http://creation.kr/Genesis/?idx=1289074&bmode=view


세상에서 가장 위험한 책은?

http://creation.kr/BiblenHistory/?idx=1288956&bmode=view


정확무오한 하나님 말씀인 성경

http://creation.kr/Series/?idx=1842641&bmode=view



2020-08-26

창세기 6일 창조에 대하여

http://creation.kr/BiblicalChronology/?idx=1289244&bmode=view


성경이 들려주는 기원의 연대 : 한국창조과학회가 젊은 지구 연대를 주장하는 성경적 이유

http://creation.kr/BiblicalChronology/?idx=1289286&bmode=view


창세기 1장의 날들은 얼마의 시간이었는가? : 하나님은 그 단어들로부터 우리가 무엇을 이해하기를 의도하셨는가?

http://creation.kr/Genesis/?idx=1289086&bmode=view


창세기 1장의 수 패턴 : 날(day, 욤)의 길이에 대한 결정적 단서

http://creation.kr/Genesis/?idx=1289090&bmode=view


”저녁이 되며 아침이 되니” 라는 구절은 '날(day)'을 정의하는데 도움이 되는가?

http://creation.kr/Genesis/?idx=1289078&bmode=view


태양이 있기 전의 햇빛 : 태양이 창조된 넷째 날 이전의 하루는 하루가 될 수 없는가?

http://creation.kr/Genesis/?idx=1289079&bmode=view


창세기 제1장의 YOWM에 대한 고찰

http://creation.kr/BiblicalChronology/?idx=1289242&bmode=view


화석 생물들은 언제 죽었는가? : 아담 이전의 죽음은 성경을 왜곡하는 것이다.

http://creation.kr/BiblicalChronology/?idx=1289267&bmode=view


아담의 범죄 이전에 사망이 있었는가? :

http://creation.kr/Genesis/?idx=1289073&bmode=view


식물들은 아담의 범죄 이전에 죽었는가?

http://creation.kr/BiblenScience/?idx=1288867&bmode=view


지구의 나이는 지엽적 문제인가?

http://creation.kr/BiblicalChronology/?idx=1289283&bmode=view


성경적 시간 틀로 지질주상도 이해하기

http://creation.kr/BiblicalChronology/?idx=1289279&bmode=view


오래된 지구 연대를 믿는 것은 진화론을 수용하는데 영향을 미치고 있었다.

http://creation.kr/BiblicalChronology/?idx=1289278&bmode=view



2020-08-26

수십억 년의 연대를 받아들여서는 안 되는 7 가지 이유

http://creation.kr/BiblicalChronology/?idx=1289268&bmode=view


역사와 거짓 역사 : 창세기 1~11장의 기록은 진정한 역사이다.

http://creation.kr/Genesis/?idx=1289105&bmode=view


창세기는 실제 역사라고 히브리어 교수는 확언하고 있다.

http://creation.kr/Genesis/?idx=2405876&bmode=view


창세기는 역사다!

http://creation.kr/Genesis/?idx=1289146&bmode=view


창세기는 실제 역사라고 히브리어 교수는 확언하고 있다.

http://creation.kr/Genesis/?idx=2405876&bmode=view


그러나 창세기는 과학 교과서가 아니다!

http://creation.kr/Genesis/?idx=1289055&bmode=view


창세기의 하나님은 진정 누구이신가? : 삼위일체의 하나님

http://creation.kr/Genesis/?idx=1289062&bmode=view


창세기를 문자 그대로 받아들일 수 있을까?

http://creation.kr/Genesis/?idx=1289060&bmode=view


하나님은 육체를 가지고 계시는가? 창세기를 문자적으로 받아들여야 한다면...

http://creation.kr/Worldview/?idx=1876295&bmode=view





서울특별시 중구 삼일대로 4길 9 라이온스 빌딩 401호

대표전화 02-419-6465  /  팩스 02-451-0130  /  desk@creation.kr

고유번호 : 219-82-00916             Copyright ⓒ 한국창조과학회

상호명 : (주)창조과학미디어  /  대표자 : 오경숙

사업자번호 : 120-87-70892

통신판매업신고 : 제 2018-서울중구-0764 호

주소 : 서울특별시 중구 삼일대로 4길 9, 라이온스빌딩 401호

대표전화 : 02-419-6484

개인정보책임자 : 김광