아디가 인류의 조상이라는 주장은 철회되고 있다.
(Scientists Back Off of Ardi Claims)
Brian Thomas
2009년 5월에, ‘아이다(Ida)’라는 별칭을 갖게 된 너무도 잘 보존된 한 멸종된 영장류 화석은 일찍이 발견된 가장 중요한 화석의 하나로서 찬사를 받았었다. 그 화석은 영장류의 두 몸체 형태 사이의 연결고리로서 해석될 수 있는 모습들을 일부 가지고 있었다. 그 당시에 ICR News는 그것의 진화론적 중요성은 매우 지나치게 부풀려졌다고 지적하면서, 과학적 합의는 그러한 주장을 철회할 것이라고 예측했었다. 그 철회는 3개월 후에 일어났다. 다위니우스(Darwinius)라고 불려졌던 그 화석은 실제로는 단지 멸종된 여우원숭이(lemur)의 변종이었음이 확인되었다.[1]
2009년 10월에, 또 다른 멸종된 영장류인 아디피테쿠스(Ardipithecus)가 대대적으로 언론에 보도되었다. ‘아디(Ardi)’라는 별칭이 붙여진 복원된 화석은 Science 지에서 1.2m 키의 직립보행을 하는, 인간 진화에 있어서 중요한 원숭이(ape)로서 기술되었다.[2] 일부 전문가들은 그 증거가 직립보행을 가리키다는 것을 의심했을 뿐만이 아니라, 사실 그것은 전혀 걸을 수 없는 강력한 증거들을 가지고 있다고 주장했었다.[3]
예상대로 아디피테쿠스가 직립보행을 했다는 주장은 이제 정밀하게 조사되었다. 아디가 직립보행을 했다는 주장자들의 주장과는 다르게, ”현장에 있는 많은 사람들은 이들 말들의 일부는 과장되었다고 제안하였다”고 Scientific American 지는 언급했다. 사실 윌리암 정거스(William Jungers, 스토니 브룩 의료센터)는 ”나는 그들이 말했던 것들 중의 일부는 영향이 있었다고 생각한다”고 말했다.[4]
2009년 11월에 ICR은 인간 진화에 있어서 아디의 중요성의 핵심은 직립보행에 관한 것이었고, 그것은 아디의 엉덩이 각도에 달려있다고 말했었다.[5] 아디의 엉덩이 뼈 조각들은 빈약했고, 저자들도 인정하다시피 풍부한 해석에 의존하여 복원하게 되었고, 아디 엉덩이가 직립보행을 했다는 그들의 배치는 많은 의구심을 불러일으키고 있었다. 이것을 확인하면서, 정거스는 ”그러한 노력은 많은 추측들을 필요로 하는 것”이라고 Scientific American 지에서 말했다.[4]
그 증거들을 검토해볼 충분한 시간을 가진 후에, 정거스는 ”아디는 이족보행(bipedalism)의 적응을 전혀 보여주지 않고 있다”라고 말했다.[4] 이전에 잃어버린 고리(missing link)로서 주장되던 루시(Lucy)와 아이다(Ida)와 함께, 아디가 이족보행이나 직립보행의 걸음 구조를 가지고 있지 않다면, 아디는 창세기에서 말씀하고 있는 것처럼, 전혀 사람이 아닌 자신의 종류 안에서 각각 독특하게 창조된 동물에 속함을 가리키고 있는 것이다.
References
[1] Specifically, 'Ida is following the same well-worn chain of events. She has been promoted as a ‘missing link’ with widespread media hype. After further study, however, this claim will be quietly rescinded.” From Thomas, B. New Fossil Hype Fits Old Pattern. ICR News. Posted on icr.org May 27, 2009, accessed November 30, 2009.
[2] For example, 'Ar. ramidus was already well-adapted to bipedality.” See Lovejoy, C. O. 2009. Reexamining Human Origins in Light of Ardipithecus ramidus. Science. 326(5949): 74e1.
[3] Shreeve, J. Oldest Skeleton of Human Ancestor Found. National Geographic News. Posted on nationalgeographic.com October 1, 2009, accessed November 30, 2009.
[4] Harmon, K. How Humanlike was 'Ardi”? Scientific American. Posted on scientificamerican.com November 19, 2009, accessed November 25, 2009.
[5] Thomas, B. Did Humans Evolve From ‘Ardi’? Acts & Facts. 38 (11): 8-9.
.Ardi image adapted from White, T. D. 2009. Ardipithecus ramidus and the Paleobiology of Early Hominids. Science. 326 (5949) 64, 75-86. (This image is used for non-profit educational presentation purposes only.)
*아디에 관한 창조론적 분석 글은 다음을 참조하세요.
Ardipithecus again : A recycled ape-man
http://creation.com/ardipithecus-again
Bye-Bye, Missing Link
https://answersingenesis.org/missing-links/bye-bye-missing-link/
Ardi Party Is Over
https://crev.info/2009/11/ardi_party_is_over/
번역 - 미디어위원회
링크 - http://www.icr.org/article/5114/
출처 - ICR News, 2009. 12. 4.
아디가 인류의 조상이라는 주장은 철회되고 있다.
(Scientists Back Off of Ardi Claims)
Brian Thomas
2009년 5월에, ‘아이다(Ida)’라는 별칭을 갖게 된 너무도 잘 보존된 한 멸종된 영장류 화석은 일찍이 발견된 가장 중요한 화석의 하나로서 찬사를 받았었다. 그 화석은 영장류의 두 몸체 형태 사이의 연결고리로서 해석될 수 있는 모습들을 일부 가지고 있었다. 그 당시에 ICR News는 그것의 진화론적 중요성은 매우 지나치게 부풀려졌다고 지적하면서, 과학적 합의는 그러한 주장을 철회할 것이라고 예측했었다. 그 철회는 3개월 후에 일어났다. 다위니우스(Darwinius)라고 불려졌던 그 화석은 실제로는 단지 멸종된 여우원숭이(lemur)의 변종이었음이 확인되었다.[1]
2009년 10월에, 또 다른 멸종된 영장류인 아디피테쿠스(Ardipithecus)가 대대적으로 언론에 보도되었다. ‘아디(Ardi)’라는 별칭이 붙여진 복원된 화석은 Science 지에서 1.2m 키의 직립보행을 하는, 인간 진화에 있어서 중요한 원숭이(ape)로서 기술되었다.[2] 일부 전문가들은 그 증거가 직립보행을 가리키다는 것을 의심했을 뿐만이 아니라, 사실 그것은 전혀 걸을 수 없는 강력한 증거들을 가지고 있다고 주장했었다.[3]
예상대로 아디피테쿠스가 직립보행을 했다는 주장은 이제 정밀하게 조사되었다. 아디가 직립보행을 했다는 주장자들의 주장과는 다르게, ”현장에 있는 많은 사람들은 이들 말들의 일부는 과장되었다고 제안하였다”고 Scientific American 지는 언급했다. 사실 윌리암 정거스(William Jungers, 스토니 브룩 의료센터)는 ”나는 그들이 말했던 것들 중의 일부는 영향이 있었다고 생각한다”고 말했다.[4]
2009년 11월에 ICR은 인간 진화에 있어서 아디의 중요성의 핵심은 직립보행에 관한 것이었고, 그것은 아디의 엉덩이 각도에 달려있다고 말했었다.[5] 아디의 엉덩이 뼈 조각들은 빈약했고, 저자들도 인정하다시피 풍부한 해석에 의존하여 복원하게 되었고, 아디 엉덩이가 직립보행을 했다는 그들의 배치는 많은 의구심을 불러일으키고 있었다. 이것을 확인하면서, 정거스는 ”그러한 노력은 많은 추측들을 필요로 하는 것”이라고 Scientific American 지에서 말했다.[4]
그 증거들을 검토해볼 충분한 시간을 가진 후에, 정거스는 ”아디는 이족보행(bipedalism)의 적응을 전혀 보여주지 않고 있다”라고 말했다.[4] 이전에 잃어버린 고리(missing link)로서 주장되던 루시(Lucy)와 아이다(Ida)와 함께, 아디가 이족보행이나 직립보행의 걸음 구조를 가지고 있지 않다면, 아디는 창세기에서 말씀하고 있는 것처럼, 전혀 사람이 아닌 자신의 종류 안에서 각각 독특하게 창조된 동물에 속함을 가리키고 있는 것이다.
References
[1] Specifically, 'Ida is following the same well-worn chain of events. She has been promoted as a ‘missing link’ with widespread media hype. After further study, however, this claim will be quietly rescinded.” From Thomas, B. New Fossil Hype Fits Old Pattern. ICR News. Posted on icr.org May 27, 2009, accessed November 30, 2009.
[2] For example, 'Ar. ramidus was already well-adapted to bipedality.” See Lovejoy, C. O. 2009. Reexamining Human Origins in Light of Ardipithecus ramidus. Science. 326(5949): 74e1.
[3] Shreeve, J. Oldest Skeleton of Human Ancestor Found. National Geographic News. Posted on nationalgeographic.com October 1, 2009, accessed November 30, 2009.
[4] Harmon, K. How Humanlike was 'Ardi”? Scientific American. Posted on scientificamerican.com November 19, 2009, accessed November 25, 2009.
[5] Thomas, B. Did Humans Evolve From ‘Ardi’? Acts & Facts. 38 (11): 8-9.
.Ardi image adapted from White, T. D. 2009. Ardipithecus ramidus and the Paleobiology of Early Hominids. Science. 326 (5949) 64, 75-86. (This image is used for non-profit educational presentation purposes only.)
*아디에 관한 창조론적 분석 글은 다음을 참조하세요.
Ardipithecus again : A recycled ape-man
http://creation.com/ardipithecus-again
Bye-Bye, Missing Link
https://answersingenesis.org/missing-links/bye-bye-missing-link/
Ardi Party Is Over
https://crev.info/2009/11/ardi_party_is_over/
번역 - 미디어위원회
링크 - http://www.icr.org/article/5114/
출처 - ICR News, 2009. 12. 4.