진화 인류학자들이 계속해서 찾고 있는 두 가지 의문은 어떻게 인류는 직립보행을 시작했으며, 어떻게 돌연장을 만들고 사용할 수 있었을까 하는 것이다. 한 팀의 과학자들은 그 답을 모색하고 있었다. (BBC News, 2010. 1. 18), (Physorg, 2010. 1. 20)
캐나다 캘거리 대학의 해부학자인 캠벨 로리안(Campbell Rolian)이 이끄는 연구팀은 침팬지와 사람의 손과 발을 측정했다. 그리고 추정되는 침팬지 같은 인류 조상의 손과 발이 어떻게 오늘날 우리의 손과 발로 진화했는지를 수학적으로 모델화하였다. 그 결과 발 모양의 변화는 손 모양의 변화를 이끌었고, 이것은 연장을 제조할 수 있는 손재주를 가질 수 있게 했다는 것이다. 이 연구는 Evolution 저널에 게재되었다.
”손가락과 발가락이 그렇게 강한 상관관계를 가질 수 있는 이유는, 그것들은 유사한 유전적 및 발달 청사진을 공유한다는 것이다. 그리고 이 청사진의 작은 변화들은 손과 발에 나란히 영향을 미칠 수 있다”고 로리안은 말했다. ”우리의 연구는 손과 발에서의 변화는 유사한 발전을 가져왔고... 하나의 변화는 다른 하나에 부수적 영향을 나타내었다는 것을 보여주었다”
리버풀 대학의 로빈(Robin Crompton)과 같은 다른 해부학자들은 그 연구에 의문을 가지고 있었다. ”나는 침팬지의 발과 손이 (사람 조상의 발과 손에 대한) 하나의 좋은 모델이라는 것을 개인적으로 확신할 수 없습니다.” 또한 로빈은 발의 생체역학에 있어서 비율보다 더 많은 요소들이 있다고 BBC에서 말했다.
로리안의 아이디어는 많은 생각을 하게 한다. 그러나 그것은 창조론자가 진화론적 개념에 대해 제기하고 있는 것과 같은 종류의 질문과 비판에 대답하는 데에 실패하고 있다. 예를 들면, 만약 사람의 손이 침팬지와 같은 손으로부터 단계적 방식으로 진화했다하더라도, 진화론자들은 초기 인류가 보여주고 있는 연장을 만들고 예술적 행동을 하는 데에 필요한 지성(intelligence)이 어떻게 생겨나게 되었는지를 설명하지 못한다. 더군다나 침팬지 같은 손(또는 발)이 사람의 손(또는 발)으로 진화했다는 수학적 모델링은 그 반대의 경우로 (사람의 손이 침팬지의 손으로) 진화했다는 모델링보다 더 입증되었다고 볼 수도 없다. 물론 이것은 진화론자들이 창조론자들 만큼이나 확고히 거부할 것이지만 말이다.
사람의 발은 손의 진화에 있어서 열쇠인가?
(Feet Hold the Key to Human Hand Evolution.
Evolutionary Anthropologists Finding Answers)
AiG News
진화 인류학자들이 계속해서 찾고 있는 두 가지 의문은 어떻게 인류는 직립보행을 시작했으며, 어떻게 돌연장을 만들고 사용할 수 있었을까 하는 것이다. 한 팀의 과학자들은 그 답을 모색하고 있었다. (BBC News, 2010. 1. 18), (Physorg, 2010. 1. 20)
캐나다 캘거리 대학의 해부학자인 캠벨 로리안(Campbell Rolian)이 이끄는 연구팀은 침팬지와 사람의 손과 발을 측정했다. 그리고 추정되는 침팬지 같은 인류 조상의 손과 발이 어떻게 오늘날 우리의 손과 발로 진화했는지를 수학적으로 모델화하였다. 그 결과 발 모양의 변화는 손 모양의 변화를 이끌었고, 이것은 연장을 제조할 수 있는 손재주를 가질 수 있게 했다는 것이다. 이 연구는 Evolution 저널에 게재되었다.
”손가락과 발가락이 그렇게 강한 상관관계를 가질 수 있는 이유는, 그것들은 유사한 유전적 및 발달 청사진을 공유한다는 것이다. 그리고 이 청사진의 작은 변화들은 손과 발에 나란히 영향을 미칠 수 있다”고 로리안은 말했다. ”우리의 연구는 손과 발에서의 변화는 유사한 발전을 가져왔고... 하나의 변화는 다른 하나에 부수적 영향을 나타내었다는 것을 보여주었다”
리버풀 대학의 로빈(Robin Crompton)과 같은 다른 해부학자들은 그 연구에 의문을 가지고 있었다. ”나는 침팬지의 발과 손이 (사람 조상의 발과 손에 대한) 하나의 좋은 모델이라는 것을 개인적으로 확신할 수 없습니다.” 또한 로빈은 발의 생체역학에 있어서 비율보다 더 많은 요소들이 있다고 BBC에서 말했다.
로리안의 아이디어는 많은 생각을 하게 한다. 그러나 그것은 창조론자가 진화론적 개념에 대해 제기하고 있는 것과 같은 종류의 질문과 비판에 대답하는 데에 실패하고 있다. 예를 들면, 만약 사람의 손이 침팬지와 같은 손으로부터 단계적 방식으로 진화했다하더라도, 진화론자들은 초기 인류가 보여주고 있는 연장을 만들고 예술적 행동을 하는 데에 필요한 지성(intelligence)이 어떻게 생겨나게 되었는지를 설명하지 못한다. 더군다나 침팬지 같은 손(또는 발)이 사람의 손(또는 발)으로 진화했다는 수학적 모델링은 그 반대의 경우로 (사람의 손이 침팬지의 손으로) 진화했다는 모델링보다 더 입증되었다고 볼 수도 없다. 물론 이것은 진화론자들이 창조론자들 만큼이나 확고히 거부할 것이지만 말이다.
For more information :
Did humans really evolve from ape-like creatures?
The Origin of Humans
Get Answers : Apemen & Missing Links
*관련기사 : 사람 손은 발 진화의 부산물 (2010. 1. 19. ScienceTimes)
https://www.sciencetimes.co.kr/news/%EC%82%AC%EB%9E%8C-%EC%86%90%EC%9D%80-%EB%B0%9C-%EC%A7%84%ED%99%94%EC%9D%98-%EB%B6%80%EC%82%B0%EB%AC%BC/
번역 - 미디어위원회
주소 - https://answersingenesis.org/human-evolution/what-makes-us-human/evolutionary-anthropologists-finding-answers/
출처 - AiG News, 2010. 1. 23.