인간 진화론의 연대측정 결과들은 믿을 수 없다.

미디어위원회
2024-01-05

인간 진화론의 연대측정 결과들은 믿을 수 없다.

(Human Evolution Dates Are Unreliable)

David F. Coppedge


      진화론의 선봉에 서있는 자연사박물관도 인류 조상들의 모든 연대에 문제가 있음을 인정하고 있었다.


더 나은 화석 연대측정은 인류의 진화를 밝히는데 도움이 될 수 있다(Natural History Museum, 2023. 12. 19). 연대측정 결과가 신뢰될 수 있는 것이라면, 이 세계적인 박물관이 더 나은 연대측정은 인류의 진화를 밝히는데 도움이 될 수 있을 것이라고 말해서는 안 된다. 

우리(인간)의 기원은 해독하기 어렵기로 악명이 높다. 여러 모순되고 논란이 많은 증거들로 인해, 우리의 종이 어떻게 진화했는지 정확히 밝혀내기가 어려웠다.

Quarternary Science Reviews 지에 게재된 새로운 논문은 간결한 두 해결책을 제안하고 있었는데, 더 많은 화석들을 찾아내거나, 이미 갖고 있는 화석들에 더 나은 연대측정을 하는 것이라는 것이다. 그렇게 하는 것은 진화적 퍼즐의 큰 조각들을 채우는 것을 돕고, 그 분야의 오래된 딜레마를 해결하는 데에 도움이 될 것이다.

기사를 간단히 읽어보면, 인간 화석의 연대측정 결과는 불확실성과 추정으로 가득 차 있다는 것을 알 수 있다. 영국 자연사박물관의 베테랑 고생물학자 크리스 스트링거(Chris Stringer)는 그것을 알고 있음에 틀림없다. 예를 들어, 사람들은 우라늄 연대측정(uranium dating)이 신뢰할 만하다고 생각하고 있다.

이 방법은 오래된 화석의 연대를 측정할 수 있어서 다른 방법에 비해 유리하지만, 전혀 간단하지 않다.

"뼈가 갖고 있는 문제는 그것은 하나의 열린계(open system)라는 것"이라고 스트링거는 말한다. "우라늄은 뼛속으로 들어갈 수 있고, 연대가 측정될 수 있지만, 이것은 또한 시간이 지남에 따라 더 많은 양이 추가되거나 씻겨져 나갈 수 있다는 것을 의미한다".

창조론자들은 이 문제에 대해 수십 년 동안 말해왔다. 이제 진화론자들이 인정하는 것을 듣고 있는 것이다. 스트링거는 화석에 대한 서로 모순되는 연대측정 결과들의 예를 보여주고 있었다. 우라늄의 농도가 측정될 수 있다 하더라도, 다른 교란 요인들이 상황을 망칠 수 있다는 것이다.

"호모 사피엔스(Homo sapiens, 현생인류)의 두개골 조각이 현장에 있던 네안데르탈인 두개골보다 약 4만 년 더 오래된 것으로 측정되었다. 이것은 우리가 일반적으로 예상했던 것이 아닌 이상한 상황"이라고 스트링거는 말한다.

“어떤 과학자들은 그들이 같은 나이였을 거라고 주장했지만, 우리의 새로운 분석들은 그들이 다른 퇴적 역사를 갖고 있다는 것을 보여준다. 그들은 동시에 파묻혔을 수 없다.”

그들의 다른 발견들 중 일부는 새로운 질문을 야기시킨다. 예를 들어, 호모 루조넨시스(Homo luzonensis) 종의 일부 표본은 현재 생각되는 연대(5만~6만7000년 전)의 두 배 이상인 13만5천 년이나 되었을 수도 있다.

당신은 고인류학자들이 올바른 길로 가고 있다고 신뢰할 수 있는가? 그는 글을 맺고 있었다. 지난 150년 동안 교과서를 믿었던 모든 학생들처럼 말이다.

“어떤 새로운 기술이 등장할지 예측하기 어렵지만, 기존 방법들의 정교함을 볼 수 있어야 한다고 나는 생각한다”라고 스트링거는 말한다. “영국과 그 너머 지역으로부터 치아 에나멜과 연체동물 파편들을 기반으로 유망한 결과를 제공하고 있는, 아미노산 연대측정법(amino acid dating)을 사용하는 것에 대한 새로운 관심이 있어왔다.”

“돌연변이율을 이용해 화석의 나이를 가늠하는 DNA 연대측정(DNA dating)도 중요성이 커지고 있다.”

“이러한 기술들을 조심스럽게 사용한다면, 그것들은 인류 진화에 대한 우리의 이해를 높이는 데 탁월할 것이라고 나는 생각한다.”

하지만 그 방법들도 역시 증명할 수 없는 가정(assumptions)들에 의존하고 있지 않은가? DNA와 아미노산에서 돌연변이율이 일정했을 것이라는 것을 그들은 어떻게 알 수 있는가? 그것은 관측 가능한 과학과 역사과학(historical science) 사이에 근본적 차이가 있음을 보여준다. 역사과학에서는 타임머신 없이 경험적으로 사물을 확인할 수 없다. 그리고 타임머신이 있다 하더라도, 그 기계의 신뢰성을 어떻게 신뢰할 수 있을까?

---------------------------------------------------------------


뼈와 인간 화석의 연대에 대한 또 다른 관점을 보려면, "창세기는 역사인가?(Is Genesis History?)" 시리즈를 보라. 진화론으로 세뇌된 당신의 머리를 세척하는데 도움이 되는 또 다른 좋은 영상물 "신화 해체(Dismantled)"도 살펴보라.



*참조 : 진화론의 확장과 지구 나이의 변화 : 장구한 연대가 결정되는 과정을 추적한 책 ‘연대측정 게임’

https://creation.kr/Topic502/?idx=13863084&bmode=view

프렌치 커넥션 : 오랜 연대에 대한 서구의 믿음은 17세기와 18세기 프랑스에서 처음 등장했다.

https://creation.kr/BiblicalChronology/?idx=14316999&bmode=view

멕시코 화산재 층의 사람발자국에 대한 논란 : 연대측정 결과의 서로 다른 불일치

https://creation.kr/Controversy/?idx=6812861&bmode=view

방사성동위원소 연대측정의 과도한 신뢰에 대한 경고! : 동일한 암석의 지르콘 연대가 2천만 년이나 틀린다?

https://creation.kr/IsotopeClock/?idx=1289233&bmode=view

50만 년 전(?) 인류는 돌칼을 만들고 장애아를 돌보았다.

https://creation.kr/Apes/?idx=1852074&bmode=view

80만 년(?) 전의 인류는 세분화된 거주 공간을 가지고 있었다 : 그리고 157만 년(?) 전의 유럽인들은 연장을 만들고 있었다.

https://creation.kr/Apes/?idx=1852196&bmode=view

50만 년 전(?) 조개에 기하학적 무늬가 새겨져 있었다! : 호모 에렉투스는 생각했던 것보다 현명했다?

https://creation.kr/Apes/?idx=1852180&bmode=view

독일의 30만 년(?) 전 인류의 거주 장소에서 창, 불의 사용, 난로, 말뼈, 신선한 나무...등이 발견되었다.

https://creation.kr/Apes/?idx=1852191&bmode=view

130만 년 전(?) 초기 인류는 자원 재활용을 하고 177만 년 전(?) 호모 에렉투스는 이쑤시개를 사용했다. 그리고 음악과 언어에 대한 진화론자들의 공상

https://creation.kr/Apes/?idx=1852169&bmode=view

사람의 불 사용은 알려진 것보다 더 오래됐다 : 70만~100만 년 전에 인류는 불을 사용했다?

https://creation.kr/Apes/?idx=1852161&bmode=view

인류의 조상들은 배를 타고 항해를 할 수 있었다. : 지중해 크레타 섬에서 석기시대(13만 년 전)의 돌연장들이 발견되었다.

https://creation.kr/Apes/?idx=1852101&bmode=view

고대의 방직공장? : 34,000년(?) 전의 고대인들이 만든 섬유가 발견되었다.

https://creation.kr/Apes/?idx=1852060&bmode=view

50만 년 전 현생인류의 조상이 만든 목조구조물?

https://creation.kr/Apes/?idx=17069535&bmode=view

35만 년(?) 전의 완전한 현생인류의 발견으로 다시 써야하는 인간 진화론

https://creation.kr/Apes/?idx=1852263&bmode=view

인류의 진화 이야기는 완전히 틀렸다! : 현생인류는 31만 년 전에 아프리카 전역에서 살고 있었다?

https://creation.kr/Apes/?idx=1852245&bmode=view

330만 년 전으로 주장되는 돌 도구(석기)의 발견으로, 교과서의 인간 진화론은 또 다시 수정되어야만 한다.

https://creation.kr/Apes/?idx=1852243&bmode=view

그리스에서 570만 년 된 사람 발자국의 발견? : 트라칠로스의 발자국으로 다시 써야하는 인류 진화론

https://creation.kr/Apes/?idx=1852249&bmode=view

사람 화석과 음식에 대한 의심스러운 오래된 연대 : 11만 년 전에도 호모 에렉투스가 살았다?

https://creation.kr/Apes/?idx=3001583&bmode=view

고대의 치아 유골이 진화론을 뒤집다 : 40만 년(?) 전 치아는 현대 인류의 치아와 매우 흡사했다.

https://creation.kr/Apes/?idx=1852133&bmode=view

드마니시 두개골은 인류 진화 계통도를 뒤집어 버렸다. : 호모 에렉투스, 루돌펜시스, 하빌리스는 함께 살았다.

https://creation.kr/Apes/?idx=1852224&bmode=view

진화론적 유인원 개념이 붕괴되고 있다 : 호모 하빌리스와 호모 에렉투스가 1만4천 년 전에도 살았다?

https://creation.kr/Apes/?idx=1852218&bmode=view

인간의 진화 이야기는 끊임없이 번복되고 있다.

https://creation.kr/Apes/?idx=17372745&bmode=view

▶ 인간진화론의 허구

https://creation.kr/Topic402/?idx=6783783&bmode=view

▶ 원시적인 고대인?

https://creation.kr/Topic402/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6783775&t=board

▶ 현생인류의 출현 시기

https://creation.kr/Topic402/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6783414&t=board

▶ 방사성동위원소 연대측정의 문제점

https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6687016&t=board

▶ 방사성탄소(C-14) 연대측정

https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6687004&t=board

▶ 연대측정의 오류 사례

https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6686980&t=board

▶ 공룡의 C-14 연대측정

https://creation.kr/Topic204/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6669194&t=board


출처 : CEH, 2023. 12. 20.

주소 : https://crev.info/2023/12/human-evolution-dates-unreliable/

번역 : 미디어위원회



서울특별시 종로구 창경궁로26길 28-3

대표전화 02-419-6465  /  팩스 02-451-0130  /  desk@creation.kr

고유번호 : 219-82-00916             Copyright ⓒ 한국창조과학회

상호명 : (주)창조과학미디어  /  대표자 : 박영민

사업자번호 : 120-87-70892

통신판매업신고 : 제 2021-서울종로-1605 호

주소 : 서울특별시 종로구 창경궁로26길 28-5

대표전화 : 02-419-6484

개인정보책임자 : 김광