창세기 대홍수에서 물고기와 식물은 어떻게 살아남았을까?
(How did fish and plants survive the Genesis Flood?)
by Don Batten and Jonathan Sarfati
고려해야 할 몇 가지 사항 :
1. 노아의 방주에는 육지에 살며, 공기로 호흡하는, 동물과 새들만 있었다(창 7:14, 15;21-23). 노아가 방주에 어항을 가지고 있었다는 회의론자의 풍자적 묘사는 틀렸다.
2. 대홍수 이전 바닷물이 얼마나 짰는지는 알 수 없다. 지금보다 덜 짰을 수도 있고, 더 짰을 수도 있다. 대홍수는 “큰 깊음의 샘들(fountains of the great deep)”(창 7:11)이 터지면서 시작되었다. 정확히 이것들이 무엇인지는 확실하지 않지만, 화산 폭발과 지하수 폭발이라 두 가지 가능성이 있다. 화산은 엄청난 양의 수증기와 뜨거운 물을 분출한다.

<wikimedia>
3. 많은 강들의 하구와 조수웅덩이(tidepool)에 사는 종들은 큰 염도 변화를 견딜 수 있다. 불가사리(starfish)는 정상 해수 농도의 16~18%를 무기한 견딜 수 있다. 따개비(barnacles)는 일반적인 해수 염도의 10분의 1에도 미치지 못하는 농도에도 견딜 수 있다.
홍수 당시 대부분의 물고기들은 염도(salinity)의 큰 변화를 견딜 수 있는 능력을 갖고 있었을 것이다.
4. 염수와 담수를 오가는 회유성(migratory, 이주성) 종들이 있다. 예를 들어, 연어(salmon), 줄무늬농어(striped bass), 대서양 철갑상어(Atlantic sturgeon)는 담수에서 산란하고, 염수에서 성장한다. 장어(eels)는 염수에서 번식하고, 담수 하천과 호수에서 성숙한다. 대서양 철갑상어는 회유성 염수/담수어종이지만, 시베리아 철갑상어(Siberian sturgeon)는 담수에서만 서식한다. 담수와 염수 모두에서 살아가는 어류 목으로는 두꺼비고기목(toadfish order), 가파이크목(garpike order), 보우핀(bowfin), 철갑상어, 청어/멸치, 연어/송어/강꼬치고기, 메기, 학치(clingfish), 큰가시고기, 쏨뱅이, 넙치목 등이 있다. 실제로 현존하는 대부분의 목(orders)들은 담수와 염수에서 모두 살아간다. 이는 대홍수 당시 대부분의 어류가 큰 염도 변화를 견뎌낼 수 있는 능력을 갖고 있었을 수 있음을 시사한다. 하지만 그 이후 많은 종들에서 종 분화가 일어나면서, 이러한 능력이 사라졌을 가능성이 있다.
5. 야생 송어(담수)와 양식 연어(회유성 종)의 잡종이 스코틀랜드에서 발견되었는데(New Scientist 146:22, 1995. 5. 27), 이는 민물 종과 바다 종 간의 차이가 매우 미미할 수 있음을 시사한다. 실제로 생리학적 차이는 종류의 차이보다는, 신장에서 염분 배출량의 차이로, 담수 종의 신장은 과도한 수분(저염도 소변)을 배출하고, 바다 종의 신장은 과도한 염분(고염도 소변)을 배출한다. 바다 상어는 바닷물 환경에서 수분을 유지하기 위해 혈액 내 요소 농도가 높은 반면, 담수 상어는 수분 축적을 피하기 위해 요소 농도가 낮다. 바닷물에서 민물로 이동하는 톱상어 종은 소변 배출량이 20배 증가하고, 혈중 요소 농도는 3분의 1 미만으로 감소한다.
6. 고래와 돌고래와 같은 수생 포유류는 염분 농도와 상관없이 호흡을 할 수 있기 때문에, 대홍수에서 살아남는 데에 문제가 없었을 것이다.
7. 물의 탁도, 수온 변화 등으로 인해 많은 바다생물들이 홍수로 인해 죽었을 것이다. 화석 기록은 바다생물들의 엄청난 파멸을 증명하고 있으며, 화석기록의 95%가 바다생물에 의한 것이다. 이는 성경에서 '큰 깊음의 샘들'이 터지면서 시작된(즉, 바다에서 시작?) 홍수에 대한 기록과 일치한다.
8. 지구의 일부 지역에서는 안정적인 담수층과 염수층이 형성되고 지속되었을 가능성이 있다. 담수는 염수 위에 오랜 시간 동안 쌓여 있을 수 있다. 고위도 지역에서는 난류가 충분히 약했기 때문에, 이러한 층이 지속되어 해당 지역에서 담수종과 염수종 모두 생존할 수 있었을 것이다. 염도의 급격한 수직적 변화를 설명하는 ‘염약층(halocline, 염분경사)’이라는 전문 용어가 있다. 염약층은 많은 수역에서 잘 알려져 있다.
많은 육상 식물의 씨앗들은 다양한 농도의 소금물에 장기간 담가두어도 살아남을 수 있다.
9. 어떻게 육상 식물들은 생존할 수 있었을까? 많은 육상 식물의 씨앗들은 다양한 농도의 염수에 장시간 담가두어도 생존할 수 있다(Howe, 1968, CRSQ :105~112). 다른 씨앗들은 홍수물 위에 떠다니는 식물 매트에서 생존했을 수 있었다. 또한 많은 씨앗들이 방주에 우연히 또는 계획적으로 저장해 두었던 식량으로 살아남았을 수도 있었다.
10. 아이러니하게도 찰스 다윈은 달팽이를 소금물 위에 띄우고, 씨앗을 소금물에 담그는 실험을 직접 했는데, 이를 통해 달팽이가 떠다니는 유목(driftwood)이나, 그와 비슷한 물체 위에서 긴 바다 여행에서도 살아남을 수 있다는 것을 확신하게 되었다.
Related Articles
Noah did not take fish on the Ark!
Soft-bodied fossils and plant survival
Floating fish and fossil fables
Fish challenge misconceptions
Pacific salmon
After devastation … the recovery
How did the earth recover after the flood?
Kingdom of the plants: defying evolution
Further Reading
Noah’s Ark Questions and Answers
How did freshwater and saltwater fish survive the flood? (Creation Answers Book, Ch. 14)
Genesis Questions and Answers
Speciation and the Created Kinds
*참조 : ▶ 노아의 홍수에 관한 질문들
https://creation.kr/Topic202/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6600977&t=board
▶ 노아의 방주에 관한 질문들
https://creation.kr/Topic202/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6601048&t=board
▶ 노아의 방주
https://creation.kr/Topic202/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6601068&t=board
▶ 궁금해 궁금해 : 8. 창세기 대홍수는 역사적 사실이다!
https://creation.kr/question08
▶ 궁금해 궁금해 : 11. 노아 방주의 타당성 검증
https://creation.kr/question11
출처 : First published : CMI, 24 February 2006
Re-featured on homepage : CMI, 26 September 2025
주소 : https://creation.com/fish-plants-survive-genesis-flood
번역 : 미디어위원회
창세기 대홍수에서 물고기와 식물은 어떻게 살아남았을까?
(How did fish and plants survive the Genesis Flood?)
by Don Batten and Jonathan Sarfati
고려해야 할 몇 가지 사항 :
1. 노아의 방주에는 육지에 살며, 공기로 호흡하는, 동물과 새들만 있었다(창 7:14, 15;21-23). 노아가 방주에 어항을 가지고 있었다는 회의론자의 풍자적 묘사는 틀렸다.
2. 대홍수 이전 바닷물이 얼마나 짰는지는 알 수 없다. 지금보다 덜 짰을 수도 있고, 더 짰을 수도 있다. 대홍수는 “큰 깊음의 샘들(fountains of the great deep)”(창 7:11)이 터지면서 시작되었다. 정확히 이것들이 무엇인지는 확실하지 않지만, 화산 폭발과 지하수 폭발이라 두 가지 가능성이 있다. 화산은 엄청난 양의 수증기와 뜨거운 물을 분출한다.
<wikimedia>
3. 많은 강들의 하구와 조수웅덩이(tidepool)에 사는 종들은 큰 염도 변화를 견딜 수 있다. 불가사리(starfish)는 정상 해수 농도의 16~18%를 무기한 견딜 수 있다. 따개비(barnacles)는 일반적인 해수 염도의 10분의 1에도 미치지 못하는 농도에도 견딜 수 있다.
홍수 당시 대부분의 물고기들은 염도(salinity)의 큰 변화를 견딜 수 있는 능력을 갖고 있었을 것이다.
4. 염수와 담수를 오가는 회유성(migratory, 이주성) 종들이 있다. 예를 들어, 연어(salmon), 줄무늬농어(striped bass), 대서양 철갑상어(Atlantic sturgeon)는 담수에서 산란하고, 염수에서 성장한다. 장어(eels)는 염수에서 번식하고, 담수 하천과 호수에서 성숙한다. 대서양 철갑상어는 회유성 염수/담수어종이지만, 시베리아 철갑상어(Siberian sturgeon)는 담수에서만 서식한다. 담수와 염수 모두에서 살아가는 어류 목으로는 두꺼비고기목(toadfish order), 가파이크목(garpike order), 보우핀(bowfin), 철갑상어, 청어/멸치, 연어/송어/강꼬치고기, 메기, 학치(clingfish), 큰가시고기, 쏨뱅이, 넙치목 등이 있다. 실제로 현존하는 대부분의 목(orders)들은 담수와 염수에서 모두 살아간다. 이는 대홍수 당시 대부분의 어류가 큰 염도 변화를 견뎌낼 수 있는 능력을 갖고 있었을 수 있음을 시사한다. 하지만 그 이후 많은 종들에서 종 분화가 일어나면서, 이러한 능력이 사라졌을 가능성이 있다.
5. 야생 송어(담수)와 양식 연어(회유성 종)의 잡종이 스코틀랜드에서 발견되었는데(New Scientist 146:22, 1995. 5. 27), 이는 민물 종과 바다 종 간의 차이가 매우 미미할 수 있음을 시사한다. 실제로 생리학적 차이는 종류의 차이보다는, 신장에서 염분 배출량의 차이로, 담수 종의 신장은 과도한 수분(저염도 소변)을 배출하고, 바다 종의 신장은 과도한 염분(고염도 소변)을 배출한다. 바다 상어는 바닷물 환경에서 수분을 유지하기 위해 혈액 내 요소 농도가 높은 반면, 담수 상어는 수분 축적을 피하기 위해 요소 농도가 낮다. 바닷물에서 민물로 이동하는 톱상어 종은 소변 배출량이 20배 증가하고, 혈중 요소 농도는 3분의 1 미만으로 감소한다.
6. 고래와 돌고래와 같은 수생 포유류는 염분 농도와 상관없이 호흡을 할 수 있기 때문에, 대홍수에서 살아남는 데에 문제가 없었을 것이다.
7. 물의 탁도, 수온 변화 등으로 인해 많은 바다생물들이 홍수로 인해 죽었을 것이다. 화석 기록은 바다생물들의 엄청난 파멸을 증명하고 있으며, 화석기록의 95%가 바다생물에 의한 것이다. 이는 성경에서 '큰 깊음의 샘들'이 터지면서 시작된(즉, 바다에서 시작?) 홍수에 대한 기록과 일치한다.
8. 지구의 일부 지역에서는 안정적인 담수층과 염수층이 형성되고 지속되었을 가능성이 있다. 담수는 염수 위에 오랜 시간 동안 쌓여 있을 수 있다. 고위도 지역에서는 난류가 충분히 약했기 때문에, 이러한 층이 지속되어 해당 지역에서 담수종과 염수종 모두 생존할 수 있었을 것이다. 염도의 급격한 수직적 변화를 설명하는 ‘염약층(halocline, 염분경사)’이라는 전문 용어가 있다. 염약층은 많은 수역에서 잘 알려져 있다.
많은 육상 식물의 씨앗들은 다양한 농도의 소금물에 장기간 담가두어도 살아남을 수 있다.
9. 어떻게 육상 식물들은 생존할 수 있었을까? 많은 육상 식물의 씨앗들은 다양한 농도의 염수에 장시간 담가두어도 생존할 수 있다(Howe, 1968, CRSQ :105~112). 다른 씨앗들은 홍수물 위에 떠다니는 식물 매트에서 생존했을 수 있었다. 또한 많은 씨앗들이 방주에 우연히 또는 계획적으로 저장해 두었던 식량으로 살아남았을 수도 있었다.
10. 아이러니하게도 찰스 다윈은 달팽이를 소금물 위에 띄우고, 씨앗을 소금물에 담그는 실험을 직접 했는데, 이를 통해 달팽이가 떠다니는 유목(driftwood)이나, 그와 비슷한 물체 위에서 긴 바다 여행에서도 살아남을 수 있다는 것을 확신하게 되었다.
Related Articles
Noah did not take fish on the Ark!
Soft-bodied fossils and plant survival
Floating fish and fossil fables
Fish challenge misconceptions
Pacific salmon
After devastation … the recovery
How did the earth recover after the flood?
Kingdom of the plants: defying evolution
Further Reading
Noah’s Ark Questions and Answers
How did freshwater and saltwater fish survive the flood? (Creation Answers Book, Ch. 14)
Genesis Questions and Answers
Speciation and the Created Kinds
*참조 : ▶ 노아의 홍수에 관한 질문들
https://creation.kr/Topic202/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6600977&t=board
▶ 노아의 방주에 관한 질문들
https://creation.kr/Topic202/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6601048&t=board
▶ 노아의 방주
https://creation.kr/Topic202/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6601068&t=board
▶ 궁금해 궁금해 : 8. 창세기 대홍수는 역사적 사실이다!
https://creation.kr/question08
▶ 궁금해 궁금해 : 11. 노아 방주의 타당성 검증
https://creation.kr/question11
출처 : First published : CMI, 24 February 2006
Re-featured on homepage : CMI, 26 September 2025
주소 : https://creation.com/fish-plants-survive-genesis-flood
번역 : 미디어위원회