노아의 방주 탐사 계획 (2004년)
(Noah's Ark Search Planned)
MSNBC 과 Fox News는 위성 사진으로 아라랏산의 경사면 높은 곳에 위치하는 노아 방주(Noah’s ark)와 유사하게 보이는 한 물체를 조사하기 위해서, 2004. 7. 15 일
탐사가 진행될 계획임을 보고했다.
다니엘 맥기번(Daniel McGivern)이 이끄는 탐험대는 가까이에서 이것을 살펴보고 사진을 촬영할 계획이다.
National Geographic도 그 뉴스를 내보내면서, 상업위성 회사인 Digital Globe에 의해서 얻어진 위성 사진을 첨부하고 있다.
맥기번은 노아의 방주라고 98% 확신하고 있으며, 사진에서 나무로 된 들보(beams)도 확인될 수 있다고 주장하지만, 또 다른 방주 탐사 전문가인 렉스 가이슬러(Rex Geissler)는 회의적이다.
물체는 너무 불분명해서 어떠한 결론도 내릴 수 없다. 이따금씩 방주들에 관한 감질나는 사진들이 나타날 때, 우리들은 항상 그것들은 다른 것으로 입증될 것이므로 방주가 아닐 것이라고 미리 포기해 버리는 입장을 가지게 된다. 1990년대에 상자 모양의 물체는 가까이에서 보았을 때 매우 다르게 보였던 것처럼, 지나치게 욕심을 부렸던 탐험가들에 의해서 방주로 주장되었다가 낭패하여 철회하는 일들이 발생되곤 하였기 때문이다. 이와 같은 주장들은 확실히 조사해볼 가치는 있다. 그러나 그것은 최선의 상태에서 보존되었다 하더라도, 나무 배가 수천년 동안의 풍화와 산사태 등으로부터 견뎌온 모습인 것 같지는 않다. 단지 뛰어난 증거만이 놀라운 주장을 뒷받침할 것이다. 강력한 증거가 나타날 때까지 적게 말하는 것이 후퇴하는 것보다 더 나을 수 있다.
그래도 오랜 기간 동안 방주를 보았다는 계속된 주장들은 탐험가들을 자극하고 있다. 탐험이 매우 어려운 데는 많은 이유가 있다. 산 위의 얼음 덩어리들은 강설량이 적었던 해에, 그것도 짧은 기간만 녹는다. 그리고 산은 올라가기가 매우 힘들고, 그 지역은 터키-러시아-이란의 접경지역으로 오랫동안 정치적으로 위험한 지역이었다. 산을 돌아다니고 있는 총으로 무장한 사람들은 위험성을 더하고 있다. 그리고 지난 수년 동안 탐사를 희망하는 다른 여러 탐사대들이, 마지막 순간에 결정을 번복하는 변덕스러운 지방 관청의 허가를 기다리며 시간을 보내고 있다.
탐험가들이 바라는 최고의 희망은, 노아의 방주가 아라랏산에 있다는 결정적인 증거(지금까지 부족했던), 회의론자(skeptics)들도 확신시킬 수 있는 의심할 수 없는 증거를 가지고 돌아오는 것이다.
방주가 존재하고 홍수가 발생했었다는 증거로 인해 회의론자들이 마음을 바꿀 것인지는 알 수 없지만, 그 증거를 요구하지는 않을 것이다.
* 참조 : 1. 노아의 방주를 찾아서 1 : 웹 사이트 탐방 (사진 자료를 중심으로)
http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=1455
2. 노아의 방주를 찾아서 2 : 웹 사이트 탐방 (사진 자료를 중심으로)
http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=1458
3. 노아의 방주를 찾아서
http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=708
4. CIA는 새로운 노아의 방주에 대한 문서들을 공개한다
http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=458
5. 노아의 방주에 관한 24개의 질문과 답 (FAQ)
http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=721
번역 - 미디어위원회
링크 - http://www.creationsafaris.com/crev0404.htm ,
출처 - CEH, 2004. 4. 26
구분 - 3
옛 주소 - http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=1976
참고 :
노아의 방주 탐사 계획 (2004년)
(Noah's Ark Search Planned)
MSNBC 과 Fox News는 위성 사진으로 아라랏산의 경사면 높은 곳에 위치하는 노아 방주(Noah’s ark)와 유사하게 보이는 한 물체를 조사하기 위해서, 2004. 7. 15 일
탐사가 진행될 계획임을 보고했다.
다니엘 맥기번(Daniel McGivern)이 이끄는 탐험대는 가까이에서 이것을 살펴보고 사진을 촬영할 계획이다.
National Geographic도 그 뉴스를 내보내면서, 상업위성 회사인 Digital Globe에 의해서 얻어진 위성 사진을 첨부하고 있다.
맥기번은 노아의 방주라고 98% 확신하고 있으며, 사진에서 나무로 된 들보(beams)도 확인될 수 있다고 주장하지만, 또 다른 방주 탐사 전문가인 렉스 가이슬러(Rex Geissler)는 회의적이다.
물체는 너무 불분명해서 어떠한 결론도 내릴 수 없다. 이따금씩 방주들에 관한 감질나는 사진들이 나타날 때, 우리들은 항상 그것들은 다른 것으로 입증될 것이므로 방주가 아닐 것이라고 미리 포기해 버리는 입장을 가지게 된다. 1990년대에 상자 모양의 물체는 가까이에서 보았을 때 매우 다르게 보였던 것처럼, 지나치게 욕심을 부렸던 탐험가들에 의해서 방주로 주장되었다가 낭패하여 철회하는 일들이 발생되곤 하였기 때문이다. 이와 같은 주장들은 확실히 조사해볼 가치는 있다. 그러나 그것은 최선의 상태에서 보존되었다 하더라도, 나무 배가 수천년 동안의 풍화와 산사태 등으로부터 견뎌온 모습인 것 같지는 않다. 단지 뛰어난 증거만이 놀라운 주장을 뒷받침할 것이다. 강력한 증거가 나타날 때까지 적게 말하는 것이 후퇴하는 것보다 더 나을 수 있다.
그래도 오랜 기간 동안 방주를 보았다는 계속된 주장들은 탐험가들을 자극하고 있다. 탐험이 매우 어려운 데는 많은 이유가 있다. 산 위의 얼음 덩어리들은 강설량이 적었던 해에, 그것도 짧은 기간만 녹는다. 그리고 산은 올라가기가 매우 힘들고, 그 지역은 터키-러시아-이란의 접경지역으로 오랫동안 정치적으로 위험한 지역이었다. 산을 돌아다니고 있는 총으로 무장한 사람들은 위험성을 더하고 있다. 그리고 지난 수년 동안 탐사를 희망하는 다른 여러 탐사대들이, 마지막 순간에 결정을 번복하는 변덕스러운 지방 관청의 허가를 기다리며 시간을 보내고 있다.
탐험가들이 바라는 최고의 희망은, 노아의 방주가 아라랏산에 있다는 결정적인 증거(지금까지 부족했던), 회의론자(skeptics)들도 확신시킬 수 있는 의심할 수 없는 증거를 가지고 돌아오는 것이다.
방주가 존재하고 홍수가 발생했었다는 증거로 인해 회의론자들이 마음을 바꿀 것인지는 알 수 없지만, 그 증거를 요구하지는 않을 것이다.
* 참조 : 1. 노아의 방주를 찾아서 1 : 웹 사이트 탐방 (사진 자료를 중심으로)
http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=1455
2. 노아의 방주를 찾아서 2 : 웹 사이트 탐방 (사진 자료를 중심으로)
http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=1458
3. 노아의 방주를 찾아서
http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=708
4. CIA는 새로운 노아의 방주에 대한 문서들을 공개한다
http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=458
5. 노아의 방주에 관한 24개의 질문과 답 (FAQ)
http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=721
번역 - 미디어위원회
링크 - http://www.creationsafaris.com/crev0404.htm ,
출처 - CEH, 2004. 4. 26
구분 - 3
옛 주소 - http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=1976
참고 :