굴과 노아 홍수 이전의 장수 : 화석-급격한 매몰 [한국창조과학회 자료실]

하태길(간사)

2024-06-29

굴과 노아 홍수 이전의 장수

(Oysters and Pre-Flood Longevity)

by Jake Hebert, PH.D.

미국 굴, 또는 동부해안 굴(eastern oyster)이라고도 알려진, 크라소스트레아 버지니카(Crassostrea virginica) 굴 종은 고급 해산물이다. 연구에 따르면, 화석 크라소스트레아 굴들은 현대의 살아있는 굴보다 훨씬 오래 살았다는 사실이 밝혀졌다. 크기가 커서 크라소스트레아 타이탄(Crassostrea titan)이라고 불려지는 이 화석 굴과 같은 일부 생물들은 홍수 이전의 세계에서 인간과 마찬가지로 훨씬 긴 수명을 살았다는(창세기 5장) 증거를 제공하고 있다.

수년 전에 성경적 창조론자인 돈 패튼(Don Patten)과 그렉 비슬리(Greg Beasley)는 홍수 이전에 살았던 생물들의 극단적 장수에는 자이언티즘(giantism)과 성숙 지연(delayed maturation)이 동반됐을 것이라고 예측했었다.[1, 2] 많은 화석 생물들은 한때 그들의 후손보다 훨씬 더 컸음을 보여주고 있다. 홍수 이전의 세계는 거대한 거북이, 물고기, 낙타, 상어, 뱀, 펭귄, 공룡 등 이름만 대면 알 수 있는 생물들로 가득했다! 하지만 화석 생물이 그 후손보다 더 오래 살았고, 성숙하는데 더 오래 걸렸다는 것을 어떻게 보여줄 수 있을까?

.이 크라소스트레아 타이탄 굴 화석은 길이가 23cm로 오늘날의 크라소스트레아 굴의 약 2배 길이에 달한다. <Image credit: Kevmin, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0 Deed>

한 가지 방법은 조개 껍질이나 굴 껍질과 같은 일부 생물체의 딱딱한 부분에 나있는 성장 고리(growth rings)를 세어보는 것이다. 이를 통해 과학자들은 굴이 얼마나 크게 자랐는지, 얼마나 오래 살았는지, 성숙하는 데 얼마나 오래 걸렸는지를 보여주는 성장 곡선을 만들 수 있다. 이러한 조사는 살아있는 굴과 화석 굴 모두에 대해 수행될 수 있었다.

아래의 그림은 Paleobiology 지에 게재된 그래프를 재구성한 것이다.[3] 이 그래프는 세 그룹의 화석 크라소스트레아 굴과 한 그룹의 현대 크래소스트레아 굴로 만든 성장 곡선들을 비교한 것이다. 홍수 이전 세계에 살았던 화석 그룹 중 두 그룹은 홍수 지층에서 발견되었다. 세 번째 화석 그룹은 홍수 후 빙하기 퇴적층에서 발견되었다. 마지막 그룹은 현대의 크라소스트레아 굴을 측정하였다.

노아 홍수 이전과 이후의 성장 곡선은 극적인 차이를 보여준다. 홍수 이전 성체 굴은 홍수 이후 굴보다 두 배 이상 길었다(약 135mm에 비해 약 275mm). 홍수 이후 굴의 곡선을 보면 9년을 넘긴 굴은 하나도 없음을 알 수 있다. 하지만 홍수 이전의 굴은 20년과 23년까지 살았다!

.홍수 이전 굴과 홍수 이후 굴의 성장 추세.

또한 성장 곡선의 기울기는 굴이 성숙하는 데 걸린 시간을 추적할 수 있도록 해준다. 성장이 멈추는 나이가 되면, 곡선의 기울기는 평평해진다. 네 그룹의 기울기를 비교해보면, 홍수 이전의 굴이 홍수 이후의 굴보다 성체가 되는 데 훨씬 더 오래 걸렸음을 알 수 있다. 따라서 단일 그래프에서 우리는 패튼과 비즐리의 예측대로, 홍수 이전 굴에서 더 큰 성체 크기, 성숙 지연, 및 더 긴 수명의 증거를 볼 수 있다!

그러나 성장 띠가 1년에 한 번 생기는 것이라고 합리적으로 확신할 수 있을까? 이 연구 결론에 대한 반대의견은 어떤 것이 있을까? 지면 관계상 이 글에서 자세한 논의를 할 수는 없지만, 온라인에서 자유롭게 읽을 수 있는 최근 연구 논문에서 이러한 문제를 다루고 있다.[4]

물론 더 많은 화석 생물들을 조사하고, 생겨날 수 있는 이의 제기를 해결해야만 강력한 주장을 할 수 있다. 그럼에도 불구하고 나는 우리가 발견하고 있는 것에 대해 매우 흥분된다. 언제나 그렇듯이, 이 연구를 가능하게 하는 여러분의 신실한 기도와 재정적 지원에 감사드린다.

References

1. Patten, D. W. 1982. The longevity accounts in ancient history. Creation Research Society Quarterly. 19 (1): 40–52.

2. Beasley, G. 1990. Pre-Flood Giantism: A Key to the Interpretation of Fossil Hominids and Hominoids. Journal of Creation. 4 (1): 5–55.

3. Kirby, M. X. 2001. Differences in growth rate and environment between Tertiary and Quaternary Crassostrea oysters. Paleobiology. 27 (1): 84–103.

4. Hebert, J., R. Overman, and F. J. Sherwin. 2024. Crassostrea Oyster Fossils Show Evidence of Extreme Longevity. Creation Research Society Quarterly. 60 (3): 171–190.

* Dr. Hebert is a research scientist at the Institute for Creation Research and earned his Ph.D. in physics from the University of Texas at Dallas.

.Cite this article: Jake Hebert, Ph.D. 2024. Oysters and Pre-Flood Longevity. Acts & Facts. 53 (5).

*참조 :

극도의 장수를 보여주는 크라소스트레아 굴 화석

https://creation.kr/Genesis/?idx=18581798&bmode=view

홍수 이전 장수의 증거를 밝히는 ICR 연구

https://creation.kr/Genesis/?idx=16941787&bmode=view

과거 화석 생물들의 거대한 몸체 크기에 대한 진화론자와 ICR의 연구

https://creation.kr/Variation/?idx=18386066&bmode=view

▶ 900년의 긴 수명

https://creation.kr/Topic502/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6825695&t=board

▶ 과거 거대생물