다이아몬드는 매머드들의 죽음에 단서를 제공하는가?
(Diamond Clues to Beasts’ Demise)
과학자들은 멸종의 증거에 대한 차세대의 황금 기준을 가지려고 하는데, 그것은 다이아몬드라는 것이다. (BBC News. 2009. 1. 2)
한 연구팀은 미국을 가로지르는 여러 퇴적지층들에서 운석 충돌(meteorite impact)로부터 생겨난 것으로 추정하는 나노-다이아몬드(nano-diamonds)와 다른 물질들을 발견했다는 것이다. 그 발견은 운석 충돌로 인해 매머드들과 심지어 1만년 이상 전에 북미대륙에 있던 사람들이 멸망당했다는 논쟁 중인 이론을 보강해줄 것이라고 연구자들은 말하고 있었다.
Science 지에 게재된 그 논문에 의하면, 연구자들은 12,900년 전으로 주장되는 다이아몬드, 이리듐(iridium), 자성의 미세소구체(magnetic microspherules)들을 확인하기 위해서 투과전자현미경(transmission electron microscopy)을 사용하였고, 그 결과 의문스런 그 지층은 근접한 퇴적층보다 1백만 배 이상의 다이아몬드들을 함유하고 있었다는 것이다. 이것은 분명히 운석 폭발(지면 또는 지상에서)을 가리킨다는 것이다.
그러나 심지어 오랜 지구 나이를 믿는 지질학자들도 그 연구의 중요성 또는 그 결론의 정확성을 논박하고 있었다. 남부 일리노이 대학의 지질학자인 니콜라스 핀터(Nicholas Pinter)는 BBC News에서, 그 물질은 일정한 시대에서만 발견되는 것이 아니며, ”그 물질들의 일부는 언제나 내리는 비에서도 발견되며, 전체 지질시대를 통해서도 존재한다”고 말했다. 핀터는 또한 나노-다이아몬드들은 운석충돌을 가리키지 않는 다른 장소의 화석기록들에서도 확인되어왔음을 지적했다.
한 운석이 대기 중에서 폭발하였다는 생각을 ”시험될 수 없고, 매우 믿기 어려운” 것이라고 하면서, 그는 ”시간이 말해줄 것이다. 그러나 운석 충돌을 지지하는 증거들을 탐사하는 일은 절망감만을 더해줄 것으로 보인다”고 말하였다.
마찬가지로 NASA 과학자인 데이비드 모리슨(David Morrison)은 비록 나노-다이아몬드들의 존재가 하나의 ‘흥미로운 미스터리’라고 말하고 있었지만, ”한 혜성이 충돌하고, (그 연구의 저자들에 의해) 제안된 것처럼 나노-다이아몬드들이 북아메리카 전체에 걸쳐서 분포되는 그 어떠한 메커니즘도 나는 알지 못한다.”고 말하고 있었다.
오래된 지구 신봉자들의 미지근한 반응들을 고려해볼 때, 다이아몬드 뉴스가 부각될만한 이유는 없는 것처럼 보인다. 그러나 그 연구의 공동저자인 알렌 웨스트(Allen West, 은퇴한 지질학자)는 논평에서 그 연구를 방어하고 있었다. ”사람들은 아직까지 지질학적 과정이 오랜 시간에 걸쳐서 천천히 점진적으로 일어났다는 생각을 좋아하고 있다. 몇 분 내에 일어난 어떤 일이 우리의 기후를 바꿀 수 있고, 광범위한 멸종을 일으킬 수도 있었다는 생각은 아직 자리잡지 못하고 있다.”
웨스트는 명백히 운석-폭발이라는 견해를 가지고 있었지만, 그것은 전 지구적 홍수와 같은 대격변이 지구역사의 진로를 어떻게 변경시킬 수 있었을 지를 상기시켜주고 있었다. 노아 홍수 동안과 그 이후에 일어난 화산폭발들과 운석충돌들은 나노-다이아몬드들과 다른 입자들을 설명하는 데에 중요한 역할을 할 수도 있을 것이다. 그러한 종류의 대격변적 사건은 인류의 역사 기록에 가지고 있지 않기 때문에, 우리는 우리의 세계관 내에서 추정할 수밖에 없는 것이다. 진화론자들의 세계관으로는 이러한 미스터리는 결코 해결되지 않을 것이다.
For more information:
Where Does the Ice Age Fit?
Was There Really a Noah’s Ark & Flood?
Does Radiometric Dating Prove the Earth Is Old?
Chapter 4: Unlocking the Geologic Record
Get Answers: Geology, Mammoths
*참조 1 : 행성 충돌의 증거인 미립자 다이아몬드 발견 (2009. 1. 11. 중앙일보)
http://article.joins.com/article/cnn/article.asp?cat_code=2205006&Total_ID=3452308&cloc=home|botnews|botnews_cnn
*참조 2 : Frozen Mammoths
http://www.creationscience.com/onlinebook/FrozenMammoths.html
번역 - 미디어위원회
링크 - http://www.answersingenesis.org/articles/2009/01/10/news-to-note-01102009
출처 - AiG News, 2009. 1. 10.
구분 - 3
옛 주소 - http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=4537
참고 : 920|3963|3299|3583|3842|1938|593|4525|3702|4074|3909
다이아몬드는 매머드들의 죽음에 단서를 제공하는가?
(Diamond Clues to Beasts’ Demise)
과학자들은 멸종의 증거에 대한 차세대의 황금 기준을 가지려고 하는데, 그것은 다이아몬드라는 것이다. (BBC News. 2009. 1. 2)
한 연구팀은 미국을 가로지르는 여러 퇴적지층들에서 운석 충돌(meteorite impact)로부터 생겨난 것으로 추정하는 나노-다이아몬드(nano-diamonds)와 다른 물질들을 발견했다는 것이다. 그 발견은 운석 충돌로 인해 매머드들과 심지어 1만년 이상 전에 북미대륙에 있던 사람들이 멸망당했다는 논쟁 중인 이론을 보강해줄 것이라고 연구자들은 말하고 있었다.
Science 지에 게재된 그 논문에 의하면, 연구자들은 12,900년 전으로 주장되는 다이아몬드, 이리듐(iridium), 자성의 미세소구체(magnetic microspherules)들을 확인하기 위해서 투과전자현미경(transmission electron microscopy)을 사용하였고, 그 결과 의문스런 그 지층은 근접한 퇴적층보다 1백만 배 이상의 다이아몬드들을 함유하고 있었다는 것이다. 이것은 분명히 운석 폭발(지면 또는 지상에서)을 가리킨다는 것이다.
그러나 심지어 오랜 지구 나이를 믿는 지질학자들도 그 연구의 중요성 또는 그 결론의 정확성을 논박하고 있었다. 남부 일리노이 대학의 지질학자인 니콜라스 핀터(Nicholas Pinter)는 BBC News에서, 그 물질은 일정한 시대에서만 발견되는 것이 아니며, ”그 물질들의 일부는 언제나 내리는 비에서도 발견되며, 전체 지질시대를 통해서도 존재한다”고 말했다. 핀터는 또한 나노-다이아몬드들은 운석충돌을 가리키지 않는 다른 장소의 화석기록들에서도 확인되어왔음을 지적했다.
한 운석이 대기 중에서 폭발하였다는 생각을 ”시험될 수 없고, 매우 믿기 어려운” 것이라고 하면서, 그는 ”시간이 말해줄 것이다. 그러나 운석 충돌을 지지하는 증거들을 탐사하는 일은 절망감만을 더해줄 것으로 보인다”고 말하였다.
마찬가지로 NASA 과학자인 데이비드 모리슨(David Morrison)은 비록 나노-다이아몬드들의 존재가 하나의 ‘흥미로운 미스터리’라고 말하고 있었지만, ”한 혜성이 충돌하고, (그 연구의 저자들에 의해) 제안된 것처럼 나노-다이아몬드들이 북아메리카 전체에 걸쳐서 분포되는 그 어떠한 메커니즘도 나는 알지 못한다.”고 말하고 있었다.
오래된 지구 신봉자들의 미지근한 반응들을 고려해볼 때, 다이아몬드 뉴스가 부각될만한 이유는 없는 것처럼 보인다. 그러나 그 연구의 공동저자인 알렌 웨스트(Allen West, 은퇴한 지질학자)는 논평에서 그 연구를 방어하고 있었다. ”사람들은 아직까지 지질학적 과정이 오랜 시간에 걸쳐서 천천히 점진적으로 일어났다는 생각을 좋아하고 있다. 몇 분 내에 일어난 어떤 일이 우리의 기후를 바꿀 수 있고, 광범위한 멸종을 일으킬 수도 있었다는 생각은 아직 자리잡지 못하고 있다.”
웨스트는 명백히 운석-폭발이라는 견해를 가지고 있었지만, 그것은 전 지구적 홍수와 같은 대격변이 지구역사의 진로를 어떻게 변경시킬 수 있었을 지를 상기시켜주고 있었다. 노아 홍수 동안과 그 이후에 일어난 화산폭발들과 운석충돌들은 나노-다이아몬드들과 다른 입자들을 설명하는 데에 중요한 역할을 할 수도 있을 것이다. 그러한 종류의 대격변적 사건은 인류의 역사 기록에 가지고 있지 않기 때문에, 우리는 우리의 세계관 내에서 추정할 수밖에 없는 것이다. 진화론자들의 세계관으로는 이러한 미스터리는 결코 해결되지 않을 것이다.
For more information:
Where Does the Ice Age Fit?
Was There Really a Noah’s Ark & Flood?
Does Radiometric Dating Prove the Earth Is Old?
Chapter 4: Unlocking the Geologic Record
Get Answers: Geology, Mammoths
*참조 1 : 행성 충돌의 증거인 미립자 다이아몬드 발견 (2009. 1. 11. 중앙일보)
http://article.joins.com/article/cnn/article.asp?cat_code=2205006&Total_ID=3452308&cloc=home|botnews|botnews_cnn
*참조 2 : Frozen Mammoths
http://www.creationscience.com/onlinebook/FrozenMammoths.html
번역 - 미디어위원회
링크 - http://www.answersingenesis.org/articles/2009/01/10/news-to-note-01102009
출처 - AiG News, 2009. 1. 10.
구분 - 3
옛 주소 - http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=4537
참고 : 920|3963|3299|3583|3842|1938|593|4525|3702|4074|3909