소금 퇴적층은 홍수 전 판게아를 확증한다.

미디어위원회

2020-07-08

소금 퇴적층은 홍수 전 판게아를 확증한다.

(Salt Deposits Confirm the Pre-Flood Pangaea)

by Tim Clarey, PH.D.

노아 홍수 이전에 대륙들이 어떻게 위치하고 있었는지에 대한 논란이 존재한다. 일부 창조론자들은 남극을 중심으로 하는 ‘로디니아(Rodinia, 판구조론에서 약 10억~7억 년 전에 생겨나서 약 6억 년 전에 분열했다고 여겨지는 초대륙)’라는 초기 초대륙을 옹호하기도 한다.[1] 그러나 ICR 과학자들은 적도를 중심으로 하는 다소 수정된 판게아(Pangaea)를 사용한다. 그것을 지지하는 경험적인 많은 지질학적 증거들이 있고, 현대 대륙의 위치와 가장 적합한 재배치를 제공한다.[2]

ICR의 연구자들은 최근 아시아와 중동에서 조금 유별난 선캄브리아기 후기(Late Precambrian)의 소금이 풍부한 암석층들을 조사했다. 우리는 이 퇴적물이 대략 4,400년 전에 큰 깊음의 샘들이 터지는, 대홍수의 가장 초기에 기원했다고 생각한다.(창 7:11) 퇴적물은 중동, 파키스탄, 인도 전역에서 발견되며, 종종 수천피트 두께로 쌓여있다. 그것들은 페르시아만(Hormuz Evaporates, 호르무즈 증발암)에서 파키스탄(Salt Range Formation, 솔트 레인지 지층)까지, 서인도(Hanseran Evaporates, 한세란 증발암)까지 확장되어 있으며[3~5], 로디니아와 거의 같은 연대인 선캄브리아기 후기로 알려져 있다.[6]

캄브리아기 이전 암석에서 소금이 풍부한 두꺼운 층을 발견하는 것은 드문 일이다. 세속적 지질학자들은 이 암석들이 로디니아와 같은 연대라고 주장하기 때문에, 우리는 로디니아의 재배치의 타당성을 테스트하기 위해서, 그것들의 범위를 사용하여 조사해 보았다. 그림 1은 현재의 중동 및 남아시아를 가로질러 소금이 풍부한 암석층의 범위를 보여준다. 그림 2는 판게아로 있을 때의 선캄브리아기의 소금이 풍부한 퇴적층을 보여준다. 그림 3은 로디니아를 재건한 후의 동일한 소금 침전물의 대략적 위치를 보여준다. 이 지도들을 검토한 후, 판게아의 재배치가 더 잘 들어맞으며, 사우디아라비아 반도 북동부와 인도 아대륙에 걸쳐 소금이 풍부한 암석층이 있었던 것이 분명해 보인다.

로디니아의 재건은 이 지역에서 소금 퇴적물과 일치하지 않음을 보여준다. 퇴적 시기에 다양한 위치에서, 여러 무작위적으로 소금 퇴적물들이 있을 수도 있었지만, 가장 간단한 설명은 이들 퇴적물은 같은 시기에 대략적으로 동일한 위치에서 퇴적되어 형성되었다는 것이다.

우리는 이 거대한 소금-풍부 암석층이 퇴적되었을 때(홍수의 초기처럼), 판게아는 이미 존재하고 있었다고 결론지었다. 이 발견은 수정된 판게아를 사용했던, 우리의 초기 홍수 이전의 초대륙에 대한 해석을 확인해주고 입증하는 것이다. 세속적인 동일과정설적 가설인, 로디니아는 실제 암석 데이터와 잘 들어맞지 않는다.

References

1. Snelling, A. A. 2014. Geological Issues: Charting a Scheme for Correlating the Rock Layers with the Biblical Record. In Grappling with the Chronology of the Genesis Flood. S. W. Boyd and A. A. Snelling, eds. Green Forest, AR: Master Books, 77-109.

2. Clarey, T. L. and D. J. Werner. 2018. Use of sedimentary megasequences to re-create pre-Flood geography.In Proceedings of the Eighth International Conference on Creationism. J. H. Whitmore, ed. Pittsburgh, PA: Creation Science Fellowship, 351-372.

3. Kadri, I. B. 1995. Petroleum Geology of Pakistan. Karachi, Pakistan: Pakistan Petroleum Ltd., 46-52.

4. Hughes, N. C. et al. 2019. Cambrian geology of the Salt Range of Pakistan: Linking the Himalayan margin to the Indian craton. GSA Bulletin. 131 (7-8): 1095-1114.

5. Awasthi, A. K. and A. Anand. 2018. Megascopic, petrographic and SEM-EDX studies of halite bearing Eocambrian Sequence of Hanseran Evaporite Group (HEG), Western Rajasthan, India. Indian Journal of Geosciences. 72 (3): 215-226.

6. Campbell, I. H. and C. M. Allen. 2008. Formation of supercontinents linked to increases in atmospheric oxygen. Nature Geoscience. 1 (8): 554-558.

* Dr. Clarey is Research Associate at the Institute for Creation Research and earned his Ph.D. in geology from Western Michigan University.

Cite this article: Tim Clarey, Ph.D. 2020. Salt Deposits Confirm the Pre-Flood Pangaea. Acts & Facts. 49 (7).

*참조 : 격변적 판구조론과 노아의 홍수

http://creation.kr/Catastrophic/?idx=1288262&bmode=view

네바다 주의 땅속 깊은 곳에서 맨틀 내로 가라앉고 있는 거대한 암석 덩어리가 발견되었다.

http://creation.kr/Catastrophic/?idx=1288272&bmode=view

맨틀 내의 낮은 온도의 암석판들은 최근의 전 지구적 홍수를 가리킨다.

http://creation.kr/Catastrophic/?idx=1752833&bmode=view

지질학적 미스터리들을 풀 수 있는 격변적 판구조론

http://creation.kr/Catastrophic/?idx=1793718&bmode=view

노아 홍수 동안 지판들의 섭입은 빙하기에 필수적이었다.