네 발 달린 뱀은 도마뱀이었다 : 뱀의 잃어버린 고리라는 주장은 오류였다.

미디어위원회
2021-12-26

네 발 달린 뱀은 도마뱀이었다.
: 뱀의 잃어버린 고리라는 주장은 오류였다.
(A Four-Legged Snake?)

by Frank Sherwin, D.SC. (HON.) *

    

    2021년, 캐나다 앨버타 대학의 고생물학자인 마이클 칼드웰(Michael Caldwell)은 "네 발 달린 뱀 화석이 진짜라면, 대답되어야 하는 많은 진화적 문제점들이 있다“라고 말했다.[2] 칼드웰은 2015년에 발견된 네 개의 작은 다리가 있는 뱀(snake)으로 주장된 화석(Tetrapodophis amplectus)에 대해 이렇게 말했다. 브라질에서 발굴된 완전한 골격은 진화론자들에 의해서 1억 1천만 년 된 것으로 추정되고 있었다. (그러나 이보다 5천7백만 년 전인 1억6700만 년 전에 완전한 뱀 화석이 발견되었다. 아래 링크 글 참조). 

하지만 칼드웰은 계속해서 말했다

저희 팀의 주요 결론은 테트라포도피스 암플렉투스(Tetrapodophis amplectus)는 사실 뱀이 아니며, 잘못 분류되었다는 것이다. 오히려, 그것의 모든 해부학은 백악기에 멸종된 돌리코사우루스(dolichosaurs)로 알려진 해양 도마뱀 그룹에서 관찰된 해부학적 구조와 일치한다.[1]

돌리코사우루스는 작고 날씬한 수생 도마뱀(aquatic varanoids, 다리를 가진 바다 도마뱀)이다. 2015년, ICR은 이 다리를 가진 뱀이라는 주장에 대해 다음과 같이 말했었다.

Science 지의 저자들은 "유일하게 네 발 달린 뱀으로 알려진 테트라포도피스는 도마뱀으로부터 뱀의 진화에 밝은 빛을 비춰주고 있다"고 썼었다. 그게 무슨 빛을 비추었다는것인가? 그것이 보여주는 특징에 기초하면, 그 생물은 바다 뱀이 아니었다. 그들은 말했다 : "그러므로 테트라포도피스는 뱀은 해양 조상이 아닌 굴을 파는 것으로부터 진화했다는 가설을 뒷받침한다."[2] 하지만, 굴을 파는 어떤 조상으로부터 진화했다는 것인가? 그들은 모르고 있다.[3]

사실, 그들은 전혀 모르고 있다. 진화론 학계는 2016년 척추동물 고생물학회 간행물에서 이 잃어버린 고리를 다루지 않았다.[4] 게다가 이렇게 말하고 있었다 : 

연구자들이 골격을 조사한 후, 그것의 이빨은 뱀의 이빨처럼 갈고리 모양이 아니고, 방향을 이루고 있지 않음을 발견했다. 그것의 두개골과 골격은 뱀의 것과 같지 않았다. 또한 뱀을 가리키는 데 도움이 될 수 있는 커다란 복부 비늘도 볼 수 없었다. 게다가, 그것의 뱃속에는 물고기 뼈로 보이는 마지막 식사의 잔해가(수중 생물임을 가리키는) 있었다.[1] 

생겨나는 의문은 다음과 같다 : 2015년에 이러한 명백한 특징들을 확인하고도 다루지 않은 이유는 무엇인가? 진화론자들이 잃어버린 고리를 찾고 싶어 했기 때문일까?

이러한 일은 수없이 일어났었다. 예를 들어, 2009년 봄에 아이다(Ida, 이다)는 인간과 영장류 사이의 새로운 ‘잃어버린 고리(missing link)’라고 대대적으로 선전됐었다.[5] 그리고 같은 해 가을에 결국 아이다는 잃어버린 고리가 아니라는 소식이 들려왔다.[6]

우리는 진화론자들로부터 잃어버린 고리라고 주장됐다가 철회된 수십 개의 잃어버린 고리들을 문서화했다.[7] 이 화석 해양 파충류도 그 목록에 추가될 것이다.

요점은 이것이다. 잃어버린 고리를 발견했다는 선정적인 과학 뉴스를 읽을 때, 우리는 추후 연구가 다른 결과를 보여줄 것이라고 확신하며 매우 회의적이어야 한다. 그러한 발표는 성경 창세기에 기술된 확정적인 기원에 관한 설명과 배치되기 때문이다.


References
1. Starr, M. Famous Discovery of Four-Legged Snake Fossil Turns Out to Have a Twist in The Tale. ScienceAlert. Posted on sciencealert.com November 18, 2021, accessed December 1, 2021.
2. Martill, D. M., H. Tischlinger, N. R. Longrich. 2015. A four-legged snake from the Early Cretaceous of Gondwana. Science. 349 (6246): 416-419.
3. Thomas, B. Snakes with Legs? Creation Science Update. Posted on ICR.org August 2015, 2015, accessed December 1, 2021.
4. Staff Writer. Tetrapodophis is not a snake! The Pterosaur Heresies. Posted on pterosaurheresies.wordpress November 3, 2016, accessed December 1, 2021.
5. Dr. Jørn Hurum, quoted in Randerson, J. Fossil Ida: Extraordinary find is ‘missing link’ in human evolution. The Guardian. Posted on guardian.co.uk May 19, 2009, accessed December 1, 2021.
6. Beard, C. Why Ida fossil is not the missing link. New Scientist. Posted on newscientist.com Mary 21, 2009, accessed December 1, 2021.
 7. Morris, J. and F. Sherwin. 2009. The Fossil Record. Dallas, TX: Institute for Creation Research.

*Dr. Sherwin is Research Scientist at the Institute for Creation Research. He earned an M.A. in zoology from the University of Northern Colorado and received an Honorary Doctorate of Science from Pensacola Christian College. 


*관련기사 : "'네 발 달린 뱀' 화석은 오류…멸종 해양 도마뱀 그룹" (2021. 11. 18. 연합뉴스)
https://www.yna.co.kr/view/AKR20211118147400009


*이전 관련기사 : ‘다리 달린 뱀’ 화석 발견…진화 비밀 풀릴까? (2015. 7. 24. 나우뉴스)
https://nownews.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20150724601010

뱀의 다리 '사족', 실제 있었다 (2015. 9. 4. YTN 사이언스)
https://m.science.ytn.co.kr/view.php?s_mcd=0082&key=201509041019039111


*참조 : 1억6700만 년(?) 전의 뱀은 여전히 뱀이었다.
https://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294798&bmode=view

뱀은 항상 뱀이었다 : 또 하나의 '살아있는 화석'에 진화는 없었다!
https://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294801&bmode=view


출처 : ICR, 2021. 12. 16.
주소 : https://www.icr.org/article/four-legged-snake-fossil/

번역 : 미디어위원회



서울특별시 종로구 창경궁로26길 28-3

대표전화 02-419-6465  /  팩스 02-451-0130  /  desk@creation.kr

고유번호 : 219-82-00916             Copyright ⓒ 한국창조과학회

상호명 : (주)창조과학미디어  /  대표자 : 박영민

사업자번호 : 120-87-70892

통신판매업신고 : 제 2018-서울중구-0764 호

주소 : 서울특별시 종로구 창경궁로26길 28-5

대표전화 : 02-419-6484

개인정보책임자 : 김광