천문학자들은 실패에도 고무되고 있었다. : 천문학-우주 [한국창조과학회 자료실]

미디어위원회

2025-03-30

천문학자들은 실패에도 고무되고 있었다.

(Astronomers Excited about Failure)

David F. Coppedge

제임스웹 우주망원경과 다른 관측 장비들은 천문학자들의 이전 주장들이 틀렸음을 계속해서 밝혀내고 있다.

천문학자들과 우주론자들은 눈물을 숨기는 법을 배우고 있다(2025. 1. 23. 참조). 누군가가 그들에게 카메라를 향해 슬픈 얼굴 표정을 바꾸어 미소를 지으라고 말하며, 그들이 틀렸다는 사실에 흥분한 표정을 지으라고 코치하는 것일까?

제임스웹 우주망원경은 원시 은하(3억 년 미만)에서 예상치 못한 복잡한 화학 작용을 밝혀냈다.(University of Arizona, 2025. 3. 10). 이 보도자료에서 세 명의 천문학자들은 모두 행복한 표정을 하고 있으면서, 그들이 틀렸다는 것에 매우 흥분하고 있었다! 제임스웹 우주망원경(James Webb Space Telescope, JWST)이 '원시 은하'라고 부르는 곳에서 '예상치 못한 복잡한 화학'을 밝혀냈다는 것이다. 그들의 웃음소리는 억지스러워 보인다.

그것은 빅뱅 우주론자들에게 예상치 못한 일이었다. 복잡한 화학은 '원시적'(오래된 은하를 의미)에서 감지되어서는 안 된다. 그러나 성경적 창조론자들은 처음부터 성숙한 창조를 예측하고 있다.

애리조나 대학의 천문학자들은 오류였음이 밝혀졌어도 즐거워하고 있었다. 그들은 틀리는 것을 좋아하는가?

애리조나 대학 천문학자들은 우주 나이의 약 2% 정도인 3억 년 미만이었을 때 존재했던, 놀랍도록 성숙한 은하에 대해 더 많이 알게 되었다.

NASA의 제임스웹 우주망원경이 관측한 이 은하는 JADES-GS-z14-0으로 명명되었으며, 이 원시 시대의 천체치고는 예상외로 밝으며, 화학적으로 복잡하다고 연구자들은 말했다.

보도자료에 따르면, 이 은하는 "지금까지 관측된 은하 중 가장 먼 은하"라는 것이다. 하지만 걱정할 필요는 없다 : 진화론이 모든 것을 설명할 것이기 때문이다. "예상치 못한 밝기에도 불구하고" 새로운 연구는 화학적 구성과 진화 상태에 대해 더 깊이 탐구하고 있다. 연구자금을 계속 확보할 것이고, 결국 다윈에 충성하는 세속적 마법사들은 태초의 깊은 마법을 이해하게 될 것이다.

작고, 희미하며, '다양한 방식으로 예상치 못했던' 왜소은하의 발견은 우주 진화론을 재고하게 만든다.(University of Michigan via Phys.org, 2025. 3. 11). 미시간 대학의 과학자들이 발견한 한 왜소은하는 "우리가 은하에 대해 알고 있다고 생각했던 몇 가지 중요한 우주적 교훈을 주고 있다"고 말한다. 데이터는 과학적 합의와 맞지 않고 있었는데, 그것은 단지 하나의 사례일 뿐일까?

The Astrophysical Journal Letters 지에 실린 이 보고서의 주 저자인 마르코스 아리아스(Marcos Arias)는 이번 발견은 답보다 더 많은 질문을 불러일으키지만, 우주를 조사할 때 일어나는 일이라고 말했다.

그는 우주는 여전히 많은 미스터리들을 갖고 있지만, 이 발견은 우리가 알고 있는 것을 바로잡는 데 도움이 되고 있으며, 우리가 모르는 것에 대해 더 많은 것을 드러내고 있다고 말했다.

‘알고 있는 것’ 대 ‘모르고 있는 것’의 비율은 얼마나 될까? 마르코스는 말하고 있지 않았다. 이 분야에서 일상적으로 번복이 일어나고 있다면, 왜 우리는 계속해서 틀리고 있는 전문가들의 말을 신뢰해야하는 것일까? 그들이 계속 틀리고 있는 것은 잘못된 철학적 토대에서 시작하고 있기 때문이 아닐까?

제임스웹은 활발하게 형성되는 항성계를 놀랍도록 자세하게 보여준다.(European Space Agency, 2025. 3. 7). 제임스웹 우주망원경이 찍은 아름다운 사진을 잠시 감상해 보라.

.NASA/ESA/CSA 제임스웹 우주망원경(James Webb Space Telescope)으로 촬영한 고해상도 근적외선은 Lynds 483(L 483)에서 놀라운 새로운 세부 사항과 구조를 보여준다. 활발하게 형성되고 있는 두 개의 별이 주황색, 파란색, 보라색으로 반짝이는 가스와 먼지를 방출하고 있다.

천문학자는 전에 생각했던 것보다 훨씬 더 일찍 형성된 거대한 가스형 외계행성을 발견했다. (Ohio State News, 2025. 3. 5). 뉴스에 점점 더 자주 천문학 애호가들이 등장하기 때문에 "뒤집히다(upend)"라는 단어를 배워야 한다. 이는 본질적으로 오류였음이 밝혀지거나, 무효화되는 것을 의미한다. 이 보도자료의 부제는 "새로운 연구는 기존의 행성 형성 모델을 뒤집었다"였다. 이러한 "전통적인 행성 형성 모델"은 라플라스(Laplace)의 성운설로 거슬러 올라가는데, 라플라스는 행성들은 우주 먼지를 천천히 점진적으로 강착(부착)시켜, 장구한 시간 동안 스스로 형성되었을 것이라고 상상했다.

행성(planets)은 행성 형성에 완벽한 재료인 원시 행성계 원반, 회전하는 먼지구름, 가스구름으로부터 형성된다. 이 새로운 연구에 따르면, 강착(accretion)은 원반이 거대하고 이전에 생각했던 것보다 훨씬 초기 시기에, 일찍 일어났음을 가리킨다.

누가 그렇게 믿고 있었는가? 세속적 천문학자들 아닌가? 하지만 이제 행성들의 초기 형성은 "과학자들이 여전히 해결해야하는 수수께끼"를 남기고 있었다. 하지만 그들은 수십 년 동안 강착은 느리고 점진적으로 일어났다고 말해왔었다. 그들은 먼저 그동안 잘못된 설명을 들어왔던 수천만 명의 학생들에게 사과해야 하지 않을까?

행성 형성에 대한 '상향식(bottom-up, 작은 것에서 전체로)' 해석을 '핵강착 이론(core accretion theory)'이라고 하지만, 또 다른 가능한 형성 메커니즘은 중력 불안정성(gravitational instability)을 통해 행성이 형성되었다는 것이다. 이것은 별 주위의 원반에 있는 덩어리가 너무 커서 스스로를 지탱할 수 없고 붕괴하여, 행성들을 형성했다는 것이다. 행성의 강착 역사는 이 두 가지 이론이 강력하지만, 상호 보완적인 진화 형성 메커니즘과 밀접하게 연결될 수 있기 때문에, 어떤 과정이 더 자주 발생하는지 결정하는 것이 중요하다고 왕(Wang)은 말한다.

중력 불안정성은 앨런 보스(Alan Boss)가 처음 제기했을 때(나는 2006. 3. 21일 JPL에서 그가 그렇게 말했을 때 듣고 있었다), 이단 가설로 간주됐었다. 이제 그것은 진화 교리들에 추가되고 있었다. 진화론의 다른 모든 가설들처럼, 그것은 느릴 때를 제외하고 빠르다. 따라서 이제 두 진화 메커니즘 중 어느 쪽이 더 자주 해당하는지를 결정해야 한다는 주장은, 기득권 진화론자들의 따뜻한 환영을 받으며, 고용 안정성을 제공받을 수 있다.

물은 우리가 처음 생각했던 것보다 더 오래되었으며, 최초 은하계의 핵심 구성 요소였을 수도 있다.(Nature Publishing Group via Phys.org, 2025. 3. 3). 이 보도자료는 진화론자들의 생각을 모든 사람들의 생각으로 치부하며 말하고 있었다. "물은 우리가 처음 생각했던 것보다 더 오래되었을지도 모른다." '우리'는 누구일까? 창백한 표정의 진화론자들 아닌가?

Nature Astronomy 지에 발표된 한 모델링 논문에 따르면, 물(water)은 빅뱅 이후 1억~2억 년 후에 처음 형성되었을 수 있었다. 저자들은 물의 형성이 이전에 생각했던 것보다 훨씬 더 일찍 우주에서 발생했을 수 있으며, 최초의 은하의 핵심 구성 성분이었을 수 있다고 제안한다.

수십 년 동안 그들이 가르쳤던 바에 따르면, 1세대 수소 별(first generation of hydrogen stars, Population III)이 초신성(supernovas)으로 폭발한 후, 은하계에 중원소(heavy elements, H2O의 산소 포함)들이 생겨났다. 이 모이보이(moyboys)들은 그들이 사랑하는 수십억 년을 관측 데이터로부터 구하기 위해, 아마도혹시어쩌면그럴지도 지수를 높이고 있었다.

저자들은 물이 잠재적으로 파괴적인 과정인 최초의 은하 형성에서 살아남을 수 있었다면, 수십억 년 전 행성 형성에 기여했을 수도 있다고 제안한다.

우주의 물은 과학자들이 생각했던 것보다 수십억 년 더 오래되었으며, 빅뱅 자체만큼이나 오래되었을 수 있다(Live Science, 2025. 3. 11). 조안나 톰슨(Joanna Thompson)의 이 초기 물 이야기를 다룬 내용에 따르면, 물은 거의 빅뱅 자체 만큼 일찍 등장했을 수 있다는 것이다. 그것은 생물천문학자라고도 불리는 우주생물학자들에게는 호재가 되고 있었다. "생명체는 이전에 생각했던 것보다 수십억 년 더 일찍 진화했을 수 있다"는 것이다. 이전에 생각했던 사람들과 같은 부류가 아닌가?

----------------------------------------------------

만약 그들이 "생각했던 것보다 일찍" 계시의 말씀을 따라갔다면, 그들의 새로운 합의는 “흑암이 깊음 위에 있고 하나님의 영은 수면 위에 운행하시니라”라는 성경적 관점에 접근할 수도 있었을 것이다.(창세기 1:1~2). 또한 그들은 “이는 하늘이 옛적부터 있는 것과 땅이 물에서 나와 물로 성립된 것도 하나님의 말씀으로 된 것을 그들이 일부러 잊으려 함이로다”(베드로후서 3:5)라는 말씀에 더 가까워졌을 수 있을 것이다. 그러나 그러한 관점으로 연구한다면 성경 기록에 더 가까워지겠지만, 바울이 말한 것처럼 세속주의자들은 “항상 배우나 끝내 진리의 지식에 이를 수 없느니라”(디모데후서 3:7)와 같이 될 것이다,

.

*참조 : 천문학자들은 실패를 인정하며 울고 있다.

https://creation.kr/Cosmos/?idx=148272471&bmode=view

현대 우주론과 모순되는 제임스웹 우주망원경의 관측들

https://creation.kr/Cosmos/?idx=125155551&bmode=view

빅뱅 이론에 도전하는 제임스웹 망원경 데이터

https://creation.kr/Cosmos/?idx=12819381&bmode=view

제임스웹 우주망원경 대 빅뱅이론

https://creation.kr/SolarSystem/?idx=13575903&bmode=view

빅뱅이론에 반대되는 증거들 목록

https://creation.kr/Cosmos/?idx=1294042&bmode=view

빅뱅 우주론은 여전히 위기에 처해 있다 : 은하들의 거대한 고리, 별들의 흐름, 초확산 왜소은하....