외계 생명체 발견의 헛된 희망
(Hoping in Vain for Alien Life)
David F. Coppedge
우주생물학자와 SETI 옹호자들은 지구 너머에서 외계 생명체가 발견될 것이라는 맹목적인 희망을 갖고 있다.
침묵은 데이터가 될 수 있다. 행성과 위성들에서 외계 신호나 확인된 생명체 흔적이 없다는 것은 무언가를 시사한다. 이 우주에서 우리는 혼자인가? 우주 곳곳을 확인하지 않고는 알 수 없지만, 우주생물학자와 SETI 지지자들은 통계적으로 우리가 확인한 곳들 중에는 지금쯤 생명체의 흔적이 있었어야 한다는 것을 알고 있다. 실망스러운 증거들에도 불구하고 희망을 잃지 않는 사람들의 반응을 소개한다.
행성 생명체 탐사에서 아무것도 발견되지 않는 것도 의미있는 일이다. (ETH Zurich, 2025. 4. 7). 이 보도자료는 "인류가 다른 행성에서 생명체를 찾는 탐사에서 아무런 결과를 얻지 못한다면 어떻게 될까?"라는 질문을 던지고 있었다. 다니엘 앙거하우젠(Daniel Angerhausen) 박사는 취리히 연방공과대학(ETH Zurich)이 주도하고 있는 국제적인 외계행성을 위한 대형 간섭계(Large Interferometer for Exoplanets, LIFE) 미션에서 예상되는 결과에 대해 연구자들에게 주의를 당부했다.
"단순히 우리가 얼마나 많은 행성들을 관측하느냐가 중요한 것이 아니다. 중요한 것은 올바른 질문을 던지고, 우리가 찾고 있는 것을 볼 수 있을지, 아니면 보지 못할 것인지에 대해 얼마나 확신할 수 있느냐 이다"라고 앙거하우젠은 말한다. "우리가 조심하지 않고 생명체를 식별하는 능력을 과신한다면, 아무리 대규모 탐사라도 잘못된 결과를 초래할 수 있다.“
그는 40~80개의 외계행성에서 생명체 흔적을 관측한 후 결과가 '0'이면, 생명체가 존재할 확률의 10~20% 상한선을 정할 수 있지만, 불확실성과 편향으로 인해 계산은 더욱 어려워질 수 있다고 설명한다. 앵거하우젠은 "단 한 번의 긍정적인 검출만으로도 모든 것이 달라질 것이다"라고 말하며, "생명체를 발견하지 못하더라도, 검출 가능한 생체 특징을 가진 행성들이 실제로 얼마나 희귀하거나 흔한지를 정량화할 수 있을 것이다"라고 덧붙였다. 긍정적인 검출이 없다면, 상한선조차 모호한 것이다.
지구 너머 생명체를 찾는 여정에서 아무것도 발견하지 못한다면 어떻게 될까? (SETI Institute, 2025. 4. 7). 이는 앞에서 논의된 ETH 연구에 대한 SETI 연구소의 견해이다.
수십 년 동안의 천체망원경 탐사가 다른 외계행성의 생명체 탐사에 아무것도 얻지 못했다면, 어떻게 되는 것인가? 교신 저자이자 SETI 연구소 소속인 다니엘 앙거하우젠 박사를 포함한 취리히 연방공과대학 연구자들이 주도한 최근 연구는 이러한 질문에 대한 답을 찾으면서, 생명체나 거주 가능성의 징후를 발견하지 못하더라도, 우주의 생명체에 대해 무엇을 알 수 있는지를 탐구했다. 연구팀은 첨단 통계 모델링을 사용하여, 과학자들이 지구 밖 생명체의 존재 여부를 판단하기 전에 얼마나 많은 외계행성들을 관측하고 이해해야 하는지 조사했다.
이 기사는 "빈손(null results)의 도전"이 외계행성에 생명체가 존재할 수 있다는 희망을 여전히 남겨두고 있다고 말한다. "이 연구는 과학이 단순히 답을 찾는 것이 아니라, 올바른 질문을 던지고, 불확실성을 여정의 일부로 받아들이는 것임을 일깨워 준다"는 것이다. 두 보도자료의 분위기는 어느 정도 희망을 불어넣고 있었지만, 두 연구소가 현재 진행 중인 빈손이라는 결과에 대해, "만약"이라는 질문을 던지고 있다는 사실은 어느 정도 우려를 표명하는 듯하다. 통계적으로 불확실한 것을 계속 추구하는 것은 과학의 목표에 반하는 비논리적인 것이다.
토성의 위성 타이탄에 생명체가 존재할 수도 있지만, 그 가능성은 극히 낮을 것이라는 연구 결과가 나왔다.(University of Arizona News, 2025. 4. 7). 타이탄의 생명체에 대한 한 대리 물질(proxy)로서 글리신(glycine) 아미노산을 찾는 연구는 실망스러운 결과를 보여주었다. 한 연구원은 "타이탄의 독특하게 풍부한 유기물질 자원이 우리가 생각했던 것만큼, 타이탄의 생명체 생존 가능성에 영향을 미칠 정도로 충분하지 못할 수도 있다는 결론을 내렸다"는 것이다. Evolution News 지에 게재된 타이탄의 우주생물학 관련 기사(2024. 7. 29)를 참조하라.
지적 외계인은 문명을 재건하기 위해 전력 공급이 필요할 것이다. 화석 연료가 필요할까?(Live Science, 2025. 3. 24). 외계인의 생존에 필요한 것들에 대한 제약이 커질수록, 외계인의 존재 가능성은 낮아진다. 우주 외계인은 태양광이나 풍력 발전만으로는 생존하기 어려울 것으로 보인다는 것이다.
죽은 별 주위를 도는 지구와 유사한 행성에서 외계 생명체가 생존할 수 있다는 연구 결과? (Space.com, 2025. 3. 19). 백색왜성(white dwarf) 주변의 생명체에 대한 추측을 담은 이 기사에서 '아마도혹시어쩌면가능할수도' 지수가 위험 수준인 빨간 선을 넘고 있었다. 로버트 리(Robert Lea)는 "백색왜성은 별의 시체일 수 있지만, 그렇다고 해서 그 주변의 모든 것에 생명체가 없다는 뜻은 아니다"라고 말한다. 이러한 말은 또 다른 절박함의 징후이다. 별이 깜빡거리면서 생명체 거주가능 영역이 완전히 사라지기 전까지 70억 년이 걸린다면, 생명체가 진화하여 출현할 수도 있지 않을까? 라는 생각 말이다.
.일러스트라(Illustra Media)의 영상물을 시청하여 현실을 느껴보라.
외계인의 기술 신호를 찾기 위한 또 다른 대규모 탐사는 아무런 결과도 얻지 못했다.(Space.com, 2025. 2. 19). 천체물리학자 폴 서터(Paul Sutter)는 희망을 잃지 않으려 하지만, 밖이 너무나 조용하다는 것을 알고 있었다. 북반구 대부분 지역에서 또 다른 대규모 전파 신호(radio signals)를 찾았지만, 아무런 결과도 얻지 못했다는 것이다.
외계 생명체 존재의 새로운 공식? 새로운 모델이 우리 우주와 그 너머에 지적 생명체가 존재할 가능성을 계산해준다.(Royal Astronomical Society via Phys.org, 2024. 11. 12). 드레이크 방정식을 개정한 이 방정식은 암흑에너지(dark energy)의 크기를 고려하고 있었다. 이는 SETI의 희망에 약간의 제동을 걸고 있었다. "모델에 따르면, 우리 우주에서 관측되는 암흑에너지 밀도는 생명체의 가능성을 극대화하는 값이 아니다.“
왜 우리는 지적인 외계문명을 발견하지 못하는 것일까? '기술 발전에는 보편적 한계'가 있을지도 모른다.(Space.com, 2024. 10. 9). '페르미 역설'(Fermi Paradox, '생명체가 풍부하다면, 그들은 모두 어디에 있는가?')에 대한 이 해답은 기술에 상한선이 있음을 시사한다. 이는 빈손의 결과에 대한 절박함을 보여주는 또 다른 엉뚱한 추측이다. 더 심각한 것은, 외계 생명체 발견에 대한 가능성은 줄어들고 있다는 것이다.
----------------------------------------------------------
그렇다, 이곳 지구처럼 다른 행성들에서도 생명체가 "출현"해 있을 것으로 기대하는 진화론자들에게 우주는 너무나 고요하다. 화성에서 미생물을 발견하거나, 먼 별에서 온 지적 신호를 발견한다면, 우주생물학자들의 침울한 표정이 바뀔 수도 있겠지만, 그 가능성은 점점 줄어들고 있다. 침묵은 곧 데이터이다.
어쩌면 이곳이 하나님께서 지적 생명체를 창조하신 유일한 행성일지도 모른다. 이것이 성경 계시의 취지인 것 같다. 신명기 4:32절에서 모세는 이스라엘 자손들에게 40년 전 시나이 산에서 겪었던 일에 대해 묻고 있었다.
”네가 있기 전 하나님이 사람을 세상에 창조하신 날부터 지금까지 지나간 날을 상고하여 보라 하늘 이 끝에서 저 끝까지 이런 큰 일이 있었느냐 이런 일을 들은 적이 있었느냐“
우주생물학자들이 예상했던 것은 부정적으로 되어가고 있다. 이러한 탐사는 외계 생명체가 존재한다면, 하나님이 그것을 드러내실 완벽한 기회였겠지만, 그러지 않으셨다. 성경 어디에도 하나님께서 지구 너머에 다른 지성적 존재들을 자신의 형상대로 창조하셨다는 증거는 없다. 나는 성경 전체를 훑어보며 단서를 찾아봤지만, 아무것도 찾지 못했다. 지구에서 인간을 향한 하나님의 사역은 단 한 번의 사건이었던 것 같다.*
성경을 믿는 사람들에게 침묵은 또 다른 의미에서 데이터이다. 이는 하나님께서 사람들의 마음속에 특별히 자리하고 계시다는 것을 의미한다. 이 구절과 이 구절을 읽어보라.
*우주에 수많은 별들이 있다는 점을 고려하면 그러한 믿음이 타당한 것일까? 『지구라는 우주선 : 승객을 위한 안내서(Spacecraft Earth : A Guide for Passengers)』 1장을 읽어보라.
*참조 : ▶ 외계생명체 논란과 UFO
https://creation.kr/Topic302/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6718934&t=board
▶ 외계행성
https://creation.kr/Topic302/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6718952&t=board
▶ 창조론적 우주론
https://creation.kr/Topic302/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6718818&t=board
▶ 특별한 지구
https://creation.kr/Topic302/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6724342&t=board
출처 : CEH, 2025. 4. 7.
주소 : https://crev.info/2025/04/hoping-in-vain-for-alien-life/
번역 : 미디어위원회
외계 생명체 발견의 헛된 희망
(Hoping in Vain for Alien Life)
David F. Coppedge
우주생물학자와 SETI 옹호자들은 지구 너머에서 외계 생명체가 발견될 것이라는 맹목적인 희망을 갖고 있다.
침묵은 데이터가 될 수 있다. 행성과 위성들에서 외계 신호나 확인된 생명체 흔적이 없다는 것은 무언가를 시사한다. 이 우주에서 우리는 혼자인가? 우주 곳곳을 확인하지 않고는 알 수 없지만, 우주생물학자와 SETI 지지자들은 통계적으로 우리가 확인한 곳들 중에는 지금쯤 생명체의 흔적이 있었어야 한다는 것을 알고 있다. 실망스러운 증거들에도 불구하고 희망을 잃지 않는 사람들의 반응을 소개한다.
행성 생명체 탐사에서 아무것도 발견되지 않는 것도 의미있는 일이다. (ETH Zurich, 2025. 4. 7). 이 보도자료는 "인류가 다른 행성에서 생명체를 찾는 탐사에서 아무런 결과를 얻지 못한다면 어떻게 될까?"라는 질문을 던지고 있었다. 다니엘 앙거하우젠(Daniel Angerhausen) 박사는 취리히 연방공과대학(ETH Zurich)이 주도하고 있는 국제적인 외계행성을 위한 대형 간섭계(Large Interferometer for Exoplanets, LIFE) 미션에서 예상되는 결과에 대해 연구자들에게 주의를 당부했다.
"단순히 우리가 얼마나 많은 행성들을 관측하느냐가 중요한 것이 아니다. 중요한 것은 올바른 질문을 던지고, 우리가 찾고 있는 것을 볼 수 있을지, 아니면 보지 못할 것인지에 대해 얼마나 확신할 수 있느냐 이다"라고 앙거하우젠은 말한다. "우리가 조심하지 않고 생명체를 식별하는 능력을 과신한다면, 아무리 대규모 탐사라도 잘못된 결과를 초래할 수 있다.“
그는 40~80개의 외계행성에서 생명체 흔적을 관측한 후 결과가 '0'이면, 생명체가 존재할 확률의 10~20% 상한선을 정할 수 있지만, 불확실성과 편향으로 인해 계산은 더욱 어려워질 수 있다고 설명한다. 앵거하우젠은 "단 한 번의 긍정적인 검출만으로도 모든 것이 달라질 것이다"라고 말하며, "생명체를 발견하지 못하더라도, 검출 가능한 생체 특징을 가진 행성들이 실제로 얼마나 희귀하거나 흔한지를 정량화할 수 있을 것이다"라고 덧붙였다. 긍정적인 검출이 없다면, 상한선조차 모호한 것이다.
지구 너머 생명체를 찾는 여정에서 아무것도 발견하지 못한다면 어떻게 될까? (SETI Institute, 2025. 4. 7). 이는 앞에서 논의된 ETH 연구에 대한 SETI 연구소의 견해이다.
수십 년 동안의 천체망원경 탐사가 다른 외계행성의 생명체 탐사에 아무것도 얻지 못했다면, 어떻게 되는 것인가? 교신 저자이자 SETI 연구소 소속인 다니엘 앙거하우젠 박사를 포함한 취리히 연방공과대학 연구자들이 주도한 최근 연구는 이러한 질문에 대한 답을 찾으면서, 생명체나 거주 가능성의 징후를 발견하지 못하더라도, 우주의 생명체에 대해 무엇을 알 수 있는지를 탐구했다. 연구팀은 첨단 통계 모델링을 사용하여, 과학자들이 지구 밖 생명체의 존재 여부를 판단하기 전에 얼마나 많은 외계행성들을 관측하고 이해해야 하는지 조사했다.
이 기사는 "빈손(null results)의 도전"이 외계행성에 생명체가 존재할 수 있다는 희망을 여전히 남겨두고 있다고 말한다. "이 연구는 과학이 단순히 답을 찾는 것이 아니라, 올바른 질문을 던지고, 불확실성을 여정의 일부로 받아들이는 것임을 일깨워 준다"는 것이다. 두 보도자료의 분위기는 어느 정도 희망을 불어넣고 있었지만, 두 연구소가 현재 진행 중인 빈손이라는 결과에 대해, "만약"이라는 질문을 던지고 있다는 사실은 어느 정도 우려를 표명하는 듯하다. 통계적으로 불확실한 것을 계속 추구하는 것은 과학의 목표에 반하는 비논리적인 것이다.
토성의 위성 타이탄에 생명체가 존재할 수도 있지만, 그 가능성은 극히 낮을 것이라는 연구 결과가 나왔다.(University of Arizona News, 2025. 4. 7). 타이탄의 생명체에 대한 한 대리 물질(proxy)로서 글리신(glycine) 아미노산을 찾는 연구는 실망스러운 결과를 보여주었다. 한 연구원은 "타이탄의 독특하게 풍부한 유기물질 자원이 우리가 생각했던 것만큼, 타이탄의 생명체 생존 가능성에 영향을 미칠 정도로 충분하지 못할 수도 있다는 결론을 내렸다"는 것이다. Evolution News 지에 게재된 타이탄의 우주생물학 관련 기사(2024. 7. 29)를 참조하라.
지적 외계인은 문명을 재건하기 위해 전력 공급이 필요할 것이다. 화석 연료가 필요할까?(Live Science, 2025. 3. 24). 외계인의 생존에 필요한 것들에 대한 제약이 커질수록, 외계인의 존재 가능성은 낮아진다. 우주 외계인은 태양광이나 풍력 발전만으로는 생존하기 어려울 것으로 보인다는 것이다.
죽은 별 주위를 도는 지구와 유사한 행성에서 외계 생명체가 생존할 수 있다는 연구 결과? (Space.com, 2025. 3. 19). 백색왜성(white dwarf) 주변의 생명체에 대한 추측을 담은 이 기사에서 '아마도혹시어쩌면가능할수도' 지수가 위험 수준인 빨간 선을 넘고 있었다. 로버트 리(Robert Lea)는 "백색왜성은 별의 시체일 수 있지만, 그렇다고 해서 그 주변의 모든 것에 생명체가 없다는 뜻은 아니다"라고 말한다. 이러한 말은 또 다른 절박함의 징후이다. 별이 깜빡거리면서 생명체 거주가능 영역이 완전히 사라지기 전까지 70억 년이 걸린다면, 생명체가 진화하여 출현할 수도 있지 않을까? 라는 생각 말이다.
.일러스트라(Illustra Media)의 영상물을 시청하여 현실을 느껴보라.
외계인의 기술 신호를 찾기 위한 또 다른 대규모 탐사는 아무런 결과도 얻지 못했다.(Space.com, 2025. 2. 19). 천체물리학자 폴 서터(Paul Sutter)는 희망을 잃지 않으려 하지만, 밖이 너무나 조용하다는 것을 알고 있었다. 북반구 대부분 지역에서 또 다른 대규모 전파 신호(radio signals)를 찾았지만, 아무런 결과도 얻지 못했다는 것이다.
외계 생명체 존재의 새로운 공식? 새로운 모델이 우리 우주와 그 너머에 지적 생명체가 존재할 가능성을 계산해준다.(Royal Astronomical Society via Phys.org, 2024. 11. 12). 드레이크 방정식을 개정한 이 방정식은 암흑에너지(dark energy)의 크기를 고려하고 있었다. 이는 SETI의 희망에 약간의 제동을 걸고 있었다. "모델에 따르면, 우리 우주에서 관측되는 암흑에너지 밀도는 생명체의 가능성을 극대화하는 값이 아니다.“
왜 우리는 지적인 외계문명을 발견하지 못하는 것일까? '기술 발전에는 보편적 한계'가 있을지도 모른다.(Space.com, 2024. 10. 9). '페르미 역설'(Fermi Paradox, '생명체가 풍부하다면, 그들은 모두 어디에 있는가?')에 대한 이 해답은 기술에 상한선이 있음을 시사한다. 이는 빈손의 결과에 대한 절박함을 보여주는 또 다른 엉뚱한 추측이다. 더 심각한 것은, 외계 생명체 발견에 대한 가능성은 줄어들고 있다는 것이다.
----------------------------------------------------------
그렇다, 이곳 지구처럼 다른 행성들에서도 생명체가 "출현"해 있을 것으로 기대하는 진화론자들에게 우주는 너무나 고요하다. 화성에서 미생물을 발견하거나, 먼 별에서 온 지적 신호를 발견한다면, 우주생물학자들의 침울한 표정이 바뀔 수도 있겠지만, 그 가능성은 점점 줄어들고 있다. 침묵은 곧 데이터이다.
어쩌면 이곳이 하나님께서 지적 생명체를 창조하신 유일한 행성일지도 모른다. 이것이 성경 계시의 취지인 것 같다. 신명기 4:32절에서 모세는 이스라엘 자손들에게 40년 전 시나이 산에서 겪었던 일에 대해 묻고 있었다.
”네가 있기 전 하나님이 사람을 세상에 창조하신 날부터 지금까지 지나간 날을 상고하여 보라 하늘 이 끝에서 저 끝까지 이런 큰 일이 있었느냐 이런 일을 들은 적이 있었느냐“
우주생물학자들이 예상했던 것은 부정적으로 되어가고 있다. 이러한 탐사는 외계 생명체가 존재한다면, 하나님이 그것을 드러내실 완벽한 기회였겠지만, 그러지 않으셨다. 성경 어디에도 하나님께서 지구 너머에 다른 지성적 존재들을 자신의 형상대로 창조하셨다는 증거는 없다. 나는 성경 전체를 훑어보며 단서를 찾아봤지만, 아무것도 찾지 못했다. 지구에서 인간을 향한 하나님의 사역은 단 한 번의 사건이었던 것 같다.*
성경을 믿는 사람들에게 침묵은 또 다른 의미에서 데이터이다. 이는 하나님께서 사람들의 마음속에 특별히 자리하고 계시다는 것을 의미한다. 이 구절과 이 구절을 읽어보라.
*우주에 수많은 별들이 있다는 점을 고려하면 그러한 믿음이 타당한 것일까? 『지구라는 우주선 : 승객을 위한 안내서(Spacecraft Earth : A Guide for Passengers)』 1장을 읽어보라.
*참조 : ▶ 외계생명체 논란과 UFO
https://creation.kr/Topic302/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6718934&t=board
▶ 외계행성
https://creation.kr/Topic302/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6718952&t=board
▶ 창조론적 우주론
https://creation.kr/Topic302/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6718818&t=board
▶ 특별한 지구
https://creation.kr/Topic302/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6724342&t=board
출처 : CEH, 2025. 4. 7.
주소 : https://crev.info/2025/04/hoping-in-vain-for-alien-life/
번역 : 미디어위원회