현대 우주론은 완전히 틀렸다. : 천문학-우주 [한국창조과학회 자료실]

미디어위원회

천문학-우주

2026-08-23

현대 우주론은 완전히 틀렸다.

(Modern Cosmology Is All Wrong)

David F. Coppedge

옥스퍼드 대학의 한 우주론자는 표준 빅뱅 우주론과 일치하지 않는 여러 증거들을 제시하고 있었다

이 글의 모든 문제들을 진지하게 받아들인다면, 수십 년간 전문가들이 빅뱅 이론에 대해 대중들에게 말해온 거의 모든 것이 거짓말인 셈이다.

암흑에너지가 정말 존재할까? 우리의 연구는 오늘날 우주론 모델의 기초에 있는 균열을 드러내고 있다. (The Conversation, 2026. 7. 21). 이 글의 저자인 수비르 사르카르(Subir Sarkar)는 옥스퍼드 대학교 물리학 명예 교수이다. 아마도 명예 교수가 되면서, 직장을 잃을 걱정 없이, 입을 열 수 있는 자유가 생겼을 것이다.

천문학계에서 진지하게 받아들이고 있는 모델은 단 하나뿐이다. 그것은 ‘람다 차가운 암흑물질(Lambda Cold Dark Matter, ΛCDM)’ 이론으로, 무에서 일어난 빅뱅(Big Bang, 아무도 그 이유를 알지 못함), 급팽창(inflation, 그것이 무엇이든), 많은 암흑물질(dark matter, 이것도 아무도 모른다), 그리고 물질이 에너지에서 나와서 암흑에너지(dark energy)로 인해 빠르게 밖으로 가속하는 것(완전히 알려지지 않은 또 하나의 현상) 등을 포함한다.

그 시작부터 모든 것들이 진화해 왔고, 지금 우리가 여기 존재하게 되었다는 것이다. 이것은 학교에서 반드시 배워야 하는 과학적 진리였다. 왜냐하면 그 외에는 무엇이든지 종교적이기 때문이다. 그리고 우리는 문 안으로 신성한 발(Divine Foot)이 들어오는 것을 허락하지 말아야 한다.

하지만 문제가 있다. 관측은 이러한 그림과 맞지 않는다. 사르카르 박사는 노벨상 수상을 이끌었던 암흑에너지의 "발견"을 먼저 소개한다. 그것은 존재하지 않을 수도 있다는 것이다.

우주의 가속 팽창은 음압 때문으로 여겨지는데, 이는 암흑에너지가 중력의 인력을 극복할 수 있게 해주는 특이한 특성 때문이다. 하지만 암흑에너지의 정확한 본질은 여전히 미스터리이다. 우주의 기본 구성 요소인 입자 물리학의 표준 모형이라는 최고의 이론으로도 설명되지 않고 있다.

즉, 우주의 70%를 차지한다고 말하는 미스터리한 미지의 물질이 특이한 특성을 가진다는 뜻이다. 아, 과학! 하지만 잠깐만, 그 물질은 설명이 되지 않고, 아예 존재하지 않을 수도 있다. 이것이 암흑에너지가 특이하다는 증거라는 것이다. 그렇지 않은가? 하지만 반드시 존재해야만 한다. ΛCDM 빅뱅 이론에서는 반드시 필요하다!

하지만 암흑에너지는 거대규모의 우주가 어떻게 탄생했는지를 설명하기 위해 고안된 또 하나의 이론에서 필수적인 부분이다. 이것이 바로 우주론의 표준 모델로서, 람다 차가운 암흑물질(ΛCDM) 모델이라고도 불린다.

사르카르 박사는 받아들여진 모델의 "기초에 수많은 균열"이 있다고 지적한다. 그중에는 다음과 같은 것들이 있다 :

1. 암흑에너지에 대한 믿음의 근거는 Ia형 초신성(Ia supernovae)에 의존하는데, 이는 잘못 해석됐었을 수 있다.

2. 만약 국소적 우주가 대량 흐름(Bulk Flow, 우리 이웃에서 흐름 운동)에 참여하고 있다면, 초신성 밝기 해석은 왜곡될 수 있다.

3. 만약 초신성의 밝기가 초신성의 나이에 따라 달라진다면, 우주는 가속이 아니라, 감속하고 있을 수 있다! (노벨상금 돌려줘.)

4. 허블 긴장(Hubble tension)은 나이 및 거리 가정과 심각한 불일치를 나타내고 있다 (2024. 7. 3, 2025. 1. 23).

5. 우주 마이크로파 배경복사(Cosmic Microwave Background, CMB)의 온도 차이와 바리온(중입자) 음향 진동(Baryonic Acoustic Oscillations, BAO) 측정은 재해석이 필요할 수 있다.

6. ΛCDM 빅뱅 모델에 대한 이전의 지지는 확증 편향(confirmation bias)의 결과일 수 있다 :

새로운 데이터가 등장함에 따라, ΛCDM 모델은 점점 더 많은 검증을 받고 있다. 영국 왕립학회(UK’s Royal Society)가 주최한 학회에서는 표준 우주론 모델의 새로운 균열에 대해 논의가 있었다. 이 모델의 과거 성공은 부분적으로 '확증 편향' 때문일 수 있다고 지적되고 있다. 즉, 기존 신념을 지지하는 정보를 무의식적으로 선호하고, 기존 신념에 도전하는 정보에는 덜 관심을 기울이는 경향이다.

7. 더 나쁜 것은, 우주론 원리(Cosmological Principle, 거시적으로 우주의 밀도가 일정하고 등방적일(uniform and isotropic) 것이라는 우주론의 가정)가 위협받고 있다는 점이다. 아인슈타인의 일반 상대성 이론 방정식에 대한 주요 해법인 FLRW (Friedmann-Lemaitre-Robertson-Walker, 프리드만-르메트르-로버트슨-워커) 틀은 우주가 모든 방향에서 균일하고 등방적일 것이라는 우주론 원리에 의존하고 있다.

하지만 최근 연구에서 FLRW 체계를 반박하는 증거가 발견되었고, 우주가 비대칭적이거나, 편향되어(lopsided) 있다는 결과를 보여주고 있다. 우리는 이것이 우주론 데이터의 표준 분석의 근본적인 기반을 약화시켜, 암흑에너지에 근본적인 도전을 제기하고 있다고 믿는다.

이는 우리가 빅뱅 우주론에 대해 들어왔던 모든 것들의 기초가 잘못됐을 수 있음을 의미한다. 이 관측은 우주론 원리와 모순된다고 사르카르 박사는 말한다. 그렇다면 현대 우주론은 어떻게 되는 것일까? "이 발견들이 확인된다면, 우주론의 패러다임 전환을 알리는 신호일 수 있다."

-----------------------------------------------

여기에 당신이 시도해볼 수 있는 패러다임이 있다.

빅뱅 우주론과 관측 현실의 불일치는 새로운 일이 아니다. 우리는 20년 넘게 이 사건을 보도해왔다(예: 2002. 1. 20). 한 가지 비극은 많은 기독교인들이 세속 전문가들의 빅뱅 이론에 신뢰를 두고, 그것 위에 신학을 세우고 있다는 것이다.

*참조 : 암흑물질에 대한 '창조공학적' 관점 : 암흑물질 효과에 대한 새로운 해석

https://creation.kr/Cosmos/?idx=173089222&bmode=view

우주론자들은 암흑에서 헤메고 있다 : 암흑물질과 암흑에너지가 가리키는 것은?

https://creation.kr/Cosmos/?idx=1294034&bmode=view

물질주의적 빅뱅 우주론이 필연적으로 이끄는 곳은? 암흑물질, 암흑에너지, 암흑행성, 암흑항성, 암흑은하, 암흑우주..

https://creation.kr/Cosmos/?idx=1294044&bmode=view

우주는 너무 빠르게 팽창하고 있고, 과학자들은 아직까지 이를 설명할 수 없다.

https://creation.kr/Cosmos/?idx=173056033&bmode=view

우주 모든 곳에 암흑물질을 가정하는 이유는?