지구의 물은 어떻게 있게 되었을까? : 천문학-지구 [한국창조과학회 자료실]

미디어위원회

2025-06-02

지구의 물은 어떻게 있게 되었을까?

(How Did Earth Get Its Water?)

by Frank Sherwin, D.SC. (HON.)

지구의 바다에는 13억3천5백만 ㎦의 물이 있다. 달은 24시간 동안 두 번의 조수 간만을 일으키고, 바람, 밀도 변화, 조수는 거대한 해류를 일으킨다. 이러한 해류는 바닷물의 정체를 방지하고, 지구 전체에 필수적인 수분과 열을 순환시키는 데 도움을 준다. 그렇다면 이 모든 물은 어디에서 왔을까?

일부 과학자들은 성경적 창조 모델을 거부하기 때문에, 지구 물의 기원은 오랫동안 그들에게는 하나의 수수께끼였다. "지구 물의 근원은 오랫동안 미스터리였다."[1]

실제로 한 진화론자는 Science 지에 이렇게 썼다 : "태양계 형성에 대한 세속적 모델에 따르면, 태양계 내행성인 지구에는 물이 거의 없거나 전혀 없어야 한다."[2] 그런데도 지구는 표면의 71%가 물로 뒤덮여 있다!

수십 년 동안 지구 물의 기원에 대한 널리 알려진 설명 중 하나는, 수억 년 동안에 걸쳐 물을 함유한 수백만 개의 혜성들과 소행성들이 지구에 충돌함으로서 물이 있게 되었다는 것이다. 그러나 과학적 연구들은 이 매우 의심스러운 이론을 뒷받침하지 못했다. 사실, 이 이론은 오랫동안 문제점을 안고 있었다. 2014년 ICR의 브라이언 토마스(Brian Thomas)는 로제타 우주선이 탐사한 67P/추류모프-게라시멘코(Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko) 혜성의 물이 지구의 물과 상당히 다르다고 보고했다.

연구팀은 Science 지에 그들의 연구 결과를 발표했는데, 혜성의 물 분자는 지구의 물 분자에 비해 약 세 배나 더 많이 중수소(deuterium)를 함유하고 있다는 사실을 밝혀냈다. 중수소는 무거운, 수소의 안정적인 동위원소이다. 중수소는 핵에 양성자와 중성자를 갖고 있는 반면, 더 풍부히 있는 수소는 양성자 하나만 갖고 있다.

만약 혜성들이 지구의 바다를 형성하는 물을 공급했다면, 중수소와 일반 수소의 비율은 혜성에서 세 배 더 높을 것이 아니라, 거의 같아야 한다. 어쩌면 이 혜성의 물이 다른 혜성에서 발견되는 물을 대표하지 않을 수도 있지만, 이 경우에는 혜성과 지구가 모두 같은 물질로 형성되었다는 세속적 관념에 새로운 의문이 제기되는 것이다.[4]

최근 운석(meteorite) 연구에 따르면, 지구가 이런 방식으로 물을 얻지 못했을 수도 있다는 것이다.[3] Live Science 기사는 다음과 같이 언급하고 있었다.

연구자들은 초기 지구를 구성했던 것과 유사한 유형의 운석에서 황화수소의 흔적을 발견했다. 만약 이러한 암석질 천체들이 우주에 있을 때 풍부한 수소를 함유하고 있었다면, 지구는 초기 지구 역사 전반에 걸쳐 소행성이나 유성체와의 우연한 충돌을 통해 대부분의 물을 얻은 것이 아니라, 물을 만들 수 있는 물질을 가진 채로 형성되었을 가능성이 있다.[3]

다시 말해, 이 초기 운석들에 포함된 황화수소의 수소가 어떻게든 지구의 물(H₂O) 분자 속 수소가 되었다는 것이다. 그러나 다른 진화론자들은 그러한 운석들은 지구의 수소에 오염되었을 가능성이 높다고 지적해 왔다.[3]

2024년 Live Science 지는 고대 지르콘 결정(zircon crystals)들이 지구가 형성된 직후에 담수 물과 대륙이 있었을 수 있음을 보여준다고 보고했으며, 일부 진화 과학자들은 물이 "지구의 원래 구성 성분의 일부였을 수 있다"고 제안했다.[5]

크게 부풀려진 연대를 제외하면, 이는 성경적 모델에 점점 더 가까워지고 있는 것이다.

일부 과학자들은 지구가 44억 년 전부터 물로 뒤덮여 있었을 가능성을 제기하며, 이는 지금까지 발견된 가장 오래된 지르콘과 일치한다고 주장한다. 그러나 물이 어떻게 생겨났는지는 불분명하다. 지구 초기 구성 성분의 일부였을 수도 있고, 지구 형성 직후 물을 함유한 혜성과 소행성들과의 충돌에 의한 결과일 수도 있다.[5]

2021년 Sci.News 지는 물이 처음부터 지구에 존재했을 수 있다고 보도했다. "코펜하겐 대학 항성 및 행성 형성 센터와 룬드 천문대의 앤더스 요한센(Anders Johansen) 교수는 “우리의 모든 데이터는 물이 처음부터 지구의 구성 요소의 일부였음을 시사한다”라고 말했다.[6]

그래서 동일과정설을 주장하는 과학자들은 성경이 주장하는 것처럼 지구의 물이 태초부터 존재했다는 사실을 인정해야 하는 상황에 놓이게 되었다. 하지만 그들은 여전히 물이 어떻게 생겨났는지 알지 못한다. 아마도 지구에 물이 존재하는 것은 자연주의적 과정으로 설명될 수 있는 것이 아니라, 초자연적으로 설명되어야 하는 것이기 때문일 것이다.

“땅이 혼돈하고 공허하며 흑암이 깊음 위에 있고 하나님의 영은 수면 위에 운행하시니라” (창세기 1:2)

References

1. Redd, N. T. Where Did Earth’s Water Come From? Astronomy.com. Posted on astronomy.com April 1, 2019.

2. Peslier, A. 2020. The Origins of Water. Science. 369 (6507): 1058.

3. Ware, S. Earth May Not Have Gotten Its Water How We Thought, Controversial Meteorite Study Suggests. Live Science. Posted on livescience.com May 5, 2025.

4. Thomas, B. Study: Comets Did Not Supply Earth’s Water. Creation Science Update. Posted on ICR.org December 29, 2014.

5. Pallardy, R. Earth May Have Had Freshwater and Continents Soon after Forming, Ancient Crystals Reveal. Live Science. Posted on livescience.com May 13, 2024.

6. Aquatic Planets are Common in Our Milky Way Galaxy, Study Suggests. Sci.news. Posted on sci.news February 23, 2021. (The leading title of this article is nothing more than wishful thinking on the part of evolutionists.)

* Dr. Sherwin is a science news writer at the Institute for Creation Research. He earned an M.A. in invertebrate zoology from the University of Northern Colorado and received an honorary doctorate of science from Pensacola Christian College.

*참조 : 지구 물의 기원, 혜성이 아니었다.

https://creation.kr/Earth/?idx=1294104&bmode=view

소행성이 지구에 물을 공급했는가?

https://creation.kr/Earth/?idx=1294098&bmode=view

지구의 물은 처음부터 있었다 : 바다의 기원에 관한 소행성 운반 이론의 증발

https://creation.kr/Earth/?idx=1294109&bmode=view

초기 지구는 물을 가진 채로 시작했다고 새로운 연구는 주장하고 있었다.

https://creation.kr/Earth/?idx=1294107&bmode=view

초기 지구는 평탄하며 물로 뒤덮여 있었다?

https://creation.kr/Earth/?idx=1294112&bmode=view

'생명의 기원' 논란의 종지부 : 산소는 처음부터 있었다.

https://creation.kr/Influence/?idx=1289961&bmode=view