Y염색체 유전학과 인류 역사의 상관관계 전망과 함정. “추적 : 인간 DNA의 커다란 놀라움” 책에 대한 리뷰 : 성경-창세기 [한국창조과학회 자료실]

Y염색체 유전학과 인류 역사의 상관관계 전망과 함정. “추적 : 인간 DNA의 커다란 놀라움” 책에 대한 리뷰

미디어위원회

성경-창세기

2024-03-31

Y염색체 유전학과 인류 역사의 상관관계 전망과 함정

'추적 : 인간 DNA의 커다란 놀라움' 책에 대한 리뷰

(The promises and pitfalls of correlating Y chromosome genetics to human history.

A review of ’Traced : Human DNA’s big surprise‘ (by Nathaniel T. Jeanson)

Robert Carter

요약 :

나다니엘 진슨(Nathaniel Jeanson) 박사의 책 '추적 : 인간 DNA의 커다란 놀라움(Traced : Human DNA’s big surprise)'은 유전학을 사용하여 성경적 인류 역사를 설명하려는 첫 번째 시도로서, 창조론자 커뮤니티 내에서 많은 관심을 끌고 있다. 이 책은 인간 역사의 로제타석을 찾았다는 평가를 받으며, 그의 가설에 대한 흥미로운 접근 방식과 상당한 연구량에 대해 칭찬을 받고 있다. 그러나 책의 구조적 문제, 복잡한 통계의 사용, 명확한 설명 부족 등 몇 가지 문제점들이 지적되고 있다. 특히, Y 염색체 돌연변이 비율을 계산하는 방법에 대한 자세한 설명이 빠져 있으며, 이는 이해를 위한 중요한 정보를 제공하는 데 부족함이 있다. 진슨 박사의 접근 방식은 Y 염색체 돌연변이를 통한 세대별 변화를 기반으로 하지만, 정확한 돌연변이 비율 추정에는 데이터의 오류율과 같은 중요한 고려 사항이 있다.

진슨은 특정 '뿌리'를 선택하여, Y 염색체 나무에서 노아로부터 각 가지 끝까지의 돌연변이 수를 계산하였다. 그의 모델은 Y 염색체에 대한 분자시계 개념을 적용하였는데, 이는 일부 계보에서 과거에 더 높은 돌연변이 비율을 필요로 한다. 이 접근법은 아프리카 계보에서 가장 큰 차이를 보이며, 일부 아프리카인이 비아프리카인보다 더 많은 돌연변이를 갖고 있다는 것을 시사한다.

진슨의 접근 방식은 초기 인류 역사에 대해 우리가 알지 못하는 많은 것들이 있음을 인정하고 있다. 그는 고대 DNA(aDNA) 연구의 중요성을 간과하지 않지만, 이 책에서는 네안데르탈인(Neanderthal)과 데니소바인(Denisovan)과 같은 고대 인류의 유전학에 대한 논의가 부족해 보인다. 진슨은 고대 DNA를 포함한 창조론자의 인간 역사에 대한 연구가 계속될 필요가 있음을 인정하고 있다.

'추적: 인간 DNA의 커다란 놀라움'은 창조론 문헌에서 매우 중요한 이정표를 나타내며, 성경적 역사와 현대 유전학 사이의 관계를 탐구하는 데 있어서 중요한 시도이다. 그러나 이 책의 결론은 추정일 수 있으며, 독자들은 제시된 내용을 최종적인 단어로 받아들이기보다는 신중하게 접근할 필요가 있다. 고대 DNA를 밝혀내기 위해서는 훨씬 더 많은 연구들이 필요하며, 인류 개체군과 유전학 역사에 대한 더 나은 수학적 모델도 개발되어야 한다.

그림 1. 진슨의 인간 Y 염색체의 계통발생나무(phylogenetic tree of human Y chromosomes). 그는 나무의 주요 분기점 중 하나에 뿌리(노아)를 배치하기로 선택했다. 왼쪽에서 오른쪽으로 갈수록 돌연변이 수가 증가하므로, 어떤 사람들은 다른 사람들보다 '돌연변이'가 더 많다는 것을 알 수 있다. 만약 그가 다른 분기점, 즉 그룹 F를 통하여 E1b1a까지가 갈라지는 지점을 선택했다면, 돌연변이 수는 그룹 간에 더 비슷해졌을 것이다. 역사적으로 A 그룹은 전적으로 아프리카인이고, E1b1a 그룹은 대다수 아프리카인이다. 다른 그룹은 전 세계 여러 곳에서 발견된다. 예를 들어, 그룹 O는 동아시아에서 매우 흔하고, 그룹 R1b는 유럽에서 가장 흔한 Y 염색체이며, 그룹 Q는 아시아인 및 아메리카 원주민과 관련이 있다.

그림 2. 시몬스 게놈 다양성 프로젝트(Simons Genome Diversity Project, SGDP) 데이터를 기반으로 한, 인간 Y 염색체의 뿌리 없는 이웃결합 계통발생나무(Carter, Lee, Sanford, ref. 5). 진화적 뿌리는 A1이라고 표시된 가지를 따라, A1의 끝 가지와 차트 왼쪽의 가장 먼 가지 끝 사이의 약 중간 지점에 있다. 이것은 다른 성경적 뿌리(모두 '별 폭발'의 중앙 근처에 위치)와는 거리가 멀지 않지만, 텍스트에서 다른 배치 옵션에 대한 논의가 있었어야 했다.

그림 3. 초기 긴 수명을 가졌으나 홍수 이후 수명이 감소한 개체군 모델에서, 연간 평균적으로 발생한 새로운 Y 염색체 돌연변이 수.(from Carter, ref. 7). 이는 평균치라는 점에 유의하라. 매년 많은 아이들이 태어났지만, 일부는 고대 아버지에게서 태어나고, 일부는 젊은 아버지에게서 태어났기 때문에, 일부는 다른 아이들보다 더 많은 돌연변이를 갖고 있다. 가부장적 추진 효과는 가계도의 초기 가지를 시계와 같은 방식으로 취급할 수 없음을 의미한다.

목차 :

노아 찾기

고대 DNA는 창조론자들의 친구이다

중요한 유전정보가 누락되었다.

주요 의견 차이

분자 시계는 거의 가능성 없는 시나리오를 만들어낸다

결론

원문 바로가기 : https://creation.com/traced-nathaniel-jeanson-review

*참조 : Y-염색체 연구는 창세기 시간 틀을 확증하고 있다.

https://creation.kr/BiblenHistory/?idx=2881356&bmode=view

새로운 미토콘드리아 DNA 연구는 노아를 확증하고 있다.

https://creation.kr/Topic104/?idx=13857149&bmode=view