지적설계 운동의 선구자, 필립 존슨이 남긴 유산
(The Legacies of Phillip E. Johnson)
Brian Thomas
전 캘리포니아 대학교 버클리 로스쿨 교수였던 필립 존슨(Phillip E. Johnson)이 2019년 11월 2일 세상을 떠났다. 그의 많은 로스쿨 학생들에 대한 공헌과 그의 교회와 가족에 대한 신실함 외에도, 그가 남기고 간 유산이 있다. 법학자로서 그는 자신의 고유한 법적 논리와 설득력 있는 주장을 생명의 기원 논쟁에 적용했다. 그는 진화론의 기저에 깔려있는 논리들의 허점을 드러냈다.
진화생물학의 핵심에 대한 필립 존슨의 날카로운 비판은 그가 리처드 도킨스(Richard Dawkins)의 ‘눈먼 시계공(The Blind Watchmaker)’과 마이클 덴튼(Michael Denton)의 ‘진화론: 위기의 이론(Evolution: A Theory in A Crisis)’을 구입했던 1987년 런던에서 시작되었다. 두 책에서 저자들은 모두 신학적 출발점은 없었지만, 대진화(macroevolution)라고 알려진 수직적 진화에 대해서 정반대의 주장을 하고 있었다. 책을 읽은 후에 필립 존슨은 논쟁에 참여하게 되었고, 이후 이야기는 우리가 알고 있는 바이다.
필립 존슨의 책 ‘심판대의 다윈(Darwin on Trial)‘은 지적설계 운동을 확산시키는데 기여했다. 그는 진화론의 핵심 교리인 방법론적 자연주의가 과학이 아니라, 철학이라는 것을 분명하게 드러냈다. 방법론적 자연주의(methodological naturalism)는 과학자들에게 단지 물질들의 상호작용만을 연구하고, 정보를 무시하도록 만들고 있다고 주장했다. 모든 살아있는 생물체의 DNA에 들어있는, 복잡한 유전적 언어와 같은 유전정보들은 물질로부터 우연히 생겨날 수 없고, 항상 정보제공자로부터 부여된 것이라고 주장했다. 존슨은 현실 세계에서 정보가 존재하기 위해서는 정보제공자가 필요하다고 주장했다. 마이클 덴튼은 "심판대의 다윈’은 의심할여지 없이 내가 읽어 보았던 최고의 진화론 비판서"라고 말했다.[1]
필립 존슨 교수의 통찰력에 누가 반박할 수 있을까?
필립 존슨의 저서 '진리의 쐐기를 박다(Wedge of Truth)'는 정직한 과학적 탐구를 위해 도입된 제도적 합의(동료 검토)의 불법성을 밝혀냈다. 또한 존슨은 자연선택이 어떻게 인간의 마음을 만들어냈는지 등과 같은, 진화론의 기초가 되는 열악한 논리들을 조사했다. 그는 "자연선택이 뇌를 만들어냈다고 믿고 있는 과학자들은 증거 때문이 아니라, 증거에도 불구하고 그렇게 믿고 있다“고 썼다.[2]
때때로 적들의 신랄한 비판은 당신이 올바른 길을 가고 있음을 확인시켜준다. 존슨의 지적은 열렬한 진화론자들을 화나게 만들었다. 그의 차분한 논리는 진화론자들의 핵심 신념을 꿰뚫었고, 그들 중 일부는 격노했고, 개인적으로 비난과 공격을 받아야 했다. 아이러니하게도, 그들의 열정은 그들 자신의 유물론적 세계관에 반하는 것이었다. 우주는 단지 입자들로부터 자연적인 과정으로 우연히 만들어졌고, 사람도 무기물로부터 우연히 만들어진 입자들의 덩어리라면, 왜 사람은 어떤 이론을 방어하려고 그렇게 애를 쓰는지, 그 이유를 제시하지 못한다.
필립 존슨 교수는 생명의 기원 문제에 대한 명확한 사고를 위한, 매력적인 접근 방법에 대한 유산을 남겼다. 그는 현대의 지적설계 운동(intelligent design movement)의 대부(godfather)로서, 그리고 생명의 기원에 있어서 지적설계가 합리적 결론임을 논증하여, 우리 문화에 영향을 주었던 선구자로 기억될 것이다.[3]
References
1. Johnson, P.E. 1993. Darwin on Trial. Downer’s Grove, IL: InterVarsity Press.
2. Johnson, P.E. 2000. The Wedge of Truth. Downer’s Grove, IL: InterVarsity Press, 123.
3. Klinghoffer, D. Remembering Phillip E. Johnson (1940-2019): The Man Who Lit the Match. Evolution News & Science Today. Posted on evolutionnews.org November 3, 2019, accessed November 4, 2019.
*Dr. Brian Thomas is Research Associate at the Institute for Creation Research and earned his Ph.D. in paleobiochemistry from the University of Liverpool. Mr. Sherwin is Research Associate at ICR and earned a master’s in zoology from the University of Northern Colorado.
*관련기사 : 지적설계론 대표주자 필립 E. 존슨 교수 타계
http://www.christiantoday.co.kr/news/326502
(크리스천투데이, 2019. 11. 4)
출처 : ICR, 2019. 11. 14.
주소 : https://www.icr.org/article/legacies-phillip-johnson/
번역 : 미디어위원회
지적설계 운동의 선구자, 필립 존슨이 남긴 유산
(The Legacies of Phillip E. Johnson)
Brian Thomas
전 캘리포니아 대학교 버클리 로스쿨 교수였던 필립 존슨(Phillip E. Johnson)이 2019년 11월 2일 세상을 떠났다. 그의 많은 로스쿨 학생들에 대한 공헌과 그의 교회와 가족에 대한 신실함 외에도, 그가 남기고 간 유산이 있다. 법학자로서 그는 자신의 고유한 법적 논리와 설득력 있는 주장을 생명의 기원 논쟁에 적용했다. 그는 진화론의 기저에 깔려있는 논리들의 허점을 드러냈다.
진화생물학의 핵심에 대한 필립 존슨의 날카로운 비판은 그가 리처드 도킨스(Richard Dawkins)의 ‘눈먼 시계공(The Blind Watchmaker)’과 마이클 덴튼(Michael Denton)의 ‘진화론: 위기의 이론(Evolution: A Theory in A Crisis)’을 구입했던 1987년 런던에서 시작되었다. 두 책에서 저자들은 모두 신학적 출발점은 없었지만, 대진화(macroevolution)라고 알려진 수직적 진화에 대해서 정반대의 주장을 하고 있었다. 책을 읽은 후에 필립 존슨은 논쟁에 참여하게 되었고, 이후 이야기는 우리가 알고 있는 바이다.
필립 존슨의 책 ‘심판대의 다윈(Darwin on Trial)‘은 지적설계 운동을 확산시키는데 기여했다. 그는 진화론의 핵심 교리인 방법론적 자연주의가 과학이 아니라, 철학이라는 것을 분명하게 드러냈다. 방법론적 자연주의(methodological naturalism)는 과학자들에게 단지 물질들의 상호작용만을 연구하고, 정보를 무시하도록 만들고 있다고 주장했다. 모든 살아있는 생물체의 DNA에 들어있는, 복잡한 유전적 언어와 같은 유전정보들은 물질로부터 우연히 생겨날 수 없고, 항상 정보제공자로부터 부여된 것이라고 주장했다. 존슨은 현실 세계에서 정보가 존재하기 위해서는 정보제공자가 필요하다고 주장했다. 마이클 덴튼은 "심판대의 다윈’은 의심할여지 없이 내가 읽어 보았던 최고의 진화론 비판서"라고 말했다.[1]
필립 존슨 교수의 통찰력에 누가 반박할 수 있을까?
필립 존슨의 저서 '진리의 쐐기를 박다(Wedge of Truth)'는 정직한 과학적 탐구를 위해 도입된 제도적 합의(동료 검토)의 불법성을 밝혀냈다. 또한 존슨은 자연선택이 어떻게 인간의 마음을 만들어냈는지 등과 같은, 진화론의 기초가 되는 열악한 논리들을 조사했다. 그는 "자연선택이 뇌를 만들어냈다고 믿고 있는 과학자들은 증거 때문이 아니라, 증거에도 불구하고 그렇게 믿고 있다“고 썼다.[2]
때때로 적들의 신랄한 비판은 당신이 올바른 길을 가고 있음을 확인시켜준다. 존슨의 지적은 열렬한 진화론자들을 화나게 만들었다. 그의 차분한 논리는 진화론자들의 핵심 신념을 꿰뚫었고, 그들 중 일부는 격노했고, 개인적으로 비난과 공격을 받아야 했다. 아이러니하게도, 그들의 열정은 그들 자신의 유물론적 세계관에 반하는 것이었다. 우주는 단지 입자들로부터 자연적인 과정으로 우연히 만들어졌고, 사람도 무기물로부터 우연히 만들어진 입자들의 덩어리라면, 왜 사람은 어떤 이론을 방어하려고 그렇게 애를 쓰는지, 그 이유를 제시하지 못한다.
필립 존슨 교수는 생명의 기원 문제에 대한 명확한 사고를 위한, 매력적인 접근 방법에 대한 유산을 남겼다. 그는 현대의 지적설계 운동(intelligent design movement)의 대부(godfather)로서, 그리고 생명의 기원에 있어서 지적설계가 합리적 결론임을 논증하여, 우리 문화에 영향을 주었던 선구자로 기억될 것이다.[3]
References
1. Johnson, P.E. 1993. Darwin on Trial. Downer’s Grove, IL: InterVarsity Press.
2. Johnson, P.E. 2000. The Wedge of Truth. Downer’s Grove, IL: InterVarsity Press, 123.
3. Klinghoffer, D. Remembering Phillip E. Johnson (1940-2019): The Man Who Lit the Match. Evolution News & Science Today. Posted on evolutionnews.org November 3, 2019, accessed November 4, 2019.
*Dr. Brian Thomas is Research Associate at the Institute for Creation Research and earned his Ph.D. in paleobiochemistry from the University of Liverpool. Mr. Sherwin is Research Associate at ICR and earned a master’s in zoology from the University of Northern Colorado.
*관련기사 : 지적설계론 대표주자 필립 E. 존슨 교수 타계
http://www.christiantoday.co.kr/news/326502
(크리스천투데이, 2019. 11. 4)
출처 : ICR, 2019. 11. 14.
주소 : https://www.icr.org/article/legacies-phillip-johnson/
번역 : 미디어위원회