무시무시한 판피류 화석은 여전히 한 물고기였다. : 화석-살아있는 화석 [한국창조과학회 자료실]

미디어위원회

2026-08-04

무시무시한 판피류 화석은 여전히 한 물고기였다.

(Fearsome Cleveland Fossil Is Still a Fish)

by Frank Sherwin, D.SC. (HON.)

진화론에 의하면, 어류는 오늘날 우리가 보는 물고기들로 진화하기까지 다양한 형태를 거쳤다는 것이다. 최근 클리블랜드의 한 화석 퇴적층에서 일반 과학자들이 원시 물고기로 간주할 만한 종이 발견되었다.[1] 그러나 이 물고기의 독특한 모습 때문에, 과학자들은 그 기원과 역사 속에서의 실제 위치에 대해 의문을 품고 있다.

둔클레오스테우스 테렐리(Dunkleosteus terrelli)는 홍수 이전 시대에 살았던, 갑옷 물고기(armored fish), 즉 판피류(placoderm, 판피어류)였다. 진화론자들은 판피류의 진화 과정은 아직 알려지지 않았지만, 이들이 인간을 포함한 척추동물의 진화 역사에 있어 중요한 역할을 했다고 여기고 있다.

진화 과학자들은 그 물고기의 진화 역사를 추측하면서, The Anatomical Record 지에서 수렴진화(convergent evolution)를 언급하고 있었다. 그러나 이는 전혀 설명이 되지 않는다.[2, 3] 진화 과학자들은 “둔클레오스테우스 테렐리의 많은 특징들은 둔클레오스테오이드(dunkleosteoids)의 진화적 경향을 반영하는 것으로 보이며, 일부는 아스피노토라시단(aspinothoracidans)과 공유된 거대포식(macropredation)에 대한 수렴적 특성을 보인다”고 말하고 있었다.[2] 수렴진화는 소위 진화계통나무의 먼 가지들에서, 즉 서로 관련 없는 계통들에서 유사한 형질이 나타나는 것을 설명하기 위해 진화론자들이 고안해 낸 용어이다. 즉, 그것들은 독립적으로 각각 진화했다는 주장으로, 어떻게 이러한 진화가 이루어졌는지는 설명하고 있지 않다. 그러므로 수렴진화는 과학적으로 아무것도 설명하지 못하는 것이다.

화석기록은 이 문제를 명확하게 해 주는 듯하다. ICR의 제프리 톰킨스(Jeffrey Tomkins) 박사는 "원시적"이라는 판피류가 현대 어류와 함께 발견되었다고 설명한다.[4] 이러한 특이한 물고기가 다른 생물로부터 단계적으로 진화했다는 증거는 없다.[5] 오히려 화석기록에서 갑자기, 완전한 형태로 나타난다. 이는 갑옷 물고기가 항상 갑옷 물고기였으며, 중간 형태나 다른 조상이 없었음을 시사한다.

이 연구의 주저자인 러셀 엥겔만(Russell Engelman)은 연구팀이 원시 물고기를 다루고 있는 것은 아니라고 믿고 있었다. "이러한 발견은 아르트로디레스(arthrodires, 절경류)를 원시적인 생물로 생각할 수 없으며, 오히려 역사 동안 번성하고 다양한 생태적 역할을 수행했던, 매우 다양한 어류 집단의 하나로 보아야 한다는 점을 강조해주고 있다."[1] 엥겔만은 이 물고기에 대한 창조론적 해석에 가까운 말을 하고 있었다. 하나님은 이 물고기들을 놀라운 다양성으로 설계하셨고, 그 덕분에 다양한 생태적 적소에 적응하고, 채우고, 심지어 번성할 수 있었던 것이다.[6]

결론적으로, 둔클레오스테우스 테렐리는 100% 갑옷 물고기였으며, 창조주간 5일째에 다른 물고기들과 함께 창조되었다. 이 독특한 물고기는 다른 모든 종류의 물고기들과 함께 홍수 퇴적층에 묻혀 있는 채로 발견되는데, 그 어떤 물고기도 진화적 진행을 보여주지 않는다. 그들은 창세기에서 말하는 것처럼 각 종류대로 번성했던 한 물고기였다.

References

1. Case Western Reserve University. Cleveland’s Famous Sea Monster Gets a Scientific Update. Phys.org. Posted on phys.org November 20, 2025.

2. Engelman, R. K. et al. 2025. Functional Anatomy, Jaw Mechanisms, and Feeding Behavior of Dunkleosteus terrelli (Placodermi, Arthrodira). The Anatomical Record. Published online November 2025 before print. 309 (7).

3. Guliuzza, R. J. 2017. Major Evolutionary Blunders : Convergent Evolution Is a Seductive Intellectual Swindle. Acts & Facts. 46 (3): 17–19.

4. Tomkins, J. P. The Fossils Still Say No: The Mystery of Jawed Vertebrates. Acts & Facts. 50 (2): 12–14.

5. Sherwin, F. Alleged 380-Million-Year-Old Fish Heart. Creation Science Update. Posted on ICR.org October 24, 2022.

6. Guliuzza, R. J. and P. Gaskill. 2018. Continuous Environmental Tracking: An Engineering Framework to Understand Adaptation and Diversification. Proceedings of the International Conference on Creationism. 8 (1): 158–184.

* Dr. Sherwin is a science news writer at the Institute for Creation Research. He earned an M.A. in invertebrate zoology from the University of Northern Colorado and received an honorary doctorate of science from Pensacola Christian College.

*참조 : 판피류 물고기에 대한 진화론의 계속되는 실패

https://creation.kr/Circulation/?bmode=view&idx=1295015

3억8천만 년 전(?) 원시 물고기 판피류는 새끼를 낳고 있었다. 또한 식물에서 리그닌은 우연히 두 번 생겨났는가?

https://creation.kr/Circulation/?idx=1294939&bmode=view

판피류 물고기에 대한 진화론의 계속되는 실패

https://creation.kr/Circulation/?bmode=view&idx=1295015

가장 초기의 턱 있는 판피류 물고기도 이빨을 가지고 있었다.

https://creation.kr/Circulation/?idx=1295004&bmode=view

3억8천만 년(?) 전 물고기의 심장 화석이 발견되었다.

https://creation.kr/LivingFossils/?idx=12966188&bmode=view

칠성장어는 퇴화했다 : 무악류에서 유악류로의 진화 이야기는 의심스럽게 되었다.

https://creation.kr/LivingFossils/?idx=73085511&bmode=view