또 하나의 살아있는 화석이 발견되었다.
(Yet Another Living Fossil Found)
by Frank Sherwin, D.SC. (HON.)
진화론에 의하면, 화석 기록은 오래 전에 무기물로부터 자연발생한 한 공통조상으로부터 모든 생물들의 점진적이고 느린 진화를 보여주는 기록이라고 말한다.[1] 하지만, 화석은 그것을 보여주지 않는다.[2] 완전히 기능적인 여러 형태의 생물들이 갑자기 나타난 후, 변화의 정지(stasis)나 멸종을 보여주고 있다.
살아있는 화석(living fossils)은 화석 생물과 현재 살아있는 생물이 거의 동일한 모습으로, 그리고 멸종된 것으로 생각됐으나 살아있는 생물들을 말한다. 그것들은 때때로 "나사로 분류군(Lazarus taxa)"으로 불리기도 한다. 대표적인 예로는, 투구게(horseshoe crab), 실잠자리(damselfly)[4], 실러캔스(coelacanth)[5], 가재(lobsters), 안데스 맥(Andean tapir), 목련(magnolia flowers), 월레미 소나무(Wollemi pine)[6] 외에도 많은 생물들이 그들이다. 오늘날 살아있는 생물들은 화석화된 이전의 생물과 너무도 많이 닮아서, 자주 종(species) 수준까지 식별이 가능하다.
최근에 "이전에는 화석으로만 알려져 있던 작은 조개(clam)가 캘리포니아 산타바바라(Santa Barbara) 근처의 네이플스 포인트(Naples Point)에서 발견되었다."[7]
산타바바라 해양과학연구소의 연구원인 제프 고다드(Jeff Goddard)는 "우리의 조개 종은 유명한 실러캔스(Coelacanth)나 심해 연체동물인 네오필리나(Neopilina galathae, 4억 년 전에 사라진 것으로 생각됐었던 생물)까지 거슬러 올라가지는 않지만, 라브레아 타르 웅덩이(La Brea Tar Pits)에 갇힌 놀라운 생물들의 시기까지는 거슬러 올라간다."[7] 이것은 조개가 항상 조개였다는 많은 증거들에 추가되는 증거이다.
고다드는 산타바바라 자연사 박물관의 연체동물학 명예 관장인 폴 발렌티크-스콧(Paul Valentich-Scott)과 접촉했다. 폴은 이 이매패류(bivalves, Galeommatidae) 과(family)에 익숙했지만, 고다드가 찍은 사진을 보고 나서, 이 특별한 조개를 전에 본 적이 없다는 것을 깨달았다.
네이플스 포인트로 몇 번의 여행 끝에, 고다드는 마침내 2019년 3월에 그 작은 이매패류를 다시 발견했다. 그는 "건초 더미에서 바늘을 재발견했다. 한 단일 표본(현재는 사이마티오아 쿠키(Cymatioa cooki)로 분류됨)이 작은 흰 나새류(white nudibranchs)와 큰 딱지조개(chiton) 옆에 있었다"고 말했다.[7]
두 연구자들은 화석 종에 대한 참고문헌을 확인하기로 결정했다. 그들은 1937년에 이 종을 기술한 논문에서 이매패류 보르니아 쿠키(Bornia cooki)의 삽화를 찾아냈다. 그것은 현대의 표본과 일치하는 것으로 보였다. 만약 그것이 확인된다면, 이것은 고다드가 새로운 종을 발견한 것이 아니라, 일종의 살아있는 화석을 발견했다는 것을 의미할 것이다.[7]
그것은 확인되었다. 이것은 ‘살아있는 화석’의 매우 긴 목록에 추가되는 또 하나의 예이다.[8] 살아있는 화석들은 진화론과 장구한 연대에 도전하고 있다.
References
1. Tomkins, J. Evolutionary Clock Futility. Acts & Facts. Posted on ICR.org February 28, 2017, accessed November 10, 2022.
2. Morris, J. Don’t the Fossils Prove Evolution? Acts & Facts. Posted on ICR.org April 1, 2003, accessed November 9, 2022.
3. Morris, J. The Limits of Variability. Acts & Facts. Posted on ICR.org July 31, 2014, accessed November 9, 2022.
4. Thomas, B. New Population Found of Damselfly 'Living Fossil'. Creation Science Update. Posted on ICR.org January 19, 2010, accessed November 9, 2022.
5. Clarey, T. & J. Tomkins. Coelacanths: Evolutionists Still Fishing in Shallow Water. Creation Science Update. Posted on ICR.org April 29, 2013, accessed November 10, 2022.
6. Snelling, A. Wollemia nobilis: A Living Fossil and Evolutionary Enigma. Acts & Facts. Posted on ICR.org April 1, 2006, accessed November 10, 2022.
7. Science Writer. Rare 'fossil' clam discovered alive. Posted on sciencedaily.com November 7, 2022, accessed November 10, 2022.
8. Thomas, B. Should we Drop the Term ‘Living Fossil’? Creation Science Update. Posted on ICR.org July 18, 2016, accessed November 10, 2022. See also: Werner, C. 2008. Living Fossils. Evolution: The Grand Experiment, vol. 1 & 2. Green Forest, AR: New Leaf Press.
* Dr. Sherwin is science news writer at the Institute for Creation Research. He earned an M.A. in zoology from the University of Northern Colorado and received an Honorary Doctorate of Science from Pensacola Christian College.
*관련기사 : 4만년전 멸종 조개, 美 캘리포니아 해안 서식 확인…어떻게? (2022. 11. 18. 디지털데일리)
https://www.ddaily.co.kr/news/article/?no=251486
*참조 : 화석은 진화를 증거하지 않는다.
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294903&bmode=view
화석은 진화를 증거하는가?
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294875&bmode=view
대진화는 오늘날 너무도 느려서 볼 수 없다. 그러나 과거에는 너무도 빨라서 화석기록에서 볼 수 없다?
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294921&bmode=view
고대 암석 내의 전 세계적 패턴은 대홍수로 설명될 수 있다.
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294996&bmode=view
당신이 진화론에 대해 모를 수 있는 사실들
http://creation.kr/NaturalSelection/?idx=1290271&bmode=view
화석은 어떻게 형성되는가 : 우리는 정확히 알지 못한다.
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294894&bmode=view
진화론과 상충되는 최근의 화석 발견들
http://creation.kr/Circulation/?idx=1757577&bmode=view
150년 후에도 화석들은 여전히 다윈을 지지하지 않고 있다.
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294958&bmode=view
화석은 우리에게 무엇을 보여주는가?
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294913&bmode=view
화석은 창조론과 진화론 중 어느 쪽을 더 지지합니까?
http://creation.kr/QnA/?idx=1828027&bmode=view
다윈의 잘못된 진화 예측2 : 동일과정설적 지질학, 화석학, 지구 연대의 문제점
http://creation.kr/Circulation/?idx=1295055&bmode=view
복잡성은 생각보다 더 초기부터 나타난다.
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294976&bmode=view
진핵생물의 진화는 10억 년이나 더 뒤로 내려갔다.
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294893&bmode=view
화석들은 점점 복잡해졌는가?
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294856&bmode=view
진화론자들이 자주 사용하는 말, “생각했던 것보다 일찍” : 광합성, 육상식물 등의 출현 시기는 더 내려갔다.
http://creation.kr/Circulation/?idx=1295086&bmode=view
화석 기록에 대한 영지주의자들의 해석
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294910&bmode=view
16세기 화석에 대한 편견 없던 태도
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294909&bmode=view
화석기록에 대해 한 교수는 다윈이 아닌 매튜의 편을 들고 있었다.
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294977&bmode=view
그곳에 있어서는 안 되는 공룡 화석 : 육상공룡, 바다생물, 조류, 포유류 등이 같은 지층에서 발견된다.
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294974&bmode=view
유공충 : 생태학적 서식 깊이와 화석 분포와의 관련성
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294900&bmode=view
화석과 암석들: 순환논법
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294831&bmode=view
진화가 진화를 증거하고 있다! : 순환논법의 또 하나의 사례
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294942&bmode=view
화석 판단의 돌변 : 화석의 연대 결정은 순환논법이다
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294878&bmode=view
진화계통수 안으로 화석들을 강제로 끼워 넣는 방법
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294897&bmode=view
과학자들은 화석의 연대를 직접 측정할 수 있는가? : 공룡 뼈에 대한 새로운 연대측정 기법은 순환논법이다.
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294979&bmode=view
트리케라톱스 공룡 연구에서 발견되는 순환논법
http://creation.kr/Circulation/?idx=1295036&bmode=view
표준화석들 : 4 억년(?) 전의 물고기 실러캔스가 살아있었다.
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294696&bmode=view
살아있는 화석 : 실러캔스
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294728&bmode=view
살아있는 화석 실러캔스의 계속되는 놀라움 : 4억 년(?) 동안 극도로 느린 변이 속도.
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294781&bmode=view
새로 발견된 실러캔스 화석은 진화론의 실패를 상기시킨다.
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=6069043&bmode=view
화석기록에서 수천만 년을 사라졌다가 나타난 생물들 : 실러캔스, 울레미 소나무, 네오필리나
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294861&bmode=view
살아있는 공룡의 발견에 비교되는 쥐라기 울레미 소나무의 발견
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294742&bmode=view
울레미 소나무 : 살아있는 화석 & 진화론적 수수께끼
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294750&bmode=view
철창 뒤의 ‘공룡 나무’
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294708&bmode=view
중생대 해산물 레스토랑의 메뉴판에 있는 살아있는 화석들로 만들어진 해물요리
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294818&bmode=view
살아있는 화석 : 네오필리나 : 3590m 심해에서 올라온 4억 년(?) 전 생물
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294735&bmode=view
살아있는 화석 : 새우
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294738&bmode=view
놀랍도록 잘 보존된’ 새우가 3억5천만 년이나 됐다고?
https://creation.kr/Circulation/?idx=1294972&bmode=view
살아있는 화석 ; 작은 새우 트리옵스 : 2억5천만 년(?) 동안 변화가 없었다
https://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294726&bmode=view
산호조류가 실루리아기에서 발견되었다! : 출현 시기가 무려 3억(?) 년이나 더 뒤로 내려갔다.
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1757551&bmode=view
바다조름 : 극도의 살아있는 화석은 ‘종류대로’를 외친다. ; 5억6천만 년(?) 전 에디아카라기의 살아있는 화석
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1757554&bmode=view
5억5천만 년(?) 동안 동일한 살아있는 화석, 수염벌레 : 유전자 손상 속도는 장구한 시간과 모순된다
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294792&bmode=view
5억5천만 년(?) 동안 진화가 없었다. : 에디아카라 지층의 살아있는 화석?
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294795&bmode=view
극피동물과 새예동물에서 진화는 없었다. : 불가사리, 성게, 해삼, 새예동물...등도 살아있는 화석
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294784&bmode=view
화석으로 발견된 말미잘의 이동 자국은 진화론과 조화되지 않는다.
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294771&bmode=view
얼룩 차이 : 매혹적인 살아있는 화석 : 300만 년의 시간차가 나는 두 조개는 동일했다.
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294709&bmode=view
3억8천만 년 전(?) 원시 물고기 판피류는 새끼를 낳고 있었다. 또한 식물에서 리그닌은 우연히 두 번 생겨났는가?
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294939&bmode=view
살아있는 화석 : 삽코가오리
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294785&bmode=view
상어와 가오리 : 어떠한 조상도 가지고 있지 않은 물고기 : 완전히 다른 모습의 두 연골어류는 진화론의 골칫덩이?
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294751&bmode=view
주름상어는... 여전히 상어였다 : 8천만 년 동안 변하지 않은 살아있는 화석?
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294797&bmode=view
8천만 년 동안 동일한 선사시대의 주름상어?
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294825&bmode=view
가장 큰 물고기 화석과 가장 오래된 상어 화석의 발견 : 4억9백만 년(?) 전의 상어는 완전한 상어였다
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294718&bmode=view
2억5천만 년 동안 동일한 살아있는 화석, 철갑상어
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294741&bmode=view
선사시대의 주걱철갑상어?
https://creation.kr/LivingFossils/?idx=12218864&bmode=view
새로운 종의 상어도 여전히 상어이다.
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1757556&bmode=view
상어 유전체에서 진화는 없었다 : 진화 속도가 실러캔스보다 더 느린 살아있는 화석?
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294788&bmode=view
거대한 상어 이빨들의 발견
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294829&bmode=view
호주 심해에서 발견된 살아있는 화석들 : 앵무조개, 해백합, 덴드로그래마...
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294809&bmode=view
앵무조개 연구는 암모나이트 멸종에 대한 단서를 제공한다.
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294775&bmode=view
5억(?) 년을 살아온 앵무조개가 사람 때문에 멸종 위기?
http://creation.kr/Circulation/?idx=1295001&bmode=view
살아있는 화석인 앵무조개와 바다거북은 최근 창조를 가리킨다.
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294806&bmode=view
살아있는 화석, 바다거북
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1291117&bmode=view
화석 거북이는 진화론자들을 당혹케 한다.
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294740&bmode=view
거북 : 2억 년(?) 동안 동일한 모습의 살아있는 화석 이러한 독특한 설계된 생물은 진화론적 설명을 거부한다.
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294746&bmode=view
진화가 없는 화석들도 진화를 지지하는가? : 사경룡, 거북, 해파리, 진드기에 진화는 없었다.
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294824&bmode=view
새로 발굴된 화석들에 진화는 없었다 : 거북, 백상어, 꿀벌, 카멜레온, 쥐...
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=3119539&bmode=view
한 절지동물에 대한 진화론적 유령 이야기. : 3억6천만 년 동안 진화하지 않은 해로새우
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294794&bmode=view
왕털갯지렁이, 4억 년 동안 진화하지 않은 살아있는 화석
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294819&bmode=view
4억5천만 년 동안 진화되지 않은 투구게가 진화의 증거?
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294779&bmode=view
투구게는 오르도비스기 이래로 변하지 않았다.
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294756&bmode=view
투구게는 스스로 발명되었는가? : 최근에 발견된 4억5천만 년(?) 전 투구게 화석이 의미하고 있는 것은?
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294758&bmode=view
살아있는 화석인 1억6천만 년 전(?) 오징어의 발견
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294820&bmode=view
문어 화석의 미스터리 : 오늘날과 동일한 모습의 9500만 년 전(?) 문어 화석
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294764&bmode=view
고대의 화석 생물체가 동일한 모습으로 살아있었다. : 살아있는 화석, 진드기와 뱀장어
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294776&bmode=view
먹장어는 다윈을 괴롭히고 있다 : 1억 년(?) 전의 화석 먹장어도 경이로운 점액을 만들고 있었다.
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1757553&bmode=view
2억5천만 년 동안 동일한 살아있는 화석, 철갑상어.
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294741&bmode=view
칠성장어 화석은 3억6천만 년(?) 동안 거의 변화가 없었다.
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294752&bmode=view
생각보다 ‘더 오래된’ 현대적 모습의 칠성장어 : 3억6천만 년(?) 전의 칠성장어는 오늘날과 동일했다.
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294759&bmode=view
벌레들은 5억2천만 년(?) 동안 진화하지 않았다
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294732&bmode=view
암모나이트가 만들어놓은 가장 긴 화석 끌림 자국
http://creation.kr/Circulation/?idx=1295075&bmode=view
3억8천만 년(?) 전 물고기의 심장 화석이 발견되었다.
https://creation.kr/LivingFossils/?idx=12966188&bmode=view
▶ 진화를 부정하는 살아있는 화석들
http://creation.kr/Series/?idx=1842776&bmode=view
출처 : ICR, 2022. 12. 12.
주소 : https://www.icr.org/article/yet-another-living-fossil-found/
번역 : 미디어위원회
또 하나의 살아있는 화석이 발견되었다.
(Yet Another Living Fossil Found)
by Frank Sherwin, D.SC. (HON.)
진화론에 의하면, 화석 기록은 오래 전에 무기물로부터 자연발생한 한 공통조상으로부터 모든 생물들의 점진적이고 느린 진화를 보여주는 기록이라고 말한다.[1] 하지만, 화석은 그것을 보여주지 않는다.[2] 완전히 기능적인 여러 형태의 생물들이 갑자기 나타난 후, 변화의 정지(stasis)나 멸종을 보여주고 있다.
살아있는 화석(living fossils)은 화석 생물과 현재 살아있는 생물이 거의 동일한 모습으로, 그리고 멸종된 것으로 생각됐으나 살아있는 생물들을 말한다. 그것들은 때때로 "나사로 분류군(Lazarus taxa)"으로 불리기도 한다. 대표적인 예로는, 투구게(horseshoe crab), 실잠자리(damselfly)[4], 실러캔스(coelacanth)[5], 가재(lobsters), 안데스 맥(Andean tapir), 목련(magnolia flowers), 월레미 소나무(Wollemi pine)[6] 외에도 많은 생물들이 그들이다. 오늘날 살아있는 생물들은 화석화된 이전의 생물과 너무도 많이 닮아서, 자주 종(species) 수준까지 식별이 가능하다.
최근에 "이전에는 화석으로만 알려져 있던 작은 조개(clam)가 캘리포니아 산타바바라(Santa Barbara) 근처의 네이플스 포인트(Naples Point)에서 발견되었다."[7]
산타바바라 해양과학연구소의 연구원인 제프 고다드(Jeff Goddard)는 "우리의 조개 종은 유명한 실러캔스(Coelacanth)나 심해 연체동물인 네오필리나(Neopilina galathae, 4억 년 전에 사라진 것으로 생각됐었던 생물)까지 거슬러 올라가지는 않지만, 라브레아 타르 웅덩이(La Brea Tar Pits)에 갇힌 놀라운 생물들의 시기까지는 거슬러 올라간다."[7] 이것은 조개가 항상 조개였다는 많은 증거들에 추가되는 증거이다.
고다드는 산타바바라 자연사 박물관의 연체동물학 명예 관장인 폴 발렌티크-스콧(Paul Valentich-Scott)과 접촉했다. 폴은 이 이매패류(bivalves, Galeommatidae) 과(family)에 익숙했지만, 고다드가 찍은 사진을 보고 나서, 이 특별한 조개를 전에 본 적이 없다는 것을 깨달았다.
네이플스 포인트로 몇 번의 여행 끝에, 고다드는 마침내 2019년 3월에 그 작은 이매패류를 다시 발견했다. 그는 "건초 더미에서 바늘을 재발견했다. 한 단일 표본(현재는 사이마티오아 쿠키(Cymatioa cooki)로 분류됨)이 작은 흰 나새류(white nudibranchs)와 큰 딱지조개(chiton) 옆에 있었다"고 말했다.[7]
두 연구자들은 화석 종에 대한 참고문헌을 확인하기로 결정했다. 그들은 1937년에 이 종을 기술한 논문에서 이매패류 보르니아 쿠키(Bornia cooki)의 삽화를 찾아냈다. 그것은 현대의 표본과 일치하는 것으로 보였다. 만약 그것이 확인된다면, 이것은 고다드가 새로운 종을 발견한 것이 아니라, 일종의 살아있는 화석을 발견했다는 것을 의미할 것이다.[7]
그것은 확인되었다. 이것은 ‘살아있는 화석’의 매우 긴 목록에 추가되는 또 하나의 예이다.[8] 살아있는 화석들은 진화론과 장구한 연대에 도전하고 있다.
References
1. Tomkins, J. Evolutionary Clock Futility. Acts & Facts. Posted on ICR.org February 28, 2017, accessed November 10, 2022.
2. Morris, J. Don’t the Fossils Prove Evolution? Acts & Facts. Posted on ICR.org April 1, 2003, accessed November 9, 2022.
3. Morris, J. The Limits of Variability. Acts & Facts. Posted on ICR.org July 31, 2014, accessed November 9, 2022.
4. Thomas, B. New Population Found of Damselfly 'Living Fossil'. Creation Science Update. Posted on ICR.org January 19, 2010, accessed November 9, 2022.
5. Clarey, T. & J. Tomkins. Coelacanths: Evolutionists Still Fishing in Shallow Water. Creation Science Update. Posted on ICR.org April 29, 2013, accessed November 10, 2022.
6. Snelling, A. Wollemia nobilis: A Living Fossil and Evolutionary Enigma. Acts & Facts. Posted on ICR.org April 1, 2006, accessed November 10, 2022.
7. Science Writer. Rare 'fossil' clam discovered alive. Posted on sciencedaily.com November 7, 2022, accessed November 10, 2022.
8. Thomas, B. Should we Drop the Term ‘Living Fossil’? Creation Science Update. Posted on ICR.org July 18, 2016, accessed November 10, 2022. See also: Werner, C. 2008. Living Fossils. Evolution: The Grand Experiment, vol. 1 & 2. Green Forest, AR: New Leaf Press.
* Dr. Sherwin is science news writer at the Institute for Creation Research. He earned an M.A. in zoology from the University of Northern Colorado and received an Honorary Doctorate of Science from Pensacola Christian College.
*관련기사 : 4만년전 멸종 조개, 美 캘리포니아 해안 서식 확인…어떻게? (2022. 11. 18. 디지털데일리)
https://www.ddaily.co.kr/news/article/?no=251486
*참조 : 화석은 진화를 증거하지 않는다.
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294903&bmode=view
화석은 진화를 증거하는가?
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294875&bmode=view
대진화는 오늘날 너무도 느려서 볼 수 없다. 그러나 과거에는 너무도 빨라서 화석기록에서 볼 수 없다?
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294921&bmode=view
고대 암석 내의 전 세계적 패턴은 대홍수로 설명될 수 있다.
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294996&bmode=view
당신이 진화론에 대해 모를 수 있는 사실들
http://creation.kr/NaturalSelection/?idx=1290271&bmode=view
화석은 어떻게 형성되는가 : 우리는 정확히 알지 못한다.
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294894&bmode=view
진화론과 상충되는 최근의 화석 발견들
http://creation.kr/Circulation/?idx=1757577&bmode=view
150년 후에도 화석들은 여전히 다윈을 지지하지 않고 있다.
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294958&bmode=view
화석은 우리에게 무엇을 보여주는가?
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294913&bmode=view
화석은 창조론과 진화론 중 어느 쪽을 더 지지합니까?
http://creation.kr/QnA/?idx=1828027&bmode=view
다윈의 잘못된 진화 예측2 : 동일과정설적 지질학, 화석학, 지구 연대의 문제점
http://creation.kr/Circulation/?idx=1295055&bmode=view
복잡성은 생각보다 더 초기부터 나타난다.
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294976&bmode=view
진핵생물의 진화는 10억 년이나 더 뒤로 내려갔다.
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294893&bmode=view
화석들은 점점 복잡해졌는가?
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294856&bmode=view
진화론자들이 자주 사용하는 말, “생각했던 것보다 일찍” : 광합성, 육상식물 등의 출현 시기는 더 내려갔다.
http://creation.kr/Circulation/?idx=1295086&bmode=view
화석 기록에 대한 영지주의자들의 해석
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294910&bmode=view
16세기 화석에 대한 편견 없던 태도
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294909&bmode=view
화석기록에 대해 한 교수는 다윈이 아닌 매튜의 편을 들고 있었다.
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294977&bmode=view
그곳에 있어서는 안 되는 공룡 화석 : 육상공룡, 바다생물, 조류, 포유류 등이 같은 지층에서 발견된다.
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294974&bmode=view
유공충 : 생태학적 서식 깊이와 화석 분포와의 관련성
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294900&bmode=view
화석과 암석들: 순환논법
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294831&bmode=view
진화가 진화를 증거하고 있다! : 순환논법의 또 하나의 사례
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294942&bmode=view
화석 판단의 돌변 : 화석의 연대 결정은 순환논법이다
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294878&bmode=view
진화계통수 안으로 화석들을 강제로 끼워 넣는 방법
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294897&bmode=view
과학자들은 화석의 연대를 직접 측정할 수 있는가? : 공룡 뼈에 대한 새로운 연대측정 기법은 순환논법이다.
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294979&bmode=view
트리케라톱스 공룡 연구에서 발견되는 순환논법
http://creation.kr/Circulation/?idx=1295036&bmode=view
표준화석들 : 4 억년(?) 전의 물고기 실러캔스가 살아있었다.
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294696&bmode=view
살아있는 화석 : 실러캔스
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294728&bmode=view
살아있는 화석 실러캔스의 계속되는 놀라움 : 4억 년(?) 동안 극도로 느린 변이 속도.
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294781&bmode=view
새로 발견된 실러캔스 화석은 진화론의 실패를 상기시킨다.
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=6069043&bmode=view
화석기록에서 수천만 년을 사라졌다가 나타난 생물들 : 실러캔스, 울레미 소나무, 네오필리나
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294861&bmode=view
살아있는 공룡의 발견에 비교되는 쥐라기 울레미 소나무의 발견
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294742&bmode=view
울레미 소나무 : 살아있는 화석 & 진화론적 수수께끼
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294750&bmode=view
철창 뒤의 ‘공룡 나무’
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294708&bmode=view
중생대 해산물 레스토랑의 메뉴판에 있는 살아있는 화석들로 만들어진 해물요리
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294818&bmode=view
살아있는 화석 : 네오필리나 : 3590m 심해에서 올라온 4억 년(?) 전 생물
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294735&bmode=view
살아있는 화석 : 새우
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294738&bmode=view
놀랍도록 잘 보존된’ 새우가 3억5천만 년이나 됐다고?
https://creation.kr/Circulation/?idx=1294972&bmode=view
살아있는 화석 ; 작은 새우 트리옵스 : 2억5천만 년(?) 동안 변화가 없었다
https://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294726&bmode=view
산호조류가 실루리아기에서 발견되었다! : 출현 시기가 무려 3억(?) 년이나 더 뒤로 내려갔다.
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1757551&bmode=view
바다조름 : 극도의 살아있는 화석은 ‘종류대로’를 외친다. ; 5억6천만 년(?) 전 에디아카라기의 살아있는 화석
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1757554&bmode=view
5억5천만 년(?) 동안 동일한 살아있는 화석, 수염벌레 : 유전자 손상 속도는 장구한 시간과 모순된다
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294792&bmode=view
5억5천만 년(?) 동안 진화가 없었다. : 에디아카라 지층의 살아있는 화석?
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294795&bmode=view
극피동물과 새예동물에서 진화는 없었다. : 불가사리, 성게, 해삼, 새예동물...등도 살아있는 화석
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294784&bmode=view
화석으로 발견된 말미잘의 이동 자국은 진화론과 조화되지 않는다.
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294771&bmode=view
얼룩 차이 : 매혹적인 살아있는 화석 : 300만 년의 시간차가 나는 두 조개는 동일했다.
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294709&bmode=view
3억8천만 년 전(?) 원시 물고기 판피류는 새끼를 낳고 있었다. 또한 식물에서 리그닌은 우연히 두 번 생겨났는가?
http://creation.kr/Circulation/?idx=1294939&bmode=view
살아있는 화석 : 삽코가오리
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294785&bmode=view
상어와 가오리 : 어떠한 조상도 가지고 있지 않은 물고기 : 완전히 다른 모습의 두 연골어류는 진화론의 골칫덩이?
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294751&bmode=view
주름상어는... 여전히 상어였다 : 8천만 년 동안 변하지 않은 살아있는 화석?
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294797&bmode=view
8천만 년 동안 동일한 선사시대의 주름상어?
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294825&bmode=view
가장 큰 물고기 화석과 가장 오래된 상어 화석의 발견 : 4억9백만 년(?) 전의 상어는 완전한 상어였다
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294718&bmode=view
2억5천만 년 동안 동일한 살아있는 화석, 철갑상어
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294741&bmode=view
선사시대의 주걱철갑상어?
https://creation.kr/LivingFossils/?idx=12218864&bmode=view
새로운 종의 상어도 여전히 상어이다.
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1757556&bmode=view
상어 유전체에서 진화는 없었다 : 진화 속도가 실러캔스보다 더 느린 살아있는 화석?
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294788&bmode=view
거대한 상어 이빨들의 발견
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294829&bmode=view
호주 심해에서 발견된 살아있는 화석들 : 앵무조개, 해백합, 덴드로그래마...
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294809&bmode=view
앵무조개 연구는 암모나이트 멸종에 대한 단서를 제공한다.
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294775&bmode=view
5억(?) 년을 살아온 앵무조개가 사람 때문에 멸종 위기?
http://creation.kr/Circulation/?idx=1295001&bmode=view
살아있는 화석인 앵무조개와 바다거북은 최근 창조를 가리킨다.
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294806&bmode=view
살아있는 화석, 바다거북
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1291117&bmode=view
화석 거북이는 진화론자들을 당혹케 한다.
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294740&bmode=view
거북 : 2억 년(?) 동안 동일한 모습의 살아있는 화석 이러한 독특한 설계된 생물은 진화론적 설명을 거부한다.
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294746&bmode=view
진화가 없는 화석들도 진화를 지지하는가? : 사경룡, 거북, 해파리, 진드기에 진화는 없었다.
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294824&bmode=view
새로 발굴된 화석들에 진화는 없었다 : 거북, 백상어, 꿀벌, 카멜레온, 쥐...
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=3119539&bmode=view
한 절지동물에 대한 진화론적 유령 이야기. : 3억6천만 년 동안 진화하지 않은 해로새우
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294794&bmode=view
왕털갯지렁이, 4억 년 동안 진화하지 않은 살아있는 화석
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294819&bmode=view
4억5천만 년 동안 진화되지 않은 투구게가 진화의 증거?
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294779&bmode=view
투구게는 오르도비스기 이래로 변하지 않았다.
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294756&bmode=view
투구게는 스스로 발명되었는가? : 최근에 발견된 4억5천만 년(?) 전 투구게 화석이 의미하고 있는 것은?
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294758&bmode=view
살아있는 화석인 1억6천만 년 전(?) 오징어의 발견
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294820&bmode=view
문어 화석의 미스터리 : 오늘날과 동일한 모습의 9500만 년 전(?) 문어 화석
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294764&bmode=view
고대의 화석 생물체가 동일한 모습으로 살아있었다. : 살아있는 화석, 진드기와 뱀장어
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294776&bmode=view
먹장어는 다윈을 괴롭히고 있다 : 1억 년(?) 전의 화석 먹장어도 경이로운 점액을 만들고 있었다.
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1757553&bmode=view
2억5천만 년 동안 동일한 살아있는 화석, 철갑상어.
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294741&bmode=view
칠성장어 화석은 3억6천만 년(?) 동안 거의 변화가 없었다.
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294752&bmode=view
생각보다 ‘더 오래된’ 현대적 모습의 칠성장어 : 3억6천만 년(?) 전의 칠성장어는 오늘날과 동일했다.
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294759&bmode=view
벌레들은 5억2천만 년(?) 동안 진화하지 않았다
http://creation.kr/LivingFossils/?idx=1294732&bmode=view
암모나이트가 만들어놓은 가장 긴 화석 끌림 자국
http://creation.kr/Circulation/?idx=1295075&bmode=view
3억8천만 년(?) 전 물고기의 심장 화석이 발견되었다.
https://creation.kr/LivingFossils/?idx=12966188&bmode=view
▶ 진화를 부정하는 살아있는 화석들
http://creation.kr/Series/?idx=1842776&bmode=view
출처 : ICR, 2022. 12. 12.
주소 : https://www.icr.org/article/yet-another-living-fossil-found/
번역 : 미디어위원회