체르노빌의 검은 개구리들 : 세계 최악의 원전 사고 현장에서의 적응 : 진화론-돌연변이 [한국창조과학회 자료실]

미디어위원회

진화론-돌연변이

2024-12-04

체르노빌의 검은 개구리들

: 세계 최악의 원전 사고 현장에서의 적응

(The black frogs of Chernobyl

Adaptation at the site of the world’s worst nuclear disaster)

by Bruce Lawrence

우크라이나 북부의 버려진 도시 체르노빌(Chernobyl) 근처에 살고있는 청개구리(Eastern Tree Frogs, Hyla Orientalis)는 지난 수십 년 동안 색깔이 변했다. 이 변화가 '작동 중인 진화(evolution in action)'의 한 사례일까?

이 지역이 구소련의 일부였을 때, 그곳의 원자로는 치명적인 폭발을 일으켰다.(1986. 4. 26).

<Germán Orizaola and Pablo Burraco>

개구리들은 방출되는 고선량의 이온화 방사선에 반응하여, 매우 어두운 피부(이전에는 밝은 녹색에서 검은 갈색까지)를 갖게 된 것으로 보인다. 이 어두운 개구리의 피부에는 멜라닌 색소가 더 많이 함유되어 있어, 방사선으로부터 개구리를 보호하는 데 도움이 된다.[1]

개체군에 아무것도 새로 추가된 것은 없었고, 있다면 변이(variation)가 사라졌다는 것이다.

이러한 변화는 자연에서 관측되는 진화의 한 사례라고 주장되고 있다. 그러나 그것은 분명히 그런 종류의 것이 아니다. 이를 '진화(evolution)'라고 부르는 것은 하나의 논리적 오류인 ‘애매어의 오류(fallacy of equivocation), 또는 '유인상술(bait and switch, 미끼상술)의 사례이다.[2] 의식적으로 사용하든 사용하지 않든, 이것은 의미의 차이를 명확히 밝히지 않고, 같은 단어를 사용하여 다른 것을 지칭하는 일종의 속임수이다.

드러난 유인상술

'진화'에 대한 진정한 논쟁은 '일반적인 진화 이론'에 관한 것이다. 즉, 하나의 공통조상 세포로부터 지구상의 모든 생물들이 생겨났다고 주장하는 이론으로, 최초 세포는 비생명체인 무기물로부터 우연히 생겨났다는 이론이다.[3]

그러나 체르노빌의 이 개구리는 이러한 원대한 주장을 뒷받침하지 않는다.[4] 체르노빌의 개구리 색깔 변화는 단지 자연선택(차등 번식, differential reproduction)에 의한 적응(adaptation)의 결과일 뿐이다. 밝은 색의 개구리들은 방사선으로 인해 병에 걸리거나 죽었고, 피부에 멜라닌이 더 많이 함유되어 있던 어두운 개구리만큼 많은 자손을 낳지 못했다. 따라서 어두운 피부의 개구리들은 밝은 개구리보다 더 많은 자손을 낳게 되었고, 밝은 피부의 개구리들은 거의 사라지게 된 것이다.

다시 설명하면, 체르노빌에는 이미 피부톤의 여러 변이(variations, 다양성)가 있는 개구리들이 있었다. 어떤 개구리는 피부가 매우 밝았고, 어떤 개구리는 훨씬 어두웠다. 방사능이 증가하면서, 밝은 창백한 피부의 개구리는 어두운 개구리보다 더 많은 해를 입었고, 조금이라도 더 낮은 속도로 번식하게 되었다.

시간이 지남에 따라, 어두운 개구리는 번식 시에 어둡고 더 잘 보호되는 개구리와 짝짓기를 할 가능성이 높아졌다. 피부색이 어두운 개구리일수록 더 많은 보호 기능이 있으므로, 어두운 피부에 대한 유전자가 더 널리 퍼져, 전체 개체군에서 주로 피부색이 매우 어두운 개구리들이 다수를 차지하게 되었다. 주목할 점은 피부톤의 큰 변이(variation, 다양성)을 갖고 시작되었지만, 이제 피부톤의 변이는 훨씬 적게(대부분이 어두운) 되었다는 것이다. 멜라닌을 생성하는 유전자는 개구리에 이미 들어있었기 때문에, 이 개체군에 새로운 것이 추가된 것은 없었다. 오히려 유전적 다양성(밝은 피부 유전자)을 일부 잃어버린 것이다.

그것이 진화가 아닌 이유

어두운 피부색의 개구리들이 밝은 피부색의 개구리들보다 많아진 것은 진화론을 정당화하는 데 필요한 변화의 사례가 아니다. 인간은 물고기로부터 진화한 것으로 추정되고 있지만, 인간은 물고기가 갖고 있지 않은 수많은 장기 구조와 유전자들을 가지고 있다. 이러한 변화(진화)가 일어나려면, 완전히 새로운 유전자들과 함께, 새로운 구조, 장기, 과정, 기능 등이 발생해야 한다.[5] 그러나 이 개구리는 그러한 어떤 새로운 것이 생겨났다는 증거를 보여주지 않고 있다.

요약 및 결론

개체군에서 밝은 피부의 유전자를 잃어버리는 것은 자연선택의 한 사례이지만, 여기서 발생한 변화는 일반적으로 말해지고 있는 진화가 아니다.[6] 따라서 이를 '진화'라고 부르는 것은 오해의 소지가 있으며, 기만적인 것이다. 수천만 년 동안 이러한 과정이 일어났다고 가정해도, 이러한 '하향적' 과정은 양서류를 천문학자로 바꿀 수 없다.

Posted on CMI homepage: 15 July 2024

References and notes

1. Orizaola, G., et al. Chernobyl black frogs reveal evolution in action, phys.org, 29 Sep 2022.

2. Walker, T., Don’t fall for the bait and switch, Creation 29(4):38–39, 2007; creation.com/bait. Also Sarfati, J., Dawkins playing bait and switch with guppy selection; creation.com/guppy-selection.

3. Kerkut, G.A. (1927–2004); Implications of Evolution, p. 157, Pergamon, Oxford, UK, 1960; creation.com/kerkut.

4. Perhaps ironically, the first part of the name Chernobyl comes from ‘black’ in the Ukrainian and Russian languages, after a common black weed there.

5. Halley, K., Evolution: just a change in allele frequencies? 2015; creation.com/evolution-allele-frequencies.

6. Ambler, M., Natural selection ≠ evolution, Creation 34(2):38–39, 2012; creation.com/natural-selection-evolution.

-----------------------------------------------

이 개구리의 색깔 변화에 돌연변이가 관련되어 있는가?

돌연변이(mutations, DNA 복제 오류)는 유전적 새로움의 기회를 제공하여, 자연선택을 통해 진화를 촉진시키는 유전적 연료라고 말해지고 있다.

환경의 방사선은 돌연변이를 더 많이 발생시킨다. 그러나 그러한 무작위적 변화가 멜라닌을 만드는데 필요한 생물학적 분자기계들을 '처음부터' 생성할 수 있었다는 것은 불가능하다. 일반적인 개구리들은 이미 멜라닌을 생성하고 있고, 녹색 개구리에서는 일반적으로 복잡한 피부 구조의 바닥 색소층에서 발견된다.

돌연변이는 때때로 조절 메커니즘의 손상을 통해, 이미 제조 중인 물질의 과잉 생산으로 이어질 수 있다.[1] 여기에서 이와 같은 주장은 가능하지만, 새로운 것을 만들어낸 것이 아니다. 자연선택에 의해 선택된 어두운 피부색 유전자는 이미 개체군에 존재했던 것이다.

1. E.g., mutation-caused penicillin resistance; see Batten., D., Antibiotic resistance: Evolution in action? Creation 39(4):46–48, 2017; creation.com/antibiotic.

-------------------------------------------------

LIBRARY

체르노빌의 검은 개구리들 : 세계 최악의 원전 사고 현장에서의 적응

Related Articles

Further Reading