수천만 년씩 왔다갔다 하는 그랜드 캐년의 나이

수천만 년씩 왔다갔다 하는 그랜드 캐년의 나이

(Grand Canyon Age Estimates Fluctuate Wildly)


      2008년 4월 10일 - 그랜드 캐년의 공원 관리인들이 캐년의 형성 연대를 대략 500 만년 전으로 말하는 것에 친숙해지려고 할 무렵, 몇몇 지질학자들은 그랜드 캐년의 나이가 100 만년도 되지 않을 수 있다는 충격적인 발표를 했었다.(05/31/2002, 07/22/2002). 그 나이는 2007년 11월에 더 떨어졌다.(11/30/2007). 그러나 지난 달(2008년 3월) 또 다른 연대가 보고되었는데, 캐년의 나이는 1700 만 살이라는 것이다. 이제 또 다른 팀은 그랜드 캐년의 나이는 5500 만 살이거나, 더 오래되었다고 주장하였다. National Geographic(2008. 4. 9) 뉴스는 장엄한 협곡은 생각보다 9 배나 더 오래되었다고 발표하였다. 그리고 PhysOrg(2008. 4. 10)는 캐년의 나이가 공룡만큼 오래되었을 지도 모른다고 주장하였다. 이러한 주장은 평가인가, 아니면 추측인가?


2008년 5월 GSA(Geological Society of America’s) Bulletin에 게재된 새로운 그랜드 캐년의 연대는, 우라늄과 토륨을 포함하여 인(phosphate)을 함유하는 인회석(apatite)이라 불려지는 광물이 표면에 최초로 노출되어 냉각되기 시작했던 시간에 관한 추론에 기초한 것이었다. 그러나 이 추론은 광물들이 형성되고 노출되게 된 곳에 대한 모델에 의존하고 있었다. National Geographic 기사는 이것을 단지 캐년의 연대를 측정하는 여러 종류의 시계들 중 하나라고 불렀다.


캘리포니아 공대(Caltech)와 콜로라도 대학(Colorado University)의 지질학자들은 캐년의 바닥에 있는 암석들이 꼭대기에 있는 암석들과 동일한 연대로 평가되는 것에 주목했다. 이것으로부터 그들은 한 고대의 협곡이 5천5백만년 전에 존재했는데, 후에 서로 다르게 발달한 다른 협곡들과 합쳐지게 되었다고 추론하였다. 그 이유는? 바닥과 꼭대기가 같은 시기에 냉각되었다는 결과 하나 때문에, 그들은 '그 협곡은 이전에 존재하던 캐년들로부터 형성되었다(결과적으로 연결되었다)”고 추측하고 있었다. 캘리포니아 공대의 지질학 교수인 베르니케(Brian Wernicke)는 설명하였다. '만약 하나의 협곡으로 합쳐지지 않았다면, 골짜기와 가장자리(rim)에 있는 시료들의 연대들은 달랐을 것이다.”


몇몇 놀라운 주장이 이 모델의 복잡성으로부터 출현하였다. PhysOrg 기사에는 콜로라도 대학의 레베카 플라워(Rebecca Flowers)가 한 말을 인용하고 있었다 : '만약 당신이 오늘 그랜드 캐년의 가장자리(rim)에 서 있다면, 고대의 협곡 바닥은 당신의 머리 위로 위치했을 것이다. 지층들이 침식되어 사라진 후에 암석들은 잘려졌다.' 가장자리에서 방문객들은 하늘로 1 마일을 쳐다보고 그들 위로 상상의 캐년을 그려보려고 노력하면서, 이제 어떻게 그것이 그들 아래로 캐년이 되었는지 놀라게 될 것이다. 그것뿐만이 아니라, 강은 반대 방향으로 흘렀었다는 것이다! 그리고 수백만 년 동안에 캐년 주변의 고원들은 캐년 자체만큼 빠르게 침식되어 사라졌다는 것이다. 그들은 말한다 : '고원에 있는 작은 시내들은 고대의 콜로라도 강이 대대적으로 협곡을 조각한 것처럼, 고원에 있는 암석들을 효과적으로 벗겨 내었다”


만약 광물들의 몇몇 비율에 의해서 생각해 낸 이러한 추론이 모든 경험적 지지와는 거리가 먼 것이라면, 그것은 거리가 먼 것이다. '캐년의 다른 구획들이 다른 시기에 발달하였고, 이어서 합쳐진 것으로 보이기 때문에, 그것은 매우 복잡한 그림이 되는 것이다'.



당신은 현대의 세속적 지질학자들이 세계에서 가장 장엄한 지질학적 경관의 기원에 대하여 완전히 오리무중이라는 생각이 들지 않는가? 그들은 7000 만년, 10 만년, 600 만년, 1700 만년, 또는 5500 만년이라고 주장하며 행복해할 수 있다. 이렇게 말하면서 그들은 자연주의적 믿음 체계(naturalistic belief system)를 유지하고 있는 것이다. 심지어 그들은 하늘에 다가 상상의 캐년을 만들어내고 있었다. 그리고 그 상상의 캐년에는 아래쪽을 빨리 파내는 한 강과, 같은 빠르기로 주변 고원들을 침식시키는 작은 개울들이 있었다. 파여진 주변의 협곡들은 모두 함께 연결되었고, 강은 거꾸로 흐르다가, 다른 방향으로 흐르게 되었다. 오, 훌륭하다! 과학은 멋지지 아니한가?


세속의 연구팀은 한 작은 측정으로부터 엄청난 비약을 하면서, 주의를 끌기 위해 요란하게 소리치고 있다. 만약 캐년의 바닥과 꼭대기의 암석들에서 평가된 냉각 연대가 동일하다면, 이것은 무엇을 추론할 수 있게 하는가? 어쩌면, 진실로 어쩌면, 캐년은 짧은 시간 내에 한꺼번에 격변적으로 파여진 것일 수도 있지 않은가? 우리는 수로가 나있는 워싱턴주 용암지대(Washington’s channeled scablands)와 세인트 헬렌산(Mt. St. Helens)에서 무슨 일이 일어났었는지를 알고 있다. 그랜드 캐년이 격변적으로 수일 또는 수주 만에 파여졌다고 말할 수 없는 이유는 도대체 무엇인가? 평가결과가 수십 수백 배씩 왔다갔다 하는 이들의 주장들보다 그 주장이 과학적이지 못한 이유는 무엇인가? 그랜드 캐년의 격변적 형성에 대한 주장이 앞의 경우처럼 단지 한 가지 측정 사실만을 가지고 주장하는 것이라면, 그것도 여러 추론들 중 하나에 불과할 것이다. 그러나 그랜드 캐년이 빠르게 퇴적되었고, 격변적으로 빠르게 파여졌다는 수많은 증거들이 존재한다. 그러한 증거들을 보기 위해서는 09/16/2005(아래 관련자료 링크 1번 참조)의 논평을 참조하라.        


도대체 어떤 과학에서 이러한 거대한 결과치의 변동과 비약적 추론이 허용될 수 있는가? 도대체 어떤 과학에서 하나의 측정치로부터 관측될 수 없는 과거의 일들과 특별한 상황들을 무모하게 전개해도 무방할 수 있단 말인가? 창조과학자들은 지난 수십 년 동안 그랜드 캐년을 연구해 왔다. 그들은 실제로 무슨 일이 일어났었는지를 가장 근접하게 설명할 수 있게 되었다. 창조/홍수 모델에 대한 그들의 확신은, 이 장엄한 그랜드 캐년을 한 번의 전 지구적인 홍수(a worldwide flood)와 대격변(catastrophism)에 대한 ‘A급 전시장(Exhibit A)’으로 부르게 하고 있다. 세속의 엘리트 지질학자들은 이러한 격변적 형성 이론을 거부한다. 당신은 어떤 이론이 더 신뢰가 가는지 선택해 보라. 한 뉴욕 타임즈 기자가 보기에 확실한 한 가지는, 그랜드 캐년을 탐사하는 진화론자들보다 크리스천들이 더 풍성한 시간을 가지는 것 같다는 것이다. (10/06/2005. 아래 관련자료 링크 2번 참조)



번역 - 미디어위원회

링크 - http://creationsafaris.com/crev200804.htm#20080410a 

출처 - CEH, 2008. 4. 10.

구분 - 3

옛 주소 - http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=4277

참고 : 2912|2918|4102|3278|554|563|2081|1462|463|2147|545|1795|2071|718|616|4048|2419|2342|2205|3351|2279|570|3775|2961|2958|1933|2876|2882|2735|2850|2367|2843|1797|2964|2251|422|536|2719|2605|3273|3702|4074|4190|4269|4273|1814|3906|3353|713|1341|1484|2224|2226|6030|6076|6104|6228|6223|6240|6255|6413|6415|6422|6431|6462|6507|6508



서울특별시 종로구 창경궁로26길 28-3

대표전화 02-419-6465  /  팩스 02-451-0130  /  desk@creation.kr

고유번호 : 219-82-00916             Copyright ⓒ 한국창조과학회

상호명 : (주)창조과학미디어  /  대표자 : 박영민

사업자번호 : 120-87-70892

통신판매업신고 : 제 2021-서울종로-1605 호

주소 : 서울특별시 종로구 창경궁로26길 28-5

대표전화 : 02-419-6484

개인정보책임자 : 김광