탑 카르스트와 날카로운 봉우리들. 대홍수로 형성된 매혹적인 석회암 구조 : 대홍수-지층 [한국창조과학회 자료실]

미디어위원회

대홍수-지질학

2025-10-14

탑 카르스트와 날카로운 봉우리들.

대홍수로 형성된 매혹적인 석회암 구조

(Tower karst and sharp pinnacles

Fascinating Flood-formed limestone structures)

by Michael Oard

탑 카르스트

카르스트 지형(karst terrain)은 일반적으로 석회암으로 형성되며, 싱크홀, 동굴, 지하 하천, 강 등을 특징으로 갖고 있다.(사진은 여기를 클릭). 이러한 독특한 특징들은 용해성 암석이 지표면과 표면 아래에서 용해될 때 형성된다.[1]

탑 카르스트(tower karst, 타워 카르스트)는 일반적으로 주변 평탄한 지표면에 솟아있는 고립된 가파른 석회암 구릉(작은 산)으로 구성되어 있다.[2] (사진은 여기를 클릭). 탑 카르스트에는 높은 수직 탑에서부터, 원뿔형 및 반구형에 이르기까지 다양한 유형이 있다.[3] 탑 카르스트는 일반적으로 침식에 의해 생성되고, 자갈들로 덮여있는, 평탄하거나 거의 평탄한 지표면 위로 돌출되어 있다.[4] 일부 탑은 고립되어 있고, 다른 탑들은 공통 기저부에서 솟아있는 그룹으로 되어 있다.(그림 1).

.석회암 퇴적물의 표면에는 한 세기가 훨씬 넘는 기간 동안 동일과정설 지질학자들을 당황시켜온 몇 가지 수수께끼 특징들이 있다. 특히 한 수수께끼는 탑 카르스트(tower karst)와 높고 날카로운 봉우리들이다.<© Swee Ming Young, Dreamstime.comSunset_Pinnacles>

탑 카르스트는 일반적으로 지면에서 40~300m 높이로 있다.[5] 그러나 일부 탑은 주변 평야보다 최대 360m 위의 높이로 있다.[6]

탑 카르스트의 가장 좋은 예는 열대지방에서 발견되며, 그중 가장 유명한 것은 중국 남서부에 있다(그림 1).[7] 탑 카르스트는 베트남, 말레이시아, 사라와크(Sarawak), 동남아시아의 다른 지역, 호주 북서부, 중앙아메리카, 쿠바, 푸에르토리코, 자메이카 및 기타 카리브해 섬에서도 발견된다.[8] 그러나 그들은 결코 열대지방에만 국한되지 않는다.[9] 탑 카르스트는 캐나다 북서부의 매켄지 산맥(Mackenzie Mountains)에서도 발견되었다.[10]

.그림 1. 중국 구이린(Guilin, 계림) 리강(Li River)의 탑 카르스트. <chensiyuan, Wikipedia commons, CC-BY-SA-4.0Tower_Karst_at_Li_River>

수백만 년 된 것으로 추정되고 있는 탑 카르스트

탑 카르스트는 수백만 년 된 것으로 말해지고 있다. 화석에 따르면, 중국 남서부의 탑 카르스트 꼭대기는 7,500만 년의 나이로 할당되었다. 그러나 그러한 오래된 연대는 탑이 수만 년 이상 지속될 수 없음을 보여주는 현재의 침식 속도를 무시하고 있는 것이다. 또한 그것들은 그러한 오래된 연대를 제공하는 연대측정 방법이 신뢰할 수 없음을 보여준다. 저명한 중국 수문지질학자 위안 다오시안(Yuan Daoxian)은 다음과 같이 말했다.

그러나 이 지역에 대한 침식률 데이터(10~30cm/천 년, 또는 제4기 동안 200~600m)를 고려하면, 고도 320m, 상대 높이 170m의 용해되고 있는 붉은 각력암(red breccia, 중생대 백악기 말인 약 7,500만 년)으로 덮여있는 봉우리를 상상하기 어렵다. 이것은 신생대 제3기 초에 진행을 시작했을 수 있다.[11]

특히 가파른 측면은 낙석으로 인해 수평면보다 훨씬 빨리 침식된다. 따라서 현재의 과정(동일과정설)을 가정하면 탑 카르스트가 전혀 발달되지 않았거나, 유지될 것으로 기대해서는 안 된다. 저명한 동일과정설 지형학자들인 베이커(Baker)와 트위데일(Twidale)은 다음과 같이 말했다.

석회암, 사암, 화강암의 돔형 형태는 가파른 측면을 가지는 탑으로 변환된다. 오랜 시간이 지났음에도 이러한 가파른 모습을 갖고 있는 것은 경관 진화(landscape evolution)의 전통적 모델이 예상하는 결과와 반대된다.[12]

탑 카르스트의 기원은 하나의 미스터리이다.

따라서 탑 카르스트의 기원과 유지됨은 하나의 동일과정설적 수수께끼인 것이다. 카르스트는 단단해 보일 수 있지만, 일반적으로 동굴들로 가득 차 있다.[13] 탑 카르스트는 석회암의 균열(cracking)이 적게 일어난 지역과 관련이 있을 수 있다.[14] 가장 일반적인 설명은 탑 주변의 석회암 암석은 수백만 년에 걸친 강우에 의해 용해된 반면, 탑 자체는 매우 천천히 용해되어 부서짐이 적었다는 것이다. 그러나 이 풍화(weathering) 아이디어에는 많은 문제점들이 있다.[15] 가장 큰 문제점은 수직 표면은 수평 표면보다 훨씬 빠르게 침식된다는 것이다. 따라서 탑 카르스트는 전혀 형성되어서는 안 된다.

그림 2. 석림(Stone forest, Shílín, 石林), 윈난성, 중국. <chensiyuan, Wikipedia commons CC-BY-SA-4.0Stoneforest>

날카로운 봉우리들

날카로운 봉우리(sharp pinnacles)들은 일반적으로 뾰족한 끝을 가진 높고 가느다란 카르스트 구조이다. 그것들은 일반적으로 석림(stone forests)이라고 불려진다(그림 2). 날카로운 봉우리들은 마다가스카르, 중국, 유럽 남동부의 카르파티아 산맥(Carpathian Mountains), 시베리아, 말레이시아 등 전 세계적으로 발견된다. 날카로운 봉우리의 기원은 알려져 있지 않다. “[그것들의] 형성 메커니즘은 복잡하고, 변동되며, 불완전하게 이해된 발달 조건으로 인해 불분명하다."[16]

일부 동일과정설적 해석은 유효하다.

세속적인 지구 과학 저널을 읽을 때는 관찰과 해석을 분리해야 한다. 우리는 세속적 과학자들의 관찰을 진지하게 받아들여야 하지만, 그들의 해석은 거의 받아들일 필요가 없다. 그것은 그들이 일반적으로 오랜 시간, 진화론, 동일과정설 세계관에 기반을 두고 있기 때문이다. 그러나 그러한 해석들 중 일부는 성경적 관점에서 사용이 가능하다.[17] 예를 들어, 빙상(ice sheets)의 거동과 관련된 해석 같은 것이다.

날카로운 석회암 봉우리의 형성 과정

2020년 뉴욕 대학의 진쯔 후앙(Jinzi Huang)과 동료들은 성경적 모델 내에서 작동되는, 날카로운 봉우리의 기원에 대한 한 해석을 제안했다.[16, 18] 날카로운 봉우리들은 본질적으로 날카로워진 탑 카르스트이며, 석회암 탑의 꼭대기가 더 많이 용해되어야 한다는 것이다. 연구자들은 실험실 실험을 통해, 매우 날카로운 석회암 첨탑이 수중(underwater)에서 형성될 수 있음을 입증했다. 매끄러운 탑의 꼭대기가 용해되기 시작하면, 이 용해된 석회암을 포함하는, 밀도가 높은 물은 아래로 가라앉는다. 이것은 석회암의 밀도가 낮은, 덜 용해된 물로 대체되며, 이는 탑 상단이 날카로워질 때까지 계속 용해가 진행된다는 것이다.(그림 3). 이 모델이 작동되려면, 이러한 작용이 모두 물속 수중에서 발생해야 한다.

.그림 3. 레이저로 조명된 미립자를 사용하여, 표면을 따라 내려가는 흐름선을 보여주고 있다. 물속에서 뭉툭한 설탕 '탑'(sugar ‘tower’)은 실험적으로 날카롭게 되었다.[16]

대홍수로 형성된 탑 카르스트와 날카로운 봉우리

탑 카르스트는 본질적으로 카르스트 지형의 인젤베르크(inselberg, 섬산)이다.[19]. 인젤베르크는 광대한 평탄한 지표면(물에 의해 평탄하게 침식된 표면)에 갑자기 솟아올라 있는, 높고 고립된 구릉, 언덕, 또는 산이다.[20, 21] 탑 카르스트는 인젤베르크를 형성한 것과 동일한 메커니즘에 의해 형성되었을 가능성이 높다. 즉, 탑 카르스트는 노아 홍수의 후퇴기(Recessive Stage) 동안 침식으로 인해 남은 침식 잔재로 구성된다.[22] 종종 침식은 탑 카르스트의 기초를 형성하는 평탄면을 남겨놓았다. 홍수들은 미국 북서부의 빙하 호수였던 미줄라 호수(glacial Lake Missoula)의 붕괴시에 볼 수 있었던 것과 같은 침식 잔해를 남긴다.(그림 4).

봉우리가 형성되려면 해당 지역이 물속에 있어야 하며, 이를 위해서는 원래 탑도 물 아래에 있어야 한다. 오늘날 날카로운 카르스트 봉우리들이 있는 곳이 대홍수로 뒤덮였었다는 것이 밝혀지기는 매우 어려울 것이다.

탑은 아마도 물흐름, 암석 경도, 균열 수 등의 국소적 변동 요인들에 의해 남겨졌다. 봉우리들은 홍수 물의 흐름이 적은 지역의 수중에서 형성될 수 있었다. 동굴 지질학자인 에밀 실베스트루(Emil Silvestru)는 많은 동굴들이 탑들 사이의 지역에 형성될 수 있었다. 이것은 홍수 침식에 더 취약했을 수 있었다고 제안했다. 이 동굴들은 암석의 융기, 변형 및 파쇄 중에 압력을 받은 산성 열수 유체(acidic hydrothermal fluids)에 의해 빠르게 형성되었을 가능성이 크다.[23, 24] 동굴들은 암석을 약화시켰고, 물러가는 홍수 물이 탑 사이의 지역을 더 쉽게 침식하도록 했고, 탑 카르스트를 서있는 채로 남겨두었을 것이다.

봉우리가 형성되려면 해당 지역이 물속에 있어야 하며, 이를 위해서는 원래 탑도 물 아래에 있어야 한다. 오늘날 날카로운 카르스트 봉우리들이 있는 곳이 대홍수로 뒤덮였다는 것이 밝혀지기는 (동일과정설적 패러다임 내에서) 매우 어려울 것이다. 게다가, 홍수 물은 수많은 카르스트 동굴을 통해 빠져나갔을 것이다. 따라서 카르스트 봉우리들은 노아 홍수의 물이 여전히 그 지역을 덮고 있는 동안, 수중에서 탑 카르스트들이 형성되었다는 강력한 증거를 제공한다. 그러나 홍수 물의 속도가 비교적 낮은 곳에서 발생했을 것이다.

.그림 4. 미국 워싱턴주 중부에 있는 스팀보트 록(Steamboat Rock, 증기선 바위)는 빙하기 동안 미줄라 호수 홍수(Lake Missoula Flood)에 의해 그랜드 쿨리(Grand Coulee) 상류 지역이 침식된 후 남겨진, 현무암의 침식 잔해로서 높이 275m, 면적 2.6km2이다. <© Iandewarphotography | Dreamstime.comsteam-boat-rock>

Posted on CMI homepage: 27 September 2025

References and notes

1. Ford, D.C. and Williams, P.W., Karst Geomorphology and Hydrology, Unwin Hyman, London, U.K., p.1, 1989.

2. Neuendorf, K.K., Mehl, Jr., J.P., and Jackson, J.A., Glossary of Geology, 5th Edn, American Geological Institute, Alexandria, VA, p. 477, 2005.

3. Ford and Williams, Ref. 1, pp. 440–444.

4. Oard, M.J., It’s plain to see: flat land surfaces are strong evidence for the Genesis Flood, Creation 28 (2):34–37, 2006; creation.com/its-plain-to-see.

5. Thomas, M.F., Geomorphology in the Tropics: A Study of Weathering and Denudation in Low Latitudes, John Wiley & Sons, New York, NY, p. 347, 1994.

6. Jennings, J.N., The character of tropical humid karst, Zeitschrift für Geomorphologie N.F. 16(3):336–341, 1972.

7. Yuan, D-X., New observations on tower karst. In, Gardiner, V. (ed.), International Geomorphology 1986, Proceedings of the 1st International Conference on Geomorphology, Part II, pp. 1109–1123, 1987.

8. Trenhaile, A.S., Geomorphology: A Canadian Perspective, Oxford University Press, Toronto, Canada, p. 278, 1998.

9. Twidale, C.R., Canons revisited and reviewed: Lester King’s views of landscape evolution considered 50 years later, GSA Bulletin 115:1155–1172, 2003.

10. Ford and Williams, Ref. 1, pp. 1–576.

11. Yuan, ref, 7, pp. 1121–1122.

12. Baker, V.R. and Twidale, C.R., The reenchantment of geomorphology, Geomorphology 4:87, 1991.

13. Jennings, J.N., A test of the importance of cliff-foot caves in tower karst development, Zeitschrift für Geomorphologie N. F. Suppl.-Bd 26:92–97, 1976.

14. Drogue, C. and Bidaux, P., Structural and hydrogeological origin of tower karst in southern China (Lijiang plain in the Guilin region), Zeitschrift für Geomorphologie N.F 36:25–36, 1992.

15. Oard, M.J. (ebook). Earth’s Surface Shaped by Genesis Flood Runoff, chapters 54–58, 2013, michael.oards.net/GenesisFloodRunoff.htm.

16. Huang, J.M. et al, Ultra-sharp pinnacles sculpted by natural convective dissolution, PNAS 117(38):23339, 2020.

17. Oard, M.J. and Reed, J.K., What uniformitarian interpretations should creation scientists accept? Creation Matters 24(4):4–7, 2019.

18. Huang et al., ref. 16, pp. 23339–23344.

19. Thomas, ref. 5, pp. 346–352.

20. Neuendorf et al., ref. 2, p. 328.

21. Oard, M.J., Inselbergs: evidence for rapid Flood runoff, Creation 39(1):46–49, 2017; creation.com/inselbergs.

22. Walker, T., A Biblical geological model; in: Walsh, R.E. (Ed.), Proc. 3rd ICC, Creation Science Fellowship, Pittsburgh, PA, pp. 581–592, 1994; biblicalgeology.net.

23. Silvestru, E., A hydrothermal model of rapid post-Flood karsting; in: Ivey, Jr., R.L. (Ed.), Proc. 5th ICC, Creation Science Fellowship, Pittsburgh, PA, pp. 233–241, 2003.

24. Oard, M.J., Rapid growth of caves and speleothems: part 1—the excavation of the cave, J. Creation 34(1):71–78, 2020; creation.com/speleothems-1.

Related Articles

Creation in-depth: Erosion and the post-Flood boundary

The remarkable African Planation Surface

The uplift of the mountains

Karst mountains, Guangxi, China, and Noah’s Flood

How do you explain caves?

Further Reading

Geology Questions and Answers

*참조 : 석회동굴, 종유석, 그리고 노아의 홍수

https://creation.kr/Sediments/?idx=15988411&bmode=view

중국의 계림, 카르스트 산들, 그리고 노아의 홍수