LIBRARY

KOREA  ASSOCIATION FOR CREATION RESEARCH

천문학

이상한 행성들

이상한 행성들 

(Strange Planets)


태양계와 우주의 진화에 대한 일반적인 설명은 비과학적이고, 매우 부적절하다.

많은 새로운 (논의되지 않았던) 관측들은 태양계가 어떻게 진화했는지에 대한 현재의 이론과 모순되고 있다.1 한 이론에 의하면, 행성들은 어떤 별이 태양 근처를 지나가면서 태양의 물질들이 떨어져 나오면서 형성되었다고 말한다. 더 대중적인 이론은 태양계는 회전하는 가스, 먼지, 큰 입자들의 구름으로부터 형성되었다고 한다. 만약 행성들과 그들의 91 개의 위성들이 같은 물질들로부터 진화되었다면, 그들은 서로 매우 유사하여야 한다. 수십년간의 행성탐사 후, 이러한 기대는 잘못되었음이 확인되었다.2 (그림 21을 보라). 이러한 진화론적인 이론들에 의하면;     

역방향으로 회전하는 행성들(Backward-Spinning Planets) : 모든 행성은 같은 방향으로 회전하여야 한다. 그러나 금성, 천왕성, 명왕성은 역방향으로 회전한다.3

(마찰이 없는 공간에서 회전하던 물체가 폭발한다면, 그 조각들도 회전하던 방향으로 회전력을 가지게 된다. 왜냐하면 조각의 바깥쪽 속도가 안쪽 속도보다 빠르기 때문이다. 만약 우주가 빅뱅으로 출발하였다면 모든 항성, 행성들은 같은 방향으로 회전해야 한다)


역방향의 궤도들(Backward Orbits) : 태양계에 있는 모두 91 개의 위성들은 그들의 행성과 같은 방향으로 공전해야만 한다. 그러나 적어도 8 개는 역방향의 궤도를 가지고 있다.4 더군다나 목성, 토성, 천왕성, 해왕성은 양방향으로 공전하는 위성들을 가지고 있다.


기울어진 궤도들(Tipped Orbits) : 이러한 91 개의 위성들 각각의 공전궤도는 그들이 공전하는 행성의 적도면에 있어야만 한다. 그러나 지구의 위성을 포함하여 많은 위성들이 매우 기울어진 궤도를 가지고 있다.5


틀린 화학구성(Wrong Chemistry) : 태양의 98%가 수소 또는 헬륨이기 때문에, 지구, 화성, 금성, 수성은 비슷한 구성을 가져야 한다. 그러나 그 대신에, 이들 행성에서 수소나 헬륨은 1% 보다도 적다.6


각 운동량(Angular Momentum) : 태양은 모든 행성들이 합친 것보다 700 배나 많은 각 운동량을 가져야 한다. 대신 행성들은 태양보다 50 배나 많은 각 운동량을 가지고 있다.7

그림 22 : 토성과 몇몇 위성들. 토성에는 30 개의 알려진 위성들이 있다. 그들 중 하나인 Phoebe는 토성의 적도면에 거의 수직인 궤도면을 가지고 있다. 이것을 진화론자들이 설명하기는 어렵다.

 

*한국창조과학회 자료실/천문학/별, 태양계, 혜성

    http://www.kacr.or.kr/library/listview.asp?category=E02

*한국창조과학회 자료실/연대문제/젊은 우주와 지구에 있는 자료들을 참조하세요

    http://www.kacr.or.kr/library/listview.asp?category=L04

 

 

References and Notes

1. '... most every prediction by theorists about planetary formation has been wrong.”  Scott Tremaine, as quoted by Richard A. Kerr, 'Jupiters Like Our Own Await Planet Hunters,” Science, Vol. 295, 25 January 2002, p.605.

'To sum up, I think that all suggested accounts of the origin of the Solar System are subject to serious objections. The conclusion in the present state of the subject would be that the system cannot exist.” Harold Jeffreys, The Earth: Its Origin, History, and Physical Constitution, 6th edition (Cambridge, England: Cambridge University Press, 1976), p.387.

*'But if we had a reliable theory of the origin of planets, if we knew of some mechanism consistent with the laws of physics so that we understood how planets form, then clearly we could make use of it to estimate the probability that other stars have attendant planets. However, no such theory exists yet, despite the large number of hypotheses suggested.” R. A. Lyttleton, Mysteries of the Solar System (Oxford, England: Clarendon Press, 1968), p.4.

*'A great array of observational facts must be explained by a satisfactory theory [on the evolution of the solar system], and the theory must be consistent with the principles of dynamics and modern physics. All of the hypotheses so far presented have failed, or remain unproved, when physical theory is properly applied.” Fred L. Whipple, Earth, Moon, and Planets, 3rd edition (Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1968), p.243.

2.'The most striking outcome of planetary exploration is the diversity of the planets.” David Stevenson, as quoted by Richard A. Kerr, 'The Solar System’s New Diversity,” Science, Vol. 265, 2 September 1994, p.1360.

'I wish it were not so, but I’m somewhat skeptical that we’re going to learn an awful lot about Earth by looking at other planetary bodies. The more that we look at the different planets, the more each one seems to be unique.”  Ibid.

*'Stevenson and others are puzzling out how subtle differences in starting conditions such as distance from the sun, along with chance events like giant impacts early in the solar system history, can send planets down vastly different evolutionary paths.” Kerr, 'The Solar System’s New Diversity,” p.1360.

*'You put together the same basic materials and get startlingly different results. No two [planets] are alike; it’s like a zoo.” Alexander Dessler, as quoted by Richard A. Kerr, Ibid., p.1361.

3. The Astronomical Almanac for the Year 2000 (Washington D.C.: U.S. Government Printing Office, 2000), p. F2.

4. Ibid., (Twenty-eight additional moons have been discovered since The Astronomical Almanac for the Year 2000 was published.)

5. Ibid.

6. Van Nostrand’s Scientific Encyclopedia, 5th edition (New York: Van Nostrand Reinhold Co., 1976), pp. 493-494.

*'First, we see that material torn from the Sun would not be at all suitable for the formation of the planets as we know them. Its composition would be hopelessly wrong. And our second point in this contrast is that it is the Sun that is normal and the Earth that is the freak. The interstellar gas and most of the stars are composed of material like the Sun, not like the Earth. You must understand that, cosmically speaking, the room you are now sitting in is made of the wrong stuff. You, yourself, are a rarity. You are a cosmic collector’s piece.” Fred Hoyle, 'The Nature of the Universe,” Part IV, Harper’s Magazine, March 1951, p.65.

7. Lyttleton, p.16.

* Fred Hoyle, The Cosmology of the Solar System (Hillside, New Jersey: Enslow Publishers, 1979), pp.11-12.

*'One of the detailed problems is then to explain how the Sun itself acquires nearly 99.9% of the mass of the solar system but only 2% of its angular momentum.” Frank D. Stacey, Physics of the Earth (New York: John Wiley & Sons, 1969), p.4.

* Some have proposed transferring angular momentum from the sun to the planets by 'magnetic linking.” McCrea states:

'However, I scarcely think it has yet been established that the postulated processes would inevitably occur, or that if they did they would operate with the extreme efficiency needed in order to achieve the required distribution of angular momentum.” William Hunter McCrea, 'Origin of the Solar System,” Symposium on the Origin of the Solar System (Paris, France: Centre National de la Recherche Scientifique, 1972), p.8.



번역 - 미디어위원회

링크 - http://www.creationscience.com/

출처 - CSC

구분 - 3

옛 주소 - http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=586

참고 : 1393|1589|1879|1881|1936|2100|2327|2411|2581|2631|2656|2692|2948|2950|2870|3006|3004|3222|3121|3294|3280|3363|3404|3430|3424|3625|3703|3716|3741|3765|3798|3823|3846|3896|3903|3904|3955|3962|3972|3984|3992|3996|4002|4036|4014|4015|4051|4065|4099|4123|4129|4179|4180|4196|4216|4263|4316



서울특별시 종로구 창경궁로26길 28-3

대표전화 02-419-6465  /  팩스 02-451-0130  /  desk@creation.kr

고유번호 : 219-82-00916             Copyright ⓒ 한국창조과학회

상호명 : (주)창조과학미디어  /  대표자 : 박영민

사업자번호 : 120-87-70892

통신판매업신고 : 제 2021-서울종로-1605 호

주소 : 서울특별시 종로구 창경궁로26길 28-5

대표전화 : 02-419-6484

개인정보책임자 : 김광