젊은 모습의 타이탄을 수십억 년의 나이로 유지하기
(Keeping Titan Old Despite Evidence of Youth)
David F. Coppedge
토성의 위성 타이탄은 수십억 년이라는 일반적인 통념과 다른 젊은 모습을 갖고 있다.
토성(Saturn)과 그 위성들은 반드시 오래된 나이를 갖고 있어야만 한다. 왜냐하면 과학계의 합의된 의견(consensus)이 그것을 요구하기 때문이다! 만약 태양계의 행성들과 위성들이 수십억 년 된 것이 아니라면, 진화론적 연대 틀의 전체 구조가 위협을 받게 된다. 그러나 과학자들에게는 안타깝게도 타이탄(Titan)은 그들의 말을 듣지 않는다.
개선된 충돌 시뮬레이션은 타이탄의 젊은 나이를 암시한다. (Geophysical Research Letters, 2026. 2. 1). 토성의 위성 타이탄에는 충돌 분화구(impact craters, 운석공)들이 놀라울 정도로 적다. 타이탄처럼 중력이 큰 천체는 45억 년이라는 긴 생애 동안 역동적인 대기 활동으로 인해 일부가 침식됐었더라도, 수많은 충돌 분화구들을 갖고 있어야만 한다. 왜 그것들은 적을까? 카시니 우주탐사선이 탐지한 "잠재적" 충돌 분화구는 약 90개에 불과하다.
행성과학자들은 실험 없이 타이탄 표면의 나이가 2억 년 정도일 것이라고 추측해 왔지만, "충돌 분화구에 대한 통계적 모델“을 사용하면 최대 10억 년까지 될 수 있다고 추정하고 있다.(운석공 갯수 연대측정의 문제점, 2012. 5. 22, 2019. 1. 29 참조). 이것은 이미 문제가 되고 있는데, 10억 년도 추정 나이의 약 5분의 1에 불과하기 때문이다. 이제 와키타(Wakita et al.) 연구팀은 타이탄 환경에서 충돌 분화구 수명에 대한 실제 실험을 수행했다. 이 새로운 추정치는 오래된 연대론자(Deep Timers, moyboys)들에게는 좋지 않은 소식이 될 것이다.
본 연구에서는 메탄 클라트레이트(methane clathrate) 층에서 형성된 충돌 분화구(impact craters)를 조사하여, 타이탄 표면의 나이를 수정하고자 한다. 시뮬레이션 결과, 메탄 클라트레이트 층에서 형성된 충돌 분화구는 순수한 물 얼음 지각에서 형성된 분화구보다 직경이 더 큰 것으로 나타났다. 표면이 클라트레이트 층으로 이루어져 있다고 가정했을 때, 타이탄의 표면 나이는 3억~3억4천만 년으로, 이전 추정치의 젊은 쪽과 유사한 것으로 나타났다.
현재 이러한 상한 추정치도 예상 나이의 8% 미만이다. 타이탄의 오래된 연대를 유지하기 위해서, 와키타 연구팀은 다음과 같은 억지 주장을 펼치고 있었다 : "이는 타이탄 표면이 시간이 지남에 따라 활발하게 침식되고 있거나, 수억 년 전에 어떤 중대한 사건으로 타이탄의 지형이 완전히 사라졌음을 시사한다." 어쩌면 요정 가루(pixie dust, 동화에서 요정들이 마법을 부릴 때 사용하는 반짝이는 가루)가 충돌 분화구들을 덮어버린 것일지도 모른다. 아니면 충돌 분화구들이 부드러운 아이스크림처럼 녹아 없어진 것일지도 모른다. 아니면 외계인이 그랬을지도 모른다. 진화론적 사고에서는 어떤 일이든 일어날 수 있으므로, 진실은 아무도 모른다.
.타이탄의 이론적인 내부 구조 (NASA).
빅 사이언스 언론들의 또 다른 특별한 주장들
토성의 고리는 타이탄과의 거대한 충돌 이후 형성되었을지도 모른다(New Scientist, 2026. 2. 24). 리아 크레인(Leah Crane) 기자는 타이탄이 충돌로 형성되었을지도 모른다는 아이디어를 제안하고 있었다. 이 아이디어의 장점을 생각해 보라. 토성의 고리를 공짜로 얻을 수 있다! 가상의 충돌체에 신화적인 이름을 붙여 보라. 바로 크리설리스(Chrysalis, 번데기)이다! 상상력이 폭발한다. 신화 속 여신 크리설리스에서 상상의 나비가 자유롭게 날아올라 추측의 구름 속으로 사라진다.
토성계는 수많은 미스터리들로 가득 차 있다. 토성의 고리는 예상보다 젊은 것으로 보이며, 토성의 자전축 흔들림은 시뮬레이션에서 제시된 것과는 달리 해왕성의 움직임과 연관이 없고, 작은 위성 이아페투스(Iapetus)는 이상하게도 기울어진 궤도를 가지고 있다. 타이탄 자체는 이상할 정도로 충돌 분화구가 적고, 타원형의 즉 이심률이 큰 궤도를 가지고 있다.
한 거대한 충돌(huge collision)이 오늘날 우리가 타이탄에서 보고있는 모든 모습들을 설명해줄 수도 있을 것이다. "이것은 모든 주요 문제들을 포괄적으로 해결하는 일종의 대통일 이론이다"라고 이번 연구를 이끈 캘리포니아 SETI 연구소의 마티야 추크(Matija Ćuk)는 말한다. "우리는 각각의 문제들에 대해 어느 정도 알고 있었지만, 이것은 검증 가능한 하나의 이야기 속에서 모든 요소들이 어떻게 연결되는지를 보여줄 수 있을 것이다."
문제는 이 충돌 가설은 관측 증거가 전혀 없는 지어낸 이야기라는 점이다. 만약 이것이 단지 "그럴 수도 있다"는 것에 불과하다면, 행성과학자들은 과학적 규칙, 즉 관측과 재현을 통해 이 "이야기"를 검증한 후에 다시 논의를 시작해야 한다. 하지만 문제의 핵심인 장구한 시간을 가정하지 않고, 어떻게 역사적 모델을 검증하고, 재현하고, 연대를 측정할 수 있겠는가?
거대한 위성의 충돌이 토성의 상징적인 고리를 만들어냈을까? (Space.com, 2026. 2. 17). 기자 키스 쿠퍼(Keith Cooper)는 충돌 유세차(impact bandwagon)에 올라탔다. 한 번의 충돌로 얻을 수 있는 수많은 이점들을 생각해 보라! "충돌로 발생한 파편이 토성의 또 다른 위성인 하이페리온(Hyperion)을 형성했을 가능성이 있으며, 토성의 자전축 기울기에도 영향을 미쳤을 수도 있다." 하지만 여전히 풀리지 않는 의문점들이 남아 있다.
2004년 카시니-하위헌스(Cassini–Huygens) 탐사선이 토성계에 도착했을 때, 그들은 기이한 특성을 지닌 신비로운 위성들을 만났다. 태양계에서 두 번째로 큰 위성인 타이탄은 우리 태양계 근처에서 유일하게 대기를 가진 위성이며, 그 대기에는 유기분자가 풍부하게 존재한다. 또한 거대한 부석이 토성 주위를 굴러다니는 듯한, 거칠고 상처투성이인 하이페리온도 있다. 한편, 음양의 조화를 이루는 듯한 이아페투스는 토성의 E 고리(엔셀라두스의 간헐천에서 분출된 물질로 형성됨)를 통과하면서 두 가지 색깔의 반구를 갖게 된 것으로 추정되며, 토성의 주요 위성들 중 가장 큰 기울어진 궤도를 갖고 있는데, 토성의 적도면에 대해 15.5도의 기울기를 갖고 있다.
그리고 물론 토성의 고리는 태양계에서 비할 데 없이 아름답다. 현재 그 나이는 1억 년 정도로 비교적 젊은 것으로 추정되지만, 그 기원은 여전히 풀리지 않는 수수께끼로 남아 있다.
*팩트 체크: 이아페투스의 먼지는 엔셀라두스에서 온 것이 아니라, 멀리 떨어진 역행 위성 포에베(Phoebe)에서 온 것이다. 이아페투스는 엔셀라두스에서 멀리 떨어져 있어서, E 고리에 영향을 받지 않는다.
.카시니에서 관측된 이아페투스(Iapetus). (JPL PIA06166)
토성의 가장 큰 위성은 사실 두 개의 위성이 하나로 합쳐진 것일 수도 있으며, 토성의 상징적인 고리 형성에 기여했을 가능성이 있다.(Live Science, 2026. 2. 19). 기자 해리 베이커(Harry Baker)는 또 다른 추측성 기사를 싣고 있었다. 그의 기사에는 아무도 관측하지 못한 거대한 충돌 장면을 그린 그림이 실려 있다. 두 개의 거대한 위성이 충돌하여 불타오르고, 파편이 사방으로 흩어지는 모습이다. 인상적이다! 하지만 이 그림은 순전히 허구이다. 그렇게 큰 두 천체가 정확히 적절한 시기(수억 년 전)에 만나 타이탄에 크레이터가 없는 이유를 설명할 수 있을까?
이야기꾼들에게 상상은 정말로 유용한 장치이다. 그 충돌로 "토성의 또 다른 위성인 하이페리온이 탄생했을지도 모른다"는 보너스까지 생겼다. 그게 다가 아니다. "게다가 이 새로운 가설은 다른 여러 토성 위성들의 특이한 궤도를 설명할 수도 있다"고 그는 말한다. 어쩌면 이 상상의 충돌 사건은 45억 년 전 진화론적 신화 속 천체 테이아(Theia)가 지구와 충돌해서 우리 달을 형성한 것과 같은 일이었을지도 모른다! 그런 행운의 만남을 완전히 배제할 수는 없잖은가? 세상에는 별일이 다 일어나니까 말이다.
해리는 지어낸 이야기에 대한 비난을 피하기 위해 그 책임을 회피하고 있었다. 그는 "연구자들"이 이 가설을 제시했다고 말한다. 특히 "주 저자이자 SETI 연구자인 마티야 추크(Matija Ćuk)"가 이 가설을 내놓았다고 주장한다. 그러니 자신이 아니라, 그를 탓해야 한다는 것이다.
요술 지팡이와 같은 충돌
그럴듯하지 않은가? 충분히 상상할 수 있지 않은가? 이 충돌 가설이 한 번에 해결해 주는 문제들이 얼마나 많은지 보라. 토성의 고리와 타이탄에 있어야할 오래된 충돌 분화구들의 흔적이 사라진 것뿐만 아니라, 레아와 이아페투스의 특이한 기울기, 히페리온의 기원, 심지어 토성의 자전축 기울기까지 설명할 수 있으니까 말이다. 이렇게 그럴듯하게 들리는데, 어떻게 틀릴 수 있겠는가?
그렇다면 그 충돌체는 어디로 갔을까? "연구자"들은 이 질문을 얼버무리며, 충돌로 파괴되었거나, "토성의 중력에 의해 멀리 날아갔다"고 주장한다. 아, 그래서 이 이야기에 대한 증거가 없었던 거군요.
토성은 무슨 수를 써서라도 수십억 년의 연대로 유지되어야 한다. "연구자들"(즉, 시간 편향에 사로잡힌 오류투성이 인간들)은 과학계의 합의된 나이를 유지하기 위해, 필요한 만큼의 추측을 덧붙이고 있었다. 3억4천만 년은 많아 보이지만, 그들의 세계관이 요구하는 나이에는 한참 못 미친다. 1억 년은 더 심각하게 모자란다. 요구되는 나이의 1/45에 불과하다! 경악과 불안감에 휩싸인 세속 과학자들은 상상력이라는 칼을 휘두르며, 증거들을 정면으로 무시한다.
.최근 젊은 연대를 가리키는 모습들은 토성의 나이에 대한 기존의 가정과 모순된다.
------------------------------------------------
장구한 시간(태양계의 경우 45억 년, 우주의 경우 138억 년)이 없다면, 진화론은 끝장나는 것이다. 젊은 태양계나 젊은 우주가 사실이라면, 그것이 초래할 결과는 진화론자들이 상상조차 할 수 없을 만큼 끔찍할 것이다.
연구자들은 증거들이 가리키는 것을 따라가야 한다고 생각한다. 수십억 년의 오랜 연대를 믿지 않는 분들은 이 새로운 나이 추정치가 상한선이라는 점을 기억해햐 한다. 타이탄과 다른 위성들, 그리고 고리들의 나이는 그보다 훨씬 더 젊을 수 있다. 많은 관측되는 증거들에 불구하고 오래된 연대 개념을 고수하는 것은 과학에서 바람직하지 않다.
과
학 분야에서 "아마도(perhaps)"라는 단어가 불필요하게 남용되는 현상에 대한 2026. 3. 3일자 기사도 참고하라.
*추천 자료 : 스파이크 프사리스(Spike Psarris)의 DVD "우리의 창조된 태양계(Our Created Solar System)"는 행성과학자들이 오랜 연대 개념에 맞지 않는 모든 것들을 설명하기 위해서 충돌을 이용하고 있는 수많은 사례들을 풍자하고 있다. 가상의 충돌체가 절묘한 타이밍에 나타나, 진화론자들의 난제를 해결하는 장면에서 "짜잔!" 하고 울리는 효과음을 들어보라.
*참조 : 토성의 위성 타이탄은 정말로 젊어 보인다.
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=6058527&bmode=view
타이탄이 아직도 대기를 가지고 있는 이유는?
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294149&bmode=view
비행접시가 타이탄에 착륙하다.
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294157&bmode=view
타이탄은 최근에 얼음을 분출했었다.
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294161&bmode=view
타이탄 대 수십억 년
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294195&bmode=view
화성에서 메탄 발견이 생명체의 존재 가능성인가? : 그리고 타이탄의 바다는 에탄이 아니라, 메탄이었다.
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294303&bmode=view
건조한 타이탄에서 입자들은 정전기로 달라붙고 있다.
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294329&bmode=view
타이탄은 토성에서 100배 빠르게 멀어지고 있다.
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=4234920&bmode=view
토성의 젊은 고리 문제
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1757538&bmode=view
토성의 고리와 위성들의 기원
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=167148385&bmode=view
논란은 끝났다 : 토성은 젊다.
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1899022&bmode=view
토성의 고리는 젊지 않고, 매우 젊다.
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1757536&bmode=view
토성 고리의 위성들은 고리의 먼지를 끌어당기고 있었다 : 장구한 연대와 모순되는 토성의 고리와 위성들.
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1828887&bmode=view
유성체에 폭격당하고 있는 토성의 고리 : 수십억 년의 토성 나이와 조화되지 않는다.
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294275&bmode=view
토성의 고리는 젊다는 것이 공식적으로 확정되었다.
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294338&bmode=view
토성의 위성들은 과학자들을 계속 놀라게 하고 있다. : 레아도 고리를 가지고 있는 듯
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294227&bmode=view
제임스웹 망원경은 토성의 위성 엔셀라두스에서 1만 km 높이의 거대한 분출 기둥을 관측했다.
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=15926630&bmode=view
엔셀라두스에서 발견된 101개의 간헐천들 : 증가하고 있는 젊은 태양계의 증거들
https://creation.kr/YoungEarth/?idx=13725846&bmode=view
엔켈라두스의 간헐천들은 넓게 커튼처럼 분출되고 있었다
https://creation.kr/YoungEarth/?idx=13725930&bmode=view
카메라에 잡힌 엔셀라두스의 분출 : 토성의 작은 얼음 위성이 수십억 년 동안 분출 활동을?
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294177&bmode=view
엔셀라두스가 젊다는 추가적 증거들 : 물 뿐만 아니라, 실리카와 메탄도 같이 분출되고 있었다.
https://creation.kr/YoungEarth/?idx=13828407&bmode=view
이웃 위성들에 얼음을 뿌리고 있는 엔셀라두스
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294197&bmode=view
엔셀라두스에서 날아온 토성 E-고리의 산소 기포
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294182&bmode=view
엔셀라두스의 오랜 분출을 설명할 방법이 없다.
https://creation.kr/YoungEarth/?idx=13828352&bmode=view
엔셀라두스 : 뜨거운 화학 기둥이 발견되었다.
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294229&bmode=view
맹렬하게 화산을 분출하고 있는 목성의 위성 이오는 수십억 년의 태양계 나이를 거부한다.
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294304&bmode=view
뜨거운 용암을 분출하고 있는 이오(Io) : 수십억 년의 연대를 거부하는 한 작은 목성의 위성
https://creation.kr/YoungEarth/?idx=13724618&bmode=view
목성의 위성 이오에서 마그마의 바다가 발견되었다 : 이 추운 곳에 뜨거운 열이 아직도 존재하는 이유는?
https://creation.kr/YoungEarth/?idx=13724672&bmode=view
이오의 화산들은 오래된 연대에 문제를 제기한다.
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294147&bmode=view
목성의 위성 이오와 유로파는 수십억 년의 연대를 부정한다.
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=11278747&bmode=view
목성에서 새로운 지평 : 위성 이오, 유로파, 가니메데, 그리고 목성의 고리
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294215&bmode=view
태양계 천체들의 새로운 유행 - 바다의 존재 : 유로파에서 관측된 200km의 물기둥이 의미하는 것은?
https://creation.kr/YoungEarth/?idx=1289524&bmode=view
목성의 위성 유로파도 물 기둥을 분출하고 있었다. : 젊은 태양계를 가리키는 또 하나의 증거
https://creation.kr/YoungEarth/?idx=13724930&bmode=view
간헐천을 분출하고 있는 유로파와 가니메데의 자기장은 수십억 년의 태양계 나이와 모순된다!
https://creation.kr/YoungEarth/?idx=13725425&bmode=view
엔셀라두스와 유로파 간헐천들의 열원 문제는 아직도 해결되지 않고 있다.
https://creation.kr/YoungEarth/?idx=13725727&bmode=view
명왕성의 얼음 화산은 젊음에 틀림없다.
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=16907527&bmode=view
명왕성은 수십억 년의 연대를 부정한다
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=11175323&bmode=view
명왕성의 젊은 모습으로 곤혹스런 지질학자들
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=10472599&bmode=view
명왕성의 대기가 수십억 년 동안 지속될 수 있었을까?
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=8396096&bmode=view
명왕성의 지질학적 복잡성은 지구에 필적한다 : 극도로 추운 곳에 있는 천체가 수십억 년(?) 후에도 지질학적으로 활발할 수 있는가?
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=1757540&bmode=view
활발한 지질활동을 하고 있는 명왕성 : 차가운 얼음 행성의 심장은 아직도 뛰고 있었다!
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=174828223&bmode=view
명왕성의 고해상도의 지형도가 발표되었다 : 지질학적으로 활발한 젊은 모습에 과학자들은 놀라고 있었다!
https://creation.kr/YoungEarth/?idx=13727772&bmode=view
태양계의 나이를 수십억 년으로 유지하는 방법 : 고군분투와 희망
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=13666489&bmode=view
수십억 년의 태양계에서는 모든 것들이 기괴하다!
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=168958201&bmode=view
나는 젊다고 외치고 있는 태양계!
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294319&bmode=view
하늘은 젊은 태양계를 선포하고 있다 : 혜성, 달, 뜨거운 목성형 행성들이 말하고 있는 것은?
http://creation.kr/YoungEarth/?idx=1289401&bmode=view
태양계 행성들에서 밝혀진 새로운 사실들 1 : 수성, 금성, 달, 화성, 소행성들은 젊은 연대를 가리킨다.
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294292&bmode=view
태양계 행성들에서 밝혀진 새로운 사실들 2 : 목성, 토성, 위성들, 혜성들은 젊은 연대와 창조를 가리킨다.
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294293&bmode=view
수성과 달은 아직도 화산 분출 중일 수 있다. : 증가하고 있는 젊은 태양계의 증거들!
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294302&bmode=view
태양계에 대한 진화론적 천문학은 실패하고 있다.
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=2855613&bmode=view
태양의 나이
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294268&bmode=view
태양은 얼마나 지속될 수 있을까?
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294267&bmode=view
한결같은 태양 : 수십억 년의 연대에 있어서 하나의 문제
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294154&bmode=view
'희미한 젊은 태양 역설'과 태양계의 나이
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294124&bmode=view
수십억 년 전의 지구는 차가운 얼음 행성이어야만 했다 : ‘희미한 젊은 태양 역설’의 구조장치로서 메탄의 실패
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294326&bmode=view
충돌 : 창조자인가, 파괴자인가?
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294299&bmode=view
토성의 위성들을 만든 것도 충돌?
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294271&bmode=view
달의 기원에 관한 충돌 이론의 실패
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294284&bmode=view
아폴로 우주비행사가 달의 나이에 의문을 제기하다.
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=19835998&bmode=view
크레이터 수 연대측정 방법에 계속되는 충격들 : 운석공 연대측정의 패러다임이 변하고 있다.
https://creation.kr/YoungEarth/?idx=13836310&bmode=view
운석공 수 연대측정의 몰락 : 자가-이차성 운석공들은 오래된 연대를 부정한다.
https://creation.kr/Dating/?idx=13734959&bmode=view
크레이터를 만든 충돌체는 순환될 수 있었다 : 운석공에 의한 연대측정의 계속되는 실패
https://creation.kr/YoungEarth/?idx=13836266&bmode=view
쯔진산-아틀라스 혜성과 태양계의 나이
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=129500487&bmode=view
혜성 붕괴가 또 다시 관측되었다.
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=15751365&bmode=view
혜성 67P에서 산소가 발견되었다. : 태양계의 기원에 관한 현대 이론이 틀렸을 수 있다.
https://creation.kr/YoungEarth/?idx=13836215&bmode=view
혜성들 : 불길한 징조인가, 젊은 우주의 지표인가?
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294170&bmode=view
결국 소행성 세레스는 젊다.
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=4769292&bmode=view
왜소행성 세레스의 놀라움
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=4018278&bmode=view
소행성 세레스도 수증기를 분출하고 있었다!
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294288&bmode=view
소행성 세레스는 젊은 연대를 가리킨다.
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294318&bmode=view
소행성 세레스의 젊은 모습에 놀라고 있는 행성과학자들
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294322&bmode=view
울티마 툴레 소행성은 젊어 보인다.
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=1757539&bmode=view
▶ 타이탄
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6689182&t=board
▶ 토성
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6716180&t=board
▶ 이오
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6717565&t=board
▶ 유로파
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6689198&t=board
▶ 엔셀라두스
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6689194&t=board
▶ 가니메데
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6717445&t=board
▶ 수성
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6717598&t=board
▶ 금성
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6717590&t=board
▶ 달
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6717697&t=board
▶ 화성
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6717585&t=board
▶ 목성
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6717579&t=board
▶ 명왕성
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6689057&t=board
▶ 태양계
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6717993&t=board
▶ 태양
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6717737&t=board
▶ 혜성
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6688760&t=board
▶ 소행성
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6688775&t=board
출처 : CEH, 2026. 3. 14.
주소 : https://crev.info/2026/03/keeping-titan-old-despite-evidence-of-youth/
번역 : 미디어위원회
젊은 모습의 타이탄을 수십억 년의 나이로 유지하기
(Keeping Titan Old Despite Evidence of Youth)
David F. Coppedge
토성의 위성 타이탄은 수십억 년이라는 일반적인 통념과 다른 젊은 모습을 갖고 있다.
토성(Saturn)과 그 위성들은 반드시 오래된 나이를 갖고 있어야만 한다. 왜냐하면 과학계의 합의된 의견(consensus)이 그것을 요구하기 때문이다! 만약 태양계의 행성들과 위성들이 수십억 년 된 것이 아니라면, 진화론적 연대 틀의 전체 구조가 위협을 받게 된다. 그러나 과학자들에게는 안타깝게도 타이탄(Titan)은 그들의 말을 듣지 않는다.
개선된 충돌 시뮬레이션은 타이탄의 젊은 나이를 암시한다. (Geophysical Research Letters, 2026. 2. 1). 토성의 위성 타이탄에는 충돌 분화구(impact craters, 운석공)들이 놀라울 정도로 적다. 타이탄처럼 중력이 큰 천체는 45억 년이라는 긴 생애 동안 역동적인 대기 활동으로 인해 일부가 침식됐었더라도, 수많은 충돌 분화구들을 갖고 있어야만 한다. 왜 그것들은 적을까? 카시니 우주탐사선이 탐지한 "잠재적" 충돌 분화구는 약 90개에 불과하다.
행성과학자들은 실험 없이 타이탄 표면의 나이가 2억 년 정도일 것이라고 추측해 왔지만, "충돌 분화구에 대한 통계적 모델“을 사용하면 최대 10억 년까지 될 수 있다고 추정하고 있다.(운석공 갯수 연대측정의 문제점, 2012. 5. 22, 2019. 1. 29 참조). 이것은 이미 문제가 되고 있는데, 10억 년도 추정 나이의 약 5분의 1에 불과하기 때문이다. 이제 와키타(Wakita et al.) 연구팀은 타이탄 환경에서 충돌 분화구 수명에 대한 실제 실험을 수행했다. 이 새로운 추정치는 오래된 연대론자(Deep Timers, moyboys)들에게는 좋지 않은 소식이 될 것이다.
본 연구에서는 메탄 클라트레이트(methane clathrate) 층에서 형성된 충돌 분화구(impact craters)를 조사하여, 타이탄 표면의 나이를 수정하고자 한다. 시뮬레이션 결과, 메탄 클라트레이트 층에서 형성된 충돌 분화구는 순수한 물 얼음 지각에서 형성된 분화구보다 직경이 더 큰 것으로 나타났다. 표면이 클라트레이트 층으로 이루어져 있다고 가정했을 때, 타이탄의 표면 나이는 3억~3억4천만 년으로, 이전 추정치의 젊은 쪽과 유사한 것으로 나타났다.
현재 이러한 상한 추정치도 예상 나이의 8% 미만이다. 타이탄의 오래된 연대를 유지하기 위해서, 와키타 연구팀은 다음과 같은 억지 주장을 펼치고 있었다 : "이는 타이탄 표면이 시간이 지남에 따라 활발하게 침식되고 있거나, 수억 년 전에 어떤 중대한 사건으로 타이탄의 지형이 완전히 사라졌음을 시사한다." 어쩌면 요정 가루(pixie dust, 동화에서 요정들이 마법을 부릴 때 사용하는 반짝이는 가루)가 충돌 분화구들을 덮어버린 것일지도 모른다. 아니면 충돌 분화구들이 부드러운 아이스크림처럼 녹아 없어진 것일지도 모른다. 아니면 외계인이 그랬을지도 모른다. 진화론적 사고에서는 어떤 일이든 일어날 수 있으므로, 진실은 아무도 모른다.
.타이탄의 이론적인 내부 구조 (NASA).
빅 사이언스 언론들의 또 다른 특별한 주장들
토성의 고리는 타이탄과의 거대한 충돌 이후 형성되었을지도 모른다(New Scientist, 2026. 2. 24). 리아 크레인(Leah Crane) 기자는 타이탄이 충돌로 형성되었을지도 모른다는 아이디어를 제안하고 있었다. 이 아이디어의 장점을 생각해 보라. 토성의 고리를 공짜로 얻을 수 있다! 가상의 충돌체에 신화적인 이름을 붙여 보라. 바로 크리설리스(Chrysalis, 번데기)이다! 상상력이 폭발한다. 신화 속 여신 크리설리스에서 상상의 나비가 자유롭게 날아올라 추측의 구름 속으로 사라진다.
토성계는 수많은 미스터리들로 가득 차 있다. 토성의 고리는 예상보다 젊은 것으로 보이며, 토성의 자전축 흔들림은 시뮬레이션에서 제시된 것과는 달리 해왕성의 움직임과 연관이 없고, 작은 위성 이아페투스(Iapetus)는 이상하게도 기울어진 궤도를 가지고 있다. 타이탄 자체는 이상할 정도로 충돌 분화구가 적고, 타원형의 즉 이심률이 큰 궤도를 가지고 있다.
한 거대한 충돌(huge collision)이 오늘날 우리가 타이탄에서 보고있는 모든 모습들을 설명해줄 수도 있을 것이다. "이것은 모든 주요 문제들을 포괄적으로 해결하는 일종의 대통일 이론이다"라고 이번 연구를 이끈 캘리포니아 SETI 연구소의 마티야 추크(Matija Ćuk)는 말한다. "우리는 각각의 문제들에 대해 어느 정도 알고 있었지만, 이것은 검증 가능한 하나의 이야기 속에서 모든 요소들이 어떻게 연결되는지를 보여줄 수 있을 것이다."
문제는 이 충돌 가설은 관측 증거가 전혀 없는 지어낸 이야기라는 점이다. 만약 이것이 단지 "그럴 수도 있다"는 것에 불과하다면, 행성과학자들은 과학적 규칙, 즉 관측과 재현을 통해 이 "이야기"를 검증한 후에 다시 논의를 시작해야 한다. 하지만 문제의 핵심인 장구한 시간을 가정하지 않고, 어떻게 역사적 모델을 검증하고, 재현하고, 연대를 측정할 수 있겠는가?
거대한 위성의 충돌이 토성의 상징적인 고리를 만들어냈을까? (Space.com, 2026. 2. 17). 기자 키스 쿠퍼(Keith Cooper)는 충돌 유세차(impact bandwagon)에 올라탔다. 한 번의 충돌로 얻을 수 있는 수많은 이점들을 생각해 보라! "충돌로 발생한 파편이 토성의 또 다른 위성인 하이페리온(Hyperion)을 형성했을 가능성이 있으며, 토성의 자전축 기울기에도 영향을 미쳤을 수도 있다." 하지만 여전히 풀리지 않는 의문점들이 남아 있다.
2004년 카시니-하위헌스(Cassini–Huygens) 탐사선이 토성계에 도착했을 때, 그들은 기이한 특성을 지닌 신비로운 위성들을 만났다. 태양계에서 두 번째로 큰 위성인 타이탄은 우리 태양계 근처에서 유일하게 대기를 가진 위성이며, 그 대기에는 유기분자가 풍부하게 존재한다. 또한 거대한 부석이 토성 주위를 굴러다니는 듯한, 거칠고 상처투성이인 하이페리온도 있다. 한편, 음양의 조화를 이루는 듯한 이아페투스는 토성의 E 고리(엔셀라두스의 간헐천에서 분출된 물질로 형성됨)를 통과하면서 두 가지 색깔의 반구를 갖게 된 것으로 추정되며, 토성의 주요 위성들 중 가장 큰 기울어진 궤도를 갖고 있는데, 토성의 적도면에 대해 15.5도의 기울기를 갖고 있다.
그리고 물론 토성의 고리는 태양계에서 비할 데 없이 아름답다. 현재 그 나이는 1억 년 정도로 비교적 젊은 것으로 추정되지만, 그 기원은 여전히 풀리지 않는 수수께끼로 남아 있다.
*팩트 체크: 이아페투스의 먼지는 엔셀라두스에서 온 것이 아니라, 멀리 떨어진 역행 위성 포에베(Phoebe)에서 온 것이다. 이아페투스는 엔셀라두스에서 멀리 떨어져 있어서, E 고리에 영향을 받지 않는다.
.카시니에서 관측된 이아페투스(Iapetus). (JPL PIA06166)
토성의 가장 큰 위성은 사실 두 개의 위성이 하나로 합쳐진 것일 수도 있으며, 토성의 상징적인 고리 형성에 기여했을 가능성이 있다.(Live Science, 2026. 2. 19). 기자 해리 베이커(Harry Baker)는 또 다른 추측성 기사를 싣고 있었다. 그의 기사에는 아무도 관측하지 못한 거대한 충돌 장면을 그린 그림이 실려 있다. 두 개의 거대한 위성이 충돌하여 불타오르고, 파편이 사방으로 흩어지는 모습이다. 인상적이다! 하지만 이 그림은 순전히 허구이다. 그렇게 큰 두 천체가 정확히 적절한 시기(수억 년 전)에 만나 타이탄에 크레이터가 없는 이유를 설명할 수 있을까?
이야기꾼들에게 상상은 정말로 유용한 장치이다. 그 충돌로 "토성의 또 다른 위성인 하이페리온이 탄생했을지도 모른다"는 보너스까지 생겼다. 그게 다가 아니다. "게다가 이 새로운 가설은 다른 여러 토성 위성들의 특이한 궤도를 설명할 수도 있다"고 그는 말한다. 어쩌면 이 상상의 충돌 사건은 45억 년 전 진화론적 신화 속 천체 테이아(Theia)가 지구와 충돌해서 우리 달을 형성한 것과 같은 일이었을지도 모른다! 그런 행운의 만남을 완전히 배제할 수는 없잖은가? 세상에는 별일이 다 일어나니까 말이다.
해리는 지어낸 이야기에 대한 비난을 피하기 위해 그 책임을 회피하고 있었다. 그는 "연구자들"이 이 가설을 제시했다고 말한다. 특히 "주 저자이자 SETI 연구자인 마티야 추크(Matija Ćuk)"가 이 가설을 내놓았다고 주장한다. 그러니 자신이 아니라, 그를 탓해야 한다는 것이다.
요술 지팡이와 같은 충돌
그럴듯하지 않은가? 충분히 상상할 수 있지 않은가? 이 충돌 가설이 한 번에 해결해 주는 문제들이 얼마나 많은지 보라. 토성의 고리와 타이탄에 있어야할 오래된 충돌 분화구들의 흔적이 사라진 것뿐만 아니라, 레아와 이아페투스의 특이한 기울기, 히페리온의 기원, 심지어 토성의 자전축 기울기까지 설명할 수 있으니까 말이다. 이렇게 그럴듯하게 들리는데, 어떻게 틀릴 수 있겠는가?
그렇다면 그 충돌체는 어디로 갔을까? "연구자"들은 이 질문을 얼버무리며, 충돌로 파괴되었거나, "토성의 중력에 의해 멀리 날아갔다"고 주장한다. 아, 그래서 이 이야기에 대한 증거가 없었던 거군요.
토성은 무슨 수를 써서라도 수십억 년의 연대로 유지되어야 한다. "연구자들"(즉, 시간 편향에 사로잡힌 오류투성이 인간들)은 과학계의 합의된 나이를 유지하기 위해, 필요한 만큼의 추측을 덧붙이고 있었다. 3억4천만 년은 많아 보이지만, 그들의 세계관이 요구하는 나이에는 한참 못 미친다. 1억 년은 더 심각하게 모자란다. 요구되는 나이의 1/45에 불과하다! 경악과 불안감에 휩싸인 세속 과학자들은 상상력이라는 칼을 휘두르며, 증거들을 정면으로 무시한다.
.최근 젊은 연대를 가리키는 모습들은 토성의 나이에 대한 기존의 가정과 모순된다.
------------------------------------------------
장구한 시간(태양계의 경우 45억 년, 우주의 경우 138억 년)이 없다면, 진화론은 끝장나는 것이다. 젊은 태양계나 젊은 우주가 사실이라면, 그것이 초래할 결과는 진화론자들이 상상조차 할 수 없을 만큼 끔찍할 것이다.
연구자들은 증거들이 가리키는 것을 따라가야 한다고 생각한다. 수십억 년의 오랜 연대를 믿지 않는 분들은 이 새로운 나이 추정치가 상한선이라는 점을 기억해햐 한다. 타이탄과 다른 위성들, 그리고 고리들의 나이는 그보다 훨씬 더 젊을 수 있다. 많은 관측되는 증거들에 불구하고 오래된 연대 개념을 고수하는 것은 과학에서 바람직하지 않다.
과
학 분야에서 "아마도(perhaps)"라는 단어가 불필요하게 남용되는 현상에 대한 2026. 3. 3일자 기사도 참고하라.
*추천 자료 : 스파이크 프사리스(Spike Psarris)의 DVD "우리의 창조된 태양계(Our Created Solar System)"는 행성과학자들이 오랜 연대 개념에 맞지 않는 모든 것들을 설명하기 위해서 충돌을 이용하고 있는 수많은 사례들을 풍자하고 있다. 가상의 충돌체가 절묘한 타이밍에 나타나, 진화론자들의 난제를 해결하는 장면에서 "짜잔!" 하고 울리는 효과음을 들어보라.
*참조 : 토성의 위성 타이탄은 정말로 젊어 보인다.
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=6058527&bmode=view
타이탄이 아직도 대기를 가지고 있는 이유는?
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294149&bmode=view
비행접시가 타이탄에 착륙하다.
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294157&bmode=view
타이탄은 최근에 얼음을 분출했었다.
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294161&bmode=view
타이탄 대 수십억 년
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294195&bmode=view
화성에서 메탄 발견이 생명체의 존재 가능성인가? : 그리고 타이탄의 바다는 에탄이 아니라, 메탄이었다.
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294303&bmode=view
건조한 타이탄에서 입자들은 정전기로 달라붙고 있다.
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294329&bmode=view
타이탄은 토성에서 100배 빠르게 멀어지고 있다.
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=4234920&bmode=view
토성의 젊은 고리 문제
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1757538&bmode=view
토성의 고리와 위성들의 기원
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=167148385&bmode=view
논란은 끝났다 : 토성은 젊다.
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1899022&bmode=view
토성의 고리는 젊지 않고, 매우 젊다.
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1757536&bmode=view
토성 고리의 위성들은 고리의 먼지를 끌어당기고 있었다 : 장구한 연대와 모순되는 토성의 고리와 위성들.
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1828887&bmode=view
유성체에 폭격당하고 있는 토성의 고리 : 수십억 년의 토성 나이와 조화되지 않는다.
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294275&bmode=view
토성의 고리는 젊다는 것이 공식적으로 확정되었다.
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294338&bmode=view
토성의 위성들은 과학자들을 계속 놀라게 하고 있다. : 레아도 고리를 가지고 있는 듯
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294227&bmode=view
제임스웹 망원경은 토성의 위성 엔셀라두스에서 1만 km 높이의 거대한 분출 기둥을 관측했다.
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=15926630&bmode=view
엔셀라두스에서 발견된 101개의 간헐천들 : 증가하고 있는 젊은 태양계의 증거들
https://creation.kr/YoungEarth/?idx=13725846&bmode=view
엔켈라두스의 간헐천들은 넓게 커튼처럼 분출되고 있었다
https://creation.kr/YoungEarth/?idx=13725930&bmode=view
카메라에 잡힌 엔셀라두스의 분출 : 토성의 작은 얼음 위성이 수십억 년 동안 분출 활동을?
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294177&bmode=view
엔셀라두스가 젊다는 추가적 증거들 : 물 뿐만 아니라, 실리카와 메탄도 같이 분출되고 있었다.
https://creation.kr/YoungEarth/?idx=13828407&bmode=view
이웃 위성들에 얼음을 뿌리고 있는 엔셀라두스
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294197&bmode=view
엔셀라두스에서 날아온 토성 E-고리의 산소 기포
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294182&bmode=view
엔셀라두스의 오랜 분출을 설명할 방법이 없다.
https://creation.kr/YoungEarth/?idx=13828352&bmode=view
엔셀라두스 : 뜨거운 화학 기둥이 발견되었다.
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294229&bmode=view
맹렬하게 화산을 분출하고 있는 목성의 위성 이오는 수십억 년의 태양계 나이를 거부한다.
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294304&bmode=view
뜨거운 용암을 분출하고 있는 이오(Io) : 수십억 년의 연대를 거부하는 한 작은 목성의 위성
https://creation.kr/YoungEarth/?idx=13724618&bmode=view
목성의 위성 이오에서 마그마의 바다가 발견되었다 : 이 추운 곳에 뜨거운 열이 아직도 존재하는 이유는?
https://creation.kr/YoungEarth/?idx=13724672&bmode=view
이오의 화산들은 오래된 연대에 문제를 제기한다.
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294147&bmode=view
목성의 위성 이오와 유로파는 수십억 년의 연대를 부정한다.
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=11278747&bmode=view
목성에서 새로운 지평 : 위성 이오, 유로파, 가니메데, 그리고 목성의 고리
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294215&bmode=view
태양계 천체들의 새로운 유행 - 바다의 존재 : 유로파에서 관측된 200km의 물기둥이 의미하는 것은?
https://creation.kr/YoungEarth/?idx=1289524&bmode=view
목성의 위성 유로파도 물 기둥을 분출하고 있었다. : 젊은 태양계를 가리키는 또 하나의 증거
https://creation.kr/YoungEarth/?idx=13724930&bmode=view
간헐천을 분출하고 있는 유로파와 가니메데의 자기장은 수십억 년의 태양계 나이와 모순된다!
https://creation.kr/YoungEarth/?idx=13725425&bmode=view
엔셀라두스와 유로파 간헐천들의 열원 문제는 아직도 해결되지 않고 있다.
https://creation.kr/YoungEarth/?idx=13725727&bmode=view
명왕성의 얼음 화산은 젊음에 틀림없다.
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=16907527&bmode=view
명왕성은 수십억 년의 연대를 부정한다
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=11175323&bmode=view
명왕성의 젊은 모습으로 곤혹스런 지질학자들
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=10472599&bmode=view
명왕성의 대기가 수십억 년 동안 지속될 수 있었을까?
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=8396096&bmode=view
명왕성의 지질학적 복잡성은 지구에 필적한다 : 극도로 추운 곳에 있는 천체가 수십억 년(?) 후에도 지질학적으로 활발할 수 있는가?
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=1757540&bmode=view
활발한 지질활동을 하고 있는 명왕성 : 차가운 얼음 행성의 심장은 아직도 뛰고 있었다!
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=174828223&bmode=view
명왕성의 고해상도의 지형도가 발표되었다 : 지질학적으로 활발한 젊은 모습에 과학자들은 놀라고 있었다!
https://creation.kr/YoungEarth/?idx=13727772&bmode=view
태양계의 나이를 수십억 년으로 유지하는 방법 : 고군분투와 희망
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=13666489&bmode=view
수십억 년의 태양계에서는 모든 것들이 기괴하다!
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=168958201&bmode=view
나는 젊다고 외치고 있는 태양계!
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294319&bmode=view
하늘은 젊은 태양계를 선포하고 있다 : 혜성, 달, 뜨거운 목성형 행성들이 말하고 있는 것은?
http://creation.kr/YoungEarth/?idx=1289401&bmode=view
태양계 행성들에서 밝혀진 새로운 사실들 1 : 수성, 금성, 달, 화성, 소행성들은 젊은 연대를 가리킨다.
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294292&bmode=view
태양계 행성들에서 밝혀진 새로운 사실들 2 : 목성, 토성, 위성들, 혜성들은 젊은 연대와 창조를 가리킨다.
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294293&bmode=view
수성과 달은 아직도 화산 분출 중일 수 있다. : 증가하고 있는 젊은 태양계의 증거들!
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294302&bmode=view
태양계에 대한 진화론적 천문학은 실패하고 있다.
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=2855613&bmode=view
태양의 나이
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294268&bmode=view
태양은 얼마나 지속될 수 있을까?
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294267&bmode=view
한결같은 태양 : 수십억 년의 연대에 있어서 하나의 문제
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294154&bmode=view
'희미한 젊은 태양 역설'과 태양계의 나이
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294124&bmode=view
수십억 년 전의 지구는 차가운 얼음 행성이어야만 했다 : ‘희미한 젊은 태양 역설’의 구조장치로서 메탄의 실패
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294326&bmode=view
충돌 : 창조자인가, 파괴자인가?
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294299&bmode=view
토성의 위성들을 만든 것도 충돌?
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294271&bmode=view
달의 기원에 관한 충돌 이론의 실패
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294284&bmode=view
아폴로 우주비행사가 달의 나이에 의문을 제기하다.
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=19835998&bmode=view
크레이터 수 연대측정 방법에 계속되는 충격들 : 운석공 연대측정의 패러다임이 변하고 있다.
https://creation.kr/YoungEarth/?idx=13836310&bmode=view
운석공 수 연대측정의 몰락 : 자가-이차성 운석공들은 오래된 연대를 부정한다.
https://creation.kr/Dating/?idx=13734959&bmode=view
크레이터를 만든 충돌체는 순환될 수 있었다 : 운석공에 의한 연대측정의 계속되는 실패
https://creation.kr/YoungEarth/?idx=13836266&bmode=view
쯔진산-아틀라스 혜성과 태양계의 나이
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=129500487&bmode=view
혜성 붕괴가 또 다시 관측되었다.
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=15751365&bmode=view
혜성 67P에서 산소가 발견되었다. : 태양계의 기원에 관한 현대 이론이 틀렸을 수 있다.
https://creation.kr/YoungEarth/?idx=13836215&bmode=view
혜성들 : 불길한 징조인가, 젊은 우주의 지표인가?
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294170&bmode=view
결국 소행성 세레스는 젊다.
https://creation.kr/SolarSystem/?idx=4769292&bmode=view
왜소행성 세레스의 놀라움
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=4018278&bmode=view
소행성 세레스도 수증기를 분출하고 있었다!
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294288&bmode=view
소행성 세레스는 젊은 연대를 가리킨다.
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294318&bmode=view
소행성 세레스의 젊은 모습에 놀라고 있는 행성과학자들
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=1294322&bmode=view
울티마 툴레 소행성은 젊어 보인다.
http://creation.kr/SolarSystem/?idx=1757539&bmode=view
▶ 타이탄
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6689182&t=board
▶ 토성
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6716180&t=board
▶ 이오
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6717565&t=board
▶ 유로파
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6689198&t=board
▶ 엔셀라두스
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6689194&t=board
▶ 가니메데
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6717445&t=board
▶ 수성
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6717598&t=board
▶ 금성
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6717590&t=board
▶ 달
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6717697&t=board
▶ 화성
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6717585&t=board
▶ 목성
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6717579&t=board
▶ 명왕성
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6689057&t=board
▶ 태양계
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6717993&t=board
▶ 태양
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6717737&t=board
▶ 혜성
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6688760&t=board
▶ 소행성
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6688775&t=board
출처 : CEH, 2026. 3. 14.
주소 : https://crev.info/2026/03/keeping-titan-old-despite-evidence-of-youth/
번역 : 미디어위원회