(Oldest Dinosaurs in North America Explained by the Flood)
by Tim Clarey, PH.D.
한 고생물학자 팀은 북미 대륙에서 가장 오래된 공룡을 발견했다고 주장하며, 이는 전 세계에서 발견된 가장 오래된 공룡 화석과 맞먹는 것이라고 발표했다.[1] 옐로스톤 국립공원에서 약 50마일 떨어진 와이오밍주 프리몬트 카운티(Fremont County)에서 발견된 이 공룡은 원주민 쇼쇼니족(Shoshone) 언어로 '오래 전 공룡(long ago dinosaur)'을 의미하는 아바이툼 반두이베체(Ahvaytum bahndooiveche)라는 이름이 붙여졌다.[1]
와이오밍 대학 지질학 박물관의 데이브 러브레이스(Dave Lovelace) 박사는 "기본적으로 닭 크기 정도였지만 정말 긴 꼬리가 있었다"라고 말했다.[2] 논문의 저자들은 이 공룡을 가장 초기의 공룡이 있는 암석에서 발견된, 긴 목을 가진 공룡의 일종인 용각아목(sauropodomorph)으로 분류했다.
"키가 30cm, 길이가 90cm에 불과한 이 초기 공룡은 아마도 용각류 친척들과 비슷하게 잡식성 생활을 했을 것이다"라고 산자나(Sanjana Gajbhiye)는 썼다.[2]
새로운 종의 분리된 뼈(주로 발목과 허벅지 뼈 조각)들은 2013년 위스콘신 대학의 한 팀이 포포아지 지층(Popo Agie Formation)에서 발견했다.[2] 최근에야 그들은 이것이 새로운 종의 공룡이라는 것을 확인했다. 게다가 뼈의 연대를 약 2억3천만 년(Upper Triassic) 전으로 결정하였는데, 이 새로운 공룡은 와이오밍이나 북미 대륙의 다른 어떤 공룡보다 훨씬 오래되었다는 것이다.
또한, 연구팀은 와이오밍주 나트로나 카운티(Natrona County)의 젤름 지층(Jelm Formation)에서 발견된 공룡과 비슷한(세 발가락) 뒷발자국과 앞발자국일 가능성이 있는 발자국들에 대해서 보고했다. 이 단위는 포포아지 지층 바로 아래에 있다. 이 발자국들은 젤름 지층 꼭대기에서 약 15m 아래에서 발견되었으며, 기존 과학자들은 2억3,200만 년 전으로 추정했다.[1]
연구자들은 "UWGM 7435 발자국은 북미의 아트레이푸스-그랄레이터(Atreipus–Grallator)에서 발견되는 가장 오래된 세 발가락 발자국을 나타내며, 포포아지 지층 이전에 적어도 한 공룡형류(dinosauromorph) 분류군이 존재했었음을 보여준다"라고 썼다.
이 발견은 북미 대륙에서 공룡의 기원을 주장됐던 암석 기록보다 훨씬 더 아래로 끌어내리는 것이다. 그리고 폴란드에서 발견된 공룡과 유사한 다른 발자국들도 공룡의 기원을 기존 시간 틀로 2억5천만 년 전까지 끌어내린다.[3]
수십 년 동안 진화 과학자들은 공룡이 약 2억3,200만 년 전 남반구인 곤드와나 대륙에서 처음 출현했다고 주장해왔다.[3] 그들은 북반구(총칭하여 로라시아)의 모든 공룡들은 수천만 년 후에 그곳으로 이주했다고 믿고 있었다. 하지만 지금은 두 지역에서 거의 같은 시기에 비슷한 공룡들이 발견되고 있는 것이다. 이러한 발견과 폴란드의 공룡 발자국들은 그들의 가정에 도전하고 있으며, 공룡의 기원에 대한 생각을 혼란에 빠뜨리고 있었다. 전통적 고생물학자들은 공룡의 가능한 조상에 대해서도 동의하지 못하고 있다.[3] 게다가 많은 연구들에서 방사성 동위원소 연대와 수억 수천만 년 전이라고 말해지는 그들의 연대도 매우 부정확하다는 것이 밝혀지고 있다.[4]
홍수지질학자들은 더 나은 설명을 갖고 있다. 그들은 성경 창세기에 기록된 대로, 모든 종류의 공룡들은 약 6,000년 전에 창조되었으며, 약 4,500년 전에 전 지구적 홍수가 실제로 있었다고 믿고 있다. 홍수물에 의해 운반된 진흙과 모래는 공룡과 그들이 살았던 환경, 뼈들을 포함하여 그들을 파묻었고, 발자국들을 보존했다. 젤름 지층과 포포아지 지층과 같은 소위 트라이아스기 지층은 쓰나미 같은 거대한 파도들이 육지를 가로질러 나아가면서, 공룡들과 그들의 생태계를 처음 침수시킨 시점을 나타낸다.[5]
ICR의 이러한 트라이아스기 단위의 퇴적지층들의 대륙 분포는 남쪽의 곤드와나와 북쪽의 로라시아 사이에 장벽이 거의 없었음을 나타낸다.[4] 공룡은 자유롭게 돌아다녔을 가능성이 높기 때문에, 여러 대륙들에서 묻혔다. 그들은 곤드와나에서 진화하여, 나중에 로라시아로 이주하지 않았다. 그들은 항상 두 위치에 같이 있었다.
노아의 홍수는 모든 대륙에서 공룡 화석들에 대한 가장 좋은 설명을 제공한다.[4, 5] 창세기는 공룡과 지구상의 모든 생물들의 기원을 밝혀주고 있다. 공룡은 2억3천만~2억5천만 년 전에 출현하지 않았다. 공룡은 진화적 조상이 없었다. 그들은 주 예수님에 의해 창조되었다. 성경을 실제 역사로 받아들이지 않는 사람들만 혼란스러워하고 놀라고 있는 것이다.
대홍수로 설명되는 북미에서 가장 오래된 공룡
(Oldest Dinosaurs in North America Explained by the Flood)
by Tim Clarey, PH.D.
한 고생물학자 팀은 북미 대륙에서 가장 오래된 공룡을 발견했다고 주장하며, 이는 전 세계에서 발견된 가장 오래된 공룡 화석과 맞먹는 것이라고 발표했다.[1] 옐로스톤 국립공원에서 약 50마일 떨어진 와이오밍주 프리몬트 카운티(Fremont County)에서 발견된 이 공룡은 원주민 쇼쇼니족(Shoshone) 언어로 '오래 전 공룡(long ago dinosaur)'을 의미하는 아바이툼 반두이베체(Ahvaytum bahndooiveche)라는 이름이 붙여졌다.[1]
와이오밍 대학 지질학 박물관의 데이브 러브레이스(Dave Lovelace) 박사는 "기본적으로 닭 크기 정도였지만 정말 긴 꼬리가 있었다"라고 말했다.[2] 논문의 저자들은 이 공룡을 가장 초기의 공룡이 있는 암석에서 발견된, 긴 목을 가진 공룡의 일종인 용각아목(sauropodomorph)으로 분류했다.
"키가 30cm, 길이가 90cm에 불과한 이 초기 공룡은 아마도 용각류 친척들과 비슷하게 잡식성 생활을 했을 것이다"라고 산자나(Sanjana Gajbhiye)는 썼다.[2]
새로운 종의 분리된 뼈(주로 발목과 허벅지 뼈 조각)들은 2013년 위스콘신 대학의 한 팀이 포포아지 지층(Popo Agie Formation)에서 발견했다.[2] 최근에야 그들은 이것이 새로운 종의 공룡이라는 것을 확인했다. 게다가 뼈의 연대를 약 2억3천만 년(Upper Triassic) 전으로 결정하였는데, 이 새로운 공룡은 와이오밍이나 북미 대륙의 다른 어떤 공룡보다 훨씬 오래되었다는 것이다.
또한, 연구팀은 와이오밍주 나트로나 카운티(Natrona County)의 젤름 지층(Jelm Formation)에서 발견된 공룡과 비슷한(세 발가락) 뒷발자국과 앞발자국일 가능성이 있는 발자국들에 대해서 보고했다. 이 단위는 포포아지 지층 바로 아래에 있다. 이 발자국들은 젤름 지층 꼭대기에서 약 15m 아래에서 발견되었으며, 기존 과학자들은 2억3,200만 년 전으로 추정했다.[1]
연구자들은 "UWGM 7435 발자국은 북미의 아트레이푸스-그랄레이터(Atreipus–Grallator)에서 발견되는 가장 오래된 세 발가락 발자국을 나타내며, 포포아지 지층 이전에 적어도 한 공룡형류(dinosauromorph) 분류군이 존재했었음을 보여준다"라고 썼다.
이 발견은 북미 대륙에서 공룡의 기원을 주장됐던 암석 기록보다 훨씬 더 아래로 끌어내리는 것이다. 그리고 폴란드에서 발견된 공룡과 유사한 다른 발자국들도 공룡의 기원을 기존 시간 틀로 2억5천만 년 전까지 끌어내린다.[3]
수십 년 동안 진화 과학자들은 공룡이 약 2억3,200만 년 전 남반구인 곤드와나 대륙에서 처음 출현했다고 주장해왔다.[3] 그들은 북반구(총칭하여 로라시아)의 모든 공룡들은 수천만 년 후에 그곳으로 이주했다고 믿고 있었다. 하지만 지금은 두 지역에서 거의 같은 시기에 비슷한 공룡들이 발견되고 있는 것이다. 이러한 발견과 폴란드의 공룡 발자국들은 그들의 가정에 도전하고 있으며, 공룡의 기원에 대한 생각을 혼란에 빠뜨리고 있었다. 전통적 고생물학자들은 공룡의 가능한 조상에 대해서도 동의하지 못하고 있다.[3] 게다가 많은 연구들에서 방사성 동위원소 연대와 수억 수천만 년 전이라고 말해지는 그들의 연대도 매우 부정확하다는 것이 밝혀지고 있다.[4]
홍수지질학자들은 더 나은 설명을 갖고 있다. 그들은 성경 창세기에 기록된 대로, 모든 종류의 공룡들은 약 6,000년 전에 창조되었으며, 약 4,500년 전에 전 지구적 홍수가 실제로 있었다고 믿고 있다. 홍수물에 의해 운반된 진흙과 모래는 공룡과 그들이 살았던 환경, 뼈들을 포함하여 그들을 파묻었고, 발자국들을 보존했다. 젤름 지층과 포포아지 지층과 같은 소위 트라이아스기 지층은 쓰나미 같은 거대한 파도들이 육지를 가로질러 나아가면서, 공룡들과 그들의 생태계를 처음 침수시킨 시점을 나타낸다.[5]
ICR의 이러한 트라이아스기 단위의 퇴적지층들의 대륙 분포는 남쪽의 곤드와나와 북쪽의 로라시아 사이에 장벽이 거의 없었음을 나타낸다.[4] 공룡은 자유롭게 돌아다녔을 가능성이 높기 때문에, 여러 대륙들에서 묻혔다. 그들은 곤드와나에서 진화하여, 나중에 로라시아로 이주하지 않았다. 그들은 항상 두 위치에 같이 있었다.
노아의 홍수는 모든 대륙에서 공룡 화석들에 대한 가장 좋은 설명을 제공한다.[4, 5] 창세기는 공룡과 지구상의 모든 생물들의 기원을 밝혀주고 있다. 공룡은 2억3천만~2억5천만 년 전에 출현하지 않았다. 공룡은 진화적 조상이 없었다. 그들은 주 예수님에 의해 창조되었다. 성경을 실제 역사로 받아들이지 않는 사람들만 혼란스러워하고 놀라고 있는 것이다.
References
1. Lovelace, D. M. et al. 2025. Rethinking Dinosaur Origins: Oldest Known Equatorial Dinosaur-Bearing Assemblage (Mid-Late Carnian Popo Agie FM, Wyoming, USA). Zoological Journal of the Linnean Society. 203 (1).
2. Gajbhiye, S. North America’s Oldest Dinosaur Is Completely Rewriting History. Earth.com. Posted on earth.com January 8, 2025, accessed January 9, 2025.
3. Clarey, T. 2015. Dinosaurs: Marvels of God’s Design. Green Forest, AR: Master Books.
4. Clarey, T. 2020. Carved in Stone: Geological Evidence of the Worldwide Flood. Dallas, TX: Institute for Creation Research.
5. Tomkins, J. 2023. The Fossils Still Say No: Paleontology of the Global Flood. Dallas, TX: Institute for Creation Research.
* Dr. Clarey is the director of research at the Institute for Creation Research and earned his doctorate in geology from Western Michigan University.
*참조 : ▶ 공룡에 관한 새로운 발견들
https://creation.kr/Topic204/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6665919&t=board
▶ 공룡 발자국과 대홍수
https://creation.kr/Topic204/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6669172&t=board
▶ 해성퇴적암에서 발견된 육상공룡
https://creation.kr/Topic204/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6669093&t=board
▶ 육상생물과 바다생물이 함께
https://creation.kr/Topic203/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6611078&t=board
▶ 격변적 매몰
https://creation.kr/Topic203/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6612751&t=board
▶ 공룡 멸종 이론들
https://creation.kr/Topic204/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6668999&t=board
▶ 공룡 적혈구와 연부조직 발견
https://creation.kr/Topic204/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6669244&t=board
▶ 공룡의 DNA 발견
https://creation.kr/Topic204/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6669217&t=board
▶ 진화론자들의 반응
https://creation.kr/Topic204/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6669224&t=board
▶ 공룡 알
https://creation.kr/Topic204/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6669110&t=board
출처 : ICR, 2025. 1. 27.
주소 : https://www.icr.org/article/oldest-dinosaurs-in-north-america-flood/
번역 : 미디어위원회
사람과 공룡이 함께 살았다는 증거들 8 : 유럽의 역사와 예술품에 등장하는 용은 공룡이었다!
사람과 공룡이 함께 살았다는 증거들 1 : 벽화나 예술품에 그려져 있는 공룡
사람과 공룡이 함께 살았다는 증거들 5 : youtube 동영상
바이킹의 뱃머리와 옷에 장식되었던 '바다의 용'은 진화론적 역사를 부정하고 있다.
세인트 데이비스 대성당에 조각되어 있는 용 : 용각류 공룡을 닮은 그 생물은 상상인가, 실제인가?
레오나르도 다빈치 그림 속의 공룡을 닮은 용
칼빈의 용들
15세기 선박의 뱃머리에 새겨져 있는 바다괴물
칼라일 성당의 벨 주교의 무덤에 새겨져 있는 공룡 : 슈노사우루스? 불카노돈?
벨 주교 무덤의 놋쇠 띠에 새겨져 있는 베헤못! : 15 세기의 공룡?
노아의 포도원에 있었던 공룡들 : 조지아의 14세기 교회에 새겨져 있는 두 마리의 공룡
The Birka pinhead : Viking ‘dragons of the sea’ defy evolutionary history
Mesopotamian monsters in Paris
Bishop Bell’s brass behemoths!
Medieval artists saw extinct reptiles : more evidence
Sea monsters … more than a legend?
Are there dragons in the British Museum?
Mary Anning : Fossils, faith, and the folly of compromise
▶ 사람과 공룡이 함께 살았다는 증거들
▶ s8int.com. Ooparts (out of place artifacts) & Ancient High Technology
▶ Genesis Park (Dinosaurs: living evidence of a powerful Creator!)
▶ Dinosaurs in Literature, Art & History (사람의 기록, 미술, 역사에 등장하는 공룡)
▶ CMI (동영상 포함) : http://creation.com/creation-magazine-live-episode-11
▶ AiG : http://www.answersingenesis.org/get-answers#/topic/dinosaurs
▶ CSR : http://www.nwcreation.net/dinosaurs.html
▶ The Young Earth Creation Club
사람과 공룡이 함께 살았다는 증거들 7 : 중국과 아시아의 그림, 조각, 예술품에 등장하는 공룡!
고대 중국 예술품에 묘사되어 있는 공룡과 익룡.
장형의 용 지진계
와호장룡(臥虎藏龍)?
아기 공룡 화석은 중국의 용 조각상을 닮았다.
중국인들은 공룡 뼈를 고아 먹고 있었다. 8500만 년 전의 공룡 뼈를 끓이면 설렁탕이 된다?
고대 유대인 회당에 새겨져 있는 공룡과 거대한 생물
타프롬 사원에 새겨져 있는 스테고사우루스 공룡
캄보디아 앙코르 사원에 새겨져 있는 공룡
메소포타미아 우루크에서 발굴된 원통인장에 새겨져 있는 공룡처럼 보이는 목이 긴 동물.
Is the Cambodian Stegosaur-like Carving Another Argument Creationists Should Not Use?
Did Angkor really see a dinosaur?
The Stegosaur Engravings at Ta Prohm. (ARJ)
The year the water dragon roared
A Chinese Camarasaurus?
Dragons : animals … not apparitions
Vietnamese emperor sees flying dragon
The Lake Murray Monster of PNG
The “Ropen” of Papua New Guinea
.Live Dragons! Photos, Video, & Reports of Living Dragons!
사람과 공룡이 함께 살았다는 증거들 9 : 아프리카와 아메리카의 역사, 그림, 예술품에 등장하는 공룡!
아프리카의 예술품에 등장하는 익룡들.
공룡과 사람이 함께 살았다는 방대한 자료들을 모아놓은 웹사이트 소개.
그들의 사원을 쳐들어가다! : 공룡과 사람이 동시대를 살았었다고 믿는 것은 우스꽝스러운 일인가?
콩고 공룡을 찾아서 : 살아있는 공룡 모켈레 므벰베 탐사기
장구한 연대는 왜곡된 설명을 만들어낸다 : 원주민들이 화석으로부터 디키노돈트와 공룡 암각화를 그렸다고?
The “Kongamato” of Africa
The “Mokele-mbembe” of the Congo
The “Emela-ntouka” of the Congo
The Monster of Cameroon and Gabon
Other African Horned Dinosaurs
▶ 사람과 공룡이 함께 살았다는 증거들 (주제별 자료실)
▶ s8int.com. Ooparts (out of place artifacts) & Ancient High Technology
▶ Genesis Park (Dinosaurs: living evidence of a powerful Creator!)
▶ CMI (topic)
▶ AiG
▶ CSR
사람과 공룡이 함께 살았다는 증거들 9 : 아프리카와 아메리카의 역사, 그림, 예술품에 등장하는 공룡!
사람과 공룡이 함께 살았다는 증거들 6 : 그림, 문헌, 암벽화, 예술품에 등장하는 나는 용은 익룡이었다!
1870년대 남북전쟁시의 프테로닥틸 : 익룡(날아다니는 공룡)이 사냥되었다
남북전쟁 시에 사냥된 익룡 사진에 관한 진실! : 위조된 사진을 유포시켜, 진짜 사진을 불신시키고 있다!
멕시코 아캄바로의 공룡 조각상
2000년 11월, 멕시코 아캄바로의 줄스루드 박물관 탐방 : 그곳에는 공룡 점토상들이 전시되어 있다.
아캄바로의 점토상들에 대한 12명의 목격자들
내츄럴 브릿지 국립 기념물의 공룡 암각화들
아나사지 인디언들은 공룡과 함께 살았는가? : 암벽에 그려져 있는 브론토사우르스
아메리카 인디언들은 쥐라기의 공룡을 보았는가?
코스타리카의 "죽음의 용"은 익룡이 사람을 공격했음을 보여준다.
쥐라기의 예술품? : 이카의 돌(Ica Stones)들에 새겨져 있는 공룡 그림들
페루 고대 무덤의 공룡 예술품들 : 이카의 돌에 새겨져 있는 공룡 그림
이카 돌의 진위 여부에 대한 심도 있는 조사.
The Ica Burial Stones of Peru
Can the Ica Stones be independently authenticated?
Oblivious to the obvious: dragons lived with American Indians
Ica stones, Acambaro figurines, and good arguments
Dinosaurs are almost certainly extinct
Thunderbirds : Did the American Indians see ‘winged dinosaurs’?
Diplodocus in the Amazon
호주 원주민들은 공룡을 보았는가?
버닢과 공룡들 : 호주 원주민들에 전해져 오는 오리주둥이 공룡
Australia's Aborigines ... did they see dinosaurs? - creation.com
The “Burrunjor” of the Australian Outback
사람과 공룡이 함께 살았다는 증거들 2 : 공룡과 인간의 발자국이 함께 발견되다
공룡 화석 탐사 보고서 : 남해군 가인리에 공룡발자국과 함께 나있는 사람발자국 추정 화석
버딕 발자국은 진짜다! : 진화론자들의 궤변을 반박한다!
거인과 공룡이 함께? : 같이 나 있는 공룡과 사람의 발자국
공룡 아크로칸토사우르스의 발자국을 가로지르며, 겹쳐서 나있는 사람(여자)의 발자국
모리스 발자국(Morris Track)으로 알려진 백악기의 사람 발자국
팔룩시 강에서 공룡과 사람발자국의 발굴
튜바시에서 발견된 공룡과 사람의 발자국
투르크메니스탄에서 함께 발견된 사람과 공룡의 발자국
Human and dinosaur fossil footprints in the Upper Cretaceous of North America?
Human and Dinosaur Footprints in Turkmenistan?
Paluxy River Tracks in Texas Spotlight
Tracks of Co-Existing Humans and Dinosaurs Found In China
Humans with Dinosaurs Evidence
In the footsteps of giants
The Alvis Delk human-dino footprints artefact
▶ Dinosaur Questions and Answers (CMI)
진화론이 만들어낸 공룡 신화, 그 정체를 폭로한다.
용 그림은 수천만 년의 연대를 부정한다.
용의 신화는 신화가 아닐 수 있다.
당신이 들어보지 못했던 역사 기록 속의 용, 그리고 공룡
사람과 공룡이 함께 살았다는 증거들 3 : 세계 도처에서 전해져 오고 있는 공룡에 관한 이야기들
사람과 공룡이 함께 살았다는 증거들 4 : 최근에 발견된 공룡의 사체와 모습들
용의 전설 속에 감춰진 진실
쥬이오 마루호의 신비한 동물에 관한 새로운 정보 1 : 그것이 해양 사족동물이었다는 강한 암시
쥬이오 마루호의 신비한 동물에 관한 새로운 정보 2 : 그것이 해양 사족동물이었다는 강한 암시
콩고 공룡을 찾아서 : 살아있는 공룡 모켈레 므벰베 탐사기
모켈레 므벰베, 살아 있는 공룡!
살아있는 공룡이 목격되었다! : 파푸아 뉴기니에서 목격된 수각류와 용각류 공룡들?
바다 용들 : 바다 공룡들이었던 어룡과 사경룡
중국의 공룡들
쥬라기 월드가 실제라면? : 살아있는 공룡이 발견된다면, 진화론자들의 반응은 어떨까?
공룡 : 친근한 용
* 빙하시대와 공룡 (youtube 동영상) - 창조과학선교회
Are there dragons in the British Museum?
Were Dragons Real?
Dragons : Fact or Fable?
Dinosaurs and dragons : stamping on the legends
Ireland's Sea Dragon
Humans with Dinosaurs Evidence : Depictions and documentation of dinosaurs, pterosaurs, and large marine reptiles living with man
Can the Ica Stones be independently authenticated?
If Humans and Dinosaurs Lived Together, Why Don't We Find Human Fossils with Dinosaur Fossils?
Dinosaurs in Eden
The Dragon Book
* Dinosaurs and Humans (That’s a Fact, ICR 동영상)
* Is There Any Truth to Dragon Legends? | The Creation Podcast: Episode 44 (ICR 동영상)
▶ Eyewitness Accounts - Do Dinosaurs Still Exist (공룡 목격담)
▶ 20th and 21st Century Dinosaurs. (20세기, 21세기에 공룡들)
▶ Live Dragons! Photos, Video, & Reports of Living Dragons!
▶ Dino Hunting Expeditions (공룡 탐사)
▶ Dino-like Reptiles (Genesis Park)
▶ Dragons (CMI)
▶ Is there evidence that humans and dinosaurs coexisted in the recent past?
공룡 뼈의 콜라겐 단백질은 원래의 것임이 확인되었다 : 공룡 화석의 연부조직 논란이 종식되었다.
또 다시 발견된 공룡의 생체분자
공룡의 연부조직들이 발견되었다 : 티라노사우르스 렉스의 완전한 세포와 혈관들의 발견
아직도 부드럽고, 늘어나는 공룡의 조직 : 티라노사우르스 공룡 화석에서 발견된 혈관, 혈액 및 연부조직
공룡의 뼈에서 단백질이 발견되었다 : 6800만 년의 연대가 허구임을 보여주는 강력한 증거.
마코시카 주립공원 헬크릭 지층의 화석 증거들은 공룡에 관한 진화 이야기와 모순된다.
공룡 뼈에서 적혈구와 연부조직이 또 다시 발견되었다!
또 다시 발견된 공룡의 적혈구와 연부조직은 창조론자의 예측을 확증하고 있었다.
속보! 공룡의 혈액은 진짜였다.
8천만 년(?) 전 모사사우루스 화석에 남아있는 부드러운 망막과 혈액 잔존물.
공룡 피의 발견에 대한 신기록이 수립되다 : 1억9천5백만 년 전의 공룡 늑골에서 발견된 혈액세포
공룡 연부조직의 발견으로 인한 20년 간의 동요 : 화석에서 나는 냄새는 보고될 수 없었다.
쥐라기 공원은 언제 개장할 것인가? : 공룡 연부조직의 발견과 수천만 년이라는 연대
또 다시 발견된 공룡 하드로사우르스의 연부조직은 오래된 연대 신화에 또 한번의 타격을 가하고 있다.
공룡의 연부조직은 정말로 공룡의 것이었다.
공룡의 연부조직이 마침내 뉴스에서 집중 보도되었다
모사사우루스 화석에 원래의 연부조직과 단백질이 남아있었다.
중국인들은 공룡 뼈를 고아 먹고 있었다 : 8500만 년 전의 공룡 뼈를 끓이면 설렁탕이 된다?
공룡 미라
공룡 미라의 비밀이 밝혀지다 : 화석화된 연부조직을 가진 미라 공룡은 물에 의한 재앙의 증거?
침식되고 있는 언덕 사면에 드러난 공룡의 피부 패턴
공룡의 피부가 완전한 채로 발견되었다.
피부, 인대 등이 남아있는 6천7백만년 전(?) 미라 공룡
완전한 공룡 피부의 발견으로 당황하고 있는 과학자들
미라화된 공룡 피부는 수천만 년이라는 연대를 거부한다.
미라화된 공룡 피부에 감탄하고 있는 과학자들
공룡 피부에 아직도 남아있는 비늘, 색깔, 단백질
공룡 화석에서 계속 발견되고 있는 원래 단백질.
티라노사우르스 렉스는 커다란 닭? : 최근 분석된 공룡의 단백질이 가리키고 있는 것은?
공룡 단백질은 원래의 것이었다.
공룡 연부조직에 대한 추가 실험 결과 : 발견된 단백질은 공룡 원래의 것임을 재확인했다.
공룡 단백질은 사실상 불멸하는가?
또 다시 발견된 공룡의 원래 유기분자
Duck-billed dinosaur has preserved skin, blood vessels, and bone cells. Dino soft tissue continues to confound long-agers, 20+ years on
Dinosaur soft tissue
Sensational dinosaur blood report!
Evolutionist questions CMI report— Have red blood cells really been found in T. rex fossils?
Still soft and stretchy
Squirming at the Squishosaur
‘Schweitzer’s dangerous discovery’
Doubting doubts about the Squishosaur
Dinosaur soft tissue and protein—even more confirmation!
Dino proteins and blood vessels: are they a big deal?
Science : The unreliable historian
Dreadnoughtus!
Triceratops soft tissue
Soft flexible nerves found in Triceratops bone
Unearthing exciting evidence for creation
Soft tissue preservation in a ‘Jurassic’ ichthyosaur
How long can proteins last?
Dino Soft Tissue Confirms Creationist Prediction
More Dino Blood Found : Evolutionists in Denial
More Original Dinosaur Molecules Found
Double-decade dinosaur disquiet
Oldest Dinosaur Blood Reported
No Doubts Left : It's Dinosaur Protein
Dino Skin with Blood Vessels, Proteins Found
Utterly preserved cells are not remnants—a critique of Dinosaur Blood and the Age of the Earth
Two More Soft-Tissue Fossils Pile on the Evidence Against Deep Time
Soft Lung Tissue Found in Modern-Looking Bird from Dinosaur Era
* Dino Cells (That’s a Fact, 동영상)
▶ Bob Enyart Live : Dinosaur Soft Tissue is Original Biological Material.
▶ Dinosaur Questions and Answers
▶ ‘Young’ age of the Earth & Universe Q&A
▶ Countering the Critics Questions and Answers
공룡 연부조직에 대한 진화론자들의 또 다른 변명.
철 토스트 결합이 오랜 연대 개념을 구조할 수 있을까? : 화석에 남아있는 생체물질을 설명해보려는 시도
진화론자들에게 골치 아픈 공룡의 연부조직
공룡의 연부조직을 장구한 연대와 적합시키려는 시도와 좌절
수천만 년 전(?) 화석들에서 검출된 단백질을 ‘오염’으로 묵살해버리는 과학자들
공룡 화석의 연부조직을 설명해보려는 진화론자들의 시도
마이야르 반응은 공룡 화석에서 발견된 공룡 연부조직과 단백질을 설명할 수 있는가?
수억 년(?) 전 화석의 연부조직은 토스트로 보존됐는가?
공룡 뼈의 연부조직을 설명하기 위한 진화론자들의 노력
공룡 연부조직의 발견을 평가절하하려는 미국과학진흥회의 시도
철이 공룡 화석의 단백질을 수천만 년 동안 보존했는가? : 공룡 뼈의 연부조직을 설명해보려는 주장의 문제점
선캄브리아기의 지방에 대한 진화론자의 구조장치
젊은 지구의 6가지 생물학적 증거들
Iron Key to Preserving Dinosaur Soft Tissue
Evolutionists Gloss Over Implications of Dinosaur Tissue Remains
Rescuing Dinosaur Soft Tissue from the Ravages of Time
More Dino Blood Found : Evolutionists in Denial
New Dino Soft Tissue Explanation Is Toast
Showdown : Is Dino Soft Tissue Just Bacteria?
Saving Evolution with a New Narrative about Dinosaur Soft Tissue
Dino Expert Cannot Explain Soft Tissue
Desperation to Keep Dinosaur Soft Tissue Old
Squirming at the Squishosaur. A refutation of a progressive creationist response to our articles on the finding of soft dinosaur tissue
Utterly preserved cells are not remnants—a critique of Dinosaur Blood and the Age of the Earth
Some strengths and weaknesses of the polymer shield explanation for soft tissue fossils
▶ Bob Enyart Live : Dinosaur Soft Tissue is Original Biological Material.
▶ Dinosaur Questions and Answers