자료실맵 바로가기
KOREA ASSOCIATION FOR CREATION RESEARCH
진화론의 허구성 - 유인원
호모 날레디는 인간처럼 행동하지 않았다.
호모 날레디는 새로운 유인원인가? : 주장되는 잃어버린 고리의 지질학
호모 나레디 2 : 주장되는 유인원의 이상한 추정 연대
호모 나레디 3 : 새로운 고대 인류가 될 수 없는 이유
호모 나레디는 오래되지 않았다! : 또 다시 기각된 새로운 유인원.
호모 날레디는 루시 같은 엉덩이를 갖고 있었다 : 결국 주장됐던 유인원은 인간이 아니라, 멸종된 원숭이였다.
Making sense of ‘Homo naledi’
The mysterious Rising Star fossils
Disposal of Homo naledi in a possible deathtrap or mass mortality scenario
The puzzling Homo naledi : a case of variation or pathology in Homo erectus?
What to make of Homo naledi? : More pseudo-scientific claims of human ancestry
Den of ape-men or chambers of the sickly? : An update on Homo naledi
Is Homo naledi a New Species of Human Ancestor?
Supposed Human Ancestor Found in African Cave?
Homo naledi Is Young
Brain of Homo Naledi Estimated
Homo naledi Probably Not Part of the Human Holobaramin Based on Baraminic Re-Analysis Including Postcranial Evidence
Further Evidence That Homo naledi Is Not a Member of the Human Holobaramin Based on Measurements of Vertebrae and Ribs (ARJ)
Likely Discontinuity Between Humans and Non-Human Hominins Based on Endocranial Volume and Body Mass with
a Special Focus on Homo naledi—A Short Analysis. (ARJ)
Reply to O’Micks Concerning the Geology and Taphonomy of the Homo naledi Site. (ARJ)
Identifying Humans in the Fossil Record : A Further Response to O’Micks. (ARJ)
Rebuttal to “Reply to O’Micks Concerning the Geology and Taphonomy of the Homo naledi Site” and “Identifying Humans in the Fossil Record: A Further Response to O’Micks” (ARJ)
Taxon Sample Size in Hominin Baraminology : A Response to O’Micks. (ARJ)
▶ Anthropology and Apemen Questions and Answers
서울경기지부
대전지부
전북지부
대구지부
부산지부
국세청
서울특별시 종로구 창경궁로26길 28-3
대표전화 02-419-6465 / 팩스 02-451-0130 / desk@creation.kr
고유번호 : 219-82-00916 Copyright ⓒ 한국창조과학회
상호명 : (주)창조과학미디어 / 대표자 : 오경숙
사업자번호 : 120-87-70892
통신판매업신고 : 제 2021-서울종로-1605 호
주소 : 서울특별시 종로구 창경궁로26길 28-5
대표전화 : 02-419-6484
개인정보책임자 : 김광
호모 날레디는 인간처럼 행동하지 않았다.
호모 날레디는 새로운 유인원인가? : 주장되는 잃어버린 고리의 지질학
호모 나레디 2 : 주장되는 유인원의 이상한 추정 연대
호모 나레디 3 : 새로운 고대 인류가 될 수 없는 이유
호모 나레디는 오래되지 않았다! : 또 다시 기각된 새로운 유인원.
호모 날레디는 루시 같은 엉덩이를 갖고 있었다 : 결국 주장됐던 유인원은 인간이 아니라, 멸종된 원숭이였다.
Making sense of ‘Homo naledi’
The mysterious Rising Star fossils
Disposal of Homo naledi in a possible deathtrap or mass mortality scenario
The puzzling Homo naledi : a case of variation or pathology in Homo erectus?
What to make of Homo naledi? : More pseudo-scientific claims of human ancestry
Den of ape-men or chambers of the sickly? : An update on Homo naledi
Is Homo naledi a New Species of Human Ancestor?
Supposed Human Ancestor Found in African Cave?
Homo naledi Is Young
Brain of Homo Naledi Estimated
Homo naledi Probably Not Part of the Human Holobaramin Based on Baraminic Re-Analysis Including Postcranial Evidence
Further Evidence That Homo naledi Is Not a Member of the Human Holobaramin Based on Measurements of Vertebrae and Ribs (ARJ)
Likely Discontinuity Between Humans and Non-Human Hominins Based on Endocranial Volume and Body Mass with
a Special Focus on Homo naledi—A Short Analysis. (ARJ)
Reply to O’Micks Concerning the Geology and Taphonomy of the Homo naledi Site. (ARJ)
Identifying Humans in the Fossil Record : A Further Response to O’Micks. (ARJ)
Rebuttal to “Reply to O’Micks Concerning the Geology and Taphonomy of the Homo naledi Site” and “Identifying Humans in the Fossil Record: A Further Response to O’Micks” (ARJ)
Taxon Sample Size in Hominin Baraminology : A Response to O’Micks. (ARJ)
▶ Anthropology and Apemen Questions and Answers