지구의 나이에 관한 논쟁에 있어서 열쇠
: 노아 홍수는 장구한 시간과 양립될 수 없다
(The Key to the Age of the Earth)
by Terry Mortenson, Ph.D.
지층 암석의 기록은 수억 수천만 년의 증거이던지, 아니면 주로 노아 홍수의 증거이던지 둘 중에 하나이다.
이들 둘 다의 증거일 수는 없다.
나는 성경을 믿는다고 말하면서, 창세기 1장의 6일 창조 이전에 수십억 년의 역사를 집어넣으려고 시도하는 기독교인들이 쓴 책들에서 하나의 이상한 현상을 목도하여 왔다. 그것은 이들 크리스천들의 대부분은 창세기 6-9장에 기술된 노아의 홍수(Noah’s Flood)에 대한 기록을 무시하고, 지구의 지질학적 역사에서 노아 홍수를 전혀 반영하지 않고 있다는 것이다.
잃어버린 단절
최근에 나는 대학 교수들 2명과 가졌던 대화들을 분명히 기억한다. 두 사람 모두 그들의 학문적 업적들로 존경받고 있으며, 하나님의 말씀에는 오류가 있을 수 없음을 인정하고 있는 사람들이었다. 두 교수 모두 노아의 홍수가 전 지구적인 홍수였음을 믿고 있었다. 그러나 그러면서도 지구의 나이가 수십억 년 되었다는 개념을 받아들이고 있었다. 왜냐하면 지질학자들이 암석 기록으로부터 지구의 나이가 수십억 년 되었음을 과학적으로 입증했다고 생각하기 때문이었다. 많은 보수적 성경학자들처럼, 그들은 지질학에 대한 이해가 없었으며, 그리고 대략 6천 년 전의 창조에 대한 성경적 및 과학적 증거들에 대한 피상적인 이해만을 가지고 있었다. 그들은 지구가 나이가 수십억 년 되었다는 그들의 믿음에서 노아 홍수의 함축적 의미를 결코 생각하지 않고 있었다. 그러면 노아의 홍수가 지구의 나이 문제에 있어서 그렇게 결정적일 수 있는 이유는 무엇인가?
새로운 믿음
한때 그랜드 캐년(Grand Canyon)은 콜로라도 강(Colorado River)이 수백 수천만 년 동안 침식을 일으켜 형성되었다는 것이 표준 설명이었다. 그러나 현재는 일부 진화론적 지질학자들도 그러한 견해를 거부하며, 여러 번의 격변적 홍수들로 인해서 그랜드 캐년이 형성되었다는 견해를 받아들이고 있다. 그러나 그들의 세계관은 노아의 시대에 있었던 한 차례의 전 지구적인 홍수와 그 영향을 받아들일 수 없다.
사실 교회사의 처음 1,800년 동안 모든 기독교인들은 노아의 홍수가 전 지구적인 대홍수였다는 믿음을 가지고 있었다는 것을 깨닫는 것이 필요하다. 이신론적 그리고 무신론적 지질학자들이 지구의 나이가 매우 오래되었다는 새로운 가설을 발전시킨 19세기 초까지 기독교인들은 이 믿음을 포기하지 않고 있었다.
그들이 전 세계적으로 수천 피트 두께로 존재하는 거대한 퇴적지층들과 화석들을 보았을 때, 기독교신자와 비기독교신자 모두 노아 홍수가 그것들을 만들 수 없었을 것이라고 가정했다. 이러한 생각과 다른 반성경적 가정들에 기초하여, 그들은 그 퇴적지층들과 화석들은 사람이 존재하기 오래 전에 형성되었을 것이라는 이론들을 발명해 내었다. 두 이론이 제안되었다. 많은 사람들은 퇴적지층들은 느리고, 점진적인 퇴적 및 침식 과정들에 의해서 형성되었다고 주장하였다.(‘동일과정설(uniformitarianism)’로 알려진 견해). 일부 사람들은 퇴적지층들은 오랜 시간 간격으로 분리된 여러 번(다중)의 국소적 또는 전 지구적 홍수들에 의해서 형성되었다고 주장하였다.
이들 오래된 지구 나이를 믿는 지질학자들은 홍수물이 이러한 퇴적지층들을 만들 수 있을지 없을지를 보여줄 수 있는 그 어떠한 실험도 실시하지 않았다. 그리고 성경에 대한 세밀한 주의를 기울이지 않았다. 그러한 이유로 그들은 노아 홍수의 기간, 맹렬함, 복잡한 성격 등에 대해 부정확한 견해를 가지고 있었다. 그러한 이론들이 퍼져나감으로서 사람들은 노아의 홍수가 발생하지 않았거나, 그 홍수가 전 지구적이지 않았거나, 지질학적 증거들을 남기지 않았다고 믿기 시작하였다.
증거
그러나 노아 홍수에 대해서 생각해 보라. 노아의 시대에 1 년 정도 지속된 전 지구적인 홍수가 일어났다. 우리는 이것을 자신 있게 말할 수 있다. 왜냐하면 창세기의 역사적 기록에 대한 명백한 권위 때문이다. 또한 그러한 대격변은 지구상에 수많은 지질학적 증거들을 남겨놓았을 것임에 틀림없다. 그 홍수는 막대한 퇴적물들을 퇴적시켰을 것이며, 수많은 식물들과 함께 수천억의 바다생물, 육지생물, 하늘을 나는 생물들을 파묻어버렸을 것이다. 그리고 그것은 지구 행성 전체에서 발생했다. 그리고 엄청난 파괴력을 가지고 대륙들로부터 홍수물들이 물러감으로서, 홍수의 전반기에 퇴적되었던 퇴적지층들에 막대한 침식이 일어났을 것이고, 침식물들을 다른 곳들에 재퇴적시켰을 것이었다.
전 지구적 홍수가 지질학적으로 어느 정도의 황폐함을 가져왔을 것인지를 상상해 볼 때 깜짝 놀라게 된다. 그 이후에 일어났었던 가장 최악의 홍수도 노아의 홍수에 비하면 조족지혈이었을 것이었다. 오늘날 지구의 지질학적 모습들은 그러한 복합적이고 파괴적인 대홍수 사건으로부터 예상되는 결과와 정확히 일치한다. 노아의 홍수가 어떤 지질학적 증거도 남기지 않았다거나, 그 유일했던 사건 이후 상대적으로 작은 지질학적 과정들에 의해서 모두 지워졌다고 말하는 것은 매우 불합리한 말이다.
선택
이 작은 규모의 홍수 사례는 전 지구적인 홍수가 얼마나 극적으로 지형학적 모습에 영향을 끼쳤을 것인지를 이해하도록 도와준다. 텍사스 주의 과들루프 강(Guadalupe River)을 따라 흐른 캐년 레이크 방수로(Canyon Lake Spillway)의 홍수 물(위의 그림)은 초당 107,000 ft3(정상일 때 175 ft3)로 움직였다. 홍수물이 물러간 후 맹렬한 물에 의해서 파여진 기반암석이 드러났다.(아래 그림).
따라서 지층암석의 기록은 수억 수천만 년의 증거이던지, 아니면 주로 노아 홍수의 증거이던지 둘 중에 하나이다. 둘 다의 증거일 수 없다. 만약 우리가 지구의 나이가 수십억 년이고 전 지구적인 홍수의 어떠한 흔적도 보여지지 않는다는 것이 지질학적으로 확립되었다고 믿는다면, 그러한 믿음은 노아의 홍수에 대한 우리의 믿음과 모순된다. 만약 노아의 홍수에 관한 성경의 기록이 영감된 것이고, 오류가 없는 하나님의 말씀으로 받아들인다면, 우리는 논리적으로 수십억 년의 연대를 믿을 수 없다. 노아의 홍수는 진실로 수십억 년의 연대를 쓸어가 버리는 것이다.
내가 19세기 초 지질학의 발달 과정을 연구하면서 오래된 지구 지질학자들의 글들을 읽게 되었을 때, 그리고 그들이 어떻게 성경 기록(특히 노아의 홍수)을 무시하였는지를 보게 되었을 때, 그러면서도 그들의 이론들이 성경과 갈등이 없다고 권위적으로 선포했었던 사실들을 보면서, 그들의 주장에 대항하여 반박하는 글들을 보기를 원했었다. 그리고 성경적으로 건전하고 지질학적으로 박식했던 “성경적 지질학자들”로 알려진 소수 크리스천들이 오래된 지구 신화를 강력하게 논박했었던 글들을 읽고서[1] 기쁨의 눈물을 흘렸었다. 슬프게도 대부분의 교회들은 오래된 지구 연대를 믿는 세속적 지질학자들의 견해를 받아들였고, 성경적 지질학자들의 주장들을 무시하거나 기각해버렸다.
지구의 나이에 관한 논쟁은 근본적으로 우리가 무엇을 신뢰하여야할 지에 관한 문제이다. 즉 모든 것을 알고 계시고 신실하신 창조주 하나님이 우리에게 주신 오류가 없는 성경을 신뢰하던지, 죄 많은 인간들이 쓴 오류가 많고 자주 수정되고 번복되는 그들의 책들을 신뢰하던 지에 관한 문제이다. 만약 당신이 성경을 철저히 신뢰하며 주의 깊게 읽는다면, 그리고 지질학적 기록에 대한 창조론자들의 해석들에 대해 견문을 넓힌다면, 전 대륙의 지층 암석들이 성경에 기록된 노아의 홍수와 젊은 지구를 강력하게 지지한다는 것을 쉽게 알 수 있을 것이다.
*Dr. Terry Mortenson is a well-known speaker, researcher, and writer. He earned his doctorate in history of geology from England’s University of Coventry and his M.Div. from Trinity Evangelical Divinity School in Deerfield, Illinois. He worked for 25 years in Eastern Europe and other countries for Campus Crusade for Christ.
*See Utah’s Testimony to Catastrophe for a fascinating report on geological formations in Utah (USA) which give testimony to a global catastrophe.
Footnotes
1. See Terry Mortenson, The Great Turning Point: The Church’s Catastrophic Mistake on Geology—before Darwin (Master Books, 2004) to learn more about this great battle of the early nineteenth century.
출처 : Answers, 2007. 4. 16.
주소 : http://www.answersingenesis.org/articles/am/v2/n2/key-age-of-earth
번역 : IT 사역위원회
지구의 나이에 관한 논쟁에 있어서 열쇠
: 노아 홍수는 장구한 시간과 양립될 수 없다
(The Key to the Age of the Earth)
by Terry Mortenson, Ph.D.
지층 암석의 기록은 수억 수천만 년의 증거이던지, 아니면 주로 노아 홍수의 증거이던지 둘 중에 하나이다.
이들 둘 다의 증거일 수는 없다.
나는 성경을 믿는다고 말하면서, 창세기 1장의 6일 창조 이전에 수십억 년의 역사를 집어넣으려고 시도하는 기독교인들이 쓴 책들에서 하나의 이상한 현상을 목도하여 왔다. 그것은 이들 크리스천들의 대부분은 창세기 6-9장에 기술된 노아의 홍수(Noah’s Flood)에 대한 기록을 무시하고, 지구의 지질학적 역사에서 노아 홍수를 전혀 반영하지 않고 있다는 것이다.
잃어버린 단절
최근에 나는 대학 교수들 2명과 가졌던 대화들을 분명히 기억한다. 두 사람 모두 그들의 학문적 업적들로 존경받고 있으며, 하나님의 말씀에는 오류가 있을 수 없음을 인정하고 있는 사람들이었다. 두 교수 모두 노아의 홍수가 전 지구적인 홍수였음을 믿고 있었다. 그러나 그러면서도 지구의 나이가 수십억 년 되었다는 개념을 받아들이고 있었다. 왜냐하면 지질학자들이 암석 기록으로부터 지구의 나이가 수십억 년 되었음을 과학적으로 입증했다고 생각하기 때문이었다. 많은 보수적 성경학자들처럼, 그들은 지질학에 대한 이해가 없었으며, 그리고 대략 6천 년 전의 창조에 대한 성경적 및 과학적 증거들에 대한 피상적인 이해만을 가지고 있었다. 그들은 지구가 나이가 수십억 년 되었다는 그들의 믿음에서 노아 홍수의 함축적 의미를 결코 생각하지 않고 있었다. 그러면 노아의 홍수가 지구의 나이 문제에 있어서 그렇게 결정적일 수 있는 이유는 무엇인가?
새로운 믿음
한때 그랜드 캐년(Grand Canyon)은 콜로라도 강(Colorado River)이 수백 수천만 년 동안 침식을 일으켜 형성되었다는 것이 표준 설명이었다. 그러나 현재는 일부 진화론적 지질학자들도 그러한 견해를 거부하며, 여러 번의 격변적 홍수들로 인해서 그랜드 캐년이 형성되었다는 견해를 받아들이고 있다. 그러나 그들의 세계관은 노아의 시대에 있었던 한 차례의 전 지구적인 홍수와 그 영향을 받아들일 수 없다.
사실 교회사의 처음 1,800년 동안 모든 기독교인들은 노아의 홍수가 전 지구적인 대홍수였다는 믿음을 가지고 있었다는 것을 깨닫는 것이 필요하다. 이신론적 그리고 무신론적 지질학자들이 지구의 나이가 매우 오래되었다는 새로운 가설을 발전시킨 19세기 초까지 기독교인들은 이 믿음을 포기하지 않고 있었다.
그들이 전 세계적으로 수천 피트 두께로 존재하는 거대한 퇴적지층들과 화석들을 보았을 때, 기독교신자와 비기독교신자 모두 노아 홍수가 그것들을 만들 수 없었을 것이라고 가정했다. 이러한 생각과 다른 반성경적 가정들에 기초하여, 그들은 그 퇴적지층들과 화석들은 사람이 존재하기 오래 전에 형성되었을 것이라는 이론들을 발명해 내었다. 두 이론이 제안되었다. 많은 사람들은 퇴적지층들은 느리고, 점진적인 퇴적 및 침식 과정들에 의해서 형성되었다고 주장하였다.(‘동일과정설(uniformitarianism)’로 알려진 견해). 일부 사람들은 퇴적지층들은 오랜 시간 간격으로 분리된 여러 번(다중)의 국소적 또는 전 지구적 홍수들에 의해서 형성되었다고 주장하였다.
이들 오래된 지구 나이를 믿는 지질학자들은 홍수물이 이러한 퇴적지층들을 만들 수 있을지 없을지를 보여줄 수 있는 그 어떠한 실험도 실시하지 않았다. 그리고 성경에 대한 세밀한 주의를 기울이지 않았다. 그러한 이유로 그들은 노아 홍수의 기간, 맹렬함, 복잡한 성격 등에 대해 부정확한 견해를 가지고 있었다. 그러한 이론들이 퍼져나감으로서 사람들은 노아의 홍수가 발생하지 않았거나, 그 홍수가 전 지구적이지 않았거나, 지질학적 증거들을 남기지 않았다고 믿기 시작하였다.
증거
그러나 노아 홍수에 대해서 생각해 보라. 노아의 시대에 1 년 정도 지속된 전 지구적인 홍수가 일어났다. 우리는 이것을 자신 있게 말할 수 있다. 왜냐하면 창세기의 역사적 기록에 대한 명백한 권위 때문이다. 또한 그러한 대격변은 지구상에 수많은 지질학적 증거들을 남겨놓았을 것임에 틀림없다. 그 홍수는 막대한 퇴적물들을 퇴적시켰을 것이며, 수많은 식물들과 함께 수천억의 바다생물, 육지생물, 하늘을 나는 생물들을 파묻어버렸을 것이다. 그리고 그것은 지구 행성 전체에서 발생했다. 그리고 엄청난 파괴력을 가지고 대륙들로부터 홍수물들이 물러감으로서, 홍수의 전반기에 퇴적되었던 퇴적지층들에 막대한 침식이 일어났을 것이고, 침식물들을 다른 곳들에 재퇴적시켰을 것이었다.
전 지구적 홍수가 지질학적으로 어느 정도의 황폐함을 가져왔을 것인지를 상상해 볼 때 깜짝 놀라게 된다. 그 이후에 일어났었던 가장 최악의 홍수도 노아의 홍수에 비하면 조족지혈이었을 것이었다. 오늘날 지구의 지질학적 모습들은 그러한 복합적이고 파괴적인 대홍수 사건으로부터 예상되는 결과와 정확히 일치한다. 노아의 홍수가 어떤 지질학적 증거도 남기지 않았다거나, 그 유일했던 사건 이후 상대적으로 작은 지질학적 과정들에 의해서 모두 지워졌다고 말하는 것은 매우 불합리한 말이다.
선택
이 작은 규모의 홍수 사례는 전 지구적인 홍수가 얼마나 극적으로 지형학적 모습에 영향을 끼쳤을 것인지를 이해하도록 도와준다. 텍사스 주의 과들루프 강(Guadalupe River)을 따라 흐른 캐년 레이크 방수로(Canyon Lake Spillway)의 홍수 물(위의 그림)은 초당 107,000 ft3(정상일 때 175 ft3)로 움직였다. 홍수물이 물러간 후 맹렬한 물에 의해서 파여진 기반암석이 드러났다.(아래 그림).
따라서 지층암석의 기록은 수억 수천만 년의 증거이던지, 아니면 주로 노아 홍수의 증거이던지 둘 중에 하나이다. 둘 다의 증거일 수 없다. 만약 우리가 지구의 나이가 수십억 년이고 전 지구적인 홍수의 어떠한 흔적도 보여지지 않는다는 것이 지질학적으로 확립되었다고 믿는다면, 그러한 믿음은 노아의 홍수에 대한 우리의 믿음과 모순된다. 만약 노아의 홍수에 관한 성경의 기록이 영감된 것이고, 오류가 없는 하나님의 말씀으로 받아들인다면, 우리는 논리적으로 수십억 년의 연대를 믿을 수 없다. 노아의 홍수는 진실로 수십억 년의 연대를 쓸어가 버리는 것이다.
내가 19세기 초 지질학의 발달 과정을 연구하면서 오래된 지구 지질학자들의 글들을 읽게 되었을 때, 그리고 그들이 어떻게 성경 기록(특히 노아의 홍수)을 무시하였는지를 보게 되었을 때, 그러면서도 그들의 이론들이 성경과 갈등이 없다고 권위적으로 선포했었던 사실들을 보면서, 그들의 주장에 대항하여 반박하는 글들을 보기를 원했었다. 그리고 성경적으로 건전하고 지질학적으로 박식했던 “성경적 지질학자들”로 알려진 소수 크리스천들이 오래된 지구 신화를 강력하게 논박했었던 글들을 읽고서[1] 기쁨의 눈물을 흘렸었다. 슬프게도 대부분의 교회들은 오래된 지구 연대를 믿는 세속적 지질학자들의 견해를 받아들였고, 성경적 지질학자들의 주장들을 무시하거나 기각해버렸다.
지구의 나이에 관한 논쟁은 근본적으로 우리가 무엇을 신뢰하여야할 지에 관한 문제이다. 즉 모든 것을 알고 계시고 신실하신 창조주 하나님이 우리에게 주신 오류가 없는 성경을 신뢰하던지, 죄 많은 인간들이 쓴 오류가 많고 자주 수정되고 번복되는 그들의 책들을 신뢰하던 지에 관한 문제이다. 만약 당신이 성경을 철저히 신뢰하며 주의 깊게 읽는다면, 그리고 지질학적 기록에 대한 창조론자들의 해석들에 대해 견문을 넓힌다면, 전 대륙의 지층 암석들이 성경에 기록된 노아의 홍수와 젊은 지구를 강력하게 지지한다는 것을 쉽게 알 수 있을 것이다.
*Dr. Terry Mortenson is a well-known speaker, researcher, and writer. He earned his doctorate in history of geology from England’s University of Coventry and his M.Div. from Trinity Evangelical Divinity School in Deerfield, Illinois. He worked for 25 years in Eastern Europe and other countries for Campus Crusade for Christ.
*See Utah’s Testimony to Catastrophe for a fascinating report on geological formations in Utah (USA) which give testimony to a global catastrophe.
Footnotes
1. See Terry Mortenson, The Great Turning Point: The Church’s Catastrophic Mistake on Geology—before Darwin (Master Books, 2004) to learn more about this great battle of the early nineteenth century.
출처 : Answers, 2007. 4. 16.
주소 : http://www.answersingenesis.org/articles/am/v2/n2/key-age-of-earth
번역 : IT 사역위원회