하나님의 말씀인 성경 - 성경

2021-06-01

‘창세기 변증’ 사역이 주목을 받고 있다


역사와 거짓 역사 : 창세기 1~11장의 기록은 진정한 역사이다.


창세기는 역사다!


시간 추적 : 우리의 달력은 어디에서 왔는가?


성경에서 어린 양과 창세기의 역사성


창세기는 실제 역사라고 히브리어 교수는 확언하고 있다.


고대 이집트는 창세기가 실제 역사임을 확증하고 있다.


과학사와 신학 해석사(시간의 문제를 중심으로)


복음의 기초 - 창세기


창세기와 21세기의 대화


건전한 성경 해석에서 문맥의 중요성


그러나 창세기는 과학 교과서가 아니다!


창세기의 하나님은 진정 누구이신가? : 삼위일체의 하나님


창세기를 문자 그대로 받아들일 수 있을까?


창세기에 대한 타협은 성경의 기초를 허무는 일이다.


창세기 5장과 11장의 수명변화에 나타난 생노병사 현상과 열역학


창세기 사건들과 관련된 족장들의 연대와 나이에 관한 연구


하나님은 육체를 가지고 계시는가? 창세기를 문자적으로 받아들여야 한다면...


창세기의 역사성에 관하여 제기되어 왔던 문제들


성경 역사가 왜 중요한가?


교회 교부들과 종교개혁자들은 어떤 창조론을 믿고 있었는가?


므두셀라는 어떻게 죽었을까?


에녹 : 하나님과 동행했던 사람  


벨렉의 시대에 : 고대문헌은 성경의 연대기와 전적으로 일치한다


Genesis is history!


Is Genesis History?


Should we trust the Bible?


The use of Genesis in the New Testament


Why is it so important to interpret Genesis as reliable history?


Why Bible history matters


‘Just preach the Gospel!’ Or: how not to impress atheists


Evidence for young-earth creationism. How to build a case for biblical creation


Who wrote Genesis? Did Moses really write Genesis?


Is Genesis poetry / figurative, a theological argument (polemic) and thus not history?


Genesis : Myth or History?


Genesis—the seedbed of all Christian doctrine


Genesis : The Missing Piece of the Puzzle


Biblical text transmitted accurately over millennia


Genesis as ancient historical narrative


The importance of biblical creation


Theologian : Genesis means what it says!


Genesis : Bible authors believed it to be history


Right about Genesis! A review of 'Right from the Start!'


The Genesis 5 and 11 fluidity question


Biblical chronogenealogies


Ancient context to enduring doubt 


Kant’s religion of reason and the reinterpretation of Genesis 1–3


Dread of man: part 1—hermeneutics, cultural evolution, and biblical history


Dread of man: part 2—fear, hunting, and human diet


Irreconcilable records of history and muddled methodology


Textual traditions and biblical chronology


Three chronological periods of the Old Testament


Ancient Egyptian Chronology and the Book of Genesis


Top 15 Illustration Problems in Genesis 1–11 


Linguistic Traits of Hebrew Relator Nouns and Their Implications for Translating Genesis 1:1 (ARJ) 


The Most High and the Axiology of Genesis 1 : Could God Create Everything Good from the Beginning? (ARJ)


Syntactical Features of Hebrew Genitive Clauses and Their Implications for Translating Genesis 1:1 (ARJ)


Reading Genesis badly. A review of  'Reading Genesis Well : Navigating history, poetry, science, and truth in Genesis 1–11' (C. John Collins)


Evangelical scholars still misinformed about creation


Compromising chaplain castigates creation


Compromising chaplain castigates creation, round 2 


Reliable and accessible commentary. A review of  ‘Genesis : An Introduction and Commentary(Tyndale Old Testament Commentaries)’


William Lane Craig contra The Genesis Account. Did the Apostles believe “cleverly devised myths”?


* Unlocking the Mysteries of Genesis (ICR 동영상)


▶ Bible History (AiG)


▶ Bible Timeline (AiG)


▶ Genesis (AiG)


▶ Genesis Q&A (CMI)


▶ Genesis Verse-by-Verse (CMI)




2021-06-01


문자 그대로 6일 창조가 사실인 여섯 가지 이유


창세기 1장의 날들은 얼마의 시간이었는가? : 하나님은 그 단어들로부터 우리가 무엇을 이해하기를 의도하셨는가?


창세기 1장의 수 패턴(numbering pattern)  : 날(day, 욤)의 길이에 대한 결정적 단서


”저녁이 되며 아침이 되니” 라는 구절은 '날(day)'을 정의하는데 도움이 되는가?


태양이 있기 전의 햇빛 : 태양이 창조된 넷째 날 이전의 하루는 하루가 될 수 없는가?


하나님이 창조의 날들을 지구의 날들로 창조하신 이유


창세기 제1장의 YOWM에 대한 고찰


창세기 1장의 하루는 여섯 번의 태양일(24hr의 하루)을 가리킨다고 히브리어 교수는 말한다!


창세기 1장의 하루


창세기 1장의 빛의 존재와 의미


성경이 들려주는 기원의 연대 : 한국창조과학회가 젊은 지구 연대를 주장하는 성경적 이유


어떻게 아담은 단 하루 만에 모든 동물들의 이름을 지었을까?


잊혀진 대주교, 제임스 어셔,  < 어셔 주교에 대한 휴 로스와 스테판 굴드의 대조되는 평가>


창세기 1장 (2) - 1절의 믿음


창세기 1장 (5) - 저녁이 되며 아침이 되니 첫째 날


창세기 1장 (23) - 저녁이 되며 아침이 되니 다섯째 날 (상)


창세기 1장 (23) - 저녁이 되며 아침이 되니 다섯째 날 (하)


내가 6일 창조를 믿는 이유


좁은 길 : 문자 그대로의 6일 창조론이 걸어가는 길


하나님의 시간으로 창조했을까?


창세기 6일 창조에 대하여


창세기 1장의 하루는 24시간 하루일까? [창세기100문100답, #10]


태양 창조 전과 후의 "저녁이 되고 아침이 되니" [창세기100문100답, #22]


Did the Genesis 1 ‘days’ vary in length?


Genesis 1 : YÔM ≠ eon. Day-age theory assessed


Ancient cosmology and the timescale of Genesis 1


How long were the days of Genesis 1?


The meaning of yôm in Genesis 1:1–2:4


God created with functional maturity, not ‘appearance of age’


Morning has broken … but when?


How could the days of Genesis 1 be literal if the sun wasn’t created until the fourth day?


Was the fourth day of Creation twenty-four hours long? (ChristianAnswers.Net)


Why believe God took as long as six days to create?


God’s days vs man’s days?


Keen insights into Genesis 1–3 flawed by analogical days approach


The numbering pattern of Genesis


The Ultimate Assertion : Evidence of Supernatural Design in the Divine Prologu


Ancient cosmology and the timescale of Genesis 1


Rewriting the days of Genesis.  A review of 'Revisiting the Days of Genesis' (B.C. Hodge)


Days 1–4


Not Enough Hours in the Day. Could the events of Day Six have fit within 24 hours?


Could God Really Have Created Everything in Six Days?


Evidence for young-earth creationism. How to build a case for biblical creation


Evangelical Commentaries on the Days of Creation in Genesis One (ARJ)


* Creation Days (That’s a Fact, 동영상)


* Seven-Day Week (That’s a Fact, 동영상)


▶ Days of Creation (AiG)


▶ Bible Timeline (AiG)


▶ Age of the Creation (NW Creation Network)


▶ Genesis Questions and Answers (CMI)



2021-06-01

지구의 나이는 몇 살인가?


수십억 년의 연대를 받아들여서는 안 되는 7 가지 이유


지구의 나이는 지엽적 문제인가?


성경적 시간 틀로 지질주상도 이해하기


창조 쌍곡선 : 전능하신 창조주에게 오랜 시간은 전혀 필요하지 않다.


예수님은 최근 창조를 가르치셨다.


어쨌든 믿어라?


오래된 지구 연대를 믿는 것은 진화론을 수용하는데 영향을 미치고 있었다.


프렌치 커넥션 : 오랜 연대에 대한 서구의 믿음은 17세기와 18세기 프랑스에서 처음 등장했다.


다윈의 멘토 : 뜻하지 않게 진화론의 수립을 도운 성직자들


오래된 지구 지질학에 대한 성경적 지질학자들의 반대


지구의 나이 논쟁에 있어서 열쇠 : 노아 홍수는 장구한 시간과 양립될 수 없다


젊은 지구와 노아 홍수 : 이것이 중요한 이유


교회 내로 침투한 수억 수천만 년이라는 질병


존 넬슨 다비, 스코필드 주석성경, 그리고 오래된 지구 창조론의 부상


어느 믿음이 최근의 탈선인가? 오래된 지구 또는 젊은 지구?


창세기 1장의 날들은 얼마의 시간이었는가? : 하나님은 그 단어들로부터 우리가 무엇을 이해하기를 의도하셨는가?


과학사와 신학 해석사 (시간의 문제를 중심으로)


창세기에 대한 타협은 성경의 기초를 허무는 일이다.


진화론의 확산과 지구 나이의 변화 : 장구한 연대가 결정되는 과정을 추적한 책 ‘연대측정 게임’


오래된 연대에 대한 오래된 이야기


위증인(僞證人) 타파하기 : 오래된 지구 창조론자인 휴 로스의 주장에 대한 반론


기록들은 얼마나 오래 전으로 거슬러 올라가는가?


새롭게 밝혀진 한 화산의 연대 : 크리스천이 오래된 연대로 인해 신앙을 잃어버리는 과정!


Philosophical naturalism and the age of the earth : are they related?


The biblical minimum and maximum age of the earth 


Geology and the young earth


Worldviews, logic, and earth’s age—part 1


Worldviews, logic, and earth’s age—part 2


Evolution vs. Design : Wrong Assumptions Cannot Produce a Correct Model (CRSQ)


Deep time in 18th-century France—part 1: a developing belief


Deep time in 18th century France—part 2: influence upon geology and evolution in 18th and 19th century Britain


John Nelson Darby, the Scofield Reference Bible, and the rise of old-earth creationism


How Scholars’ Perceptions of the Semantic Range of וםֹי Have Affected Their Discussions of the Age of the Universe : Part 1. (ARJ)


How Scholars’ Perceptions of the Semantic Range of וםֹי Have Affected Their Discussions of the Age of the Universe : Part 2. (ARJ)


How Scholars’ Perceptions of the Semantic Range of וםֹי Have Affected Their Discussions of the Age of the Universe: Part 3. (ARJ)


Western culture and the age of the earth. Review of ‘The Dating Game’


Review of John Lennox’s Book Seven Days That Divide the World : The Beginning According to Genesis and Science (ARJ)


Systematic Theology Texts and the Age of the Earth : A Response to the Views of Erickson, Grudem, and Lewis and Demarest (ARJ)


The cosmologist’s gambit. A review of 'Scripture and Cosmology: Reading the Bible between the Ancient World and Modern Science' (Kyle Greenwood)


Faltering between two opinions: the epistemological conundrum of old-earth creationism. A review of 'Controversy of the Ages : Why Christians should not divide over the age of the earth' (Theodore J. Cabal and Peter J. Rasor II)


Thoroughly predictable compromise. A review of 'Genesis, The Story of God: Bible Commentary' (Tremper Longman III)


▶ Bible Genealogy (AiG)


▶ Millions of Years (AiG)


▶ Age Estimation (dating) (christiananswers.net)


▶ Billions of years (CMI)



2021-06-01

아담의 타락 이전에 동물들의 죽음?


화석 생물들은 언제 죽었는가? : 아담 이전의 죽음은 성경을 왜곡하는 것이다.


동족을 잡아먹는 공룡 : 하나님이 공룡을 이러한 모습으로 창조하셨는가?


타락 이전에 동물들의 죽음 : 동물을 잔인하게 대하는 것은 하나님의 본성과 상반된다.


아담의 범죄 이전에 사망이 있었는가?


식물들은 아담의 범죄 이전에 죽었는가?


죽음에 대한 성경적 이해, 그리고 창조와 십자가 : 유신진화론자들의 죽음에 대한 왜곡


최초로 발견된 공룡의 뇌종양


중생대 파충류 화석에서 암이 발견되었다.


죽음에 대한 기독교적 이해 : 왜 하나님은 나쁜 일이 일어나도록 허용하시는가?


이 공룡의 병을 그렇게 슬퍼하는 이유는? 



Biblically, Could Death Have Existed Before Sin?


What Is the Scriptural Understanding of Death?


Was There Pain Before the Fall?


Did Adam Step on an Ant Before the Fall?


Animal Death Before the Fall?


Does Placental Death Violate the Principle of “No Death Before Sin”?


Nephesh chayyāh : A matter of life … and non-life


‘No death before the Fall’? The importance of the distinction of nephesh chayyah life


The Fall : a cosmic catastrophe. Hugh Ross’s blunders on plant death in the Bible


Exposé of The Genesis Question. Serious biblical and scientific errors deceive evangelicals


Did fish die before the Fall?


The problem of evil : pre-Fall animal death?


Beyond original sin?


How did bad things come about?


R.C. Sproul Jr. blunders on plant death


Effects of the Fall on the Physical Creation : A Biblical Analysis. (ARJ)


Did Death of Any Kind Exist Before the Fall? What the Bible Says About the Origin of Death and Suffering (ARJ) 


Thoughts on the Goodness of Creation : In What Sense was Creation “Perfect”? (ARJ)


No straight answers on animal death before the Fall.  A review of  'Death Before the Fall: Biblical Literalism and the Problem of Animal Suffering' (Ronald E. Osborn)


Did Darwin plagiarize Matthew?  A review of  ‘Original Sin and the Fall: Five views’ (Stump, J.B. and Meister, C. (Eds.))


W.L. Craig’s ‘original’ views on original sin. How compromise with evolution undermines foundational biblical doctrine


▶ Death Before Sin? (AiG)


▶ Sin (AiG)


▶ Suffering (AiG)


▶ Death and Suffering Q&A (CMI)



2021-06-01

고대 이집트에서 아담 찾기


역사적 아담을 지지하는 과학적 사실들


역사적 아담을 거부하는 이유는 과학 때문이 아니라, 진화론 때문이다.


‘아담아, 네가 어디 있느냐?’ 책에 대한 리뷰


두 개의 시작 : 아담과 노아


아담에 대해 당신이 모를 수 있는 5가지


이브에 대해 당신이 모를 수 있는 5가지


성경의 아담들


성경 족보에 간격이 있는가?


현대 유전학은 역사적 아담을 확증하고 있는가?


아담의 역사성을 부정하는 유신진화론 : 너희 중에서 어떤 사람들은 어찌하여 아담이 없다 하느냐?


Y-염색체 연구는 창세기 시간 틀을 확증하고 있다.


Y염색체 유전학과 인류 역사의 상관관계 전망과 함정. “추적 : 인간 DNA의 커다란 놀라움” 책에 대한 리뷰


유전자 시계들은 최근 창조를 가리킨다 : 미토콘드리아 DNA, Y-염색체의 돌연변이 발생률


새로운 과학적, 수학적 도구들은 아담과 이브를 발견했는가? : 미토콘드리아 이브


새로운 미토콘드리아 DNA 연구는 노아를 확증하고 있다.


가나안 인의 DNA 분석은 성경의 정확성을 입증했다.


아프리카인의 유전체 분석은 성경적 역사와 일치한다.


유태인들에 대한 유전자 분석은 창세기를 확증한다.


사람 돌연변이의 대부분은 지난 5,000년 내에 발생했다.


Y-염색체 아담과 미토콘드리아 이브는 동시대를 살았다!


사람 유전자는 쇠퇴되고 있다고 유명한 유전학자는 말한다.


FOX 뉴스가 논의한 창조, 진화, 아담 


The Adams of Scripture


The historical Adam and what he means for us


Strong defence of the biblical Adam


The vital importance of the historical Adam


Romans 5:12–21: Paul’s view of literal Adam


The victory of the Last Adam


Christ as the last Adam : Paul’s use of the Creation narrative in 1 Corinthians 15


Cosmic and universal death from Adam’s fall: an exegesis of Romans 8:19–23a


Evidence for a Human Y Chromosome Molecular Clock 

: Pedigree-Based Mutation Rates Suggest a 4,500-Year History for Human Paternal Inheritance (ARJ)


Testing the Predictions of the Young-Earth Y Chromosome Molecular Clock

 : Population Growth Curves Confirm the Recent Origin of Human Y Chromosome Differences (ARJ) 


Empirical genetic clocks give biblical timelines


The Non-Mythical Adam and Eve! : Refuting errors by Francis Collins and BioLogos


Debating the historical Adam and Eve.  A review of 'Four Views on the Historical Adam' (Matthew Barrett and Ardel Caneday)  


Where was Eden? Part 1 : examining pre-Flood geographical details in the biblical record


Where was Eden? part 2 : geological considerations—examining pre-Flood geographical details in the biblical record


Has the Garden of Eden been found?


Adam and Eve in historical survey—learn but be leery.  A review of  'The Rise and Fall of Adam & Eve' (Stephen Greenblatt)


Reading evolution into the Scriptures.  A review of 'Adam and the Genome: Reading scripture after genetic science'(Dennis R. Venema and Scot McKnight)


The historical Adam and what he means for us.  A review of 'What Happened in the Garden? The reality and ramifications of the creation and fall of man' (Abner Chou (Ed.))


Finally setting the record straight—Christian views on the historicity of Adam through the ages.  A review of  'The Quest for the Historical Adam: Genesis, Hermeneutics, and Human Origins. (William VanDoodewaard) 


Does Genetics Point to a Single Primal Couple?


Adam’s Day


Adam—Man of clay


Christ as the last Adam


The search for Adam, Eve, Noah and the Flood—in Ancient Egypt?


Adam’s Brothers? Race, Science, and Genesis Before Darwin


Pre-Adamic man : were there human beings on Earth before Adam?


Adam and Eve


Evolutionary syncretism : a critique of BioLogos


John Walton reimagines Adam and Eve


Debating the historical Adam and Eve


The multiple ‘Adams’ of Scripture.


The Hermeneutics of Adam : A Figurative Approach to Genesis 1 and the Historicity of Adam. (ARJ)


The Importance of an Historical Adam (ARJ)


Seeking the First Man, Adam.  Review of  'In Quest of the Historical Adam' (William Lane Craig)


William Lane Craig’s intellectually dishonest attack on biblical creationists


William Lane Craig and his historical Adam conference. Southern Baptist College fosters compromise with Templeton pieces of silver.


A Generic Response to William Lane Craig Concerning Genre and Genealogies in Genesis. (ARJ)


▶ Adam and Eve (AiG)


▶ History Q&A (CMI)


▶ Adam and Eve (Biblical Archaeology Society)



2021-06-01

성경의 내용들이 신화인가? : 오늘날 주요 신학대학에서 골격가설이 가르쳐지고 있다. 


창세기 1장은 바벨론의 신화를 재편집했는가?


모세는 창세기를 정말로 썼는가? : 성경을 훼손하고 있는 사기적인 문서가설


에발 산에서 여호수아의 제단과 저주 서판의 발견


성경 창조 기록의 독특성


“교회 목사님이 창세기를 믿지 않습니다. 저는 교회를 옮겨야만 하나요?”


아담과 하와를 타락시켰던 악마의 전략 : 사탄은 하나님의 말씀을 변조하고 의심하게 한다.


성경은 누가 썼는가? : 사해사본과 엔게디의 불에 탄 성경이 말하고 있는 것은?


The Documentary Hypothesis : Moses, Genesis, and the JEDP?


Did Moses Write Genesis?


Who wrote Genesis? Did Moses really write Genesis?


How was Moses able to read pre-Tower of Babel texts?


Moses Supposes—Documentary Defends Moses' Authorship of the Book of Exodus


Did Moses Write the Pentateuch? Find Out in Patterns of Evidence : The Moses Controversy


Moses, God and the Resurrection


The numbering pattern of Genesis


Who Wrote Genesis? Are the Toledoth Colophons?


Toledot structure of the Pentateuch


Structure, toledoths, and sources of Genesis


Debunking the Documentary Hypothesis


Orthodox on God ; ambivalent on biblical literalism; bypassing science; socially conservative


New Old Testament survey criticizes JEPD. A review of 'The Old Testament: A historical, theological, and critical introduction' (Richard S. Hess)



2021-06-01

성경에서 찾은 지구나이 [창세기100문100답, #17]


제임스 어셔 연대기는 무엇이 다른가? [창세기100문100답, #20]


사본들 간 상이한 창세기 시간기록, 어떻게 믿을 수 있겠는가? [창세기100문100답, #14]


사본들 간 상이한 창세기 시간기록, 어떻게 된 건가? [창세기100문100답, #13]


지구의 과학적 나이와 교회의 전통 [창세기100문100답, #8]


지구의 나이는 몇살일까? 성경에서 말씀하시는 "태초"는 언젤까? [창세기100문100답, #7]


성경에 기록된 지구의 성경적(창조론) 나이와 과학적(진화론) 나이의 시간 이해 [창세기100문100답, #6]


태초를 알려주실까? [창세기100문100답, #5]


창세기 1장의 “궁창 위의 물”에 대한 수증기 캐노피 모델의 분석


Effects of the Fall on the Physical Creation: A Biblical Analysis. (ARJ)


The Firmament : What Did God Create on Day 2? (ARJ)


Is the raqîa‘ (‘firmament’) a solid dome?


What Were the Waters of Day Two


Heat Problems Associated with Genesis Flood Models—Part 3 : Vapour Canopy Models (ARJ)


The Collapse of the Canopy Model 


Methuselah’s Begetting Age in Genesis 5:25 and the Primeval Chronology of the Septuagint 

: A Closer Look at the Textual and Historical Evidence (ARJ)


Is the “Sons of God” Passage in Genesis 6 Adapted Pagan Mythology? (ARJ)


“… when Yahweh God made the earth and the heavens,”—a proposal for the right translation of ~AyB. [bəyôm] in Genesis 2:4


Where was Eden? Part 1—examining pre-Flood geographical details in the biblical record


Where was Eden? part 2: geological considerations—examining pre-Flood geographical details in the biblical record


Louis Agassiz and Alexander Winchell : Two Case Histories of Creationists Who Illustrate That Rejecting Genesis Influences the Acceptance of Racism. (ARJ)


Comments on Ussher’s Date of Creation. (ARJ)


The Nature of the Neo-Darwinian Evangelicals’ Criticism of Young-Earth Creationists. (ARJ)


Interpreting Craters in Terms of the Day Four Cratering Hypothesis (ARJ)


Defending History : Temporal Reasoning in Genesis 2:7–3:8 (ARJ)


The Division of the Earth in Peleg's Days : Tectonic or Linguistic?


Rightly 'Dividing' the Word about Peleg

 : Was earth’s unusual “division” in Peleg’s lifetime a linguistic event or a geological event?


Enoch : The man who walked with God


▶ Hermeneutics (AiG)


▶ Hell (AiG)


▶ Adam and Eve (Biblical Archaeology Society)


▶ Noah and the Genesis Flood (Biblical Archaeology Society)


▶ Celebrating Nimrud (Biblical Archaeology Society)


▶ The Patriarch Abraham and Family (Biblical Archaeology Society)




 

2021-06-01

창세기 1장의 하루는 여섯 번의 태양일(24hr의 하루)을 가리킨다고 히브리어 교수는 말한다!


크리스천들은 왜 한 번의 전 지구적인 대홍수를 믿어야 하는가?


저녁이 되며 아침이 되니


날이 하루가 아닐 때는?


창세기 1장의 날들은 얼마의 시간이었는가? : 하나님은 그 단어들로부터 우리가 무엇을 이해하기를 의도하셨는가?


요나는 물고기 뱃속에서 3,000년을 있었는가?


창세기 1장 (8) - 저녁이 되고 아침이 되니 둘째 날


어느 믿음이 최근의 탈선인가? : 오래된 지구 또는 젊은 지구?


The meaning of yôm in Genesis 1:1–2:4


Does yom with a number always refer to 24-hour days? : 2 Chronicles 21:19 and the meaning of yôm


How long were the days of Genesis 1? What did God intend us to understand from the words He used?


Genesis 1: YÔM ≠ eon. Day-age theory assessed


2 Peter 3:8—‘one day is like a thousand years’


Evenings and mornings


‘No death before the Fall’?


Creation days and Orthodox Jewish tradition


Distant starlight and the days of Genesis 1


How can distant starlight reach us in just 6,000 years?


Were stars created in creation week?


God created with functional maturity, not ‘appearance of age’


Adam’s Day


Gerald Schroeder Variation on Day-Age Theory : Part 1


Gerald Schroeder's New Variation on the “Day-Age” Theory : Part 2


Problems with Other “Interpretations”


Critical Analysis of Hugh Ross' Progressive Day-Age Creationism Through the Framework of Young-Earth Creationism 


Davis Young : why he abandoned the day-age theory


▶ Day Age theory (CMI)


▶ Creation Compromises (CMI)


▶ Genesis Questions and Answers (CMI)





서울특별시 종로구 창경궁로26길 28-3

대표전화 02-419-6465  /  팩스 02-451-0130  /  desk@creation.kr

고유번호 : 219-82-00916             Copyright ⓒ 한국창조과학회

상호명 : (주)창조과학미디어  /  대표자 : 박영민

사업자번호 : 120-87-70892

통신판매업신고 : 제 2021-서울종로-1605 호

주소 : 서울특별시 종로구 창경궁로26길 28-5

대표전화 : 02-419-6484

개인정보책임자 : 김광