새로운 방사성탄소 연대측정 결과로 번복된 이전 연대
: 사해 두루마리, 프랑스 선돌, 뉴멕시코 발자국, 매머드...연대
(The Ups and Downs of Radiocarbon Dates)
David F. Coppedge
방사성탄소 연대는 때때로 흥미롭지만, 가정(assumptions)들에 기초하여 해석되고 있는 것이다.
역사시대의 연대측정
사해 두루마리의 방사성탄소 연대측정
사해사본의 분석 결과, 고대 유대 역사가 재고될 필요가 있다.(New Scientist, 2025. 6. 4). 일부 사해 두루마리(Dead Sea Scrolls)의 C-14 연대측정 결과, 기존 추정치보다 한 세기 앞선 것으로 나타났다. 즉, BS 2세기(BC 160년경)가 아닌 BC 3세기로 추정된다는 것이다. 일부 구약성서의 경우, 이 결과는 저자와 연대에 대한 보다 보수적인 견해로 전환될 수 있게 한다.
네덜란드 그로닝겐 대학(University of Groningen)의 믈라덴 포포비치(Mladen Popović)가 방사성탄소 연대측정 기술을 현대의 AI가 적용하여 분석한 새로운 평가 결과에 따르면, 다니엘서와 전도서와 같은 성경의 두루마리 중 일부는 원작자의 생전에 만들어진 사본일 가능성이 있다고 말한다.
새로운 방사성탄소 연대측정 결과는 이 두루마리들을 다니엘(BC 600년경)이나 솔로몬(BC 900년경) 시대의 것으로 단정 짓지는 않는다. 왜냐하면 이 두루마리들은 쿰란(Qumran)의 서기관들이 만든 사본이기 때문이다. 하지만 사본이라는 점에서 원본이 그 성경 인물들에 의해 기록되었다는 것을 반증하는 것은 아니다. 그럼에도 불구하고, 새로운 연대측정 결과는 "생각보다 이전"이며, 사본들이 마카비 시대(Maccabean period)에 만들어졌을 가능성이 있다는 것이다.
사해 두루마리의 타임코드 풀기(University of Groningen, 2025. 6. 4). 이 프로젝트의 일부 팀원이 발표한 보도자료에 따르면, 방사성탄소 연대측정법과 인공지능(AI)을 결합하여 새로운 연대를 도출했다고 한다.
역사적, 성서적으로 매우 중요한 사해 두루마리는 발견된 이후 유대교와 기독교의 기원에 대한 우리의 이해를 변화시켰다. 그러나 이 두루마리의 일반적인 연대는 BC 3세기에서 2세기로 추정되지만, 개별 사본의 연대를 확실하게 추정하는 것은 지금까지 불가능했다. 이제 그로닝겐 대학의 국제 연구팀은 방사성탄소 연대측정, 고문서학, 인공지능을 결합하여, ‘에녹(Enoch)’이라 불리는 연대 예측 모델을 개발했다. 이 모델은 경험적 근거에 기초하여 개별 사본의 연대를 훨씬 더 정확하게 추정하였다. 이 모델을 사용하여 연구자들은 많은 사해 두루마리가 이전에 생각했던 것보다 더 오래되었음을 입증했다. 그리고 처음으로 두 개의 성서 두루마리 조각이 추정되는 성서 저자가 살았던 시대에 속한다는 것을 밝혀냈다. 그들은 PLOS One(2025. 6. 4) 지에 그 연구 결과를 발표했다.
"추정되는 성서 저자"라는 표현은 다니엘과 솔로몬을 지칭하는 것이 아니라, 자유주의 학자들(즉, 구약성경의 역사적 정확성을 믿지 않는 사람들)이 정치적인 목적을 위해 유명인의 이름을 필명으로 사용했다고 주장하는 익명의 저술가들을 지칭한다. 예를 들어, 다니엘서의 역사성을 의심하는 한 가지 이유는 불신자들이 묘사된 사건들 이전에 기록되었다고 받아들일 수 없는 제국들과 왕들에 대한 상세한 예언과 관련이 있다. 그럼에도 불구하고, 새로운 연대는 BC 3~2세기 사이의 언어의 진화(language evolution)에 대한 가정을 수정하는 것이다.
PLOS One 지 논문에 발표된 ‘에녹’의 연대 예측에 대한 첫 번째 결과는 많은 사해 두루마리들이 이전에 생각했던 것보다 오래되었음을 보여준다. 또한 이는 연구자들이 '하스모네안(Hasmonaean)’과 '헤로디안(Herodian)'이라 불리는 두 가지 고대 유대문자 양식의 발달을 해석하는 방식에 변화를 가져온다. 구체적으로, 하스모네안 유형 문자로 된 사본은 현재 추정되는 BC 150~50년보다 오래되었을 수 있다. 그리고 헤로디안 유형 문자는 이전에 생각했던 것보다 더 일찍 나타났는데, 이는 이 두 문자가 BC 1세기 중반이 아닌, BC 2세기 후반부터 서로 인접해 있었음을 시사한다.
AI 분석 결과 사해 두루마리가 과학자들이 예상했던 것보다 오래되었을 가능성이 제기되었지만, 모든 전문가들이 이를 확신하고 있는 것은 아니다.(Live Science, 2025. 6. 6). 이 기사는 사해 두루마리의 연대측정 방법과 사용된 기법에 대한 정보를 요약하고 있었다. 이어서 기자 벤 터너(Ben Turner)는 방사성탄소 연대측정 이전의 두루마리 세척 방법, 일부 연대의 차이, 그리고 일부 학자들이 일부 두루마리의 연대가 BC 3세기라는 사실에 놀라지 않는 점 등 기법상의 결함 가능성을 근거로 일부 주장에 의문을 제기하고 있다.
--------------------------------
이 기사와 관련하여 흥미로운 점은 에발 산(Mt. Ebal)에서 발견된 소형 "저주 석판(curse tablet)" 보고서에 대한 링크이다. Associates for Biblical Research 소속 발견자들은 이 석판이 솔로몬 시대보다 수 세기 앞선 여호수아 시대의 것이라고 주장하고 있었다. ABR(Australian Biblical Research)에 따르면, 이 석판은 이스라엘 정복시대의 제단 옆 잔해 속에서 발견되었다.(여호수아 8:30-35). 이 석판은 이스라엘의 신 "YWH"(종종 야훼로 발음)의 이름이 언급된 성경 외 유물 중 가장 오래된 것이다. Live Science 지는 이 석판이 알려진 최초의 히브리어 원시 문자의 조각일 수 있다는 데 동의하고 있지만, 이 발견이 당시(2023. 12. 6)까지 동료 심사를 거친 학술지에 게재되지 않았기 때문에, 진위 여부에 의문을 제기하고 있었다. 하지만 이 주장이 신뢰할 만하다고 여겨지면, 자유주의자들의 "통념"보다 보수주의자들의 주장에 힘을 실어주는 것이다. 에발산 저주 석판과 그 중요성에 대한 ABR 영상물을 시청해 보라.
*참조 : 에발 산에서 여호수아의 제단과 저주 서판의 발견
https://creation.kr/archaeology/?idx=16302135&bmode=view
-------------------------------
방사성 탄소연대측정법과 AI 기반 문체(writing style) 분석을 이용한 고대 사본의 연대측정.(Popović et al., PLoS One, 2025. 6. 4). 이것이 본 연구 논문이다. 자세한 내용에 관심 있는 분들은 무료로 열람하실 수 있다. 12개의 부록 자료 링크들을 참조하라.
.일부 원본 사해 두루마리가 발견된 쿰란의 험준한 유대 광야.(DFC)
프랑스의 선돌(Standing Stones)에 대한 방사성탄소 연대측정
카르낙(Carnac) 지역의 석재 정렬에 대한 새로운 조명(University of Gothenburg, 2025. 6. 25). 프랑스 브르타뉴(Brittany) 인근 선돌(standing stones) 아래 화덕에서 채취한 재(ashes)에서 방사성탄소 연대측정 결과와 베이지안 모델링(Bayesian modeling)을 적용하여, 연구자들은 이 석재들이 "BC 4600~4300년 사이"에 건립되었다고 결론지었다. 이는 방사성탄소 연대측정만으로는 연대를 확정하기에 충분하지 않음을 보여준다. 일반적으로 다른 추론과 모델들이 발표된 답변에 영향을 미쳤다는 것을 보여준다.
선사시대의 연대측정
뉴멕시코 발자국의 방사성탄소 연대측정
23,000년 전 아메리카 대륙에 인류가 존재했었다는 증거들이 쌓이고 있다.(Live Science, 2025. 6. 18). 대부분의 학자들은 2021년 뉴멕시코주 화이트샌즈 사막(White Sands desert)에서 발견된 60여 개의 발자국들이 23,000년 전(BP)만큼 오래되었다는 초기 보고서를 믿지 않았다. 이러한 연대는 전문가들의 기존 연대 추정치의 거의 두 배에 달하기 때문이었다. 전문가들은 아시아인들이 13,000년 전 베링 해협(Bering Strait)을 건너 북아메리카로 건너왔으며, "클로비스 문화(Clovis culture)"라고 불리는 유물들이 그 증거라고 주장해왔다. 비평가들은 2022년 반박 논문을 통해 그들의 의문을 제기했었다.
그러나 이제 새로운 방사성탄소 연대측정 결과가 "열띤 논쟁"을 불러일으켰었던 이전 연대를 "확증"하는 것으로 보인다. 해당 논문에 따르면, 2년 전 광자극발광(optically stimulated luminescence, OSL) 연대측정 결과 23,000~21,000년 전이라는 연대와 일치했다. 이제 새로운 방사성탄소 연대측정 결과가 이러한 논쟁을 더욱 심화시키고 있었다. 그러나 사용된 방사성탄소 연대측정법에 대한 의문은 여전히 남아 있다. 연구자들은 실제 발자국의 연대를 측정할 수는 없었지만, 발자국 층에서 진흙 조각, 씨앗, 식물의 연대를 측정했다. 또 다른 비판은 그렇게 오래된 방사성탄소 연대측정 결과를 가진 다른 유물이 발견되지 않았다는 사실이다. 이들은 어떻게 베링 해협에서 뉴멕시코까지 이동의 흔적을 남기지 않고 이동할 수 있었을까?
고호수 지질연대학(Paleolake geochronology)은 뉴멕시코주 화이트샌즈의 인간 발자국에 대한 최종 빙기 극대기(Last Glacial Maximum, LGM) 연대를 뒷받침한다.(Science Advances, 2025. 6. 18). 이 논문은 발자국들의 과거 연대를 추정하는데 사용된 연대측정법에 대한 공개된 논문이다. 연구팀이 측정한 과거 연대에 대한 일부 비판에 대한 답변도 포함되어 있다.
방사성탄소 연대측정 결과는 부메랑이 되어, 연구자들에게 다시 돌아왔다.
고대 매머드 상아는 예상했던 것보다 두 배나 더 오래됐다.(New Scientist, 2025. 6. 25). 200% 이상 틀렸다는 주장이 제기되었다. 기자 크리스타(Christa Lesté-Lasserre)는 "폴란드 동굴에서 발견된 매머드 상아는 원래 1만8천 년 전으로 추정됐지만, 보존 처리 과정에서 오염됐을 가능성이 있다"고 밝혔다. "새로운 추정치에 따르면, 이 매머드 상아는 4만 년 전으로 추정된다"는 것이다. 왜 이렇게 극적으로 수정했을까? 그들의 답은 오염이었다.
이탈리아 볼로냐 대학(University of Bologna)의 사라 탈라모(Sahra Talamo)는 오염을 의심했다. 그녀는 "접착제나 보존제에서 나오는 미량의 현대 탄소라도 방사성탄소 연대측정값을 수만 년이나 오차가 나도록 할 수 있다"라고 말한다. 엄지손가락의 탄소-질소 비율 분석 결과, 콜라겐이 오염되었을 가능성이 있는 것으로 나타났기 때문에, 연구자들은 방사성탄소 연대측정 값을 최소 연대로 간주했다.
새로운 연대를 도출하는 데 필요한 해석에 주목하라. 방사성탄소 연대측정은 물체에 객관적인 연대가 표시되어 있지 않다. 사실, 탈라모는 샘플을 채취하여 상아 자체를 손상시킬 위험을 감수하고 싶지 않았기에, 연구팀은 더욱 해석적인 방법을 사용했다. 그들은 "근처에 있는 동물 뼈 13개의 연대를 측정하고, 인간 엄지뼈의 연대를 재측정한 후, 통계적 모델링을 사용하여 타임라인을 재구성했다." 38,000년에서 42,000년 사이의 새로운 방사성탄소 연대측정 결과를 가지고, 그들은 한 진화론적 이야기를 만들어낼 수 있었다 :
이 발견은 약 4만 년 전부터 시작된 초기 오리냐크 문화기(Early Aurignacian period)에 폭발적으로 나타난 예술적 표현의 시기를 거치며, 초기 인류의 인지 능력과 장인 정신을 엿볼 수 있게 해준다. 탈라모는 이 시기에 매머드 상아 조각상, 암각화, 그리고 예술적으로 제작된 도구와 같은 상징적인 유물들이 유럽에 처음 등장했다고 말한다.
이 이야기에서 지적설계는 진화했다. 장인 정신이 진화했고, 예술이 진화했다. 모든 것이 진화했다. 이 물체들의 방사성탄소 연대측정은 상아를 진화 이야기에 맞추기 위한 도구가 되었다. 이는 물론 탈라모의 뇌와 인지 능력이 실수로 생겨났다는 것을 암시한다. 그녀는 개념적인 부메랑을 던졌지만, 그 부메랑이 다시 돌아와 그녀의 머리 뒤쪽을 맞혔고(말하자면), 그녀의 설명은 혼수상태에 빠졌다.
방사성탄소 연대측정에 대한 이전 기사들을 참조하라.
◦ 성경 역사와 상호 작용하는 방사성탄소 연대측정. (2024. 5. 20).
◦ 방사성탄소 연대측정법은 무용지물이 되고 있다. (2022. 7. 28).
◦ 방사성탄소 연대측정의 추측이 폭로되었다. (2020. 5. 25).
◦ 방사성탄소 연대측정의 가정들에 제기되는 의문. (2020. 3. 21).
◦ 방사성탄소 연대측정은 전 세계적으로 균일하지 않다. (2018. 5. 31).
◦ 번개가 방사성탄소(C-14)를 만들 수 있었다. (2017. 11. 29 ).
◦ 방사성탄소 연대측정은 신뢰를 잃어버리고 있다. (2015. 8. 6).
◦ 공룡 뼈에서 C-14이 발견되었다. (2015. 6. 18).
◦ 고대 석탄에서 발견되는 방사성탄소. (2003. 9. 25).
다른 기사들을 보려면, 방사성탄소(radiocarbon)와 연대측정 방법(Dating Methods) 카테고리를 클릭하라.
--------------------------------------------------------
성경적 창조론자들은 방사성탄소 연대측정을 완전히 무시하지는 않지만, 주의를 당부하고 있다. 무엇보다도, 연대측정에는 해석이 필요하며, 알려진 요인들(예: 대기 중 C-14/C-12 비율을 변화시킨 1950년대 지상 핵폭탄 실험 등)을 고려하여 조정된 합의된 "보정 곡선(calibration curve)"을 따라야 한다. 하지만 이 비율을 변화시켰을 수 있는 다른 알려지지 않은 요인들도 있다. 시간이 지날수록, 알려지지 않았던 요인들은 더 많아지고 있다.
창조론자들은 창세기 대홍수(Genesis Flood)가 이 비율을 교란시킨 주요 요인이었다고 지적한다. 따라서 대홍수보다 오래된 연대는 신뢰할 수 없다. 마지막으로, 방사성탄소 연대측정은 모이보이(moyboys)들이 선호하는 수백 수천만 년의 연대측정에는 무용지물이다. 방사성탄소(반감기 5730년)는 10만 년 이하로만 존재할 수 있기 때문이다. 따라서 방사성탄소에 관한 최근 두 가지 이야기는 이러한 경고를 염두에 두고 읽는다면 성경 고고학자와 역사학자들에게 흥미로울 수 있다.
세속적 언론 매체들을 장악한 무신론적이고 자유주의적 과학자와 역사가들의 "지배적인 견해"는 반복적으로 틀렸다는 것이 판명되고 있다. 그들의 신념은 어떻게 지배적 견해가 되었을까? 그들의 견해가 옳기 때문이 아니라, 보수적 입장에 대한 검열이 우세했기 때문이라는 것을 이해해야 한다. 이는 정치적 보도에서도 마찬가지이며, 빅 사이언스의 창조론 검열에서도 마찬가지이다. 진실은 유행에 따라 움직이는 것이 아니라는 것을 기억해야 한다. 성경적 창조론자들은 무신론자들과 자유주의자들의 "지배적인 견해"가 불신의 퀵샌드로 더 깊이 빠지고 있는 것을 지켜보면서, 그들의 당혹감과 고민을 지켜보는 것도 위안이 될 수 있다.
“그러므로 누구든지 나의 이 말을 듣고 행하는 자는 그 집을 반석 위에 지은 지혜로운 사람 같으리니 비가 내리고 창수가 나고 바람이 불어 그 집에 부딪치되 무너지지 아니하나니 이는 주추를 반석 위에 놓은 까닭이요 나의 이 말을 듣고 행하지 아니하는 자는 그 집을 모래 위에 지은 어리석은 사람 같으리니 비가 내리고 창수가 나고 바람이 불어 그 집에 부딪치매 무너져 그 무너짐이 심하니라” (마태복음 7:24~27).
*참조 : ▶ 방사성탄소(C-14) 연대측정
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6687004&t=board
▶ 방사성동위원소 연대측정의 문제점
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6687016&t=board
▶ 연대측정의 오류 사례
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6686980&t=board
▶ Carbon-14-dated dinosaur bones are less than 40,000 years old.(공룡 뼈에 대한 C-14 연대측정 결과를 모아 놓은 웹페이지).
https://www.newgeology.us/presentation48.html
▶ RSR's List of Carbon 14 Where it Shouldn't Be
https://kgov.com/carbon-14-and-dinosaur-bones
▶ Carbon-14 (AiG)
https://answersingenesis.org/geology/carbon-14/
▶ Radio-carbon dating (CMI)
https://creation.com/en/topics/radio-carbon-dating
* Carbon-14 Dating (That’s a Fact, 동영상)
https://vimeo.com/116901665
출처 : CEH, 2025. 7. 2.
주소 : https://crev.info/2025/07/ups-and-downs-radiocarbon-dates/
번역 : 미디어위원회
새로운 방사성탄소 연대측정 결과로 번복된 이전 연대
: 사해 두루마리, 프랑스 선돌, 뉴멕시코 발자국, 매머드...연대
(The Ups and Downs of Radiocarbon Dates)
David F. Coppedge
방사성탄소 연대는 때때로 흥미롭지만, 가정(assumptions)들에 기초하여 해석되고 있는 것이다.
역사시대의 연대측정
사해 두루마리의 방사성탄소 연대측정
사해사본의 분석 결과, 고대 유대 역사가 재고될 필요가 있다.(New Scientist, 2025. 6. 4). 일부 사해 두루마리(Dead Sea Scrolls)의 C-14 연대측정 결과, 기존 추정치보다 한 세기 앞선 것으로 나타났다. 즉, BS 2세기(BC 160년경)가 아닌 BC 3세기로 추정된다는 것이다. 일부 구약성서의 경우, 이 결과는 저자와 연대에 대한 보다 보수적인 견해로 전환될 수 있게 한다.
네덜란드 그로닝겐 대학(University of Groningen)의 믈라덴 포포비치(Mladen Popović)가 방사성탄소 연대측정 기술을 현대의 AI가 적용하여 분석한 새로운 평가 결과에 따르면, 다니엘서와 전도서와 같은 성경의 두루마리 중 일부는 원작자의 생전에 만들어진 사본일 가능성이 있다고 말한다.
새로운 방사성탄소 연대측정 결과는 이 두루마리들을 다니엘(BC 600년경)이나 솔로몬(BC 900년경) 시대의 것으로 단정 짓지는 않는다. 왜냐하면 이 두루마리들은 쿰란(Qumran)의 서기관들이 만든 사본이기 때문이다. 하지만 사본이라는 점에서 원본이 그 성경 인물들에 의해 기록되었다는 것을 반증하는 것은 아니다. 그럼에도 불구하고, 새로운 연대측정 결과는 "생각보다 이전"이며, 사본들이 마카비 시대(Maccabean period)에 만들어졌을 가능성이 있다는 것이다.
사해 두루마리의 타임코드 풀기(University of Groningen, 2025. 6. 4). 이 프로젝트의 일부 팀원이 발표한 보도자료에 따르면, 방사성탄소 연대측정법과 인공지능(AI)을 결합하여 새로운 연대를 도출했다고 한다.
역사적, 성서적으로 매우 중요한 사해 두루마리는 발견된 이후 유대교와 기독교의 기원에 대한 우리의 이해를 변화시켰다. 그러나 이 두루마리의 일반적인 연대는 BC 3세기에서 2세기로 추정되지만, 개별 사본의 연대를 확실하게 추정하는 것은 지금까지 불가능했다. 이제 그로닝겐 대학의 국제 연구팀은 방사성탄소 연대측정, 고문서학, 인공지능을 결합하여, ‘에녹(Enoch)’이라 불리는 연대 예측 모델을 개발했다. 이 모델은 경험적 근거에 기초하여 개별 사본의 연대를 훨씬 더 정확하게 추정하였다. 이 모델을 사용하여 연구자들은 많은 사해 두루마리가 이전에 생각했던 것보다 더 오래되었음을 입증했다. 그리고 처음으로 두 개의 성서 두루마리 조각이 추정되는 성서 저자가 살았던 시대에 속한다는 것을 밝혀냈다. 그들은 PLOS One(2025. 6. 4) 지에 그 연구 결과를 발표했다.
"추정되는 성서 저자"라는 표현은 다니엘과 솔로몬을 지칭하는 것이 아니라, 자유주의 학자들(즉, 구약성경의 역사적 정확성을 믿지 않는 사람들)이 정치적인 목적을 위해 유명인의 이름을 필명으로 사용했다고 주장하는 익명의 저술가들을 지칭한다. 예를 들어, 다니엘서의 역사성을 의심하는 한 가지 이유는 불신자들이 묘사된 사건들 이전에 기록되었다고 받아들일 수 없는 제국들과 왕들에 대한 상세한 예언과 관련이 있다. 그럼에도 불구하고, 새로운 연대는 BC 3~2세기 사이의 언어의 진화(language evolution)에 대한 가정을 수정하는 것이다.
PLOS One 지 논문에 발표된 ‘에녹’의 연대 예측에 대한 첫 번째 결과는 많은 사해 두루마리들이 이전에 생각했던 것보다 오래되었음을 보여준다. 또한 이는 연구자들이 '하스모네안(Hasmonaean)’과 '헤로디안(Herodian)'이라 불리는 두 가지 고대 유대문자 양식의 발달을 해석하는 방식에 변화를 가져온다. 구체적으로, 하스모네안 유형 문자로 된 사본은 현재 추정되는 BC 150~50년보다 오래되었을 수 있다. 그리고 헤로디안 유형 문자는 이전에 생각했던 것보다 더 일찍 나타났는데, 이는 이 두 문자가 BC 1세기 중반이 아닌, BC 2세기 후반부터 서로 인접해 있었음을 시사한다.
AI 분석 결과 사해 두루마리가 과학자들이 예상했던 것보다 오래되었을 가능성이 제기되었지만, 모든 전문가들이 이를 확신하고 있는 것은 아니다.(Live Science, 2025. 6. 6). 이 기사는 사해 두루마리의 연대측정 방법과 사용된 기법에 대한 정보를 요약하고 있었다. 이어서 기자 벤 터너(Ben Turner)는 방사성탄소 연대측정 이전의 두루마리 세척 방법, 일부 연대의 차이, 그리고 일부 학자들이 일부 두루마리의 연대가 BC 3세기라는 사실에 놀라지 않는 점 등 기법상의 결함 가능성을 근거로 일부 주장에 의문을 제기하고 있다.
--------------------------------
이 기사와 관련하여 흥미로운 점은 에발 산(Mt. Ebal)에서 발견된 소형 "저주 석판(curse tablet)" 보고서에 대한 링크이다. Associates for Biblical Research 소속 발견자들은 이 석판이 솔로몬 시대보다 수 세기 앞선 여호수아 시대의 것이라고 주장하고 있었다. ABR(Australian Biblical Research)에 따르면, 이 석판은 이스라엘 정복시대의 제단 옆 잔해 속에서 발견되었다.(여호수아 8:30-35). 이 석판은 이스라엘의 신 "YWH"(종종 야훼로 발음)의 이름이 언급된 성경 외 유물 중 가장 오래된 것이다. Live Science 지는 이 석판이 알려진 최초의 히브리어 원시 문자의 조각일 수 있다는 데 동의하고 있지만, 이 발견이 당시(2023. 12. 6)까지 동료 심사를 거친 학술지에 게재되지 않았기 때문에, 진위 여부에 의문을 제기하고 있었다. 하지만 이 주장이 신뢰할 만하다고 여겨지면, 자유주의자들의 "통념"보다 보수주의자들의 주장에 힘을 실어주는 것이다. 에발산 저주 석판과 그 중요성에 대한 ABR 영상물을 시청해 보라.
*참조 : 에발 산에서 여호수아의 제단과 저주 서판의 발견
https://creation.kr/archaeology/?idx=16302135&bmode=view
-------------------------------
방사성 탄소연대측정법과 AI 기반 문체(writing style) 분석을 이용한 고대 사본의 연대측정.(Popović et al., PLoS One, 2025. 6. 4). 이것이 본 연구 논문이다. 자세한 내용에 관심 있는 분들은 무료로 열람하실 수 있다. 12개의 부록 자료 링크들을 참조하라.
.일부 원본 사해 두루마리가 발견된 쿰란의 험준한 유대 광야.(DFC)
프랑스의 선돌(Standing Stones)에 대한 방사성탄소 연대측정
카르낙(Carnac) 지역의 석재 정렬에 대한 새로운 조명(University of Gothenburg, 2025. 6. 25). 프랑스 브르타뉴(Brittany) 인근 선돌(standing stones) 아래 화덕에서 채취한 재(ashes)에서 방사성탄소 연대측정 결과와 베이지안 모델링(Bayesian modeling)을 적용하여, 연구자들은 이 석재들이 "BC 4600~4300년 사이"에 건립되었다고 결론지었다. 이는 방사성탄소 연대측정만으로는 연대를 확정하기에 충분하지 않음을 보여준다. 일반적으로 다른 추론과 모델들이 발표된 답변에 영향을 미쳤다는 것을 보여준다.
선사시대의 연대측정
뉴멕시코 발자국의 방사성탄소 연대측정
23,000년 전 아메리카 대륙에 인류가 존재했었다는 증거들이 쌓이고 있다.(Live Science, 2025. 6. 18). 대부분의 학자들은 2021년 뉴멕시코주 화이트샌즈 사막(White Sands desert)에서 발견된 60여 개의 발자국들이 23,000년 전(BP)만큼 오래되었다는 초기 보고서를 믿지 않았다. 이러한 연대는 전문가들의 기존 연대 추정치의 거의 두 배에 달하기 때문이었다. 전문가들은 아시아인들이 13,000년 전 베링 해협(Bering Strait)을 건너 북아메리카로 건너왔으며, "클로비스 문화(Clovis culture)"라고 불리는 유물들이 그 증거라고 주장해왔다. 비평가들은 2022년 반박 논문을 통해 그들의 의문을 제기했었다.
그러나 이제 새로운 방사성탄소 연대측정 결과가 "열띤 논쟁"을 불러일으켰었던 이전 연대를 "확증"하는 것으로 보인다. 해당 논문에 따르면, 2년 전 광자극발광(optically stimulated luminescence, OSL) 연대측정 결과 23,000~21,000년 전이라는 연대와 일치했다. 이제 새로운 방사성탄소 연대측정 결과가 이러한 논쟁을 더욱 심화시키고 있었다. 그러나 사용된 방사성탄소 연대측정법에 대한 의문은 여전히 남아 있다. 연구자들은 실제 발자국의 연대를 측정할 수는 없었지만, 발자국 층에서 진흙 조각, 씨앗, 식물의 연대를 측정했다. 또 다른 비판은 그렇게 오래된 방사성탄소 연대측정 결과를 가진 다른 유물이 발견되지 않았다는 사실이다. 이들은 어떻게 베링 해협에서 뉴멕시코까지 이동의 흔적을 남기지 않고 이동할 수 있었을까?
고호수 지질연대학(Paleolake geochronology)은 뉴멕시코주 화이트샌즈의 인간 발자국에 대한 최종 빙기 극대기(Last Glacial Maximum, LGM) 연대를 뒷받침한다.(Science Advances, 2025. 6. 18). 이 논문은 발자국들의 과거 연대를 추정하는데 사용된 연대측정법에 대한 공개된 논문이다. 연구팀이 측정한 과거 연대에 대한 일부 비판에 대한 답변도 포함되어 있다.
방사성탄소 연대측정 결과는 부메랑이 되어, 연구자들에게 다시 돌아왔다.
고대 매머드 상아는 예상했던 것보다 두 배나 더 오래됐다.(New Scientist, 2025. 6. 25). 200% 이상 틀렸다는 주장이 제기되었다. 기자 크리스타(Christa Lesté-Lasserre)는 "폴란드 동굴에서 발견된 매머드 상아는 원래 1만8천 년 전으로 추정됐지만, 보존 처리 과정에서 오염됐을 가능성이 있다"고 밝혔다. "새로운 추정치에 따르면, 이 매머드 상아는 4만 년 전으로 추정된다"는 것이다. 왜 이렇게 극적으로 수정했을까? 그들의 답은 오염이었다.
이탈리아 볼로냐 대학(University of Bologna)의 사라 탈라모(Sahra Talamo)는 오염을 의심했다. 그녀는 "접착제나 보존제에서 나오는 미량의 현대 탄소라도 방사성탄소 연대측정값을 수만 년이나 오차가 나도록 할 수 있다"라고 말한다. 엄지손가락의 탄소-질소 비율 분석 결과, 콜라겐이 오염되었을 가능성이 있는 것으로 나타났기 때문에, 연구자들은 방사성탄소 연대측정 값을 최소 연대로 간주했다.
새로운 연대를 도출하는 데 필요한 해석에 주목하라. 방사성탄소 연대측정은 물체에 객관적인 연대가 표시되어 있지 않다. 사실, 탈라모는 샘플을 채취하여 상아 자체를 손상시킬 위험을 감수하고 싶지 않았기에, 연구팀은 더욱 해석적인 방법을 사용했다. 그들은 "근처에 있는 동물 뼈 13개의 연대를 측정하고, 인간 엄지뼈의 연대를 재측정한 후, 통계적 모델링을 사용하여 타임라인을 재구성했다." 38,000년에서 42,000년 사이의 새로운 방사성탄소 연대측정 결과를 가지고, 그들은 한 진화론적 이야기를 만들어낼 수 있었다 :
이 발견은 약 4만 년 전부터 시작된 초기 오리냐크 문화기(Early Aurignacian period)에 폭발적으로 나타난 예술적 표현의 시기를 거치며, 초기 인류의 인지 능력과 장인 정신을 엿볼 수 있게 해준다. 탈라모는 이 시기에 매머드 상아 조각상, 암각화, 그리고 예술적으로 제작된 도구와 같은 상징적인 유물들이 유럽에 처음 등장했다고 말한다.
이 이야기에서 지적설계는 진화했다. 장인 정신이 진화했고, 예술이 진화했다. 모든 것이 진화했다. 이 물체들의 방사성탄소 연대측정은 상아를 진화 이야기에 맞추기 위한 도구가 되었다. 이는 물론 탈라모의 뇌와 인지 능력이 실수로 생겨났다는 것을 암시한다. 그녀는 개념적인 부메랑을 던졌지만, 그 부메랑이 다시 돌아와 그녀의 머리 뒤쪽을 맞혔고(말하자면), 그녀의 설명은 혼수상태에 빠졌다.
방사성탄소 연대측정에 대한 이전 기사들을 참조하라.
◦ 성경 역사와 상호 작용하는 방사성탄소 연대측정. (2024. 5. 20).
◦ 방사성탄소 연대측정법은 무용지물이 되고 있다. (2022. 7. 28).
◦ 방사성탄소 연대측정의 추측이 폭로되었다. (2020. 5. 25).
◦ 방사성탄소 연대측정의 가정들에 제기되는 의문. (2020. 3. 21).
◦ 방사성탄소 연대측정은 전 세계적으로 균일하지 않다. (2018. 5. 31).
◦ 번개가 방사성탄소(C-14)를 만들 수 있었다. (2017. 11. 29 ).
◦ 방사성탄소 연대측정은 신뢰를 잃어버리고 있다. (2015. 8. 6).
◦ 공룡 뼈에서 C-14이 발견되었다. (2015. 6. 18).
◦ 고대 석탄에서 발견되는 방사성탄소. (2003. 9. 25).
다른 기사들을 보려면, 방사성탄소(radiocarbon)와 연대측정 방법(Dating Methods) 카테고리를 클릭하라.
--------------------------------------------------------
성경적 창조론자들은 방사성탄소 연대측정을 완전히 무시하지는 않지만, 주의를 당부하고 있다. 무엇보다도, 연대측정에는 해석이 필요하며, 알려진 요인들(예: 대기 중 C-14/C-12 비율을 변화시킨 1950년대 지상 핵폭탄 실험 등)을 고려하여 조정된 합의된 "보정 곡선(calibration curve)"을 따라야 한다. 하지만 이 비율을 변화시켰을 수 있는 다른 알려지지 않은 요인들도 있다. 시간이 지날수록, 알려지지 않았던 요인들은 더 많아지고 있다.
창조론자들은 창세기 대홍수(Genesis Flood)가 이 비율을 교란시킨 주요 요인이었다고 지적한다. 따라서 대홍수보다 오래된 연대는 신뢰할 수 없다. 마지막으로, 방사성탄소 연대측정은 모이보이(moyboys)들이 선호하는 수백 수천만 년의 연대측정에는 무용지물이다. 방사성탄소(반감기 5730년)는 10만 년 이하로만 존재할 수 있기 때문이다. 따라서 방사성탄소에 관한 최근 두 가지 이야기는 이러한 경고를 염두에 두고 읽는다면 성경 고고학자와 역사학자들에게 흥미로울 수 있다.
세속적 언론 매체들을 장악한 무신론적이고 자유주의적 과학자와 역사가들의 "지배적인 견해"는 반복적으로 틀렸다는 것이 판명되고 있다. 그들의 신념은 어떻게 지배적 견해가 되었을까? 그들의 견해가 옳기 때문이 아니라, 보수적 입장에 대한 검열이 우세했기 때문이라는 것을 이해해야 한다. 이는 정치적 보도에서도 마찬가지이며, 빅 사이언스의 창조론 검열에서도 마찬가지이다. 진실은 유행에 따라 움직이는 것이 아니라는 것을 기억해야 한다. 성경적 창조론자들은 무신론자들과 자유주의자들의 "지배적인 견해"가 불신의 퀵샌드로 더 깊이 빠지고 있는 것을 지켜보면서, 그들의 당혹감과 고민을 지켜보는 것도 위안이 될 수 있다.
“그러므로 누구든지 나의 이 말을 듣고 행하는 자는 그 집을 반석 위에 지은 지혜로운 사람 같으리니 비가 내리고 창수가 나고 바람이 불어 그 집에 부딪치되 무너지지 아니하나니 이는 주추를 반석 위에 놓은 까닭이요 나의 이 말을 듣고 행하지 아니하는 자는 그 집을 모래 위에 지은 어리석은 사람 같으리니 비가 내리고 창수가 나고 바람이 불어 그 집에 부딪치매 무너져 그 무너짐이 심하니라” (마태복음 7:24~27).
*참조 : ▶ 방사성탄소(C-14) 연대측정
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6687004&t=board
▶ 방사성동위원소 연대측정의 문제점
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6687016&t=board
▶ 연대측정의 오류 사례
https://creation.kr/Topic301/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=6686980&t=board
▶ Carbon-14-dated dinosaur bones are less than 40,000 years old.(공룡 뼈에 대한 C-14 연대측정 결과를 모아 놓은 웹페이지).
https://www.newgeology.us/presentation48.html
▶ RSR's List of Carbon 14 Where it Shouldn't Be
https://kgov.com/carbon-14-and-dinosaur-bones
▶ Carbon-14 (AiG)
https://answersingenesis.org/geology/carbon-14/
▶ Radio-carbon dating (CMI)
https://creation.com/en/topics/radio-carbon-dating
* Carbon-14 Dating (That’s a Fact, 동영상)
https://vimeo.com/116901665
출처 : CEH, 2025. 7. 2.
주소 : https://crev.info/2025/07/ups-and-downs-radiocarbon-dates/
번역 : 미디어위원회