자료실맵 바로가기
KOREA ASSOCIATION FOR CREATION RESEARCH
하나님의 말씀인 성경 - 성경
타협한 이론들 - 골격가설
골격가설에 반대되는 창세기 1장의 단어 사용 패턴.
성경의 내용들이 신화인가? : 오늘날 주요 신학대학에서 골격가설이 가르쳐지고 있다.
창세기 1장은 바벨론의 신화를 재편집했는가?
역사와 거짓 역사 : 창세기 1~11장의 기록은 진정한 역사이다.
성경 창조 기록의 독특성
창세기의 역사성에 관하여 제기되어 왔던 문제들
“교회 목사님이 창세기를 믿지 않습니다. 저는 교회를 옮겨야만 하나요?”
“신학은 내가 창조를 거부하도록 만들었다”
Word use patterns in Genesis 1: evidence against the Framework hypothesis
What's Wrong with the Framework Hypothesis?
Is Genesis poetry? and Who was the father of hermeneutics?
Is Genesis poetry / figurative, a theological argument (polemic) and thus not history?
The Framework hypothesis, missionary societies and the Gospel
Could thorns have existed outside of Eden, and what about the Framework Hypothesis?
Defense—“Biblical” Arguments
History and pseudo-history
Problems in methods of interpretation—Genesis 1–11: Part 2
A Critique of the Framework Interpretation of Creation (Part 1 of 2)
A Critique of the Framework Interpretation of Creation (Part 2 of 2)
A biased survey of the history of Genesis interpretation
▶ Framework Hypothesis (CMI)
▶ Creation Compromises (CMI)
서울경기지부
대전지부
전북지부
대구지부
부산지부
국세청
서울특별시 종로구 창경궁로26길 28-3
대표전화 02-419-6465 / 팩스 02-451-0130 / desk@creation.kr
고유번호 : 219-82-00916 Copyright ⓒ 한국창조과학회
상호명 : (주)창조과학미디어 / 대표자 : 오경숙
사업자번호 : 120-87-70892
통신판매업신고 : 제 2021-서울종로-1605 호
주소 : 서울특별시 종로구 창경궁로26길 28-5
대표전화 : 02-419-6484
개인정보책임자 : 김광
골격가설에 반대되는 창세기 1장의 단어 사용 패턴.
성경의 내용들이 신화인가? : 오늘날 주요 신학대학에서 골격가설이 가르쳐지고 있다.
창세기 1장은 바벨론의 신화를 재편집했는가?
역사와 거짓 역사 : 창세기 1~11장의 기록은 진정한 역사이다.
성경 창조 기록의 독특성
창세기의 역사성에 관하여 제기되어 왔던 문제들
“교회 목사님이 창세기를 믿지 않습니다. 저는 교회를 옮겨야만 하나요?”
“신학은 내가 창조를 거부하도록 만들었다”
Word use patterns in Genesis 1: evidence against the Framework hypothesis
What's Wrong with the Framework Hypothesis?
Is Genesis poetry? and Who was the father of hermeneutics?
Is Genesis poetry / figurative, a theological argument (polemic) and thus not history?
The Framework hypothesis, missionary societies and the Gospel
Could thorns have existed outside of Eden, and what about the Framework Hypothesis?
Defense—“Biblical” Arguments
History and pseudo-history
Problems in methods of interpretation—Genesis 1–11: Part 2
A Critique of the Framework Interpretation of Creation (Part 1 of 2)
A Critique of the Framework Interpretation of Creation (Part 2 of 2)
A biased survey of the history of Genesis interpretation
▶ Framework Hypothesis (CMI)
▶ Creation Compromises (CMI)