생각했던 것보다 80%나 젊어진 초신성
(Supernova 80% Younger Than Thought)
David F. Coppedge
초신성 잔해(supernova remnant)의 나이가 10,000년에서 2,000년 미만으로 줄어들었다. Space.com(2006. 9. 26)이 보도한 뉴스에 의하면, 지금으로부터 1821년 전인 AD 185년에 중국에서 목격되어진, 사람에 의해서 기록되어진 가장 오래된 초신성 폭발은 켄타우루스(Centaurus) 자리에 있는 물체 RCW 86과 관련이 있다는 것이다.
그러나 천문학자들은 이 초신성 잔해가 10,000 년은 되었을 것이라고 생각했었다. 어떻게 초기의 연대 평가는 그렇게 오래된 것으로 평가되어질 수 있었을까? 그 기사는 다음과 같이 설명하고 있다 :
“새로운 연대 평가는 AD 185년에 흔적을 남긴 초신성과 일치한다. 그러나 이 계산은 초신성 잔해의 나이가 이전에 생각했던 것보다 8,000년이나 더 젊다는 것을 의미한다. 천문학자들은 초신성 잔해의 팽창하는 거품(expanding bubble)의 불규칙한 모양(irregular shape)에 기인하여 그 차이가 발생할 수 있었다고 말한다. 선조 별(progenitor star)로부터의 항성풍(stellar wind)은 어떤 방향으로 일부 잔해 가스를 밀어 보내 짙은 더미(dense pile)를 형성한다. “RCW 86에 대한 생각은, 일부 지역에서 충격(shock)이 이 더미로 쌓여진 물질들에 영향을 미쳤다는 것이다. 한 지역에서 충격은 더 천천히 움직이도록 했을 것이고, 다른 지역에서 그 충격파는 훨씬 빠르게 움직이도록 했을 것이다”라고 우투레츠(Utrecht) 대학의 빈크(Jacco Vink)는 말했다.“
찬드라 X-선 관측소(Chandra X-ray Observatory)는 가스들의 유출 속도(outflow speeds of the gas)를 근거로 하는 새로운 연대측정 방법인 X-선 측정(X-ray measurements)을 사용하였다. 새롭게 평가되어진 연대는 AD 185년에 발생한 초신성 폭발 사건을 범위 내에 포함하는 2,000년 정도였다.
------------------------------------------------------
그 기사의 타이틀 제목 중 하나는 ‘충격 받은 껍질(Shell Shocked)’이었다. 그러나 이것이 초신성 잔해들로 귀착시킬지, 또는 천문학자들의 발견이 어떻게 그렇게 틀릴 수 있었는지를 밝힐 지는 분명하지 않다. 이 경우에서, 하나의 연대측정 방법을 보정하는(calibrate) 관측이 있게 되자, 그 결과는 이론이 추정했던 것보다 극적으로 줄어들었다는 것이다. 공간과 연대를 측정하는 데에 이러한 보정을 사용할 수 없는 여러 다른 측정 방법들이 있다. 연대측정 방법들에서 우리가 주의해서 감시해야할 매개변수는 실제 관측(observation)과 가정(assumption) 사이의 비율이다.
출처 : CEH, 2006. 10. 1.
주소 : https://crev.info/2006/10/supernova_80_younger_than_thought/
번역 : IT 사역위원회
생각했던 것보다 80%나 젊어진 초신성
(Supernova 80% Younger Than Thought)
David F. Coppedge
초신성 잔해(supernova remnant)의 나이가 10,000년에서 2,000년 미만으로 줄어들었다. Space.com(2006. 9. 26)이 보도한 뉴스에 의하면, 지금으로부터 1821년 전인 AD 185년에 중국에서 목격되어진, 사람에 의해서 기록되어진 가장 오래된 초신성 폭발은 켄타우루스(Centaurus) 자리에 있는 물체 RCW 86과 관련이 있다는 것이다.
그러나 천문학자들은 이 초신성 잔해가 10,000 년은 되었을 것이라고 생각했었다. 어떻게 초기의 연대 평가는 그렇게 오래된 것으로 평가되어질 수 있었을까? 그 기사는 다음과 같이 설명하고 있다 :
“새로운 연대 평가는 AD 185년에 흔적을 남긴 초신성과 일치한다. 그러나 이 계산은 초신성 잔해의 나이가 이전에 생각했던 것보다 8,000년이나 더 젊다는 것을 의미한다. 천문학자들은 초신성 잔해의 팽창하는 거품(expanding bubble)의 불규칙한 모양(irregular shape)에 기인하여 그 차이가 발생할 수 있었다고 말한다. 선조 별(progenitor star)로부터의 항성풍(stellar wind)은 어떤 방향으로 일부 잔해 가스를 밀어 보내 짙은 더미(dense pile)를 형성한다. “RCW 86에 대한 생각은, 일부 지역에서 충격(shock)이 이 더미로 쌓여진 물질들에 영향을 미쳤다는 것이다. 한 지역에서 충격은 더 천천히 움직이도록 했을 것이고, 다른 지역에서 그 충격파는 훨씬 빠르게 움직이도록 했을 것이다”라고 우투레츠(Utrecht) 대학의 빈크(Jacco Vink)는 말했다.“
찬드라 X-선 관측소(Chandra X-ray Observatory)는 가스들의 유출 속도(outflow speeds of the gas)를 근거로 하는 새로운 연대측정 방법인 X-선 측정(X-ray measurements)을 사용하였다. 새롭게 평가되어진 연대는 AD 185년에 발생한 초신성 폭발 사건을 범위 내에 포함하는 2,000년 정도였다.
------------------------------------------------------
그 기사의 타이틀 제목 중 하나는 ‘충격 받은 껍질(Shell Shocked)’이었다. 그러나 이것이 초신성 잔해들로 귀착시킬지, 또는 천문학자들의 발견이 어떻게 그렇게 틀릴 수 있었는지를 밝힐 지는 분명하지 않다. 이 경우에서, 하나의 연대측정 방법을 보정하는(calibrate) 관측이 있게 되자, 그 결과는 이론이 추정했던 것보다 극적으로 줄어들었다는 것이다. 공간과 연대를 측정하는 데에 이러한 보정을 사용할 수 없는 여러 다른 측정 방법들이 있다. 연대측정 방법들에서 우리가 주의해서 감시해야할 매개변수는 실제 관측(observation)과 가정(assumption) 사이의 비율이다.
출처 : CEH, 2006. 10. 1.
주소 : https://crev.info/2006/10/supernova_80_younger_than_thought/
번역 : IT 사역위원회