건물 지하실의 종유석과 한 오랜 연대 상징물의 몰락

미디어위원회

연대문제-젊은지구

2023-10-19

건물 지하실의 종유석과

한 오랜 연대 상징물의 몰락

(Defying deep-time dogma.

Stunning stalactites in a pub cellar)

by Gavin Cox

오늘날 많은 종유석들에서 관찰되는 느린 성장 속도를 과거에도 동일했을 것으로 가정하여 계산된 연대는 신뢰할 수 없다.

영국 북부의 솔터포스(Salterforth)라는 한 작은 마을에는, 방문객들을 위한 유서 깊은 앵커 인(Anchor Inn, Canal Side Pub & Eatery)이라는 아담한 여관이 있다. 이곳의 지하실에는 오래된 나무문 뒤로 지하 호프집이 있다. 그리고 그곳 내부에는 천장에서 거의 바닥까지 내려오는 수백 개의 놀랍도록 아름다운 가늘고 긴 종유석(stalactite)들이 마치 광물 '빨대(straws)'처럼 어둠 속에서 반짝이고 있다. 또한 지하실 바닥에는 위로 삐죽삐죽 자라난 석순(stalagmites)들이 있는데, 이 모든 생성물들은 장구한 시간(deep-time)이라는 진화론적 교리를 거부하는 것처럼 보인다.

이 건물은 원래 1655년에 지어졌는데, 1795년에 근처에 운하(Leeds and Liverpool Canal)가 건설되면서 증축되었다. 이 무렵부터 지하실에 종유석이 자라기 시작했는데, 운하 물이 지역의 수위를 높여 지하실 주변의 땅이 이전보다 더 습해졌기 때문일 가능성이 높다.

이것은 내가 본 종유석들이 최대 224년 동안 자랐다는 것을 의미한다. 지하실의 천정 높이는 약 3.5m 정도이다(사진 참조). 가장 긴 종유석은 바닥까지 닿았으니, 연간 평균 16mm의 성장률을 보인 셈이다. 물론 이 지하실의 역사 동안 종유석의 단계별 성장 속도를 측정한 기록이 없기 때문에, 때로는 훨씬 더 빨랐을 수도 있다. 이 특별한 종유석은 속이 비어 있고 튜브 모양으로, 지하실의 석회암 블록에서 녹은 석회가 내부로 천천히 스며들어 형성된 것이다. 이것이 바로 '탄산수 빨대(soda straws)'로 알려져 있는 이유이다(사진 참조). 그런데 왜 이것이 오랜 연대를 부정하는 것일까?

.앵커 여관 지하실의 천장에는 수백 개의 가늘고 연약한 음료수 빨대 모양의 종유석들이 매달려 있으며, 그중 상당수는 바닥에 닿아 있으며, 대략 3.5m 길이에 이른다.

그들의 말을 믿지 말라.

동굴 투어에서 사람들은 일반적으로 동굴에서 자라나 있는 종유석과 석순(통칭하여 동굴생성물(speleothems)이라고 함) 등은 수십만 년, 또는 수백만 년 동안에 만들어진 것이라는 이야기를 안내원들로부터 듣게 되는데, 이는 성경의 역사와 모순되는 이야기이다. 2018년에 나는 이탈리아 남부 살레르노 주에 있는 페르토사-올렛타 동굴(Pertosa–Auletta Caves)이라는 한 대형 동굴을 둘러보는 투어에 참가했었다. 투어 동안 가이드는 종유석과 석순이 결합된 기둥 구조물 옆에 서서(높이와 구성이 앵커 인 종유석과 비슷했다) 관광객들에게 이것이 "백만 년 역사의 증거"라고 자신 있게 말했다.[1]

이것이 사실이라면, 동굴생성물의 대부분은 성경에서 말하는 창조 연대인 약 6,000년보다 훨씬 더 오래되었다는 뜻이 된다. 동굴 안내원의 말이 맞는다면, 성경의 역사는 틀린 것이 된다. 여기에 우리에게 문제가 생긴다 – 그들의 말을 믿어야 하는가, 하나님의 말씀을 믿어야 하는가?

.1655년에 지어진 잉글랜드 북부 솔터포스의 앵커 여관은 거의 4세기 동안 지친 여행객들의 안식처가 되어 왔다.

나는 어렸을 때 영국에서 유명한 관광 명소인 데본 카운티의 켄트 동굴(Kent’s Cavern)이라는 대형 동굴을 방문한 적이 있었다. 가이드가 동굴에서 자라는 종유석이 1인치(25mm) 자라는 데 1,000년이 걸린다고 말했던 기억이 난다. 사실이라면 많은 종유석들은 10만 년이 훨씬 넘었을 것이다. 최근에 BBC의 사이언스 포커스(Science Focus) 매거진에서 "석회암 종유석은 보통 천 년에 10cm 미만으로 매우 느리게 형성되며, 방사성동위원소 연대측정 결과 일부 종유석은 19만 년 이상 된 것으로 나타난다"고 보도하고 있었다.[2] 이 수치를 사용하면 앵커 여관의 종유석은 3만6천 년이 넘을 것이며, 이는 누구도 이의를 제기할 수 없는 터무니없는 결과이다. 역사적 증언에 따르면, 앵커 여관(Anchor Inn)의 실제 나이는 224년이며, 이는 종유석의 형성 속도가 BBC의 수치보다 훨씬 빠르다는 것을 입증하고 있다. 따라서 현재 많은 종유석에서 관찰되는 느린 성장 속도를 일률적으로 거꾸로 추정하여 날짜를 계산할 수 없다. 그렇다면 독립적인 역사적 확인이 없는 동굴의 종유석 형성에 대해서는 무엇을 믿어야 할까?

비판적 사고를 연습하라!

성경을 믿는 기독교인이라면, 성경의 역사적 기간을 훨씬 뛰어넘는, 주장되는 동굴 형성의 엄청난 나이에 대해 비판적 사고와 건강한 회의론을 갖는 것이 중요하다. 종유석의 시작을 목격한 사람이 있었는가? 등 몇 가지 간단한 질문을 동굴 가이드에게 해보는 것도 도움이 된다. 대답은 분명히 '아니오'이다. 역사적으로 오늘날까지 종유석의 성장 속도를 관찰하고 측정하는 사람이 있었는가? 다시 말하지만, 대답은 '아니오'이다. 우리는 현재의 성장률을 관찰하고 측정할 수 있을 뿐이며, 이 성장 속도는 현재의 지역적 조건에 따라 달라진다.[3] 대부분의 동굴 가이드들은 오랜 연대의 사고에 세뇌되어 있기 때문에, 현대의 느린 성장률과 조건을 시간을 거슬러 과거로 추정하여, 종종 성경의 시간 틀보다 훨씬 더 오래된 연대를 도출해낼 가능성이 높다.

.이 여관은 1795년 근처에 운하가 건설되면서 개축되었다. 이때 수위가 높아져 지하실에 지금은 유명한 종유석들이 자라기 시작했을 가능성이 높다.

대홍수는 지구 역사상 실제 사건이었기 때문에, 홍수 이후의 오늘날의 조건과 속도와는 다른, 격변적이고 빠른 과정이 동굴 형성에 관여했을 것으로 예상할 수 있다.

이런 종류의 사고를 '동일과정설(uniformitarianism)'이라고 하는데, 이는 오늘날의 과정이 과거에도 항상 동일했을 것으로 가정하여, 대략 6,000년 전의 창조나 4,500년 전의 노아 홍수를 무시하는 것이다. 이는 사도 베드로가 비난한 태도(벧후 3:3-6)와 매우 흡사하며, 조롱하는 자들은 초자연적 창조와 대홍수를 무시하고 있다.

성경의 역사만이 종유석을 이해할 수 있다.

노아 홍수는 지구 역사에서 실제 사건이었기 때문에, 홍수 이후인 오늘날의 조건과 속도와는 다른, 격변적이고 빠른 과정이 동굴 형성에 관여했을 것으로 예상될 수 있다. 대홍수 직후 물에 잠긴 대륙에서와 같이 습한 조건에서 동굴생성물이 더 빠르게 자란다는 것은 잘 알려져 있다. 또한 대홍수 후 빙하기가 끝날 무렵, 수십 년 동안 빙하들이 녹는 동안 또 한 번의 급격한 성장이 예상되며, 이 기간 동안 지구에 더 많은 물들이 방출되어, 광물들을 용해하고, 재퇴적시켰던 과정이 빠르게 진행되었을 것이다.[4]

.지하실 바닥에는 바로 위 종유석에서 용해된 석회 용액이 떨어져내려, 단단하고 뭉툭한 석순이 형성되어 있다. 기저부는 약 10cm이고, 높이는 약 15cm이다.

또한 전통적인 믿음에 의하면, 동굴 자체는 탄산(carbonic acid)이 석회암을 매우 천천히 녹여 형성되었다는 것이다. 그러나 많은 동굴들이 황산(sulfuric acid)에 의해 빠르게 파여졌다는 물리적 증거들이 계속해서 나타나고 있다. 황산은 황화물의 산화 과정에서 생성되며, 훨씬 더 강한 산이기 때문에, 지금까지 믿었던 것보다 훨씬 더 빠르게 동굴을 파내었을 것이다.[5]

따라서 동굴 형성에 성경적 연대를 훨씬 초과하는 엄청난 시간이 걸렸다는 주장을 들을 때, 실제로는 성경적 지질학적 관점에서 그것이 잘 설명된다고 우리는 자신 있게 주장할 수 있다. 창조(Creation) 지의 지난 호에서는 현재 관찰되는 동굴 형성의 성장 속도에 대한 다른 많은 사례들을 사진으로 소개했는데, 이 사진들은 진화론적 장구한 시간(deep-time) 교리에 치명타를 가하고 있다.[6]

앵커 여관 지하실에 형성되어 있는 놀라운 종유석들은 성경을 역사적 진리로 믿고 있는 크리스천들의 믿음을 확고히 해주며, 최근 창조를 확증해주는 신뢰성 있는 증거들 목록에 추가되는 또 하나의 사례인 것이다.

References and notes

1. For a video guided tour (with English subtitles) see; youtube.com/watch?v=jpgGBi0uCPs, 13 Jul 2019. At 20:10-22:32 the guide explains how from present day measurements stalactites are dated at millions of years, and repeats the millions of years claim for the cave six times in his 25-minute monologue.

2. Villazon, L. How long does it take stalagmites and stalactites to form?, sciencefocus.com, 9 Nov 2019.

3. Observed growth rates in colder climates are often faster than expected, see: Lewis, D., Rapid stalactite growth in Siberia, Creation 32(1):40–42, Jan 2010.

4. Manning, A., Formation of Hamilton Cave, West Virginia, J. Creation 21(2):82–89, 2007.

5. See: Silvestru, E., The Cave Book, Master Books, pp. 36–37, 2008; see also: Oard, M., Rapid cave formation by sulphuric acid dissolution, J. Creation,. 12(3):279–280, 1998. Other acids from the decay of the billions of living things would have contributed, too.

6. See for example: Silvestru, E., Caves and age, How radioactive dating confuses the situation, Creation 34(1):46–48, 2012.

Related Articles

Rapid stalactite growth in Siberia

Rapid cave formation by sulfuric acid dissolution

Formation of Hamilton Cave, West Virginia

Caves and age

Caves for all seasons

Caving in to reality

Rock layers and caves

‘Instant’ stalagmites!

Do ancient stalactites really exist?

Colossal Crystals