다이어울프의 복원? : 창조 설계-동물 [한국창조과학회 자료실]

다이어울프의 복원?

미디어위원회

2025-04-15

다이어울프의 복원?

(The Return of the Dire Wolf?)

by Frank Sherwin, D.SC. (HON.)

최근 댈러스에 본사를 둔 생명공학 회사인 콜로설 바이오사이언스(Colossal Bioscience)가 세 마리의 다이어울프(dire wolf, Aenocyon dirus, 무서운 늑대) 새끼들을 탄생시켰다는 소식에 많은 관심이 쏠리고 있다. 진화론자들은 이 다이어울프가 약 1만 년 전에 멸종됐다고 주장하기 때문이다.

콜로설 바이오사이언스의 CEO인 벤 램(Ben Lamm)은 "우리 팀은 다이어울프의 13,000년 된 이빨과 72,000년 된 두개골에서 DNA를 채취하여, 건강한 다이어울프 새끼들을 만들었다"라고 말했다.[1]

그런 다음 그들은 (추출된 DNA를) 회색늑대(gray wolf)의 유전체와 다른 살아있는 개과 동물들과 비교했다. 비교 결과, 더 큰 몸체 크기, 더 넓은 머리, 더 큰 이빨, 하얀 털 등 뚜렷한 다이어울프 특성과 관련된 14개의 유전자에서 20개의 차이점을 발견하였다.

연구자들은 이러한 특성에 맞게 회색 늑대 유전자를 편집한 다음, 가축화된 개의 난자(자신의 DNA가 제거된) 세포에 삽입하였다. 난자는 배아로 발달하여, 대리모인 대형 사냥개의 자궁에 이식되었고, 그 결과 작년 10월에 수컷 늑대인 로물루스와 레무스가, 올해 1월에 암컷 칼리시(그후 사망)가 제왕절개를 통해 탄생했다.[2]

연구팀은 다이어울프의 가까운 친척을 기본으로, 샘플에 단 20개의 유전자 편집만을 수행했으며, 그중 5개는 회색 늑대에서 가벼운 털을 생성하는 것이다.[3]

창조론자들은 부풀려진 연대에 대해 의문을 제기하고 있으며, 이들이 정말 다이어울프의 새끼인지를 묻고 있다. 창조론자들은 이 다이어울프, 즉 멸종된 대형 개과 동물은 약 4,500년 전 대홍수에서 살아남았고, 아메리카 대륙에서 살았다고 제안한다.[4]

이러한 성과에 대해 Newsweek 지는 한 전문가의 말을 인용하고 있었다 :

"개과 동물의 진화를 전문으로 하는 이스트 앵글리아 대학(University of East Anglia)의 앤더스 버그스트롬(Anders Bergström) 교수는 "그런 동물은 다이어울프가 아니며, 멸종된 다이어울프가 복원되었다고 말하는 것은 옳지 않다"고 말했다. "20가지 변화만으로는 충분하지 않다. 그것은 이상하게 생긴 회색늑대일 수 있다."[5]

이러한 결과에 이의를 제기하는 과학자는 버그스트롬 뿐만이 아니다. 늑대 전문가인 줄리 미헨(Julie Meachen) 박사도 회의적이었다. "그 새끼들은 사실 다이어울프라고 생각하지 않는다“라고 ABC News에서 미헨 박사는 말했다. "우리가 갖게 된 것은 어떤 새로운 것이다. 일부 다이어울프처럼 보이는 대부분은 회색늑대를 갖게 된 것이다."[3]

Smithsonian Magazine의 마르게리타 바시(Margherita Bassi)는 이렇게 보도했다 :

(콜로설 바이오사이언스의 최고 과학 책임자인) 베스 샤피로(Beth Shapiro)는 New Scientist 지의 마이클 르페이지(Michael Le Page)에게 말했다. 다이어울프의 DNA는 회색 늑대의 DNA와 99.5% 동일하다고 한다. 하지만 그 0.5%의 차이는 수백만 개의 염기쌍으로 구성될 수 있다. 이는 새끼들이 정말 다이어울프인지, 아니면 유전자 변형 회색늑대인지에 대한 의문을 야기시킨다. 다른 과학자들은 다이어울프는 콜로설 팀의 20번의 변경을 통해 설명되지 않는, 다른 수많은 유전적 차이를 갖고 있을 수 있다고 지적한다.[2]

New Scientist 지의 마이클 르페이지는 "콜로설 바이오사이언스는 최근에 태어난 세 마리의 새끼가 다이어울프라고 주장하지만, 실제로는 잃어버린 늑대 종을 닮도록 만든 유전자 편집이 수행된 회색늑대이다"라고 직설적으로 말했다.[6]

알다시피, 멸종된 동물을 되살리는 것은 "얼마 전" 생물의 좋은 DNA 시료를 사용하더라도 매우 어렵다. 특히 DNA의 일부분만 있거나, 대형 동물의 심하게 조각난 DNA일 경우에서 이 문제는 더욱 심각하다. 즉 털복숭이 매머드나, 특히 공룡의 복원 가능성은 거의 불가능하다.

References

1. Snider, M. Dire Wolf Returns from Extinction? Company Reveals ‘Magic’ It’s Using to Bring Back Species. USA Today. Posted on usatoday.com April 7, 2025.

2. Bassi, M. Have Dire Wolves, Which Went Extinct More Than 10,000 Years Ago, Really Been Brought Back to Life? Smithsonian Magazine. Posted on smithsonianmag.com April 8, 2025. Schlosberg, J. et al. Scientists Say They Revived Dire Wolf Through Biotech Company’s De-Extinction Process. ABC News. Posted on abcnews.com April 7, 2025.

3. Schlosberg, J. et al. Scientists Say They Revived Dire Wolf Through Biotech Company’s De-Extinction Process. ABC News. Posted on abcnews.com April 7, 2025.

4. Hebert, J. 2013. Was There an Ice Age? Acts & Facts. 42 (12): 20.

5. Afshar, M. Dire Wolf ‘Back From Extinction’—Could Woolly Mammoths, Dinosaurs Be Next? Newsweek. Posted on newsweek.com April 8, 2025.

6. LePage, M. No, the Dire Wolf Has Not Been Brought Back from Extinction. New Scientist. Posted on newscientist.com April 7, 2025.

* Dr. Sherwin is a news writer at the Institute for Creation Research. He earned an M.A. in invertebrate zoology from the University of Northern Colorado and received an honorary doctorate of science from Pensacola Christian College.

*관련기사 : '왕좌의 게임' 늑대 다이어울프, 멸종 1만 3000년 만에 복원 (2025. 4. 8. 조선일보)

https://www.chosun.com/international/international_general/2025/04/08/QXFKMNGMGJEL3IXSYBQNNTZNQI/

‘왕좌의 게임’ 늑대, 현실 등장…유전자 편집으로 재현 (2025. 4. 9. 한겨레)

https://www.hani.co.kr/arti/science/science_general/1191293.html

“화석서 DNA 추출”…1만 3천년 전 멸종된 ‘이것’ 되살아났다 (2025. 4. 8. 서울신문)

https://m.go.seoul.co.kr/news/2025/04/08/20250408500150?cp=go

‘왕좌의 게임’ 속 다이어울프, 멸종 1만3000년 만에 복원 첫 발…“잡종일 뿐” 지적도 (2025. 4. 9. 경향신문)

https://www.khan.co.kr/article/202504081140001#c2b

'왕좌의 게임' 속 다이어울프, 멸종 1만3천년 만에 복원 첫발 (2025. 4. 8. 연합뉴스)

https://www.yna.co.kr/view/AKR20250408066800009

*참조 : 호주의 들개 딩고 : 개의 모습을 한 늑대가 증거하는 창세기

https://creation.kr/Variation/?idx=1290357&bmode=view