눈은 진화를 부정한다. : 창조 설계-동물 [한국창조과학회 자료실]

눈은 진화를 부정한다.

미디어위원회

2023-12-12

눈은 진화를 부정한다.

(The Eyes Have It : Another Case of Evolution Falsification)

by J. Y. Jones M.D.

두족류의 눈과 포유류의 눈을 비교한다고 해서, 다윈의 진화론이 증명되는 것은 아니다.

대학 시절, 나는 한때 매우 철저한 진화론자였던 교수님의 가르침을 받았다. 나는 눈(eye)에 대한 교육 과정에서, 인간의 시각과 뇌의 해부학뿐만 아니라, 시각에 대한 화학적 기초, 뇌에서 광수용체 자극의 처리 과정, 시각적 자각의 신비 등 수많은 개념들을 공부했다. 이 일은 화학과를 졸업 후, 의학박사 과정을 마치고, 안과학에서 레지던트 생활을 하면서였다.

1973년 레지던트 과정 동안 나는 안과학(ophthalmology)에 관한 기초과학을 여름 내내 공부했다. 너무 깊이 빠져 있지는 않았지만, 나는 점차적으로 진화론자가 되어갔다. 비록 모든 의미를 고려하지는 못했지만, 나는 진화론자로서 내 삶이 걷고 있는 과정에 대해 소스라치게 놀랐다. 그러나 인간 눈의 완벽한 해부학을 공부하는 동안, 그리고 눈이 입사광과 어떻게 상호작용하는지를 연구하는 동안 나는 놀라움을 느꼈다. 빛이 시각적 자극을 만들기 위해서 망막의 광수용체를 흥분시켰을 때, 다양한 빛에 민감한 옵신(opsins)과 비타민 A 알데히드가 형성되었다. 이와 같은 색소들의 순간적인 재생은 초현실적이었고, 심지어 영적으로 장님이었던 나의 사고 과정은 그 모든 복잡성을 대한 강력하고 높은 원천(source)을 찾도록 이끌었다.

지적설계로의 전향

수년간 나는 관찰과 연구를 통해, 진화론을 뒤로하고, 지적설계를 장려하게 되었고, 우주 자체, 특히 이 행성과 이곳에서 살아가는 생물들에 대한 가장 좋은 설명으로 성경의 하나님에 주목하게 되었다. 나는 진화론의 전체 주장들이 1천 가지의 다른 방식들로 변경 및 번복되는 것을 관찰해왔다. 하지만 놀랍게도 진화론자들은 과학계, 교육계, 언론, 박물관, 정부 등의 모든 곳에 너무도 막강하게 포진되어 있어서, 본질적으로 진화를 부정하는 모든 발견들에 대해서, "흥미로운 새로운 발견"이라거나, "이 발견은 우리의 이해를 크게 발전시킨다" 등의 말로 왜곡해왔다.

오늘날 이러한 악한 행동은 과학 분야 전반에 만연해있고, 왜곡과 조작과 무시는 진화론자들의 논문에서 쉽게 찾아볼 수 있다. 이러한 조작 또는 무시는, 자신들의 "신념"에 반대되는 증거들이 충분히 강력해졌을 때, 정통 진화론자들이 취할 수 있는 유일한 결론이 되고 있다. 나는 똑똑한 사람들이, 매우 비논리적이고, 증거도 없는, 우스꽝스러운 한 이론(진화론)에 매달리고 있다는 사실이 매우 놀랍지만, 개인적인 경험으로 볼 때, 그들의 딜레마를 이해할 수 있다. 이것은 누가(어떤 쥐가) 고양이 목에 방울을 달 것인가 문제인 것이다.

대표적인 사례 : 문어의 눈

Current Biology 지(2023. 10. 23)에 척추동물의 눈과 두족류(cephalopod)의 눈을 비교하는 일련의 논문들이 실렸다.(물론 나는 인간의 눈을 가장 잘 안다.) 두족류에는 문어, 갑오징어, 오징어 등의 다양한 종들이 포함된다. 두족류의 일반적으로 커다란 눈은 겉보기에는 척추동물의 눈과 닮았지만, 이 기사들은 진화론의 또 다른 문제점을 드러내고 있다.

.문어(Octopus) <Wiki Commons>

두족류의 눈과 척추동물의 눈은 구조와 빛을 다루는 방식에 있어서 매우 달라서, 찾기 힘든 가상의 '보편적 공통조상'을 제외하고, 그 과정에서 진화적 연결은 가능하지 않아, 독자적으로 발달해야 했다. 두족류는 매우 큰, 그러나 특이한 뇌를 갖고 있다. 그들의 뇌는 우리의 뇌와 다소 유사하게, 뇌의 주요 부분이 시각과 관련되어 있다. 이 재미있는 동물은 또한 지능이 꽤 높아 실험 상황에서 빠르게 학습할 수 있다. 또한 그들은 놀라운 수준의 기억력을 보여주고 있다.

.갑오징어(cuttlefish) 눈의 세부 구조.

살아있는 표본에서 쌍을 이룬 두족류의 눈 모양은 척추동물 눈과 매우 흡사하며, 분명히 카메라처럼 배열되어 있어서, 뚜렷한 각막이 있고, 뒤에는 기능적 홍채와 액체(방수)가 있다. 자세히 들여다보면, 상에 초점을 맞추는 역할을 하는 렌즈도 존재한다는 것을 알 수 있다. 그러나 렌즈에서 뇌에 이르기까지 그 기관이 시각에 기여하는 것은, 척추동물 눈과 디자인적으로 거의 유사하지 않다.

두족류의 뇌

대부분의 두족류는 크고 도넛 모양의 뇌를 갖고 있는데, 이것은 그들의 촉수(tentacles)가 팔이나 다리와 다르기 때문이다. 눈은 항상 짝을 이루고 있는데, 많은 조류(birds)의 눈과 마찬가지로 각각의 시각 정보를 뇌와 따로따로 공유한다. 다만 몇몇 갑오징어들은 입체시(stereoscopic vision)를 이용해 먹이를 잡고 있는데, 이는 두 눈 사이의 완전한 협조를 필요로 한다.

무방향성의 무작위적 진화는 정의상 순전히 우연에 의해 작동되기 때문에, 친척이 아닌 생물 종들 모두에서 이처럼 거의 보편적으로 두 개의 짝을 이룬 눈이 배열되어 있는 것은 진화론을 부정하며, 공통 설계자의 강력한 증거가 되고 있다. 진화가 사실이라면, 두 개의 눈 배열이 아닌 다른 무언가를 진화시킨 많은 동물들이 있어야 했을 것이다. 어떤 조개류는 껍질 바깥쪽에 빛에 민감한 '눈'이 일렬로 있지만, 실제 눈은, 심지어 절지동물의 복잡한 눈도 예외 없이 짝을 이루고 있다.

두족류의 발생학

두족류와 척추동물의 눈의 발생학적 차이를 살펴보면, 놀라운 것이 발견된다. 기본적으로 차이의 대부분은 두 종류의 눈이 발달 중인 배아에서 어떻게 형성되는지에 따라 추적될 수 있다. 세 종류의 줄기세포(stem cells)가 모두 척추동물과 두족류에 존재한다. 각각의 경우에서 중배엽의 중요한 구조와 함께, 주로 신경 외배엽 및 표면 외배엽이 관련되어 있다. 척추동물의 눈에서 내배엽은 크게 관련되어 있지 않지만, 두족류의 눈 발달에는 중요한 역할을 한다. 하지만 눈을 형성하기 위한 세포의 움직임은 상당히 다르다.

척추동물에서 배아 신경관(embryonic neural tube)은 신경능선에서 안쪽으로 접히고, 이 과정에서 신경 광수용체 전구체의 방향을 반대로 바꾼다. 두족류에서는 표면의 상피가 침윤하여 분화가 덜 된 광수용체 전구체가 원래의 방향을 유지하도록 남겨둔다. 그래서 척추동물에서 광수용체는 거꾸로, 혹은 안쪽으로 되어 있어서, 원래 바깥에 있던 감각 요소가 들어오는 빛을 피해 망막의 가장 깊숙한 곳에 있게 된다. 이후 축삭, 신경절 세포, 망막신경섬유의 발달이 더 진행되고, 원래 바깥쪽을 향해 성장하면서, 이것은 망막의 내면이 된다.

.사람 눈의 주요 구조.

안과의사의 관점에서

이 층들과 망막 혈관을 뚫고 봐야 하는 것은 불리해 보이지만, 많은 연구들은 그것이 가장 좋고 효율적인 시력 형태라는 것을 밝혀내었다. 자신의 눈에서 망막 혈관 구조를 보려면, 어두운 방에서 회중전등(penlight)을 사용하여, 그것을 위쪽 바깥쪽 눈꺼풀에 부드럽게 대고, 빛을 앞뒤로 조금 활발하게 움직이면, 많은 가지들을 가진 망막 혈관 나무가 시신경으로 모이는 것을 볼 수 있을 것이다. 이것은 안과에서 검안경(converging)을 통해 다른 사람의 눈으로부터 볼 수 있으며, 완벽한 시각을 갖도록 하는 데에 방해가 되지 않는다.

이제 다시 두족류에서 발견되는 반대 구조로 돌아가 보자. 두족류에서 함입(invagination)은 신경 외배엽이 아니라, 원시 피부(표면 외배엽)에 나있는 것이다. 이 상피는 접히기 전과 동일한 방향을 유지하며, 광수용체로 분화하는 동안 축삭(axons)을 눈의 뒤쪽으로 직접 내보내는데, 여기에서 근처 발달 중인 뇌는 그것이 동물에게 시력을 가져다준다.

두족류 눈의 독특성

대부분의 구조들이 비슷하게 보이지만, 두족류의 눈이 발달하여 척추동물의 눈으로 진화되는 것이 불가능하도록 만드는 다른 많은 차이들이 있다. 여기에는 두족류의 광수용체는 뇌로 들어가기 전에 시냅스를 갖고 있지 않지만, 척추동물의 망막과 뇌 후두엽 사이에는 두 개의 광수용체 시냅스가 있다는 사실이 포함된다. 몇몇 부분들은 완전히 다른 요소들로 구성되어 있는데, 예를 들어, 광수용체 색소들은 완전히 다른 화학 계열의 것들로 구성되어 있다. 렌즈는 다르게 형성되어 있고, 들어오는 빛에 거의 완벽한 명료함을 제공하기 위해서 사용되는 단백질들은 화학적으로 전혀 관련이 없다.

두족류는 색깔을 잘 보지 못하지만(일부 색깔만 본다), (대부분의 물고기를 포함하는) 척추동물과는 다르게 편광된 빛(polarized light)을 아주 잘 볼 수 있다. 각 그룹에 있는 광수용체의 구조는 근본적으로 다르지만, 그럼에도 불구하고 두 경우 모두에서 매우 잘 작동된다. 많은 야행성 척추동물들이 망막 뒤에 반사율이 높은 막(tapetum, 휘판)을 갖고 있지만, 두족류에서는 발견된 적이 없다. 많은 사람들이 야간에 여러 동물들에서 빛나는(반사하는) 눈을 본 적이 있을 것이다. 그러나 인간에게는 없다.

명백한 차이에도 불구하고, 척추동물과 두족류의 눈은 각각의 환경에서 아주 잘 작동되고 있다. 진화론자는 마치 진화가 마법처럼, "선명한 시야"라는 동일한 목표에 도달하기 위해서, "다른 길을 선택"했다라고 말하고 있다. 하지만 이런 일이 우연히 각각 일어날 가능성이 얼마나 될까? 눈처럼 복잡한 장기가 맹목적인 무작위적 돌연변이들에 의해서 우연히 한 번 형성될 수 있는 확률은 극히 적을 것이다. 하물며 이런 일이 우연히 두 번 일어날 수 있었을까? 형태학적으로 유사하지만 기능적으로 다른 눈들이 각각 우연히 돌연변이들로 각각 생겨날 수 있는 확률은 이 우주 내에서는 일어날 가능성이 없는 극히 낮은 확률이다. 그리고 이렇게 극히 작은 가능성이 눈이라는 장기 하나가 만들어질 가능성이다!

무례한 허세와 반복

나는 이 글을 쓰기 위해서 Current Biology(Vol 33, Issue 20) 지와 여러 자료들에서 많은 글들을 읽었다. 과학은 건전했지만, 어디에서나 볼 수 있는 진화(evolution)라는 언급은 옥에 티가 되고 있었다. 이것은 불필요한 것이고, 진화론을 비판하는 사람들에게 무례한 것이며, 명백하게 사실이 아니다. 반증되고 있는 진화론에 대한 그런 불필요한 언급은 두족류나 다른 어떤 것에 대한 지식에 아무런 도움이 되지 않는다.

이 수수께끼에 만족할 만한 해결책은 단 한 가지뿐이다. 물론 그것은 만물을 설계하시고 자신의 의지에 따라 창조하신, 초월적 지혜의 창조주일 것이다. 그분은 예수 그리스도의 모습으로 우리를 찾아오셨고, 당신도 내가 만났던 것처럼, 그분을 만날 수 있다. 나의 모든 의심들은 그의 거룩한 손의 가르침 아래에서 사라졌다. 비록 우리의 삶에 어떤 도전과 문제가 없는 것은 아니지만, 나는 50년이 넘는 세월 동안 기쁨과 자신감과 감사의 삶을 살아왔다. 나의 삶은 곧 끝날 것이고, 나의 은혜로운 창조주 앞에 서게 될 것이다.

역사적 노트

블레즈 파스칼(Blaise Pascal)은 1623년부터 1662년까지 살았고, 39세의 나이로 세상을 떠났다. 그는 11세에 소리에 대한 논문을, 16세에 원뿔곡선의 수학에 대한 논문을 쓴, 모든 시대를 통틀어 진정으로 위대한 과학자들 중 한 명이다. 그는 유체압력에 관한 파스칼의 법칙(Pascal’s Law)을 만든 것으로 가장 잘 알려져 있다. 그는 (다윈 이전에 대부분의 과학자들이 그랬듯이) 예수 그리스도를 믿는 사람으로 잘 알려져 있고, 그가 죽은 후에, 그의 가장 깊은 생각들이 모아져 책으로 출간되었다. 아무도 그의 많은 노트들을 통합할 말한 제목을 찾을 수 없었기에, 그것들은 "생각(Thoughts)"을 의미하는 "팡세(Penses)"라는 제목으로 출판되었다. 내용 중에 주목할 만하고 시대를 초월한 한 문장은 다음과 같다 :

한때 인간에게는 진정한 행복이 있었지만, 이제 그것에 대한 흔적과 공허만이 남게 되었다. 인간들은 주변으로부터 그것을 채워보려는 헛된 노력들을 하고 있지만, 도움을 얻지 못하는 것들로부터 그것을 채워보려고 시도는 불충분하다. 왜냐하면 무한한 심연은 오직 무한하시고 불변하시는 대상, 즉 하나님에 의해서만 채워질 수 있기 때문이다.

사물들을 연구하고, 그것들에 관한 사실들을 출판하는 일이 왜 진정으로 인간을 만족시키지 못할까? 왜냐하면 하나님께서 그들이 만족하도록 내버려 두지 않으시기 때문이다. 하나님께서는 인간이 진정으로 만족할 유일한 길은 하나님을 개인적으로 만나고 그분을 아는 것임을 알고 계시기 때문이다. 오직 예수 그리스도가 맡기신 일과 사명을 찾는 것에서 진정한 만족이 있는 것이다. 그분을 만나고 진정한 기쁨을 찾으라!

.듣는 귀와 보는 눈, 주님께서 두 가지를 만드셨다.(잠언 20:12). 눈을 만드신 이가 보지 아니하시랴? (시편 94:9)

------------------------------------------------------

*J.Y. Jones MD has been an eye physician and surgeon for five decades. He is a decorated Vietnam veteran, speaks Spanish, and has volunteered in 28 overseas eye-surgery mission trips. He has received numerous awards for writing and photography, and is a frequent speaker at sportsmen’s events, where he particularly enjoys sharing his Christian testimony. J. Y. and his wife Linda have been married since 1964.

Dr. Jones is an avid hunter who has taken all North American big game species using the same Remington .30-06 rifle, resulting in the book One Man, One Rifle, One Land (Safari Press, 2001); Dr. Jones helped Safari Press produce the Ask the Guides series, their most successful North American hunting books. He has written 14 books and some 300 short articles for various periodicals. For more articles by Dr Jones, visit his Author Profile page.

*참조 : 눈의 각막은 생리학자들을 놀라게 만든다

https://creation.kr/Human/?idx=11905687&bmode=view

사람의 눈은 나노스케일의 해상도를 가지고 있다.

https://creation.kr/Human/?idx=1291535&bmode=view

사람의 눈은 단일 광자도 감지할 수 있었다.

https://creation.kr/Human/?idx=1291542&bmode=view

뒤로 향하는 인간 망막이 형편없는 설계인가?

https://creation.kr/IntelligentDesign/?idx=1291609&bmode=view

눈의 망막에서 거꾸로 된 배선은 색깔의 감지에 중요했다.

https://creation.kr/IntelligentDesign/?idx=1291774&bmode=view

망막의 뒤로 향하는 배선은 최적의 설계였다 : 나쁜 설계의 사례라던 진화론자들의 주장은 틀렸다.

https://creation.kr/IntelligentDesign/?idx=1291747&bmode=view